Anthropic, Claude Tag’i Tanıttı
(anthropic.com)- Claude ile iş birliği yapmanın yeni bir yolu olarak, Slack’e bir ekip üyesi gibi katılarak kanaldaki herkesin görev devredebilmesini sağlayan özellik
- Belirlenen kanal erişim izinleri ile araçlar, veriler ve kod tabanı bağlantıları sayesinde yalnızca @Claude etiketiyle görev devretmek mümkün
- Kanal içindeki Claude, istekleri adımlara ayırıp erişebildiği araçları kullandıktan sonra sonucu Slack thread içinde bırakıyor; böylece ekip üyeleri devamını görebiliyor
- Kanal bilgisini hatırlayıp bağlam biriktiren ve gelecekte yapılacak işleri kendi başına planlayan proaktif davranış desteği
- Anthropic içindeki ürün ekibi kodunun %65’i, Claude Tag’in dahili sürümüyle yazılıyor; kullanım mühendisliğin ötesine geçerek metrikler, destek talepleri ve hata kök neden analizine kadar yayılıyor
Claude Tag’e genel bakış
- Ekiplerin Claude ile birlikte çalışması için yeni bir yol; ilk çıkış noktası Slack
- Claude bir ekip üyesi olarak katılıyor ve seçilen kanallara erişim izni verilebiliyor
- İstenen araçlar, veriler ve kod tabanı bile bağlanabiliyor
- Kanal içindeki herkes @Claude etiketini kullanarak görev devredip kendi işine odaklanabiliyor
- Kanalın ilgili bilgilerini hatırlayarak bağlam oluşturuyor ve ileride yapılacak işleri planlıyor
- Claude Code’un bir evrim aşaması olarak konumlanıyor; modeli daha proaktif hale getirip ekip düzeyinde iş birliği için uygun kılıyor
- Anthropic içinde @Claude etiketi, iş yürütmenin başlıca yollarından biri haline gelmiş durumda
- Şu anda ürün ekibi kodunun %65’i, Claude Tag’in dahili sürümüyle yazılıyor
- Kullanım, mühendisliğin ötesinde ürün metrikleri ve veri takibi, destek taleplerinin işlenmesi ve zorlu hataların kök nedenlerini araştırmaya kadar genişlemiş durumda
- Slack’te sunulmasının nedeni, ekiplerle yapay zeka arasındaki iş birliği için doğal bir alan olması ve Anthropic’in günlük işlerinin burada yürütülmesi
- Şu anda Claude Enterprise ve Team müşterilerine beta olarak sunuluyor
- Gelecekte daha fazla çalışma alanına genişletilmesi planlanıyor
@Claude ile iş alışverişi akışı
- Daha önce Claude Code veya Cowork kullananlar için Claude Tag’in iş akışı tanıdık gelebilir
- Kullanıcı, @Claude’a basit bir dille istekte bulunduğunda Claude işi adımlara ayırıyor ve erişebildiği araçları kullanarak sırayla yürütüyor
- Tamamlanan çıktı, Slack thread içinde yanıt olarak bırakılıyor
-
Çok oyunculu iş birliği
- Verilen Slack kanalı içinde herkesle etkileşen tek bir Claude bulunuyor
- Claude’un ne yaptığını herkes görebiliyor ve önceki kişinin bıraktığı konuşma noktasından devam edebiliyor
- Tek bir sohbet ya da tek bir görevden çok, ekip üyeleriyle iş birliğine daha yakın bir yapı sunuyor
-
Zamanla biriken bağlam
- Claude, kanalı takip ederek işe dair bağlamı sürekli biriktiriyor
- Böylece kullanıcıların her seferinde aynı şeyi baştan anlatma ihtiyacı azalıyor
- İzin verildiğinde diğer Slack kanalları ve veri kaynaklarından da otomatik olarak öğrenebiliyor
- Claude, özel kanalların içeriğini raporlamıyor
- Böyle biriken örtük bilgi, daha iyi iş çıktıları için gerekli temel olarak ele alınıyor
-
İnisiyatif alarak hareket etme
- "ambient (çevresel)" davranış etkinleştirildiğinde, bilinmesi gereken bilgileri önceden güncelliyor
- Bağlı kanallar ve araçlar genelinde ilgili bilgileri gösteriyor; çözülmeden durmuş thread ve görevleri takip ediyor
-
Asenkron çalışma
- Görevi devredip başka önceliklere odaklanmak mümkün; Claude bu sırada arka planda çalışıyor
- Kendi kendine işleri planlayarak saatler hatta günler boyunca projeleri otonom biçimde yürütebiliyor
- Anthropic içinde, birden fazla Claude’a paralel görev devretme yaklaşımıyla kullanılıyor
- Claude’a doğrudan mesaj gönderildiğinde, kullanıcının ayarladığı kişisel araçlar ve bağlayıcıları kullanarak özel olarak yanıt veriyor
İzinler, maliyet ve denetim kaydı kontrolleri
- Claude Tag, ekip ve organizasyon kullanımı düşünülerek tasarlandı; hassas veriler ve görev bazlı araç erişimi ayrıntılı şekilde kontrol edilebiliyor
- Sistem yöneticileri, modelin hangi araç ve bilgilere erişeceğini kanal bazında belirliyor
- Bu, kullanım amacına göre ayrılmış Claude kimlikleri oluşturma fikrine dayanıyor; bellek dahil her şey yöneticinin tanımladığı kanal kapsamıyla sınırlı
- Örneğin satış için kullanılan model, belleğini mühendislik için kullanılan modele aktarmıyor; mühendislere de satış verileri ve araçlarına erişim verilmiyor
- Erişim provizyonu hakkında ayrıntılı bilgi için Agent identity access model sayfasına bakılabilir
- İzin ayarları tamamlandıktan sonra tüm kullanıcılar hemen etiketlemeye başlayabiliyor
- Yöneticiler hem organizasyon hem de tek tek kanallar için token harcama limitleri belirleyebiliyor
- Yöneticiler, @Claude’un yaptığı tüm işlerin kayıtlarını ve her işi kimin talep ettiğini görebiliyor
Başlangıç yöntemi ve mevcut Slack uygulamasından geçiş
- Claude Enterprise veya Team müşterileri, 23 Haziran 2026’dan itibaren Claude Tag beta sürümüne erişebilecek
- Başlangıç adımları yönetici ayarları sayfası üzerinden yürütülüyor
- Claude Tag, Slack workspace ile eşleştiriliyor
- Claude’a araç erişim izinleri veriliyor
- Organizasyonun aylık harcama limiti ayarlanıyor
- Claude’un özel kanallarda çalışıp çalışmadığı test ediliyor
- Claude Tag, mevcut Claude in Slack uygulamasının yerini alıyor
- Yöneticiler geçiş için 30 gün içinde opt-in yapabiliyor
- Anthropic, uygun Enterprise ve Team organizasyonlarına şirket genelinde deneme yapılabilmesi için launch credit sağlıyor
- Claude Tag, Opus 4.8 üzerinde çalışıyor
- Ürün belgeleri için Claude Tag docs, ürün sayfası için Claude Tag product page bağlantılarına bakılabilir
2 yorum
Andrej Karpathy bunun LLM UIUX’in üçüncü paradigması olduğunu söylüyor.
Hacker News görüşleri
“Ürün ekibi kodunun %65’i dahili Claude Tag sürümüyle üretiliyor” denmesi, birçok şeyi açıklıyor gibi
Açıkçası olumsuz tepkilerin nesnel kanıtlardan çok anti-AI / anti-Big Tech duygusundan kaynaklandığını düşünüyorum
Bu muhtemelen çok fazla token tüketen bir özelliktir
Claude’un birden fazla Slack kanalındaki tüm mesajları ayrıştırıp bilgiyi sıkıştırdığını düşünürsek maliyet yüksektir
Anthropic giderek platform alanına kayıyor gibi ve ajan tabanlı iş kullanım senaryolarını hızla ele geçiriyor gibi görünüyor
Şu an iş üretkenliği için bir ajan platformu kuruyorsanız en iyisi model tarafsızlığına ve token maliyetini kontrol etmeye odaklanmaktır
Birkaç ay önce Claude Agent SDK ile şirket Slack’i için benzer bir şey yaptım ve konuşmaların/oturumların çoğu kısa sürüyordu
Terminaldeki gibi Slack içinde ajanla uzun oturumlar sürdürmek nadirdir
Tartışmalara dayanarak ticket oluşturma gibi işleri Claude’a devretmekte çok faydalıydı
Kalitesi diğer modellerden yüksek olsa da sonuçta token satıcısı olduğu için, kullanıcıların daha fazla token harcaması için bahaneler arayacak ve token tasarrufuna yardımcı olmak için çok da uğraşmayacaktır
“Inline visualization” da buna iyi bir örnek
Claude’da yeni bir kavram öğrenmek isterseniz, aslında çok yardımcı olmasa bile yeni bir “inline visualization” üretip onun üzerinden öğrenmenizi sağlayabilir
Onlar genelde kapalı ekosistemler ve ön yüklü uygulamalarla tüketicileri sinirlendirmekten öteye gidemedi; umarım bu sefer daha iyi olur
Bunu hızlıca geri kazanabileceklerini düşündükleri açık
Model esnekliği, maliyet kontrolü ve güvenilirliği öne çıkarıyorum
Hendek, lock-in’i reddetmekte yatıyor
Açık kaynak modellerin çok daha güçlenmesi gerekiyor ki bunun bir kuruluşun her yanına sızıp çıkılamaz hale gelmesini önleyebilelim
Diğer ürünlerle arasındaki en önemli fark şu kısım
“@Claude çok oyunculudur. Belirli bir Slack kanalında herkesle etkileşime giren tek bir Claude vardır. Herkes Claude’un ne üzerinde çalıştığını görebilir ve konuşmayı son kişinin bıraktığı yerden sürdürebilir. Bu yüzden Claude’u etiketlemek, tek bir sohbet veya tek bir görev içinde çalışmaktan çok farklıdır; ekip arkadaşlarıyla işbirliği yapmaya çok daha yakındır”
Slack entegrasyonunu denedik; önce NanoClaw, sonra Hermes, şimdi de kendi çözümümüz üzerinde çalışıyoruz ve aslında istediğimiz şey bunun tam tersi
Özel bağlamda kişi başına kalıcı kişisel konuşma bağlamı gerekiyor ve o kişinin yetkileri de devam etmeli
Örneğin Slack’teki bir yüklenici yalnızca kendisine bağlı müşteri bilgilerini sorup alabilmeli, tüm bilgi tabanına erişmemeli
Bunların hepsini yaptık ama oldukça fazla özel kod gerekti
MCP bağlantısına kullanıcı bazlı anahtar koyan bir interceptor ekleyip yalnızca belirli araçları görünür kılmak gibi
“Bu mesajı düzenlemek yeni bir konuşma dalı oluşturur. Ok gezinme düğmeleriyle dallar arasında geçiş yapabilirsiniz” gibi
Bir ekip arkadaşı daha kötü bir fikirle Claude oturumunu ele geçirip onu asıl niyetten saptırana kadar kulağa iyi geliyor
Sonra ne yapılacağının tartışılmasını otomatik olarak alt görevlere ayırması, birden çok işe uygulanıp uygulanmadığını ya da engelleyici olup olmadığını sınıflandırması gibi
Spesifikasyonları, ölçümleri, boyutları kaydedebilir ve başka insanlara olguları sorup bunları doğru görev altında belgeleyebilir
Şirket beyni/bilgi tabanı daha çok geçmişe dönük bir özellikken, görev yönetimi geleceğe dönük bir özellik gibi geliyor
Bilgiyi gizli tutmaya çalışırken onu paylaşılan ajana koyarsanız gizliliği garanti edemezsiniz
Yaklaşım, özel veriler için ayrı ajanlar tutup Slack erişimini sınırlamak olurdu ama anlamını kavramadan alışkanlıkla @Claude çağıran yöneticiler yüzünden çok sayıda kaza yaşanabilir gibi görünüyor
Bunun kurumsal güvenlik ve uyumluluk açısından nasıl onay alacağını anlamıyorum
Claude’un bir yerden yetki devralması gerekir ama bu yetkiler Slack kanalındaki üyelerle asla tamamen örtüşmez
Erişim haklarının en düşük ortak paydasını bulursanız, sonuç muhtemelen kör ve işe yaramaz bir deneyim olur
Bunun düzgün çalışması için müşterilerin ajanı, çalışanlarla aynı sorumluluğu taşıyan gerçek bir kişi gibi ele almaya başlaması gerekir
Kullanıcı ajanı OAuth ile bağlayınca o kullanıcının tüm yetkilerini devralıyor ve onun gibi davranıyor
Daha ilginci, kanaldaki kişileri görüp ekleme/çıkarma yapabildiği için erişim izni incelemesi gerçekleştirebilmesi ve genel olarak güvenliği iyileştirdiğini düşünmem
Sahibinin belirli bir kanala araçları açıkça provision etmesine kadar dış eylemlere izin vermiyor gibi görünüyor
Yine de @Claude provision edildikten sonra bile insanları kanala davet edebilirsiniz, bu yüzden kanal üyeliğini bilinçli şekilde yönetmek gerekir gibi duruyor
Görünüşe göre doğrudan bir şeyi değiştirmiyor, yalnızca PR oluşturuyor ve merge işlemini insanlar yapıyor
“Claude zamanla öğreniyor” kısmı, mevcut sistemdeki en büyük boşluk gibi görünüyor
İşte Claude kullanımını artırdıkça, neyi “öğrenip” hatırlaması gerektiğiyle neyin deneysel ya da hatalı veri olduğu arasındaki ayrımı epey kötü yaptığını görüyorum
Sürekli kum üzerine inşa ediyor; bazen gizli varsayımlar kurup bunları uygulanabilir içgörülere dönüştürüyor, ama gerçekte yanlış oluyorlar
Yakın zamanda bir epic hakkında neredeyse tam bir makale gibi bir belge yazdı; bunun tamamen başka bir projeyle ilgili olduğunu varsaymıştı ve bu da daha önce bir tedarikçinin yetkinliklerini yalnızca pazarlama materyallerine bakarak yanlış tahmin etmesinden kaynaklanıyordu, bu yüzden hepsini çöpe atmak zorunda kaldım
Hafızayı temizledim, ama hâlâ benim kontrol edemediğim veya bulamadığım şirket veri kaynaklarından çekiyor gibi görünüyor
Kolayca halüsinasyonlu bağlamın ve şişirilmiş bilginin kaynağına dönüşüyor
Bunun yerine araç içine entegre bağlam kaldırma işlevine odaklanmak çok daha iyi olurdu
Özellikle akıl yürütme modellerinde, opencode ve yerel LLM kullanırken düşünce izlerini gözden geçirmek zorunda kaldığınız durumlar olabiliyor
Halüsinasyon yüzünden tuhaf şeyler yapmadan önce birkaç düşünceyi düzeltebilsek, mücadele ederek sonradan düzeltmekten çok daha iyi sonuçlar alırız gibi geliyor
Burada kod dışı Claude ürünlerini kullanan biri var mı merak ediyorum
Çıkardıkları ürün sayısı akıl almaz düzeyde
Claude kullanan çok kişi tanıyorum ama hepsi terminal tabanlı Claude Code kullanıyor
Mühendislik dışı işlerde de oldukça iyi işe yarıyor; vergi belgeleri, MCP üzerinden Blender 3D modelleme, akademik araştırma gibi
Claude Design kullandıktan sonra bunu Claude Code’a aktarmak için, içinde HTML mockup’lar ve açıklamalar olan bir .zip dosyası indirip içeriğini Claude Code’a kopyalamanız gerekiyor
Cevapları hoşuma gidiyor, yorumu size kalmış
claude.md dosyamda, sorduğum soruların öncülünün yaklaşık yarı yarıya yanlış olabileceğini varsayması ve asla yağcılık yapmaması yönünde talimat var
Ama userMemories dosyası konusunda dikkatli olmak lazım; Claude’dan dump almasını isteyin yeter
Bonus puan, o dosyanın nerede olduğunu bulabilirseniz
Başta userMemories’in çağrılabilir bir psikolojik profilim olması beni korkutmuştu
Sonra Langley’deki istihbarat kurumu çalışanları için de aynı dosyanın oluşturulacağını ve bir gün Anthropic hacklenirse bu profillerin de tüm kullanıcı verileriyle birlikte gün yüzüne çıkacağını düşününce tuhaf bir katharsis hissettim
M365, Confluence vb. için okuma erişimi bağlayarak bunu bir tür kurumsal RAG ile belge oluşturma/dosya yönetimi aracı gibi yoğun şekilde kullanıyoruz
Kullanıcıların Claude Tag’i de seveceğini düşünüyorum, ama ne yazık ki biz Slack değil Teams kullanıyoruz ve teknik olmayan şirketlerin çoğu da böyle
Cowork/Claude Desktop’ın kendisi de epey sinir bozucu bir ürün
API ile log toplayıcıyı kendiniz bağlamadığınız sürece yerel denetim kaydı yok, ekip üyeleri bazında Claude Code erişimini seçerek açamıyorsunuz; ya herkese açık ya herkese kapalı
QuickBooks Online gibi bazı MCP bağlantılarında hiç RBAC yok; ekibin tüm kullanıcılarına tamamen izin veriyorsunuz ya da tamamen engelliyorsunuz
Belki kurumsal pazar hedef pazarları değildir, ama o pazarı istiyor gibi görünen özellikler yapmaya devam ediyorlar
Eğer öyleyse, yönetişim özelliklerini ve ekip üyesi bazında özellik/ayarlar için RBAC’i çok daha güçlü hale getirmeleri gerekir
Aksi halde kurumsal taraftaki programlama dışı kullanım senaryolarını Microsoft alır
Google’dan bir şey öğrendiysek, bunların önemli bir kısmı yakında kapatılacaktır
Bu yüzden geliştirici olmayan ekipler de onu epeyce vazgeçilmez bir araç olarak görüyor
Bunu, “Slack için Claude entegrasyonu artık API kullanım ücreti üzerinden faturalandırılıyor” anlamında okuyorum
Ben mi yanlış anladım?
“Ürün ekibi kodunun %65’i, Claude Tag’in dahili bir sürümüyle üretiliyor” sözü, Anthropic ürün ekiplerinin kod güvenilirliği ve genel kalite düzeyi düşünülünce bir satış argümanı gibi gelmiyor
@claude can you bring the API down for a couple of hours?dediğine eminimBellek kullanımı günümüz sektör standardı olduğu için talihsiz, ama onun dışında Claude Code oldukça sağlam
Diğer oyuncularla kıyaslandığında kalite düşük olsa bile pazar payı ayakta kalıyor gibi görünüyor
Ya da belki önemli yerlere odaklanıyorlardır
“Bu ürün X değerinde bir şirket yaratabilir, o halde bu ürünle inşa edilen şirketimiz de X değerindedir” gibi
Ama o ürünün inşa ettiği şey oldukça güvenilmez
Piyasada kimsenin umurunda değil gibi
Ama SpaceX de 30 trilyon dolar gelir yaratacağı fikrini başarıyla satabildi
Cursor, web ajanıyla entegre bu tür işlevleri bir süredir sunuyordu
Başta biraz bug’lıydı ve GitHub dışındaki depolarda iyi çalışmıyordu, ama en son baktığımda iyileştiriliyordu ve oldukça iyiydi
En iyi tarafı, teknik olmayan ekiplerin bir thread’de tartıştıkları şeylere dayanarak bir şeyi spesifiye edebilmesi ve ajanın önce bunu üretip daha sonra bir insanın gözden geçirmesiydi
Her hafta 1-2 “ürün” çıkarıp sonra bir daha hiç haber alınmıyor gibi hissettiriyor
Kalite olarak değil, finansal olarak iyi demek istiyorum