Ekranınızın gösteremediği renkler nerede bulunur?

 (moultano.wordpress.com)
2 puan yazan GN⁺ 5 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Gerçek dünyada sRGB ve Display-P3 renk gamının dışındaki renkler vardır; özellikle güçlü cyan tonlarını dijital fotoğraf ve sıradan ekranlarla aktarmak zordur
  • Ekranlar gerçek spektrumu yeniden üretmez; insanın üç koni hücresi tepkisini taklit eder, bu yüzden CIE kromatisite diyagramındaki bazı bölgeler hiçbir RGB kombinasyonuyla üretilemez
  • Yaprak döken ormanlarda yapraklardan süzülen ışık, su ve plankton, kuşlar ile kelebeklerin yapısal renkleri, biyolüminesans·floresans, trafik sinyalleri ve lazerler ekran dışı renkleri görebileceğiniz başlıca örneklerdir
  • LED aydınlatmalar ve ekranlar cyan üretiminde zayıftır; standart PC monitörleri, internet ve yaygın fotoğraflar çoğunlukla sRGB gamı içinde sıkışıp kalır
  • Bu renkleri fotoğrafla paylaşmak zordur ve neye bakılması gerektiğini bilmeden fark etmek kolay değildir; sonuçta bunları doğrudan gözlemlemek gerekir

Ekranın kaçırdığı renk aralığı

  • Gerçek dünyada ekranla gösterilemeyen renkler vardır ve bunların önemli bir bölümü cyan ailesine yakındır
  • Dijital fotoğraf bu renkleri doğru biçimde yakalayamaz, sıradan ekranlar da gösteremez; bu yüzden özel ekipman yoksa dijital dünyada fiilen kaybolurlar
  • İnsan, ışığın dalga boylarını doğrudan okumaz; üç tür koni hücresinin farklı şiddetlerde verdiği tepki örüntüsünü renk olarak algılar
    • Farklı spektrumlar, koni hücrelerinde aynı tepki örüntüsünü oluşturuyorsa aynı renk gibi görünür
    • Ekranlar, gerçek nesnenin spektrumunu yeniden üretmek yerine koni hücrelerinin tepkisini manipüle ederek rengi taklit eder

CIE kromatisite diyagramı ve sRGB'nin sınırları

  • 1931'de CIE, insan renk görme uzayını karakterize etti; kromatisite diyagramının dış sınırı insanların görebildiği tekil dalga boylarını gösterir
  • Üç ana renk seçildiğinde, karışımla yalnızca bu ana renklerin oluşturduğu üçgenin içindeki renkler üretilebilir
    • CIE'nin seçtiği ana renk kombinasyonunda bile green/cyan/blue bölgesinin bir kısmı üçgenin dışında kalır
    • Cyan'a en yakın rengi üretmek için negatif red gerekir, ama böyle bir ışık yoktur
  • Saf dalga boyları üretmek için CIE, prizma ve dar yarık kullanan bir monokromatör (monochromator) kullandı; ancak bu, ekrana yerleştirmek için büyük ve verimsiz bir aygıttı
  • Renkli TV'ler monokromatör yerine fosfor (phosphor) kullandı ve fosfor saf dalga boylarıyla parlamadığından ana renkleri kromatisite diyagramının kenarına kadar itemedi
  • Sonuç olarak standart PC monitörleri, internet ve yaygın fotoğraflar çoğunlukla sRGB gamı içinde kaldı
    • Apple, daha geniş Display-P3 ailesi gamlarını benimseyerek bunu iyileştirdi
    • Günümüzde çoğu akıllı telefon ekranı, tüm Mac'ler ve çoğu akıllı telefon fotoğrafı daha geniş bir üçgeni destekler
    • Yine de tam aralığın gerçekten kullanılabilmesi için kaynaktan göze kadar tüm zincirin renk uzayını koruması gerekir
  • matplotlib yalnızca sRGB'yi desteklediği için yazıdaki grafiklerde sRGB dışı renkler gerçek renkleriyle gösterilemez

Aydınlatma da cyan'ı elimizden alır

  • Sorun yalnızca ekranlar değildir; aydınlatma da cyan'ı yeterince yeniden üretemez
  • Tipik beyaz LED'ler blue LED ile yellow fosforun birleşiminden oluşur ve cyan bu ikisi arasındaki boşlukta kalır
  • Yüksek CRI ampuller birkaç ek fosforla bunu iyileştirir, ama cyan hâlâ en az yayılan ışıklardan biridir
  • Yalnızca ekrandan uzaklaşmak yetmez; gerçek cyan'ı görmek için dış ortamı bulmak gerekir

Doğal filtreler: orman ve su

  • Yaprakların içinden geçen ışık

    • Bitki yapraklarının yansıma rengi genellikle sRGB üçgeninin içindedir
    • Bitkiler green görünür, ama ekran gamının dışına çıkacak kadar green olmaları nadirdir
    • Asıl sihir, ışık yapraktan yansıdığında değil, yapraktan geçtiğinde ortaya çıkar
    • Yaprağın geçirgenlik eğrisi, yansıma eğrisinden daha seçicidir
    • Güneş ışığı alan yapraklar yukarıdan sıradan görünür, ama alttan bakıldığında parlıyormuş gibi görünür
    • Işık bir kez yapraktan geçtiğinde blue neredeyse yok olur, red'in de yarısı azalır
    • Ardından başka yapraklardan geçip yansıdıkça etki üstel biçimde birikir
    • Tekrarlanan etkileşimler ışığı genellikle yaklaşık 550nm civarında bir spektral tepeye arındırır
    • Bir kez yapraktan geçmiş ışıkla aydınlanan green yaprak bile sRGB'nin dışına çıkar ve “green'den daha green” bir renge dönüşür
    • Yaz ortasında öğle vakti bir akçaağaç ormanında green'in şiddeti tarif edilmesi zor olacak kadar güçlü olabilir

  • Su ve plankton

    • Su red'i güçlü biçimde emer, green'i yavaşça emer, blue'yu ise neredeyse hiç emmez
    • Kıyıya yakın sığ suda kuma baktığınızda, renk derinliğe bağlı olarak renk uzayındaki bir eğri boyunca hareket eder
    • Güneş ışığı sudan geçerek aşağı iner, kumdan yansır ve yeniden sudan geçip göze ulaşır
    • Beyaz ya da sarı kum önce ifade edilemeyen bir cyan'a, ardından ifade edilemeyen bir blue'ya kayar
    • Çok derin ve karanlık suda sRGB blue ana rengine yaklaşır
    • Doğal sularda çok sayıda mikroskobik canlı bulunur ve bunların önemli bir kısmı fotosentez yaptığı için green bileşen taşır
    • Gerçek su, saf su ile ormanın bir karışımı gibi davranır
    • Fitoplankton yoğunluğu, spektrumun derinliğe göre nasıl kayacağını belirler
    • Yüzeyden bakıldığında su ve parçacıkların saçılması, kum renginden daha baskın hâle gelir
    • Derine indikçe saçılma tabakası aşılır; su ve plankton ışığı tekrar tekrar filtreler ve ekranda yakalanması zor blue ve green yoğunlukları görülür
    • BBC'nin Blue Planet gibi videoları bile bunu olduğu gibi gösteremez
    • Sualtı fotoğrafçıları, tüm sahnenin sensör sınırlarına çarpıp kesilmemesi için bazen blue'yu engelleyen filtreler kullanır

Kuşlar, kelebekler ve yapısal renk

  • Kuş görüşü ve tüyler

    • Kuşları ölçüt alırsanız, ekranların gösterebildiği kuş renklerinin küçük bir kısmını anlatmak daha kısa sürer
    • Ekranlar insanın memeli gözüne göre tasarlanmıştır ve memelilerin genel olarak renk görmesi sınırlıdır
    • Yalnızca primatlar red ile green'i ayırt etme yeteneğini yeniden evrimleştirmiştir
    • Geyikler tiger orange ile grass green'i ayırt edemez; bunun kaplanların neden orange olduğuyla ilgisi vardır
    • Kuşların gözleri güneş spektrumuna çok iyi uyum sağlar
    • Koni hücrelerinin tepe hassasiyetleri spektruma dengeli biçimde dağılmıştır
    • Ayrıca ultraviyole gören bağımsız bir koni hücresi de bulunduğundan tam doygun renk uzayı üç boyutludur
    • İnsanlar için yapılmış ekranlar kuş görüşünü yaklaşık olarak bile veremez; kuşlara muhtemelen siyah-beyaza bir renk daha eklenmiş gibi görünür
    • Kuşlar yellow, orange ve red üretirken carotenoid kullanır
    • Carotenoid, domates ve havuç gibi sebzelere rengini veren maddedir
    • Hayvanlar bunu doğrudan sentezleyemediği için kuşlar besinlerinden alıp tüylerine taşır
    • Blue ve green ise tamamen farklı bir mekanizmayla, yapısal renk olarak üretilir

  • Yapısal rengin fiziği

    • Görünür ışığın dalga boyu yaklaşık 0.5~0.75µm'dir; bu, örümcek ipeğinin kalınlığının yaklaşık 1/10'u, streç filmin kalınlığının da yaklaşık 1/20'si kadardır
    • Doğadaki bir yapı bu ölçeğe benzer desenlere sahipse, ışıkla yalnızca kimyasal değil fiziksel olarak da etkileşir
    • Sabun köpüğündeki ya da yağ tabakasındaki gökkuşağı bunun bir örneğidir
    • Tüyler, rachis, barbs, barbules ve barbicels'e uzanan birçok aşamalı ince yapıya sahiptir
    • Bluejay gibi düzlemsel ve her yönden benzer görünen renklere sahip kuşlar, barbs içinde dalga boyunun yarısı kadar genişlikte kabarcıklar oluşturarak renk üretir
    • Hummingbird ya da peacock gibi iridesan kuşlar ise barbules içinde koyu kahverengi melanin katmanlarını yarım dalga boyu aralıklarla dizer
    • Uygun boyuttaki ışık kahverengi katmanların arasından kaçar; daha büyük ya da küçük olan ışık ise soğurulur
    • İridesan yapısal renkler çoğu zaman en yüksek doygunluğa sahip yapısal renklerdir
    • Seçici yansımanın olabilmesi için ışığın her zaman aynı aralıklı boşluklarla karşılaşması gerekir
    • Açıya göre ışık bazen üst üste binip güçlenir, bazen de kayıp soğurulur; bu yüzden iridesans görülür

  • Tavus kuşu ve kelebekler

    • Tavus kuşu, yalnızca barbules içindeki melanin katmanlarının biçimini değiştirerek birçok renk üretir
    • Göğüs ve boyundaki blue, kuyruktaki eye spot çevresindeki cyan gam dışındadır
    • Tavus kuşu tüylerinden aynı renkli bölgeyi seçip toz hâline getirseniz bile sonuç koyu kahverengi olur
    • sRGB gamı dışında renge sahip yaklaşık 500 kuş türü, Display-P3 dışında renge sahip yaklaşık 100 tür sayılmıştır
    • Kullanılan veri kümesi eksiksiz değildir; gerçekte sayı daha yüksek olabilir
    • Batı Amazon'da yaşayan bir sinekkuşu olan golden-tailed sapphire erkeği, neredeyse tüm spektrumu tek bir bireyde taşır
    • Kelebekler, kuşlara kendilerinin zor yenir ya da zehirli olduğunu göstermek için iridesansı birçok kez bağımsız olarak evrimleştirmiştir
    • Birdwing butterfly türlerinden Ornithoptera Croesus, Display-P3 ekranlardan daha orange bir renge sahiptir
    • İridesan kelebeklerin kanat pulları karmaşık ve çeşitlidir; bu yüzden bunları tek bir “renk” yerine duruma bağlı bir renk aralığı olarak görmek daha doğrudur
    • papilio palinurus, bakış açısına göre green'den blue'ya; polarizasyona göre yellow'dan blue'ya kayar
    • morpho rhetenor, fotoğrafta bıraktığı izlenimden çok farklı görünür; gerçekte hem daha blue hem de daha green algılanır

Işıma ve floresans

  • Işığın kalmadığı derin deniz canlıları kendi ışıklarını üretmek zorundadır
    • Derin denizde de suyun soğurma özellikleri aynıdır; bu yüzden uzağa gitmek için ışığın blue ya da green olması gerekir
  • Cyan ışık yayan canlılar derin denizde çoktur; koşullar uygun olduğunda yüzeydeki dinoflagellate bloom da dalgaların içinde cyan ışık üretir
  • Porto Riko'daki Vieques Adası'nın sıcak hypersaline lagünleri gibi koşulların sürekli uygun olduğu yerlerde, gece kayak küreğini suya sokmanız bile cyan ışıklı bir iz bırakır
  • Yeni Zelanda'daki mağaralarda suyun üzerindeki kaya tavanlarında glow worm'lar cyan yıldızlar gibi parlar
    • Bu ışık deniz biyolüminesansına benzer görünür, ama bağımsız bir kimyaya ve evrimsel geçmişe sahiptir
    • Glow worm'lar av çekmek için 2 feet'e kadar uzayabilen mukus iplikleri sarkıtır
  • Kurak bölgelerde gece black light flashlight tutulduğunda scorpion'lar cyan'a yakın teal tonunda güçlü bir floresans gösterir
    • Neredeyse tüm scorpion türleri UV altında güçlü biçimde floresans verir
    • Bunun nedeni kesin olarak bilinmiyor
    • Başlıca hipotez, scorpion'ın kuyruğundaki photoreceptor ile kendi gövdesinin ne kadar açıkta kaldığını kontrol etmesidir

İnsan yapımı renkler: trafik sinyalleri ve lazerler

  • Günlük hayatta karşılaşılabilecek en yakın ekran dışı renk trafik sinyalinin “green” ışığıdır
    • Aslında green değil, güçlü bir turquoise'a daha yakındır
    • Green trafik ışığı, yalnızca kırmızıdayken uzun süre bakma alışkanlığı yüzünden fazla dikkat çekmeyebilir
  • Green trafik ışığının rengi, red-green colorblind kişilerin de onu red'den ayırabilmesini sağlayan spektral gereksinimlerle ilişkilidir
  • NIST trafik sinyali standardı display gamut ile kısmen örtüşür, ama modern trafik sinyalleri LED ile yapılır
    • Fosfor eklenmemiş LED'ler neredeyse saf spektral renk üretir
    • LED'ler tüm renk uzayını yeniden üretmenin en ucuz ve en pratik yöntemine yakındır
  • Laser daha da saf ışık üretebilir
    • Laser, belirli bir malzemeyi enerjiyle uyarıp bir photon'un atomların yakınından geçerken aynı photon'u kopyalatması prensibiyle çalışır
    • Tekrarlanan kopyalamalar sonucunda bir dalga boyu baskın gelir ve öbür uca ulaşan photon'ların hepsi aynı dalga boyunda olur
  • Doğada 520nm civarındaki blue-green tepe rengini yeterince saf üreten bir örnek bulunamamıştır
    • Biyolüminesan mantarlar bu civarda bir peak gösterir, ama başka dalga boylarının karışımı yüzünden kromatisite diyagramının tepesine ulaşamaz
    • 520nm civarı renk uzayı sınırının en üstünde yer alır; spektrum iki yana biraz bile yayılsa renk merkeze doğru iner
  • En yapay renk ve ileri teknolojiyle en çok ilişkilenen görsel işaret, green laser beamdir

Doğrudan görme deneyimi ve sınırlar

  • Bu renkler gerçekten görüldüğünde hemen fark edilip edilmediği konusunda, deneyim genellikle “bilmeden önce görememek, öğrendikten sonra ise daha önce fark etmemiş olmaya inanamamak” şeklindedir
  • Neye bakılması gerektiğini bildiğinizde duyulara daha fazla dikkat edilir ve o duyum bilinçte daha büyük yer kaplar
  • Dünyayı görme biçimimiz yalnızca ekranlarla değil, düşüncelerimiz, dikkatimiz ve neyi önemli saydığımızla da aracılanır
  • Renk standartlarını tasarlayanların hangi duyumları yeniden üretip hangilerini dışarıda bırakacağına karar vermesi gibi, insanlar da dikkatlerini nereye yönelteceklerini sürekli seçer
  • Ekran dışı renkler fotoğrafla aktarılamaz; başkalarının da sonunda bunları bizzat görmesi gerekir

Metodoloji ve veri

  • Tüm nesne renkleri, ölçülmüş reflectance data kullanılarak D65 standard illuminant altında render edildi
  • Depoda veri varsa doğrudan kullanıldı; yalnızca makale figürlerinde bulunan veriler ise Gemini 3.1 Pro ile 10nm aralıklarla çıkarıldıktan sonra orijinallerle büyük hata içerip içermediği kontrol edildi
  • Örnekler önce bir hipotez kurulup sonra bunu destekleyen spectral data aranarak toplandı
    • Bulunamayan çok sayıda örnek olabilir
    • Çiçekler ve synthetic pigment'ler taranmadı
  • Yaprak ve su için fiziksel simülasyonlar, tam fiziksel doğruluktan çok renk yoğunluğunu abartmayan doğal bir düzeyi hedefledi
    • Gerçekte grafikte görünenden daha derin ya da daha sığ su, daha berrak ya da daha verimli su gerekebilir
  • Araştırmada colour python package ve Bird Color Database kullanıldı

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker News görüşleri

  • RGB'ye camgöbeği ekleyip RGcB yapmak çözüm olmaz mı? Sarı ve macentayı da ekleyip RyGcBm yapmak da mümkün görünüyor

  • Doygun turkuaz tonlarının bir kısmının yalnızca üç ana renkle yeniden üretilememesi doğru, ancak yazıda kullanılan CIE 1931 kromatisite diyagramı bunun önemini abartılı gösteriyor
    Gerçekte insan gözü o bölgedeki birçok rengi ayırt edemiyor
    Hâlâ varsayılan olarak çok sık kullanılan sRGB renk uzayının en büyük kusuru, çevremizde sık gördüğümüz çiçek, meyve ve kıyafetlerdeki doygun turuncu/kırmızı/mor renklerin çoğunu üretememesi
    Diyagramda eksik turuncu-kırmızı-mor köşesi, eksik turkuaz köşesinden daha küçük görünüyor ama gerçekte insan turuncu/kırmızı/mor bölgesinde çok daha fazla renk farkı algıladığı için, düzgün algısal bir renk uzayında ilişki ters görünecektir
    Display P3, sRGB'ye göre turuncu/kırmızı/mor üretiminde çok daha iyi ve artık ucuz monitörlerde bile sık görülüyor, ancak Display P3 gösterebilen monitörler bile çoğu zaman varsayılan olarak sRGB'de geliyor
    Böyle monitörleri her zaman Display P3 olarak yeniden ayarlamak daha iyi
    Rec. 2020 renk uzayının daha büyük bir kısmını üretebilen monitörler elbette yalnızca Display P3 destekleyenlerden daha iyi, ama genelde daha pahalılar; ayrıca Rec. 2020'nin tamamı tek renkli ana renkler kullandığı için ancak lazer projektörlerle üretilebiliyor

    • Ticari olmayan üçlü lazer projektörlerin bildiğim kadarıyla çoğu tek çipli DLP, bu yüzden gökkuşağı artefaktları var ve siyah seviyesi de iyi değil
      Ekran seçimine dikkat edilmezse lazer speckle[^1] oluşması da kolay
      JVC(LCoS), Sony(LCoS) ve Epson(LCD) lazer projektörlerin hepsi beyaz ışığı tek bir mavi LED lazer ve fosfor çarkıyla üretip sonra prizma ve filtrelerle RGB'ye ayırıyor, bu yüzden ancak DCI P3'ün yaklaşık %87~98'ine ulaşabiliyorlar
      Buna karşılık siyahları daha iyi ve gökkuşağı artefaktı yok, ama renk üretimi daha az eksiksiz
      Sonuçta projektör dünyasında hâlâ taviz gerekiyor; tabii https://www.christiedigital.com/products/projectors/all-proj... için 400 bin dolar harcayabiliyorsanız başka
      [^1]: https://www.valerion.com/blog/triple-laser-speckle
    • [1]'deki şekil 3'ün doğru anladıysam algısal olarak düzgün olması gerekir
      sRGB'de olmayıp BT.2020'de bulunan turkuaz bölge de kırmızı-sarı bölge kadar büyük bir alan gibi görünüyor
      [1] https://www.researchgate.net/publication/345252499_Evaluatin...
    • Renksel geriverim indeksinin (CRI) Ra metriği, R9 yani koyu kırmızıya ağırlık vermediği için birçok aydınlatma ürünü maliyeti düşürmek adına o rengi doğru üretmeye çalışmıyor
    • Monitöre bağlı bilgisayarın ya da aygıtın bu tür renkleri gösterebilmek için özel olarak bir şey bilmesi gerekip gerekmediğini merak ediyorum
      Yoksa bunlar sadece normal RGB renk seviyeleri mi ve daha zayıf renk uzayına sahip monitörlerde yalnızca daha az doğru renklere mi itiliyorlar, emin olamıyorum
    • Benim anladığım kadarıyla JPEG, mavi aralığındaki ayrıntının çoğunu kırpıyor; çünkü insanlar o aralığı daha kötü görüyor
      Burada bahsedilen olayın da aynı nedenden kaynaklanıp kaynaklanmadığını merak ediyorum

  • Birkaç yıl önce akrilik resim yapmaya başladım ve fotoğrafla videoda gerçekten ne kadar çok şeyin kaybolduğuna şaşırdım
    Bunu özellikle ultramarin mavi ve Prusya mavisinde en güçlü şekilde hissettim
    Sorun yalnızca renk değil; ışığın resim yüzeyinden nasıl yansıdığı, benim nerede durduğum, doku ve fırça darbeleri de etkili
    Odada asılı birkaç tabloya bazen bir süre bakınca, bizzat benim yaptığım resimlerde bile daha önce fark etmediğim yeni bakış açıları ortaya çıkabiliyor
    Bu yazı bana dışarı çıkıp ormanın içine dalma ve yeşilin tonlarını içime çekme isteği verdi

    • Akrilikten söz edilince, yeni teknolojilerin bir gün baskı kalitesini artırıp haber medyasında ya da sanat sergisi baskılarında daha iyi renkler sağlayıp sağlayamayacağını merak ettim
      Basılı medyanın geleceği hakkında bilgisi olan var mı merak ediyorum

  • Yazıda eksik kaldığını düşündüğüm nokta, üç tür koni hücresinin tepki eğrilerinin birbiriyle örtüşmesi
    Koni hücresi türlerini ayrı ayrı uyarabilseydik tamamen yeni renkler görebilir miydik?
    Bazı insanlar göze katmanlar yansıtıyor, ama şu site de denenebilir: https://dynomight.net/colors/
    Eskiden HN'de paylaşılmıştı ama aramayla bulamadım

  • B&O MX8000 TV’nin fosforlu ekranı, camgöbeği yoğunluğu açısından şimdiye kadar gördüğüm tüm ekranlardan farklıydı
    Bunu 2020’de gördüm ama TV’nin kendisi 1980’lerden bir üründü ve Philips görüntü tüpü kullanan bir modeldi
    O ekranda Donkey Kong oynamak diğer ekranlardan tamamen farklıydı; Morpho kelebeği gibiydi
    Ama yazıda fosforlu ekranların renk aralığının sınırlı olduğu söyleniyor
    Ekranlar arasındaki üçgen ayara göre değişebilir ama muhtemelen hepsinin kapsam açısından bir sınırı vardır
    Bunun TV’leri sevdiğim için oluşan bir “marka deneyimi” mi olduğu, yoksa gerçekten son birkaç yılın HDR/DV düz ekranlarından daha canlı renklere mi sahip olduğu konusunda hâlâ bir deney yapabilmiş değilim
    Bu yazı o kadar iyi yazılmış ki, o karşılaştırmayı gerçekten yapma enerjisi veriyor
    Hem örnekleri bol hem de anlatımı çok iyi; bugüne kadar sayısız ekrana bakarken kaçırdığım renkleri aramak istememe neden oluyor
    Özellikle de ekranın kaçırdıklarını canlı biçimde tarif ettikten sonra sahil gibi görüntüler göstermesi çok hoşuma gitti
    O görüntülere bakınca, gerçek mekâna dair hafıza ve hayalle kıyaslandığında tamamen sönük geliyor; bu da ekranların ne kadar sınırlı olduğunu somutlaştırıyor

    • Gerçekte kaçırdığımız şeyi fotoğrafla dürüstçe betimlemek mümkün olmayabilir
      Telefonun varsayılan otomatik JPEG işlemesiyle bir fotoğraf yüklerseniz, elbette sönük görünebilir
      Tersine, ham sensör verisini ustaca yorumlayıp mümkün olan gösterim alanını sonuna kadar kullanırsanız izlenim değişebilir
      Fotoğrafta gerçeği nesnel olarak doğru temsil etmenin bir yolu yoktur; algıyı da hesaba katarsanız nötr gri diye bir kavram bile pratikte mevcut değildir
      Kameranın varsayılan yorumu, tuhaf istisnai durumları olabildiğince önlemeye yönelik bir temel çizgi ve güvenli seçimdir
      Parlak pembe bir gün batımını çekip telefonun bunu soluk sarı ya da turuncu olarak işlemesine herkes denk gelmiştir
      Ama aynı sahneye insan dikkatini katarsanız, gerçekte görüldüğü kadar pembe olmasa bile yeterince öne çıkıp bakan kişide benzer bir tepki oluşturabilir
      Fotoğrafçının işi, ham veriyi belirli bir şekilde işleyerek kendisine etkileyici gelen unsurların izleyiciye de öne çıkmasını sağlamaktır
      Renkleri hem birbirleriyle ilişkileri içinde hem de sınırlı gösterim alanının mutlak aralığı içinde yerleştirmek gerekir
      İnsan gözü son derece uyarlanabilirdir; ilgili eşikleri düşürür ve nötr griye dair hissi de ayarlar
      Sonuçta verilen gösterim ortamına ve fotoğraf tarzına uyum sağlarız; göze ulaşan renk aralığı gerçek sahnenin çok küçük bir parçası olsa bile, fotoğrafta gerçekten zengin bir lagün algılarız
    • Aslında 1953 tarihli NTSC standardı, sRGB’den çok daha geniş renk gamına sahip fosforlar tanımlıyordu ve bunlar film projektörlerinin renk gamına yakın olacak şekilde seçilmişti
      Erken dönem NTSC’nin camgöbeği, DCI-P3’ün camgöbeğinden bile daha doygundur
      Tipik CRT’ler, sRGB gamının temelini oluşturan SMPTE C’nin belirttiği daha ucuz ve daha parlak fosforları kullanır; bunun yerine devrelerle doygunluğu artırarak telafi ederdi
      O ekran büyük olasılıkla renk düzeltme devreleri yerine daha iyi fosforlar kullanıyordu

  • Yazı gerçekten çok iyiydi
    Zaten bildiğim bir konuydu ama son derece ilgi çekici ve iyi yazılmıştı; ayrıca birkaç yeni ayrıntı da öğrendim
    Yalnız Jurassic Park’ı savunmak gerekirse, en azından kitapta T-Rex görüşündeki tuhaflık genetik mühendisliğin ayrıntılı kurgusuyla açıklanıyor
    Temel alınan DNA’nın hangi amfibiye ait olduğuyla ve o amfibide böyle bir sorun bulunduğuyla ilgili bir açıklama vardı; bilimsel olarak çok ikna edici olmasa da filmdeki kadar saçma değil
    Sonuçta bunların gerçek dinozorlar değil, insanların yaptığı canavarlar olduğunu vurgulamaya da yardımcı oluyor

    • Başlarda Dr. Grant bir çocuğu Velociraptor hikâyesiyle korkuturken T-Rex görüşünün harekete dayalı olduğunu söylemiyor muydu?
      Bunun Chrichton’ın uydurması mı, yoksa o dönemde paleontologların gerçek bir teorisi mi olduğunu merak ediyorum

  • Güzel bir yazıydı; bir dahaki sefere yeşil trafik ışığına baktığımda sanırım daha dikkatli bakacağım
    En yoğun deneyimim 430nm mavi lazerle çalışırken olmuştu
    O rengi tarif etmenin en iyi yolu, mavinin bana doğru “mavi” diye bağırıyor gibi hissettirmesiydi
    O zamandan beri ekranda #0000FF gördüğümde hep hayal kırıklığına uğruyorum

    • Yeni nesil VR gözlükler ekran yerine göze renkli lazer ateşlemeli gibi geliyor
    • “Bu noktada kırmızı-yeşil renk körü kardeşlerimizi düşünmekte fayda var. [...] Güzel yeşil trafik ışığı rengine sahip olmamızı onlara borçluyuz. Onların gözünde yeşil sinyalin kırmızıdan ayırt edilmesini sağlayan spektral gereksinimler, bizim gözümüzde o rengi güzel kılıyor.”

  • Konudan biraz sapıyor ama diğer yazılar da iyi hazırlanmış
    Şu yazı hoşuma gitti: https://moultano.wordpress.com/2025/02/24/you-should-make-cr...

  • Açıklama gerçekten çok iyiydi
    Ancak yazının yanıtlamaya çalışmadığı bir soru var
    Benim yeni anladığım kadarıyla, gözdeki koni hücrelerinin aynı şekilde tepki vermesine yol açan hangi spektrum olursa olsun aynı renk olarak görülüyor
    Bunun gerçek örneklerini bilip bilmediğini merak ediyorum
    Renk körlüğü bariz bir örnek gibi görünüyor ama asıl merak ettiğim, farklı spektrumlar olduğunu gösterebildiğiniz halde çoğu insanın aynı renk olarak gördüğü yaygın bir durum olup olmadığı

    • Bu olguya koşullu eşrenklilik (metamerism) denir
      İki pigmentin bir ışık kaynağı altında aynı renk, başka bir ışık kaynağı altında ise farklı renk görünmesi gibi pratik sorunlar ortaya çıkabilir
      Örneğin yapay dişler, güneş ışığında, LED aydınlatmada ve klasik ampul altında gerçek dişlerle aynı renkte görünmelidir
    • Çiçek, basılı çiçek fotoğrafı ve ekranda gösterilen çiçek fotoğrafının hepsi farklı spektrumlara sahiptir ama aynı renkmiş gibi görünür
      Spektrum analiz cihazının çıktığı şu videonun ilk birkaç dakikasına bakabilirsiniz: https://youtu.be/-DyrBDsKA5s?si=mRJPT2ecy6NqpB4N
    • Görüntü yeniden üretimiyle ilgili birçok örnek verilmiş ve onlar da geçerli ve ilginç, ama doğada görülen durum mor rengidir
      Spektrumda mavinin ötesindeki violet ile kırmızı ve mavinin karışımından oluşan mor pigment buna örnektir
    • En yaygın örnek tam olarak ekran değil mi?
      Ekran sarı rengi gösterdiğinde aslında kırmızı ve yeşil tepe noktalarından oluşan bir spektrum üretir, ama tek frekanslı sarı bir spektrum gibi kırmızı ve yeşil koni hücrelerini uyarır
    • Belirleyici yanıtın bilgisayar ekranı olduğunu düşünüyorum
      Bir tarafta doğal ışık alan bir elma var ve göze görünür ve görünmez ışığın tüm aralığını kapsayan, ince biçimde karışmış frekansların zengin dokusu geliyor
      Diğer tarafta ise yalnızca 430, 540, 570nm gibi saf frekansları kabaca yayan bir elma fotoğrafı var
      Soru, ikisini ayırt edip edemeyeceğiniz

  • “Bugün eve giderken trafik sinyalindeki ‘yeşil’ ışığa bak. O yeşil değildir.”
    Bundan ayrı olarak, renk adları kültürel olarak belirlenir
    Japoncada yeşil trafik ışığına 青 "ao", yani mavi denir
    Rusçada mavinin farklı tonlarını ifade eden ayrı kelimeler vardır