SpaceX, Cursor’u 90 trilyon wona satın alıyor
(reuters.com)- Elon Musk’ın SpaceX şirketi, AI kodlama ajanı Cursor’un geliştiricisi Anysphere’ı 60 milyar dolar ($60B) tutarında tamamen hisse takası yöntemiyle satın alarak kurumsal yapay zeka araçları pazarına girişini güçlendirdi
- Bu satın almayla, geçen şubatta SpaceX tarafından satın alınan xAI, AI kodlama alanındaki konumunu güçlendirmiş oldu; bu alan, şirketlere yönelik yapay zeka gelirlerinin gerçekleştiği ilk alanlardan biri
- Cursor, OpenAI ve Anthropic’in temel rakiplerinden biri olsa da hesaplama gücüne erişim eksikliği nedeniyle büyümesi sınırlı kalmıştı
- Anlaşma, IPO gelirleri kullanılmadan tamamen hisse karşılığı yapıda 2026’nın 3. çeyreğinde tamamlanacak; duyurunun ardından hisse %10 yükseldi
- Cursor’un geliştirici verilerinin elde edilmesi, Grok gibi yapay zeka modellerinin iyileştirilmesine katkı sağlayabilir; bu satın alma, SpaceX’in 28,5 trilyon dolarlık potansiyel pazara açılmasında önem taşıyor
Satın almanın özeti ve arka planı
- Elon Musk’ın SpaceX’i, popüler AI kodlama ajanı Cursor’u geliştiren girişim Anysphere’ı 60 milyar dolarlık tamamen hisse takası ile satın aldı
- Bu işlem, SpaceX’in geçen hafta Nasdaq’ta halka açılmasının hemen ardından gerçekleşti; o sırada şirket değeri 2 trilyon doların üzerine sıçramıştı
- 2025 Şubat’ında SpaceX’e katılan xAI, bu işlemle birlikte AI kodlama alanındaki varlığını güçlendiriyor
- AI kodlama, şirketlerin yapay zekayı gerçek iş gelirine dönüştürdüğü ilk alanlardan biri
- SpaceX, IPO yatırımcılarına teorik olarak en yüksek gelir potansiyeli olan 28,5 trilyon dolarlık bir pazar sundu ve bunun önemli bir kısmının kurumsal yapay zekadan gelmesi bekleniyor
- Bu pazara açılmanın SpaceX için kritik olması, satın almanın arka planını oluşturuyor
Cursor’un konumu ve sınırlamaları
- Cursor, yapay zekayla kodlamayı otomatikleştirerek çok sayıda geliştirici kazanan bir Silikon Vadisi girişimi ve pazar liderleri Anthropic ile OpenAI’ın başlıca rakiplerinden biri
- Ancak hesaplama gücüne erişim eksikliği nedeniyle büyümesi sınırlı kaldı
- Hargreaves Lansdown kıdemli analisti Matt Britzman: "Cursor, OpenAI veya Anthropic kadar büyük ölçekte değil, ancak maliyetine göre etkileyici bir kodlama modeli kurdu ve bu işlem SpaceX için olumlu"
Anlaşma koşulları ve teknoloji entegrasyonu
- SpaceX, aylardır Cursor’u değerlendiriyordu ve nisan ayında 60 milyar dolarlık satın alma ile 10 milyar dolarlık ortaklık arasında bir seçenek sundu
- IPO belgelerinde, Cursor’un elindeki geliştirici verilerinin (kodlama istekleri ve tasarım kararları dahil) Grok gibi AI modellerinin iyileştirilmesine katkı sağlayabileceği belirtildi
- SpaceX’in yakında Cursor için bir AI modelini kullanıma sunması bekleniyor; ayrıca birkaç aydır birlikte eğitilen xAI kodlama ajanı Grok Build de sunulacak
- Anlaşma, IPO gelirleri kullanılmadan tamamen hisse karşılığı yapıda 2026’nın 3. çeyreğinde tamamlanacak
Hisse fiyatı ve piyasa değeri etkisi
- Duyurunun ardından ilk işlemlerde hisse %10 yükseldi; piyasa değerine yaklaşık 247 milyar dolar eklenerek 2,53 trilyon dolara ulaşması bekleniyor
- Hisse fiyatı 211,27 dolara çıktı; bu da IPO fiyatı olan 135 dolara göre %56’dan fazla artış anlamına geliyor
- Yükselişin sürmesi halinde SpaceX, Amazon’u geçerek piyasa değeri bakımından en büyük 5. şirket olabilir
Üst düzey yatırımcılar ve hızlı büyüme
- Hisseyle ödeme yapısı, SpaceX’in yüksek şirket değerinden yararlanarak 60 milyar dolarlık işlemde görece daha az hisse seyrelmesiyle mümkün oldu
- Milyarder Bill Ackman (X paylaşımı): SpaceX’in yüksek değeri sayesinde Cursor satın almasının seyreltme maliyeti çok daha düşük
- Cursor, 2022’deki kuruluşundan bu yana hızla büyüdü; yıllıklandırılmış B2B geliri yaklaşık 2,6 milyar dolar seviyesinde ve kurumsal satışları hızla arttı
- San Francisco merkezli şirkete Andreessen Horowitz, Thrive, Nvidia ve Alphabet’in Google’ı yatırım yaptı
- Şirketin 50 milyar dolar değerleme üzerinden yeni bir yatırım turunu görüştüğü bildirildi
Sözleşme fesih maddeleri ve veri merkezi etkisi
- Belirli koşullarda işlemin bozulması halinde SpaceX 10 milyar dolar cayma bedeli ödeyecek; antitröst sorunları nedeniyle bozulursa bu tutar yalnızca 4 milyar dolar olacak
- Bu işlemin SpaceX’in veri merkezi kiralama sözleşmelerini nasıl etkileyeceği kısa vadede net değil
- SpaceX kısa süre önce Anthropic ve Google ile yıllık yaklaşık 26 milyar dolar tutarında bulut bilişim kapasitesi kiralama anlaşmaları imzaladı
- Her iki sözleşmede de 90 günlük fesih maddesi bulunuyor; gerektiğinde SpaceX hesaplama kapasitesini hızlıca geri alabilir
- D.A. Davidson analisti Gil Luria: Grok ve Cursor kullanımı yeterince artarsa iç kullanıma geçilebilir, ancak kısa vadede kapasitenin Anthropic ve Google’a sağlanmaya devam etmesi bekleniyor
3 yorum
Cursor’ın başka neleri var bilmiyorum ama gerçekten güzel görünüyor. Birçok kişinin kullanma sebebi için bu bile yeterli gibi...
Geleceği heyecan verici görünüyor
Olur diyen çoktu ama gerçekten yapacaklarını düşünmemiştim.
Hacker News görüşleri
Codex/Claude’a alıştıktan sonra Cursor’u kullanmayı bıraktım
Cursor’un sürekli çıkan açılır pencereleri rahatsız ediciydi ve performansı da daha zayıftı. Şimdi alışık olduğum editörde yapmak istediğim işi TODO olarak yazıp uygulamayı Codex+gpt-5.5’e bırakıyorum; neredeyse tam isabet yapıyor. Cursor’daki gürültü ve rahatsızlığa kıyasla Codex çok daha fazla bir partnerle çalışıyormuş hissi veriyor
Yine de bunun anlamlı olduğu sürenin çok kısa olduğunu düşünüyorum. Prompt “engineering” ya da araçları dolanarak kullanma türü beceriler muhtemelen 1 yıl içinde önemini yitirecek. Bu arada ben bir C/C++ sistem mühendisiyim; böyle kişisel deneyimleri aktarırken alanı belirtmenin iyi olduğunu düşünüyorum
“Sürekli çıkan açılır pencereler” muhtemelen editör modunu kullandığın zamandı; ben o moda 3 aydan uzun süredir dokunmadım. Cursor’un iş akışı oldukça iyi. Hâlâ hedefi ve amacı doğrudan verdiğin eski usul şekilde kullanıyorum ama geniş düşünebilirsen oldukça verimli oluyor
Plan Mode sağlam; Shift-Tab ile en yeni pahalı modele bir plan hazırlatıyorum, sonra genelde 5-10 dakika gözden geçirip biraz düzeltiyorum. Ayrıca her görev için Opus 4.8 High/xHigh gibi modeller arasında geçiş yapılabiliyor ve ilk planlama aşamasında 1M context de kullanıyorum. Yetki yönetimi, ajanın yinelemeli çalıştırılması ve alt ajan oluşturma da iyi; hedefi belirleyip Plan Mode’u çalıştırdıktan sonra 30-45 dakika bıraktığımda ürünün hazırlanmış ve testlerin bitmiş olması sık görülen bir durum
Cursor, Claude Code ve Codex’in güzel yanı aslında neredeyse hiç “prompt engineering” gerektirmemeleri. “x yap, y ve z özellikleri olsun, Go ile yaz” diyorsun; 3-4 sayfalık gayet makul bir plan çıkıyor ve sadece “build” düğmesine basıyorsun
Codex’i nasıl kullanacağımı öğrendikten sonra tmux bölünmüş ekranında NeoVim ile istediğim etkiyi elde ettim ve sonrasında işte özellikle Cursor kullanmak için bir neden göremedim
Önceden Cursor ile başlamıştım ama fiyat çok yükselince Claude Code’a, oradan da Codex’e geçtim. Fiyat mesele olmasa yalnızca modeller arasında kolay geçiş yapılabildiği için Cursor’u tercih edebilirdim. Ama Cursor’un “accept/reject” iş akışından hiç hoşlanmadım; şimdi muhtemelen isteğe bağlıdır
Şirket Cursor’a tamamen yönelirken aynı anda JetBrains IDE’lerin AI özelliklerini merkezi olarak kapattı, ama mevcut IDE’lerini kullanmaya devam etmek isteyen epey geliştirici olduğu için IT sonunda Cursor desteği için gereken eklentilere izin verdi
Anahtarları orada burada yönetmeye ya da shell araç çağrılarına inmek gerekmiyor; örneğin Gemini’yi alt ajan olarak doğal biçimde çağırabiliyorsun. Planların ve değişikliklerin birden fazla model tarafından çapraz incelenmesi artık varsayılan iş akışı hâline geldi
Claude Code’daki ekran titremesi oldukça sinir bozucuydu; şimdi düzelttiler mi bilmiyorum. Cursor’un da gerektiğinde kullanılabilen, çok iyi sayılmayacak bir CLI’ı var; daha çok uzak ajan kurulumlarında kullanılıyor gibi ama acil durumda iş görüyor
Bir uzay şirketinin, dünyadaki en pahalı modern hastanelerden 150 tane inşa edilebilecek bir parayla bir IDE satın alması tuhaf
Bunun SpaceX’in çıkarına nasıl hizmet ettiğini anlayamıyorum. Elon sanki SpaceX’i bambaşka bir şeye dönüştürüyor gibi; oldukça garip
https://www.cnbc.com/2026/06/16/spacex-spcx-cursor-acquisiti...
Zaten temellerden o kadar kopmuş durumdayız ki değerlendirmek zor, ama fiilen Monopoly parası harcıyorlar. Görünüşe göre SpaceX, Elon’un tüm şirketlerini içine çeken bir yapıya dönüşüyor; yakında “sadece bir uzay şirketi” olmayabilir
Yörüngeye yük göndermek isteyen ülke sayısı sınırlı, büyük şirket sayısı da çok değil. Starlink gibi internet hizmetleri şu an için rakipsiz olabilir ama sonuçta belirli müşterilerin stratejik ihtiyaçlarını karşılıyor
Bu yüzden Musk ve şirketin, şirketin potansiyel büyümesini haklı gösterecek kadar büyük görünen yükselen akımları bulması gerekiyor
PR’ı yatırıma çeviriyor ve içeride fonlarla borçların kişisel kaprislere göre daha kolay yeniden dağıtılmasını sağlıyor. Bu yüzden SpaceX’in yön değiştirmesi doğru, ama şaşırtıcı değil
Anthropic ve OpenAI dışında elde edilebilecek en iyi veri olma ihtimali yüksek. Yapay zeka liderleri, kodlama modellerini şu anki en büyük gelir fırsatı ve yinelemeli öz-iyileştirme yoluyla süper zekâya giden en iyi rota olarak görüyor; çünkü bu, yapay zeka ilerlemesini hızlandırıyor. Dolayısıyla SpaceX’in şirketin %2 hissesi karşılığında Cursor’u satın almasını kendi çıkarına uygun görmesi anlaşılabilir
Mars zaten gelir olmadan en başından beri imkânsızdı. Starlink gelir yaratıyor ama bizim yaşam süremiz içinde Mars’ta bir şehir kurmaya yetecek kadar olmayabilir. SpaceX’in daha fazla paraya ihtiyacı var ve kısa vadede tek yol AI gibi görünüyor
https://www.youtube.com/watch?v=FPIGu0anfAE
Videoda, yatırım sunumunda SpaceX’in toplam adreslenebilir pazarının %70-80’ini AI ile ilgili gördüğü, uzayla ilgili kısmı ise yaklaşık %7-8 olarak değerlendirdiği yazdığı anlatılıyor
Heroku’nun ilk dönemlerinde, orada çalıştığım zamanlarda herkes Ruby topluluğunun içine derinlemesine girmişti
Ruby’nin performans itibarı hiçbir zaman çok iyi olmadı, ama tuhaf bir performans sorununu kurcalamaya başlayınca bunun birkaç ay önce @tmm1 tarafından zaten bulunmuş, core’a patch’lenmiş ve hatta bir yerde bununla ilgili 1 saatlik bir sunum yapılmış olduğunu keşfetmek neredeyse tekrarlanan bir şakaya dönüşüyordu
Aman’ın derin teknik konular hakkında kamusal alanda iyi konuşabilecek yeteneği ve isteği vardı, ama gerçekte çok sessiz ve alçakgönüllü biri gibi görünüyordu. Tüm Ruby geliştiricileri onun performans sorunlarını araştırıp düzeltmesinden fayda gördü; muhtemelen onun yıllarca çalıştığı GitHub kullanıcıları için de aynısı geçerlidir
Tüm Cursor ekibini tebrik ederim. Hikâyelerinin tamamını bilmiyorum ama uzun süre gölgede sessizce milyonlarca insanın günlük hayatını birkaç yüzde puan daha iyi hâle getiren insanların emeklerinin karşılığını aldığını görünce insan hoş bir tebessümle kutluyor
Aptalca bir kıyas olabilir ama Mojang/Minecraft 2014’te 2,5 milyar dolara satın alınmıştı
Yüz milyonlarca insana uzun süre neşe veren, tarihin en popüler oyunu denebilecek Minecraft, yakında anlamsızlaşacak bir yapay zeka girişiminin değerinin yirmide biri olarak fiyatlanmış oldu
Minecraft sadece bir oyun olsa bile, Cursor’dan daha büyük bir toplumsal değeri olduğunu düşünüyorum. Değer biçme yöntemini anlamıyorum
Asıl soru sadece Cursor’un sonunda 60 milyar doların üzerinde bir değere ulaşıp ulaşamayacağıdır. Gerçek gelirden çok, aynı hikâyeyi tekrar tekrar satabilme becerisi daha önemli olabilir
Facebook bunu yeniden yaratmaya çalışmak için ne kadar harcadı?
“IPO belgelerinde SpaceX, AI ürünleri için adreslenebilir pazarın 26 trilyon dolar, yani kabaca ABD GSYİH’si kadar olduğunu düşündüğünü söyledi”
Birkaç yıl sonra çekilecek bir gelecek belgeselini rahatça hayal edebiliyorum. Sunucunun izleyiciye “İşaretler neredeydi?” diye sorduğu sahne gözümün önüne geliyor
Yaklaşık 10 yıl önce Stripe’ta olan Patrick Mackenzie, Stripe’ın büyümesinin sadece pazar payını artırmaya değil, fiilen internetin kendisini büyütmeye bağlı olduğunu söylemişti
Google ve Meta gibi şirketlerin daha fazla insanı çevrimiçi ortama çekmek için projeler yapmasının nedeni de bu; çünkü kullanıcı sayısı 2 milyar civarına geldiğinde sonunda yeni kullanıcılar yaratmanız gerekir
Bu çok büyük bir “eğer”, ama gelecek insanların hayal ettiği gibi gelişirse bu tam anlamıyla gelecek şoku olur. Asteroit madenciliği, dev fabrikalar, her saat fırlatılan uzay gemileriyle ucuzlayan uzay keşfi, uydu zekâsı, fiziksel yapay zekâ... SpaceX ve AI laboratuvarları başarılı olursa dünya bambaşka olur. O toplam adreslenebilir pazar gerçekten var olabilir. Bu kelimenin tam anlamıyla bir moonshot ve konuşulan şeyler bilim kurgu gibi olduğu için değerleme de bilim kurgu gibi geliyor
Yine de kaybetmeyi göze alabileceğim para değilse SpaceX’e yatırım yapmazdım; kişisel olarak da lock-up süresi dolmadan yatırım yapmazdım. Moonshot’lar benim risk iştahıma uygun değil
Pazarın büyük olma ihtimali gerçekten yüksek, ama SpaceX’in o pazarı ele geçirmek için en uygun şirket olup olmadığı şüpheli. Yine de şu anda herkes yapay zeka coşkusu trenine atlamak istiyor ve AI alanındaki herhangi bir şirketi kaçırma korkusu, yani FOMO yaşıyor
Uzun vadede piyasaların çoğu birkaç güçlü oyuncu ve küçük rakipler etrafında yeniden şekillenir. Ben kişisel olarak SpaceX’ten çok OpenAI ile Anthropic’in kapışacağını düşünüyorum
“IPO belgelerinde şirket, Cursor’un kodlama istekleri ve tasarım kararları dâhil geliştirici verilerine erişebildiğini, bunun da Grok gibi AI modellerini iyileştirmeye yardımcı olabileceğini söyledi”
Sonuçta herkes sizin fikri mülkiyetinizi çalıp bunu token biçiminde rakiplere yeniden satıyor
“LLM benim yerime kod yazsın istiyorum ama eğitimi benim kodumla değil başkasının koduyla yapılmış olsun” tavrı oldukça saçma
Cursor kullanıcıları ürünü kullanırken bunu gönüllü olarak veriyor. Bu, kişisel fotoğraf ya da videoları sosyal medyaya yüklemekten farklı değil. Sunucuya yüklediğiniz anda artık sizin olmaktan çıkıyor ve haklarınızı devretmiş oluyorsunuz
Tüm ekibimiz birkaç ay boyunca Cursor kullandı
Kullanınca fena olmadığını gördük; denediğimiz ajan tipi kodlama araçları arasında en olgunu gibi geldi. Ama engel maliyetti. Opus ile GPT 5.x arasında gidip gelerek ayda 500–1000 dolar harcadık; bilet yapıştırma, planlama, basit alt ajanlarla yürütme, yapay zeka testleri, rakip model doğrulama gibi nispeten sıradan bir akıştı
Herkes böyle kullanmaya başlayınca şirket maliyetten rahatsız oldu ve maliyet kontrolü daha iyi olan Claude Code'a geçti. Şu ana kadar aylık 100 dolarlık planı bile neredeyse zorlamayacağız gibi görünüyor; bazıları için 20 dolarlık plan da yeterli gibi duruyor
Anthropic'in kullanım sınırları burada sürekli bir şikayet konusu ama Cursor ile kıyaslayınca epey cömert kalıyor. Cursor, hangi modeli seçersen seç “routing” bahanesiyle 1 milyon token başına 0,25 dolar prim ekliyor. En üst seviye modellerde bu %5 zam demek ama alt ajanlarda Haiku kullanırsan maliyet %50 artıyor
Composer sağlam, ama derin ceplerin yoksa ücretlendirme yüzünden o platformdaki tek gerçekçi model o. Editör ile ajanın birleşmiş olması güzel ama C# ya da Java gibi gerçek bir IDE arasında gidip gelmen gereken dillerde zaten sürekli geçiş yapıyorsun
Cursor'ı en iyi kullanma yolu onu otomatik modda bırakmaktı ve eski koltuk başı sözleşmede istek başına ortalama 3,9 sent, yeni sözleşmenin ortak maliyet havuzunda ise istek başına yaklaşık 39 sentti. Composer biraz daha pahalıydı, istek başına yaklaşık 50 sentti ve Claude modelleri dolar seviyesine kadar çıkıyordu
Buna karşılık Claude uygulamasında ucuz model yok ve nisan ayında varsayılanın Opus'a dönmesiyle genel maliyet arttı. Buna Claude ve Cursor, GPT çalıştıran ajanlar, AWS Bedrock işleri dahil; faturaları da bizim ekip yönetiyor. Cursor'ı otomatik modda kullanırsan maliyet kontrol altında kalıyor ama her zaman yaklaşık on tane ağır kullanıcı modeli elle değiştirip bütçeyi havaya uçuruyor
“Daha iyi maliyet kontrolü”nü de tersini yaşayarak gördük. Mesela Claude'da Fable'ı devre dışı bırakmanın bir yolu yoktu ama Cursor'da vardı
Araçların çoğunu denedim ama en istikrarlı kullandığım Cursor oldu
Arayüzdeki ufak tefek tuhaflıklar bazen engel olsa da otomatik tamamlama tahminlerinde ona yaklaşan bir araç olmadığını düşünüyorum. Daha da önemlisi, bugünlerde esas olarak Ask Mode, Plan Mode, Agent Mode kullanıyorum. Claude Code'un kaba ve hatalı yürütme düzeneği olmadan abonelik fiyatına Opus kullanabilmek hoşuma gidiyor ve Cursor'ın Plan Mode'unun Claude'dan daha iyi olduğunu düşünüyorum; ama bu kişisel tercih de olabilir
Cursor'ın birkaç aydır havalı bir seçenek olmaktan çıktığını biliyorum ama pratikte bunu kullanırken en verimli olduğumu hissediyorum
Yine de artık kullanmayacağım. Tesla almamaya ve o deliyi hiçbir şekilde desteklememeye karar vermemle aynı sebepten. O yüzden üzücü
“Claude Code'un kaba ve hatalı yürütme düzeneği”ni ne zaman kullandığını bilmiyorum ama son birkaç aydır her gün kullanan biri olarak ufak tuhaflıklar olsa da stabil ve gayet kullanılabilir buluyorum
2026'da HN'de hâlâ gerçekten Cursor kullanan biri var mı?
Konuştuğum herkes artık Claude Code veya Codex kullanıyor; bir de şirket zorladığı için Copilot kullananlar var
Enterprise planı sorusuna gerçekten yanıt aldık, Claude ise bizi hâlâ görmezden geliyor. Cloud Agents birden fazla iş akışını aynı anda sürdürmek için iyiydi. Bilgisayar kullanımı özelliğini ekleyince PR'larda özelliği gerçekten test edip çalıştığını göstermek için de iyi oldu
Bugbot şimdiye kadar test ettiğim yapay zeka inceleyicileri arasında en iyisiydi ve Composer 2.5 de mükemmel. Yine de planlama için hâlâ Opus kullanıyorum. Bunların çoğunu Claude Code ile de yapabilirsin ama bunu tüm ekipte sürdürmenin kesin bir maliyeti var
VSCode çatalı olmasına rağmen VSCode'dan daha kötüydü ve MacBook M4'te sebepsiz yere CPU'nun %50'sini ve birkaç GB belleği yemesi çok yaygındı
Zed'e geçtim ve Electron tabanlı ya da yerel olmayan bir IDE'ye bir daha asla dönmeyeceğim
Değişikliklerin kolayca vurgulanmış görünmesi için GUI bana daha iyi geliyor. Bunu Claude Code, Codex ya da OpenCode gibi şeylerde uygulayabilirlerse hemen geçerim
Opus kullandığımda ya da birkaç gün Fable kullandığımda bile Cursor'ın yürütme düzeneği çok daha hızlı. Claude Code kullanmamın ana nedeni 200 dolarlık sübvansiyonlu Pro Max planı
Ayrıca bulut ajanlarının bilgisayar kullanımı özelliği çalıştığında oyunun kurallarını değiştiriyor. Bulutta çalışınca dizüstünü sürekli açık tutman ya da bir Mac mini bulundurman gerekmiyor
Composer modeli, yani Kimi üzerinde eğitilen model, oldukça etkileyici