2 puan yazan GN⁺ 5 시간 전 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Claude Fable’ın çıkışı vesilesiyle, Anthropic’in şiirden (poem) kurumsal anlatı nesnelerine doğru evrildiği varsayımı üzerinden gelecekteki model adlandırmalarını hicivli biçimde genişletiyor
  • Mevcut modellerin arasına ve önüne daha kısa ya da daha uzun, ayrıca çeşitli başka genişlemelerin eklenebileceği öngörülüyor
  • Haiku’dan daha küçük olan Aphorism tek cümlelik ama hep doğruymuş hissi veriyor; Sonnet’ten daha küçük olan Marginalia ise koda istenmemiş yorum niteliğinde değerlendirmeler ekliyor
  • "Fable (xhigh)", 'iflas speedrun'ı olarak; Saga ise 'daha da uzatılmış Fable' olarak tanımlanıyor
  • Kurgusal üst seviye modellere çıkıldıkça yanıtların uzunluğu, maliyeti ve yan etkileri artıyor; böylece model adlandırma gelenekleri ile büyük modellerin maliyet ve aşırılığı mizahi biçimde hicvediliyor

Giriş — adlandırma genişlemesinin öncülü

  • Claude Fable’ın çıkışıyla Anthropic’in şiirden (poem) kurumsal ölçekli anlatı nesnelerine (enterprise-scale narrative objects) geçtiği artık kesin görünüyor
  • Rakiplerine ayak uydurmak için tüm edebiyat yığınına (literary stack) optimize edilmiş geniş bir model portföyü kuruyor

Model adları ve açıklamaları

Model adı Açıklama
Aphorism Tek cümledir ama hep doğruymuş hissi verir
Haiku Küçük şiir, küçük fatura
Marginalia Koda istenmemiş yorumlar ekler
Abstract Yapılmamış muhakemeyi özetler
Sonnet Orta uzunlukta şiir, orta boy fatura
Diatribe Kızgın bir Sonnet’tir
Opus Uzun şiir, faturanın tamamını kaplar
Treatise Opus ile aynıdır ama alıntı kaynaklarını okura ödev olarak bırakır
Mythos Korkutucu bir Opus’tur
Fable Soru önemli hâle gelene kadar Mythos gibi çalışır
Fable (xhigh) Bir iflas speedrun’ıdır
Saga Ekstra uzatılmış bir Fable’dır
Saga (Unabridged) İlgisiz soruların yanıtlarını da içerir
Lore Yorumlamak için bir Wiki gerekir
Cinematic Universe Birden fazla Saga’yı Lore dispatch katmanıyla birleştirir
Cinematic Universe (Director's Cut) Aynı yanıta %42 daha fazla token eklenir
Terms of Service Yanıt veya sonuçları için sorumluluk kabul etmez
Overwhelmingly Large Narrative Unit Kullanmadan önce “önceki bölümlerde” kısmı izlenmelidir
Omnibus Moral düzelene kadar fine-tuning sürer

2 yorum

 
zapiana 32 분 전

İsimlendirmeyle dalga geçmek evrensel bir şey.

 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker News görüşleri
  • Diğer adaylar olarak Serial, Prequel, Yarn, Head Canon, Overstory ve Oeuvre da mümkün görünüyor
    Serial, son derece sürükleyici yanıtlar verip doğru cevabı saklayarak bir cliffhanger ile biter; Prequel ise cevap yerine soruya gelene kadarki tüm arka plan hikâyesini sunar
    Yarn, çıktı tokenlarını maksimize etmek için doğru cevaba özellikle uzun ve dolambaçlı bir yoldan gider; Head Canon ise girdiye kendi tuhaf ama eğlenceli teorisiyle yanıt verir
    Overstory, benim cevabımı diğer sekiz kullanıcının cevabıyla örerek daha büyük ve daha derin biçimde dolaşık bir meta yanıta dönüştürür; Oeuvre ise her soru için mecralar arası, çeşitli ama tutarlı bir eserler bütünü üretir ve her biri yürek burkan bir başyapıt olur

  • Overwhelmingly Large Narrative Unit, ha; Iain M. Banks’i özledim. The Culture’a yapılan bu küçük saygı duruşu hoşuma gitti

  • Harika. saga ve canon kesinlikle gelecekteki model adı adayları; şaka olarak ise “Cinematic Universe”ü de görmek isterim

    • Zack Snyder's Saga da fena bir isim değil
  • Dario Legendarium, bu çağın kökenlerini araştıran tarihçilerin eşelemesi için epey eğlenceli bir çalışma olurdu. İlgili kuruluşların göreli karakteri de adlandırmalarda bir ölçüde ortaya çıkıyor: {o1,4o,3.5,5.5} vs. {Haiku,Sonnet,Opus} vs. {3.1, 3.5-pro, 3.5-flash, 3.5-flash-lite} vs. {3.7, 3.7-plus, 3.7-max}
    Samsung’un buna dahil olmaması üzücü. Samsung Galaxy S10+ 5G Lite adlı bir modeli kullanmak isterdim

    • IBM olsaydı muhtemelen CICS/370 Neural Transaction Facility gibi bir ad verirdi: konuşmalı toplu iş odaklı muhakeme ve prompt yönetimi spool üretimi için z/OS yerleşik kurumsal doğal dil işlem tesis alt sistemi
    • Sony’den de benzer şekilde AI-LLM1000XM5 Mark II gibi bir isim çıkardı
    • Galaxy AI 3.8-Flash-Plus Max (xhigh)
    • Samsung Galaxy Brain S26
    • Çin modellerinde “Good Fortune 27b” ya da “Much Success MoE” gibi adlar görmemek garip
  • Anthropic’in yanıtları kasıtlı olarak kötüleştirmesi, onların da yanlış şeylere odaklandığını gösteriyor. Mümkün olan en iyi modeli yapmak yerine model performansını nerf’lüyorlar

    • Kullanıcı düşman, müşteri hırsız gibi davranıyorlar
    • Mitlere ve fabllara gerçekmiş gibi inanıyorsanız, bir miktar hayal kırıklığına hazırlıklı olmanız gerekir
  • Bence Anthropic, isimlendirme işini OpenAI’den çok daha iyi yapıyor

    • Eskiden, 1 milyar kişinin kullandığı bir tüketici ürününün açılır menüsünde o3, 4o, 4o-mini, o4-mini, gpt-4.1, gpt-4.1-mini ve gpt-4.5 (Research Preview) arasından hangisini kullanmak istediğinizi sorduğu günleri özlüyorum
    • İsimlendirme konusunda OpenAI’den daha kötü olmak zor
  • Başlangıçta üç modelin baş harflerinin her birinin davranışını iyi yansıtmasını seviyorum: Opus, OP yani OverPowered gibi; Sonnet, SO yani âdeta bir sevgili gibiydi. Bu, Sonnet 3.7 döneminde daha da anlamlıydı. Haiku ise HA, yani bayat bir şaka duyunca verilen tepki gibi
    En yeni model doğal olarak üç harf istiyordu ve böylece FAB oldu. Şimdi ABS ve LO’yu bekliyorum

    • Bakın! Size Overclaude’u göstereceğim!
  • Tractatus: Kendi sınırlarını çok iyi bilir ve fazlasıyla çok konuda konuşmayı reddeder. Cümleleri numaralandırmayı gerçekten sever. Bağlam penceresi bug’ı yüzünden kullanılamaz ve ancak ciddi bir gecikmeden sonra yamalanır

  • Prayer: Enter’a basıp iyi gitmesi için dua edersiniz. Parable: Sormam gerektiğini bile bilmediğim soruya cevap verir. Bible: Farklı çağlardan düzinelerce Parable örneği rapor verir ve tokenlar süreleri dolduğunda kurtuluşa erer