Adafruit, Flux.ai adına hareket eden Fenwick hukuk danışmanlığından ihtar mektubu aldı

• Adafruit, 22 Mayıs 2026 saat 22:38'de (ABD Doğu Saati) Flux'un hukuk temsilcisi Fenwick & West LLP'den bir blog yazısının yayımlanmasını engellemeyi amaçlayan bir ihtar mektubu aldı
• Mektup, Flux'un fikri mülkiyet hakları, ticari performansı ve kullanıcı tabanına ilişkin içeriklerin yanlış veya karalayıcı nitelikte olabileceğini öne sürerek ilgili yazının yayından kaldırılmasını talep ediyor
• Fenwick & West LLP ortağı ve eski FBI Özel Kalem Müdürü Jonathan F. Lenzner, Flux adına hukuk temsilcisi olarak mektubu gönderdi ve Computer Fraud and Abuse Act kapsamında iddialar da ileri sürdü
• Adafruit'in eriştiği bilgiler, yalnızca Flux sistemlerindeki sunucu yapılandırma hatası nedeniyle herkese açık hale gelen bilgilerdi; ilgili haber ise kamu güvenliği açısından önem taşıyan bir konu ve sorumlu ifşa sürecinin olağan bir parçasıydı
• Adafruit, Flux'un 22 Mayıs 2026 tarihli ihtar mektubundaki iddiaları güçlü biçimde reddederken, yanıtını ve sonraki adımları değerlendirdiği süre boyunca Adafruit blog gönderisini geçici olarak askıya aldı

---

İhtar mektubunun ana noktaları

• Adafruit, 22 Mayıs 2026 saat 22:38'de (ABD Doğu Saati) Flux adına hareket eden Fenwick & West LLP'den bir mektup aldı
• Gönderen, eski FBI Özel Kalem Müdürü ve Fenwick & West LLP ortağı Jonathan F. Lenzner'dı
• Mektup, Adafruit'ten Flux hakkındaki belirli bir yazıyı yayımlamaktan kaçınmasını talep ediyor
• Mektup, söz konusu yazının Flux'un fikri mülkiyet hakları, ticari performansı ve kullanıcı tabanı hakkında yanlış veya potansiyel olarak karalayıcı ifadeler içerdiğini savunuyor
• Mektup ayrıca Computer Fraud and Abuse Act kapsamında iddialar ileri sürüyor

Adafruit'in tutumu ve mevcut adımları

• Adafruit, yalnızca Flux'un kendi sistemlerinin bir sunucu yapılandırma hatası nedeniyle kamuya açtığı bilgilere eriştiğini belirtiyor
• Adafruit, haberinin kamu güvenliği açısından önem taşıyan bir konu olduğunu ve sorumlu ifşanın olağan prosedürleri içinde yapıldığını açıklıyor
• Adafruit, Flux'un 22 Mayıs 2026 tarihli ihtar mektubunda öne sürülen iddiaları güçlü biçimde reddediyor
• Adafruit, yanıtını ve sonraki adımlarını değerlendirdiği sırada Adafruit blog gönderisini geçici olarak askıya alıyor
• Topluluğa uygun zamanda güncelleme yapılacak; basın iletişim adresi [e-mail]

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Merhaba, ben 'ladyada. Hikâyemizi anlatacağımız günü sabırsızlıkla bekliyoruz ve Flux.ai kurucusu Matthias Wagner ile iletişime geçip bunu birlikte çözmeyi ve topluluk için iyi bir emsal oluşturmayı umuyoruz
  Mümkünse bunu bir podcast gibi bir ortamda birlikte çözüm sürecini anlatarak yapabilsek harika olur

  • Bu olaydan biraz ayrı olarak, Adafruit'ten binlerce dolarlık ürün sipariş ettim ve elektronik bileşen kalitesi, teslimat hızı, fiyatlar ve müşteri desteği sürekli olarak mükemmeldi
    Umarım sağduyu galip gelir de Adafruit böyle dikkat dağıtıcı şeylerle uğraşmak zorunda kalmaz ve en iyi yaptığı işe geri dönebilir
  • İhtar mektubunu görebilir miyiz?
    Paylaşılamıyorsa nedenini de merak ediyorum
    Bir çocuğun ebeveynine kardeşinin ona vurduğunu söylemesi ama kardeşe sorulduğunda önce onu bisikletten itenin o çocuk olduğunun ortaya çıkması gibi bir durum olmasından endişe ediyorum
    Eğer paylaşılmayacaksa, bunun tam resmi göstermeden kamuoyu mahkemesinde sempati toplamaya çalışma olduğuna dair makul bir şüphe duyulabilir

• Adafruit sanırım AI PCB aracı incelemesi yapmıştı. Flux.ai'yi denedim ve oldukça kötü bir deneyimdi
  Birkaç seferde token'lara 50 ila 100 dolar harcamama rağmen, şemaya birkaç basit bileşenden fazlasını koyamadım. Onlar da mantıklı yerlerde değildi
  Bana göre bu ürün sadece token tükettiriyor ve karşılığında pek bir şey vermiyor. KiCad MCP ile SKIDL'i birleştirmek çok daha iyiydi. Bugünlerde bazı AI tabanlı otomatik yönlendirme araçları da var ama şu anda çözülmesi gereken büyük sorun muhtemelen bileşen yerleşimi. Benim özensiz iş akışımla bile istediğimin ancak %80'ine yaklaşabildim

  • Benim deneyimim de tam olarak böyleydi. Bir şey yaptırmaya çalışırken 60 dolar boşa gitti
    Kurucu, birlikte bakmak için zaman ayarlayalım diye otomatik bir AI e-postası gönderdi ama randevu saatinde ortada yoktu
  • “AI tabanlı otomatik yönlendirme var ve büyük sorun bileşen yerleşimi” kısmı ilginç
    Entegre devrelerin içinde bu problem temelde “çözülmüş” durumda ya da en azından simulated annealing gibi klasik sayısal tekniklerle düzgün şekilde otomatikleştiriliyor
    AI ile veri sayfalarındaki yapılandırılmamış veriyi çıkarıp sonucu daha deterministik araçlara vermek gibi hibrit yaklaşımlarda büyük fırsat olabilir diye düşünmüştüm
    Zaten gerçekten kötü bir PCB üretmeye başladığınızda elektronik tarafında 100 doların üzerinde para israf etmek çok kolaydır
  • Yeni bir AI aracını denerken, maddi durumum elverse bile token olarak sadece 10-20 dolar yüklerim. O kadarla hiçbir şey olmuyorsa bırakırım gitsin
    “Şemaya tek bir basit bileşen yerleştirmek” gibi faydalı bir işi 10 dolara bile yapamıyorsa, daha fazla para yatırmaya değer mi bilmiyorum. Böyle bir durumda ürün fiilen çıkar çıkmaz ölmüş gibi görünüyor
  • Geçen hafta denedim, deneyimim aynıydı. Çok berbattı ve neyi yapamadığını fark edene kadar benden 140 dolar aldı
    Destek de fiilen yoktu
  • Ben dün Codex CLI ile benzer bir işi yaptım ve sonuç oldukça iyiydi. xhigh thinking ve gpt 5.5 kullandım
    MCP üzerinden gitmeden, komut satırından KiCad'i doğrudan kullanmasını sağladım ve her turda Claude Opus sonuca baktı. Birkaç güne yayılan yaklaşık 10 saatlik uğraşın ardından çalışacak gibi görünen bir revision A elde ettim

• Bir elektrik mühendisi olarak birkaç kez kullanmayı denedim ama bence Flux gerçekten berbat bir ürün
  Kendi “fikri mülkiyet, ticari başarı, kullanıcı tabanı” gibi ayrıntılarını gizlemek istemeleri hiç şaşırtıcı değil

  • Bu yaklaşım da gerçekçi değil
    Birkaç yıl önce iş için bir kartla uğraşırken bir sorun vardı; monte edilmiş her 5 karttan yalnızca 1'inde CPU hayatta kalıyordu. Uzun süre debug ettikten sonra tek bir IC'nin çıkışının open collector olduğunu ve pull-up direnciyle düzgün yüklenmediğini gördük
    Bunun sonucunda zincirleme arızalar oldu, donanım başlatma sırasında veri yolunu meşgul tutuyordu ve WDT devreye girerek CPU'yu sürekli resetliyordu
    Eğer baştan tasarımın içinde yer almadıysanız, veri sayfasını okumadıysanız, şemayı çizmediyseniz ve bileşenleri yerleştirmediyseniz, sorun çıktığında nereye bakmanız gerektiğini bilemezsiniz. Ve sorun mutlaka çıkar. O zaman gerçekten zor durumda kalırsınız
    Bu tür araçlarla ürün çıkarabileceklerine inanıp gerçekte çıkaramayan insanlar beni endişelendiriyor

• Görünüşe göre Flux, Bain ve diğerlerinden yeni yatırım aldı ve Adafruit de bununla ilgili bir yazı hazırlıyordu. Muhtemelen bilgi doğrulamak için Flux'a ulaştılar ve karşı taraf aşırı tepki verdi
  archive.org'da önceki bir yazı var mı diye bulamadım
  Reddit'te de Flux faturalandırması hakkında epey şikâyet var gibi görünüyor
  https://old.reddit.com/r/PCB/comments/1t476x4/warning_fluxai...

• Bu konudan hiç haberim yoktu, şimdi oldu
  Teşekkürler avukatlar. Sonra işinizi kaybederseniz bunu reklamcılığa geçerken referans vaka olarak kullanabilirsiniz

  • Streisand etkisi tam gaz çalışıyor
  • Ben de bu ürün ya da şirket hakkında hiçbir şey bilmiyordum ama şimdi HN'de deneyen ne kadar çok kişinin “çalışmıyor” dediğini öğrenmiş oldum

• Bunun, görüntü üretim modeli yapan Black Forest Labs Flux ile ilgisi yok; konu Flux.ai adlı PCB AI yazım aracıyla ilgili

  • Harika küme zamanlayıcısı Flux'ı da unutmayalım
    https://hpc-tutorials.llnl.gov/flux/
  • Burada ürün adlarının nasıl konulması gerektiğine dair bir ders var gibi ama tam olarak nasıl ifade edeceğimi bilemiyorum
  • GitHub'daki özel depomun adının flux olmasıyla da ilgisi yok
  • Bu Flux, ekran renk sıcaklığı uygulaması da değil
  • https://fluxkeyboard.com/ ile de ilgili değil

• Merhaba, phil ve limor biziz. Şu anda sorunuz varsa [e-mail] adresine e-posta gönderebilirsiniz.
  limor ve ben kendi hikâyemizi anlatacağımız günü büyük bir heyecanla bekliyoruz

  • Bu ifadeden ima edilen şey bu olabilir ama sanki daha sonra gecikmiş bir AMA yapma ihtimali varmış gibi okunuyor.
    Örneğin insanlar [e-mail] adresine konu satırını FLUX - AMA for later gibi yazarak sorular gönderirse, daha sonra mümkün olduğunda sorular toplanıp Adafruit blog sayfasında yanıtlar yayımlanamaz mı?
  • Merak ediyorum ama söyleyebilir miyim emin değilim. Adafruit Flux hakkında herhangi bir şey yayımladı mı?
  • İhtar mektubunun içeriğini görebilir miyiz? Bence yazıda bağlantısı olmalıydı.
    Aksi takdirde iddialarının geçerliliğini değerlendirmek zor
  • Aklıma birçok soru geliyor. Bunların önemli bir kısmı, halka açık bir şirket söz konusuysa, hukuki süreci etkilemeden yanıtlanabilir gibi görünüyor.
    Philip hâlâ Adafruit'te mi? Adafruit'i temsil ediyor mu?
    Flux.ai ile ilgili bir yazı görünmüyordu, öyleyse Adafruit blogunu neden kaldırdınız?
    SparkFun gibi kamuya açık şirketler aldıkları hukuk mektuplarını yayımlıyor. Adafruit de bunu yapacak mı? Yapmayacaksa neden?
    @ptorrone neden yakın zamanda x.com gönderi geçmişinin tamamını sildi?

• Bu gerçekten oldukça iyi. Artık Flux.ai'den ne pahasına olursa olsun uzak durmak gerektiğini kesin olarak biliyorum ve başkalarına da bunu tavsiye edeceğim

• Görünüşe göre Flux.ai bu işten bir tür tanıtım elde etti. Muhtemelen istedikleri türden değil ama.
  Bu başlığı okuduktan sonra onlara tek kuruş ödemem

  • Bu ürünün varlığından bile haberim yoktu ama burada paylaşılan deneyimlere bakınca oldukça korkunç görünüyor
  • Kusurlu bir ürün affedilebilir. Ama SLAPP, şirket için kalıcı bir boykot anlamına gelir. Flux.ai bitti

• Flux olup olmadığından emin değilim ama bu tür AI EDA araçları şirketlerinden biri epey saçma bir reklam yapmıştı.
  Anlatıcı, AI aracının “bu kapasitör DC'yi engellemek için kullanılır” dediğini ve bunun elektrik mühendisliği diploması sırasında öğrenemediği bir şey olduğunu söylüyordu.
  Benim elektrik mühendisliği diplomam yok ama kapasitörlerin AC ve DC'ye nasıl tepki verdiği, hobi olarak ilgilenenlerin bile oldukça erken öğrendiği pasif bileşenlerin temelleri gibi geliyor bana.
  EDA alanı, AI kullanımında yazılım mühendisliğinin bulunduğu noktaya pek yaklaşmış görünmüyor