Microsoft, NVIDIA destekli Surface Laptop Ultra ile MacBook Pro’ya rakip bir ürün yaptı
(windowslatest.com)- Surface Laptop Ultra, Microsoft’un Computex 2026’da tanıttığı Surface serisinin en üst düzey dizüstü modeli ve Windows on Arm ile NVIDIA iş birliğini öne çıkararak doğrudan MacBook Pro serisine rakip oluyor
- Donanım tarafında 20 çekirdekli NVIDIA Grace CPU, Blackwell RTX GPU, en fazla 128 GB birleşik bellek, 1 petaflop yapay zeka hesaplama gücü ve 120 milyar parametreli modelleri yerelde çalıştırma desteği sunuyor
- 15 inç mini-LED PixelSense Ultra dokunmatik ekran 2880×1920, 262 ppi ve en fazla 2.000 nit HDR parlaklığa sahip; 4,5 poundun altındaki kasaya çift fan, HDMI, USB-C, USB-A, SD okuyucu ve kulaklık girişi sığıyor
- Windows 11 on Arm, RTX Spark için 20 çekirdek zamanlaması, güç ve ısı yönetimi, GPU’nun erişebileceği bellek sınırı ve paylaşımlı bellek sayfa yönetimini ayarlıyor; OpenShell sandbox’ı ve Prism optimizasyonuyla yerel yapay zeka ajanları ile x86 uygulama uyumluluğunu destekliyor
- RTX Spark ekosistemi Epic ve BattlEye anti-cheat desteğini, Riot Games’in League of Legends ve Valorant’ını, KRAFTON’un PUBG Battlegrounds’unu ve Adobe Premiere ile Photoshop optimizasyonlarını çekerek Windows on Arm performans rekabetini Qualcomm sonrasındaki dönemde daha üst bir seviyeye taşıyor
Ürünün konumu ve çıkış takvimi
- Surface Laptop Ultra, Computex 2026’da tanıtılan Surface serisinin en üst düzey dizüstü modeli ve Apple’ın MacBook Pro serisine doğrudan rakip olarak konumlanıyor
- Windows on Arm üzerinde çalışıyor ve Microsoft ile NVIDIA arasındaki derin ortaklığa dayanıyor
- 2026 sonbaharında mağazalara gelecek
- Standart x86 dizüstüler ile harici ekran kartı kombinasyonunu aşan bir performans vadediyor ve taşınabilir bir Arm kasasında iş istasyonu düzeyinde performans sunmayı hedefliyor
Temel donanım özellikleri
- Kasa 4,5 poundun, yani yaklaşık 2 kg’ın altında ve ağır render işlerinde aşırı ısıl kısılmayı önlemek için çift fanlı soğutma sistemi kullanıyor
- Renk seçenekleri Platinum ve Nightfall
- 15 inç mini-LED PixelSense Ultra dokunmatik ekran, 2880×1920 çözünürlük, 262 ppi ve en fazla 2.000 nit tepe HDR parlaklığı sunuyor
- Surface dizüstüler arasındaki en büyük haptik touchpad’e sahip
- Bağlantı noktaları tam boy HDMI, USB-C, USB-A, özel SD kart okuyucu ve standart kulaklık girişinden oluşuyor
- Platform, MediaTek ile ortak geliştirilen 20 çekirdekli NVIDIA Grace CPU ile Blackwell RTX GPU’yu birleştiren NVIDIA RTX Spark
- GPU, en fazla 6.144 CUDA çekirdeği, 5. nesil Tensor Cores ve FP4 hassasiyeti sunuyor
- CPU ve GPU, NVLink-C2C yongalar arası bağlantı ile birbirine bağlanıyor
- En fazla 128 GB birleşik bellek, iş yüküne göre CPU ile GPU arasında dinamik olarak paylaştırılıyor
- Birleşik bellek ve tam CUDA desteği sayesinde 120 milyar parametreli yapay zeka modelleri bulut olmadan yerelde çalıştırılabiliyor
- Yapay zeka hesaplama performansı 1 petaflop seviyesinde ve büyük sahne işleme ile derleme işlerini hedefliyor
- Onarım kılavuzları ve yedek parçalar satın alınabiliyor, SSD ise değiştirilebiliyor
Windows 11 on Arm optimizasyonları
- Microsoft, yeni silikon mimarisinin performansını ortaya çıkarmak için Windows 11’i ayarladı
- Yeni iş yükü profili zamanlama sistemi, işleri 20 işlemci çekirdeğinin tamamına verimli biçimde yaymak için tasarlandı
- Microsoft Power and Thermal Framework, yeni platformda güç dağıtımını standartlaştırarak yoğun üretim işlerinde bile ısıyı ve pil ömrünü yönetiyor
- Birleşik bellek yapısına uygun olarak Windows, GPU’nun erişebileceği toplam sistem belleği sınırını daha yüksek ve daha akıllı biçimde yönetiyor
- Paylaşımlı bellek alanlarının sayfa boyutu yönetimi de daha verimli hâle getirilerek ağır render işleri yapan geliştiricilere esneklik sağlanıyor
- NVIDIA, OpenShell runtime’ını Windows’a getiriyor ve Microsoft’un tasarladığı yeni güvenlik ile yalıtım primitive’lerinden yararlanıyor
- OpenShell’in yalıtım özelliği, Hermes ve OpenClaw gibi yerel ajanları sandbox içine alarak çekirdek işletim sistemine müdahale etmelerini engelliyor
- Prism emülasyon katmanı, yeni mikro mimariye göre optimize edildi ve silikon performansı ile AVX ve AVX2 komut genişletmelerini kullanarak mevcut x86 uygulamalarını emülasyon altında akıcı biçimde çalıştırıyor
RTX Spark ekosistemi ve performans hedefleri
- RTX Spark platformu, Windows on Arm’da performans sıçramasını hedefleyen özel silikonlardan oluşuyor
- Performans hedefleri arasında 12K video düzenleme, çok büyük 3D sahnelerin render edilmesi ve 1440p çözünürlükte saniyede 100 kareyi aşan AAA oyunların çalıştırılması yer alıyor
- Epic ve BattlEye’ın yerel anti-cheat çözümleri, RTX Spark platformunu tam olarak destekliyor
- Riot Games, League of Legends ve Valorant’ı bu mimariye yerel olarak getirirken KRAFTON da PUBG Battlegrounds’u getiriyor
- NVIDIA, Adobe ile birlikte Premiere ve Photoshop’u RTX Spark platformuna uygun biçimde yeniden tasarlıyor
- Güncellenen Adobe üretim araçları, birleşik bellek ve TensorRT yazılımını doğrudan kullanarak renk düzeltme ve düzenlemede gerçek zamanlı performans artışı sunmayı hedefliyor
- Qualcomm, Windows on Arm ekosistemini yeniden canlandırdıktan sonra RTX Spark, yerel CUDA desteği ve GPU performansıyla daha üst bir performans katmanını hedefliyor
Fiyat ve diğer RTX Spark cihazları
- Surface Laptop Ultra’nın, en fazla 128 GB bellek ve NVIDIA ile kurulan yeni çip ortaklığı nedeniyle premium bir fiyat etiketine sahip olması bekleniyor
- Küresel RAM arzı kısıtları da çıkış fiyatını yükselten etkenler arasında gösteriliyor
- Microsoft’un kısa süre önce tanıttığı $1,300 8GB RAM Surface Laptop ile karşılaştırıldığında, Surface Laptop Ultra’nın çoğu profesyonelin değerlendirmesini zorlaştıracak kadar pahalı olma ihtimali yüksek
- NVIDIA RTX Spark tabanlı cihazlar, Surface Laptop Ultra dışında ASUS ProArt P16 ve P14, Dell XPS 16 Creator Edition, HP OmniBook Ultra 16 ve OmniBook X 14, Lenovo Yoga Pro 9n ile MSI Prestige N16 Flip AI+ modellerine de genişliyor
- En yeni MacBook Pro modelleri ile Surface Laptop Ultra arasındaki gerçek karşılaştırma, bu yılki donanım rekabetinin başlıca izleme noktalarından biri olacak
1 yorum
Hacker News görüşleri
Surface'ı, özellikle de Surface Book ve özel dock kullandıktan sonra, tekrar kullanmam için para almam gerekir seviyesine geldim
Örneğin dock sessizce kendi kendini güncellerken rastgele brick oldu ve dock ile bilgisayar arasındaki özel manyetik konektörde de sık sık temas sorunları yaşanıyordu
Çalışmaya uğraşırken ekranlar durduk yere sürekli gidip geliyor, yanıp sönüyordu; servis almak için de yaşlanmakta olan Apple tarzı “parlak cam minimalizmi”nin hüzünlü bir kopyası gibi duran Microsoft Store'a gitmek gerekiyordu. Artık mağazaların hepsi kapandığına göre bugün olsa herhalde kargoyla göndermek gerekirdi
Dock'lar korkunç bir ürün kategorisi, Thunderbolt dock'lar ise iki kat daha korkunç. O dönemde rakip dock'ların bulabildiğimiz kadarını satın alıp inceledik; hepsi bir şekilde berbattı ve çoğunda ölümcül sorunlar vardı
Özellikle sorunların kaynağı Thunderbolt arayüzü ve onun denetleyicisinde çalışması gereken firmware'di. Bu, protokolün doğasından gelen bir problemden ziyade, kullanılabilir donanımın kötü, yazılımın ise daha da kötü olmasıyla ilgiliydi
Sınırlı adetlerde satılan 100 dolarlık bir aksesuar için özel, çöp olmayan bir IC sipariş etmek de mümkün değildi. Apple bunu yapabilirdi ve muhtemelen yapardı; tüm stack'i kontrol etmeye çalışırdı ve fark da burada ortaya çıkıyor
Buna rağmen, o şeyi en azından o seviyede bile çalıştırabilmiş olmaktan büyük gurur duyuyorlardı. Herkes bunun hâlâ neredeyse çöp olduğunun farkındaydı ama rakip ürünlerden daha iyiydi. Üzücü ama durum buydu
En azından Wi-Fi çipi değildi. Surface Book'un Wi-Fi adaptörü, tedarik gerekçeleriyle üst yönetim tarafından Xbox ile aynı parça olarak seçilmişti ve o da berbattı. Düzgün çalıştırabilmek için inanılmaz emek harcandı
Şarj kablosundaki LED'in tam devre şemasına hâlâ sahibim; bunun bir zamanlar epey önemli bir mesele olması bana komik geliyor
Hâlâ böyle mi bilmiyorum ama gerçekten şaşırtıcı
https://support.microsoft.com/en-us/surface/surface-dock/tro...
Güvenerek kullanabileceğim bir dizüstüye sahip olmak o kadar hoşuma gitti ki iş için kendim bir tane satın aldım; sonra kişisel kullanımda da işime yarar diye masraf olarak göstermeye bile uğraşmadım
Başkalarının deneyimlerini geçersiz saymak istemem ama benim için Surface oldukça sağlam bir ürün oldu
Bence bunun nedeni, Microsoft içinde Surface'in gerçekten yaygın kullanılması sayesinde oluşan iç kullanıcı geri bildirim yapısı
Dell dizüstülerindeki ses arabirimi sürücüsünden sorumlu kişinin o dizüstüyü bizzat kullanıyor olma ihtimali düşük; düzeltilmiş sürümün Dell tarafından sevk edilmesini sağlayacak yetkisi olması ise daha da düşük
Buna karşılık Microsoft'un Surface'i şirket içinde geniş çapta kullanıyor olması muhtemel görünüyor ve bu açıdan Surface, Apple bilgisayarlara daha yakın duruyor. Üst seviye Chromebook'lar da muhtemelen benzerdir
Bu arada dock hiç kullanmadım
Microsoft asıl noktayı kaçırıyor. İnsanların MacBook satın alma nedeni güçlü olması değil, macOS'u sevmeleri
Surface ürün ailesi donanım açısından bence epey iyi.
Ne yazık ki yazılımı berbat. Neyse ki Linux Surface topluluğu oldukça güçlü. Microsoft’un özel sürücüleri yüzünden kolay değil ama giderek iyileşiyor.
https://github.com/linux-surface/surface-pro-x
Microsoft açık kaynağa daha dost bir çizgiye gideceğine söz verse bir tane daha alırdım ama öyle bir şey olmayacağına göre donanımı onlarda kalsın
Her halükarda dizüstülerin x86’dan Arm’a geçişi genel olarak uyumluluk açısından kötü haber.
ISO indirip herhangi bir dizüstünde Linux’un çalışmasını beklediğimiz dönem bitmiş olabilir ve Linux kullanıcıları desteği iyi bilinen birkaç cihazla sınırlı kalmak zorunda kalabilir.
Valve daha dizüstü çıkarmadı mı?
Gelecekte tuğlaya dönüşecek bir şeye para harcamaya hiç niyetim yok
Bizim gibi inekler “yazılımı berbat” demeyi kolay buluyor ama aslında Windows’un temeli hiç de berbat değil. Genel olarak iyi çalışıyor; sadece engel olan ıvır zıvırı temizlemek çok uğraştırıyor.
Açık kaynak dostluğu istiyorsanız gidip bir Framework 13 Pro alın.
Computex’teki diğer haberlerde Dell ve HP’nin MacBook Neo rakipleri de vardı ve gerçekten oldukça iyi görünüyorlardı. Apple PC sektörünü biraz silkelenmeye zorluyor; umarım Microsoft da bu sinyali alır
Çoğu insanın deneyimlediği şey Windows Home ve ironik biçimde o da macOS kadar müdahaleci. Windows Pro’ya geçince Windows’la gelen sinir bozucu AI/reklam çöplerini kapatabiliyorsunuz; o noktadan sonra da sistem macOS’tan daha temiz hale geliyor.
Üstüne WSL2 kurunca grafik uygulamaları çalıştırabilen, GPU’yu yerel olarak kullanabilen, USB portlarına erişebilen tam bir Linux ortamı elde ediyorsunuz.
4 yıldır Windows 11 Pro kullanıyorum ve Windows tarafına kurduğum başlıca programlar VPN yazılımı, Steam ve oyunlar, Ollama ve tarayıcıdan ibaret. Geri kalan her şeyi WSL2 altında çalıştırıyorum
Üçüncü Surface Pro’mu kullanıyorum, bu kez 11, ve genel olarak oldukça memnunum.
Tablet form faktörü, hafifliği, çoklu dokunma desteği ve iPad’deki iOS yerine gerçek bir masaüstü işletim sistemi sunması artıları. Batarya da fena değil.
Kusursuz değil; uykudan uyanması yavaş, touchpad bazen donup kalıyor ve sıfırlamak gerekiyor, ayrıca GPS çipi de yok.
Buna rağmen Adobe, Resolve, Chrome, msys2, Linux(WSL2) gibi şeyleri gayet iyi çalıştırıyor ve gerçekten çok güzel bir HiDPI ekranı var.
Yazılım emülasyon düzeni geliştirici açısından biraz garip. arm64/arm64EC/arm64X var ve gerçek anlamda evrensel x64/arm64 ikilileri yok. Yine de kullanıcı açısından çoğunlukla iyi çalışıyor.
Ana cihazım Arm M1 MacBook Pro, o da iyi ama tablet değil ve çok daha ağır. Dock kullanmıyorum; sadece manyetik USB-C konnektörlü basit bir USB-C hub kullanıyorum
AI’ı güçlü biçimde ittiğini anlıyorum ama yazının kendisi AI tarafından üretilmiş metin izlerini o kadar fazla taşıyor ki bu yüzden daha da bayağı hissettiriyor.
Şirket içinde bu cihazın özellikleri hakkında gerçekten hevesli 5-6 paragrafı bizzat yazacak kadar ilgili kimse yokmuş da, bunun yerine ikna edici şekilde heyecan taklidi yapan bir şeye dışarıdan yaptırılmış gibi duruyor.
Bir de benim buna ilgi duymam bekleniyor
O yüzden pazarlamada iyice zorlamışlar gibi duruyor. Tek kullanım alanı, bulut sunucularında çok daha ucuza ve hızlı sonuç alınabilse bile modeli mutlaka yerelde çalıştırmak isteyen kişiler gibi görünüyor
NFL’den emekli bir oyuncunun sahibi olduğu eski iş yerimde, satış ekibine dizüstü bilgisayarlardan ayrı olarak Surface cihazları alınmıştı
Muhtemelen Microsoft ile NFL arasındaki anlaşma nedeniyle kenar çizgisinde herkesin Surface kullandığını görüp bunun iyi bir fikir olduğunu düşünmüşlerdi
Kimse istemedi ve cihazlar gelir gelmez “Surface yavaş”, “Surface garip” gibi performans şikayeti ticket’ları yağmaya başladı. O şeylere dokunmaya bile korkar olmuştum ve sonunda herkes yeniden dizüstü bilgisayarlara döndü. On binlerce dolar boşa harcandı
Üzücü olan şu ki Microsoft, Apple Silicon düzeyinde pil ömrüne sahip Arm cihazları yaparken bunları kilitli olmayan gerçek bilgisayarlar olarak üretip ekosistemde Arm uyumluluğunu güvence altına alsa ve teşvik etse bir şeyler başarabilirdi
Windows 11 de fena değil. Artık çöplükleri nasıl temizleyeceğimi biliyorum ve WSL de çalıştırabiliyorum. Tabii doğrudan Linux ile açmak daha iyi
İlk kez Surface kullanmaya zorlandığında Microsoft Surface’i yere fırlatmasıyla meşhurdur
https://youtu.be/djB2xgALGfI?si=xX-hMibm9OLLAJZ4&t=10
Ama klavyesi harikaydı
Şahsen Microsoft Arm cihazlarına el sürmek istemem
Sevdiğin dağıtımı kurarsın; kötü tamir edilebilirlik, yükseltme yapılamaması ya da lehimli parçalar konusunda endişelenmen gerekmez
“Windows tabanlı” demek, bugünün ölçülerine göre neredeyse ters reklam gibi
Windows dışında başka bir işletim sistemi çalıştırabiliyorsa belki bakmaya değer olurdu ama muhtemelen bu epey zaman alacaktır
Özel bir sunucuya VPN ile bağlanmak varken neden uğraşılsın ki?
“Dikkat çekici çift fan” ifadesinden kesinlikle nefret ettim. Bunu kimin iyi fikir saydığını merak ediyorum
MacBook Pro’nun en büyük artılarından biri, gerçekten zorlamadıkça sessiz olması
M4 Pro’mda fan sesini duymam son derece nadir. Derleme, Docker, IDE kullanımı gibi normal işler, büyük işleri tekrar tekrar yapmadıkça neredeyse hiç fan çalıştırmıyor
M3 Air’de ise bir kez bile ses duyup duymadığımı bilmiyorum. Fanı var sanıyordum ama M1’de olmadığını biliyorum
İstediğiniz kadar havalı bir bilgisayar yapabilirsiniz. Ama öne çıkan özellik gürültüyse, onun 3 metre yakınına bile gitmem
Pek çok kişi için Mac’in cazibesi Windows çalıştırmıyor olması
Üzerine güçlü bir GPU koymaları dışında bunun ilk Arm Surface denemesinin tekrarı olmadığını düşünmek için pek neden göremiyorum
M1’den sonra Windows laptoplar, oyun hariç çoğu açıdan Mac’le kıyaslanmakta zorlanıyordu; verimsiz oldukları için pil ömrü berbattı, en üst SKU’lar bile inanılmaz performans sunmuyordu ve üreticiyle Microsoft arasındaki mesafe, nihai ürünün pek çok yönünü etkilemeye devam ediyordu
Arm Surface döneminde de ekosistem Arm’a hazır değildi ve performans yetersizdi
Bu cihaz aşırı pahalı olmazsa, birçok açıdan M serisi MacBook’lardan daha iyi tercih olabilecek ilk Windows cihazı olabilir. En azından kâğıt üzerinde öyle
Apple’ın Mac’i Arm’a geçirirken yaptığı gibi artık oldukça pürüzsüz bir x86/64 emülasyonu yerleşik geliyor. Buna karşılık ilk Arm Surface cihazları neredeyse hiçbir eski Windows yazılımını çalıştıramıyordu
Çoğu insan modern bir Windows Arm laptopu eline aldığında yaptığı işlerin büyük kısmını sorunsuzca sürdürebilir. Üstelik eski Windows laptoplara göre daha serin çalışıp daha uzun pil ömrü sunabilir
Asıl can sıkıcı olan büyük ihtimalle Windows’un kendisi ve Copilot ile Edge’i her fırsatta hatırlatan reklam/etkileşim odaklı arayüz olurdu
Yine de bu tür cihazlarda Arm hâlâ bir çekince ve özellikle uzun vadeli sürücü desteği sorunlu
Qualcomm tabanlı ürünler, Surface RT’den çok daha yetkin
Son 1 yıldır Qualcomm Arm bir laptop kullanıyorum ve kullandığım neredeyse her şey yerel olarak çalışıyor
Ben şahsen daha çok Framework tarafına kayıyorum. Mevcut cihazlarım yaşlanıyor ama Apple’ın kapalı bahçesinden tamamen çıktığım için geçiş yapmak kolay olur
Keşke daha fazla üretici Microsoft’un bu hamlesini açık bir hakaret olarak görse ve Lenovo gibi Windows’u ücretli ek seçenek yapsa
Varsayılan olarak büyük bir Linux dağıtımıyla gelmesi güzel olurdu
Microsoft’un donanım yerine asıl işine dönüp mevcut işletim sistemi ve Office ürün ailesindeki kalite sorunlarını çözmesi daha iyi görünüyor