Colemak'e geçmek

• Colemak-DH'ye geçiş, hız artışından çok yanlış touch typing alışkanlıklarını ve parmak ağrısını azaltmak için yapılan bir tercihti; Workman yerine bu düzen seçildi
• keybr.com'da günde yaklaşık 20 dakika, 4 gün boyunca çalışarak düzen öğrenildi; hız 22 wpm'den 45 wpm'ye çıktı ancak %95 doğruluk, düzeltme yükünü artırıyordu
• 5. günden itibaren macOS'e Colemak-DH kurulup gerçek işlerde kullanılınca kısayollar, Shift, semboller, Vim, komutlar ve parolalar gibi harf dışı girişlerde sürtünme ortaya çıktı
• 7-8. günlerde tam zamanlı kullanıma geçildi ve 65 wpm'e ulaşıldı; monkeytype alıştırmaları ve karşı taraftaki Shift tuşunu kullanmak sembol ve büyük harf girişini iyileştirdi
• Yaklaşık 2 hafta sonra hız 85 wpm'e geri geldi; Colemak, elleri home row üzerinde tutmayı kolaylaştırdığı için birkaç günlük üretkenlik düşüşünü göze alabilenler için denenmeye değer

---

Geçişin arka planı ve hedefi

• Mevcut QWERTY ile de yazı testlerinde kolayca 100 wpm'e ulaşıldığından, asıl darboğaz hız değildi
• Doğru touch typing hiç tam öğrenilmediği için sol ele aşırı bağımlı, sağ elde ise neredeyse yalnızca serçe parmağın kullanıldığı bir alışkanlık birikmişti
• Çok yazdıktan sonra parmak ağrısı oluşuyordu ve bunun tekrarlayan zorlanma yaralanmasına (RSI) dönüşebileceği düşünülüyordu
• Doğru parmak yerleşimini defalarca zorla uygulamaya çalışılsa da eski duruşa sürekli geri dönülüyordu
• QWERTY'den daha iyi bir düzen ararken, geçmişte denenen Workman yerine Colemak-DH seçildi
• Colemak-DH, Colemak'in bir türevi ve Workman'in bazı eksilerini kaçınan daha iyi bir düzen olarak tanıtılıyordu; bu da yeniden denemek için motivasyon oldu

İlk öğrenme: 0. günden 1-4. günlere

• keybr.com ile düzeni öğrenmek

  • Baştan tamamen geçiş yapıp çalışamaz hale gelmemek için keybr.com ile başlandı
  • keybr.com, home row'dan başlayıp mevcut harflerde yeterli doğruluğa ulaşıldığında bir sonraki harfi açarak düzeni kademeli biçimde öğretiyor
  • Düzen emülasyonu özelliği sayesinde bilgisayara Colemak-DH kurmadan da pratik yapılabildi
  • Altta doğru parmakların renklerle gösterildiği bir klavye bulunduğundan, düzen ezberlenmeden önce faydalı bir referans oldu
  • Günde yaklaşık 20 dakika olmak üzere 4 gün çalışılarak tüm harfler açıldı; ilerleme yavaştı ama düzene alışmayı sağladı

• Hız ve doğruluk değişimi

  • 0. gündeki yazma hızı 22 wpm idi
  • 1-4. günler boyunca ana klavye QWERTY olarak kaldı ve yalnızca keybr dersleri yapıldı
  • 1-4. günlerin sonunda hız 45 wpm'e yükseldi
  • Doğruluk yaklaşık %95 seviyesindeydi; bu, her 20 karakterden 1'inin yanlış olması demekti ve düzeltmeleri artırıp hızı ciddi biçimde etkiliyordu

5. gün: Gerçek Colemak-DH kullanımının başlaması

• macOS kurulumu

  • İş cihazı bir MacBook Pro'ydu ve macOS'te varsayılan Colemak düzeni bulunsa da DH mod yerleşik gelmiyordu
  • ColemakMods düzen dosyaları Homebrew ile kuruldu
  • brew install --cask colemak-dh # Install Colemak-DH
  • Kurulumdan sonra düzenin ayarlarda görünmesi için çıkış yapıp yeniden giriş yapmak gerekti
  • QWERTY de bırakıldı ve globe tuşu veya Ctrl+Space ile iki düzen arasında geçiş yapılacak şekilde ayarlandı
  • Bu bir iş dizüstü bilgisayarıydı ve Apple tuş kapakları kolay çıkarılacak şekilde tasarlanmış görünmediğinden tuş kapakları taşınmadı

• İlk gün deneyimi

  • 5. gündeki yazma hızı 50 wpm idi
  • QWERTY kas hafızası çok derine yerleştiği için beynin yeni düzene geçmesi zaman aldı
  • Günün sonuna doğru harf girişi nispeten toparlandı ama çok düzeltme gerektiğinden genel hız hâlâ düşüktü
  • Gerçek klavye kullanımının yalnızca harf yazmaktan ibaret olmadığı; kısayollar, yardımcı tuşlar, semboller, Vim işlemleri, komutlar ve parolalar gibi birçok unsur içerdiği ortaya çıktı

Geçiş sırasında ortaya çıkan başlıca sürtünmeler

• Klavye kısayolları

  • Kopyala, yapıştır, geri al gibi kısayollar beklenenden büyük bir sorun olmadı
  • Birkaç denemeden sonra çoğuna alışılabildi, ancak URL seçmek için Cmd+L basmaya çalışırken tekrar tekrar yeni tarayıcı penceresi açmak (Cmd+N) gibi hatalar oldu
  • Kısayollar çoğu zaman konum tabanlı olmaktan çok mnemonic tabanlı olduğundan birkaç gün içinde alışılabileceği düşünüldü

• Shift ve yardımcı tuşlar

  • Harf tuşlarında doğru parmakları kullanmaya başlanınca, Shift için neredeyse yalnızca sağ Shift'in kullanıldığı fark edildi
  • Sağ taraftaki büyük harfleri girerken sağ serçe parmak Shift'e bağlı kalınca doğru parmak yerleşimini korumak zorlaşıyordu
  • Düzen parmak konumları üzerinden ezberlendiği için büyük harf girişinde küçük harflere göre çok daha fazla yazım hatası yapılıyordu
  • İnternette sticky keys kullanma önerileri görüldü, ancak şimdilik yazan elin karşı tarafındaki Shift'i bilinçli kullanarak pratik yapıldı

• Semboller ve Portekizce girişi

  • Alternatif klavye düzenleri genelde sembol tuşlarını çok taşımaz; Colemak-DH de büyük ölçüde böyleydi, ancak kurulan Colemak düzeni US düzeni tabanlıydı
  • Asıl alışılan giriş Portekizce klavye düzeni olduğundan, harflerin yeri aynı olsa bile sembollerin yerleri tamamen farklıydı
  • Yapılandırılmamış Linux kurulumları veya PC'den Mac'e geçerken sembol yerlerinin değişmesine alışılmıştı, ancak geçişin başında sembol doğruluğu yaklaşık %10 gibi hissettirecek kadar zordu
  • Doğru Portekizce yazım için gereken aksanlar ve ç eksikti; bu yüzden Portekizce sembol tuşlarına sahip özel bir Colemak-DH düzeni düşünülmeye başlandı
  • Brazilian Portuguese düzeni bulundu, ancak bunu Mac'te çalışacak biçime nasıl taşımak gerektiği bilinmiyordu

• Vim

  • Vim keybinding'leri birçok yerde kullanılıyor ve metinler Neovim ile yazılıyordu
  • hjkl tuşları QWERTY'nin home row'unda olduğu için seçilmiş bir kombinasyondu, ancak Colemak'te dağınık hale geldiklerinden kullanım hissi belirgin biçimde kötüleşti
  • Şimdilik yön tuşları kullanıldı ama bu tatmin edici değildi
  • hjkl yeniden eşlenirse Colemak'te mnei olacaktı; ancak e ve i, sırasıyla kelime sonu ve insert mode gibi sık kullanılan mnemonic tabanlı bağlar olduğu için taşınmaları zor görünüyordu
  • Colemak.org'un önerdiği “Extend” layer, daha sonra incelenecek bir seçenek olarak not edildi

• Kas hafızası ve özel girişler

  • Normal metin girişinde doğruluk yaklaşık %98'e çıkmıştı, ancak komut satırı komutları gibi kas hafızasına dayanan girişlerde doğruluk çok düşüktü
  • cd yerine ds, jj yerine nn yazmak gibi hatalar oluyordu
  • Parolalarda girilen içerik görülemediği ve gerçek karakterlerden çok kas hafızasına dayanıldığı için yazım hataları daha da ağırdı
  • Bu yüzden parola girişi bir süre daha QWERTY'ye dönülerek yapıldı
  • Telefonda ise QWERTY korunmaya devam edildi
  • Telefon girişi otomatik düzeltme ve swipe yazmaya dayandığı, bilgisayar yazımıyla tamamen farklı bir kas hafızası kullandığı için sorun yaratmadı
  • Mobilde Colemak'in, yalnızca başparmaklarla yazılan ortamların ergonomi sorununu çözmediği düşünülüyordu

7-8. günler: Tam kullanıma geçiş ve dengelenme

• 7-8. günlerde yazma hızı 65 wpm idi
• Bu nokta, QWERTY'ye dönmeden Colemak'i tam zamanlı kullanmanın ilk dönemi oldu
• Hız ve doğruluk birlikte iyileşti ve artık ciddi takılmalar yaşanmamaya başladı
• QWERTY dönemine göre hâlâ daha yavaştı, ancak ortalama kullanıcı aralığına girilmişti; ana sorun da “yanlış yazmak”tan çok “yavaş yazmak” haline geldi
• Sembol girişi ve Shift kullanımı da iyileşti
• monkeytype'ın “punctuation” ayarıyla sembol girişi çalışıldı
• monkeytype, karşı taraftaki Shift kullanımını zorlayacak şekilde de kullanılabildiği için bu alışkanlığı geliştirmeye yardımcı oldu
• Aksanlar Option/AltGr ile girilebildiğinden, şimdilik düzen değiştirilmeden devam etmeye karar verildi

2 hafta sonraki sonuçlar ve sonuç değerlendirmesi

• Yaklaşık 2 hafta sonra yazma hızı 85 wpm'e ulaştı
• Her gün yaklaşık 10 wpm iyileşme görülüyor ve eski hıza yaklaşıldığı hissediliyordu
• Hâlâ en zor kısım, yardımcı tuşlara basılıyken doğruluğu korumaktı
• Yardımcı tuşlara basarken el konumu biraz kayıyor ve parmakları yerine döndürmek için home row üzerindeki küçük çıkıntıları yeniden bulmak gerekiyordu
• Colemak'in, elleri gerçekten home row üzerinde tutabilmesi açısından QWERTY'den daha iyi bir klavye düzeni olduğu hissedildi
• Portekizce giriş için optimize edilmiş olmasa da QWERTY'den daha kötü değildi ve bilgisayarda çoğunlukla İngilizce yazıldığı için yeterli görülüyordu
• Hız değişimi: {l:22,45,50,65,85}

• Extend layer kullanımı

  • Extend layer, Caps Lock ile başka tuşlara birlikte basarak sayfada geri gitme, yön tuşu girişi, sayfa kaydırma gibi eylemler yapma yöntemidir
  • Birçok işte klavyeden el çekmeye gerek bırakmaması nedeniyle kullanışlıdır
  • Vim de büyük ölçüde Extend layer üzerinden uyarlanabildi
  • Extend layer, Colemak olmadan da uygulanabildiği için ilgili belgeler okunmaya değer

• Nihai değerlendirme

  • Birkaç günlük üretkenlik kaybını göze alabiliyorsanız ve gün boyu yazı yazıyorsanız, denemeye değer
  • Hâlâ gelişim sürüyor, ancak yakında eski yazma hızını aşmanın mümkün olduğu düşünülüyor

[GN⁺]

Lobste.rs görüşleri

• Colemak’a geçen biri olur mu ki diye düşünüyorum — gerçi 12 yaşındayken Dvorak’a geçmiş birinin bunu söylemesi biraz komik
  Şakayı bir kenara bırakırsak, düzen değiştirmek dokunarak yazmayı geliştirmeyi zorunlu kılan iyi bir vesile ama epey radikal, bu yüzden herkese önermek zor.
  Her yerde Vim tuş bağlarını kullanan biri olarak, hjkl tuşları QWERTY ana sıraya göre seçilmiş ama Colemak’ta dağınık duruyor ve bu bayağı can sıkıcı. Dvorak’ta en azından jk sol elde, hl sağ elde ve sıraları da uygun, o yüzden biraz daha iyi. Tuş bağlarını değiştirmek ise kaygan bir zemin; çünkü sadece Vim değil, başka yazılımlar da sıkça Vim modu destekliyor ve varsayılan hareket/eylem tuşları çoğu zaman anlam taşıyor.
  • Dvorak’a erken geçmek iyi bir karardı. Hayat boyu elde daha az ağrı yapan bir yazım sağladı ve daha önce de dediğim gibi Dvorak tuşları bilgisayar kullanımına çoğu zaman daha uygun geliyor, bu yüzden neden Colemak seçildiğini çok anlayamıyorum.
  • Ben de Colemak’a dokunarak yazmayı geliştirmek için geçtim. Yaklaşık 3 yıl oldu ama aktif çalışmayı bıraktığımdan beri, hâlâ yanlış teknikle yaptığım QWERTY dokunarak yazımdan daha hızlı değil.
    Bir de toplam 34 tuşlu bir klavyeye geçtim; bu dokunarak yazmak için gerçekten çok iyi ama pratikte beni daha da yavaşlatmış olabilir. Yine de benim işimde dakika başına kelime neredeyse hiç önemli değil.
  • Bu yüzden sonunda hiçbir şeyi değiştirmeyip sadece Extend katmanını kullanmaya başladım. Pratikte Caps Lock’a basılı tutunca gezinme tuşları tekrar ana sıraya geliyor ve kullandığım tüm Vim modlu yazılımlarda gayet iyi çalışıyor. Vim olmayan yazılımlarda da aynı şekilde iyi.
  • 2008 civarında Colemak’a geçtim, Vim kullanmaya ise 2011’de başladım. O zamanlar Extend katmanı ya yoktu ya da ben görmedim; bunu ilk kez şimdi açıkça gördüm.
    Vim’i ilk öğrenirken hjkl tuşlarını yeniden eşleştirmek isteyecek kadar bilgili değildim, ayrıca o dönemde danışmanlık şirketinde bol bol eşli programlama yapıyordum. Sonuçta Colemak’taki hjkl konumlarına alıştım ve artık QWERTY’de Vim’i nasıl kullandığımı bilmiyorum 😬
• Yaklaşık 30 yıl önce Dvorak’a geçerek benzer bir deneme yaptım ama ellerimi sakatlayan şeyin harflerin yeri değil, tuş kombinasyonları olduğunu kısa sürede fark ettim.
  Ctrl-A ve Ctrl-P, Colemak’ta da QWERTY’deki kadar eli dolaştırıyor ve Emacs özellikle beterdi.
  O dönemde çözümüm Kinesis’e geçmek oldu; başparmaklarla daha fazla tuşa, özellikle Ctrl ve Alt’a basabilmek işe yaradı. Şimdi sıradan klavyeye döndüm ama ergonomi ve molalara dikkat ederek sakatlığı yönetebiliyorum.
  • Ben de benzer bir süreçten geçtim.
    Dizüstündeki QWERTY klavyede yazarken tekrarlayan zorlanma yaralanması belirtileri çıkmaya başlayınca Dvorak’a geçtim, sonra da Kinesis Freestyle ayrık klavye aldım. Birkaç yıl yardımcı oldu ama çeşitli tuş bağlarındaki acı veren parmak düğümlenmeleri ya da akıllı telefon kullanımı gibi klavye dışı etkenlerden dolayı belirtiler yavaş yavaş geri geldi.
    Şimdi MoErgo Glove80 kullanıyorum ve çok memnunum. Glorious Engrammer(https://sunaku.github.io/moergo-glove80-keyboard.html) yükledim ve aynı üreticinin yaptığı Enthium düzenini kullanıyorum. Masada artık yazı yazmak çok rahat ve masa başında değilken de QWERTY’yi tekrar yavaş yavaş öğreniyorum.
    Yeni bir düzen öğrenmek yavaş ilerliyor ama özgün yazıda geçen keybr.com gibi çevrimiçi araçlar epey faydalı. Sayfayı açıp yazmak istediğin kadar yazıyorsun; zaman içindeki ilerlemeyi veya tıkanmayı görebiliyorsun.
    Glove80’i almadan önce tekrarlayan zorlanma yaralanmasıyla uğraşırken, bilgisayarı sesle kontrol etmeye yarayan harika bir yazılım olan Talon’u da kullanmaya başladım ve ücretli sürümüne para verdim. Şimdi onu daha sınırlı biçimde, yazmaya yardımcı bir araç olarak kullanıyorum.
    Herkes kendine iyi baksın.
  • Tuş kombinasyonlarının eli sakatladığı fikrine kısmen katılıyorum ama başka etkenler de var.
    Örneğin column-stagger klavyeye geçmek, parmakların sağa sola hareketini, özellikle normal yazım sırasında işaret parmağının hareketini azaltarak yükü hafifletebilir. Ancak bu tür klavyelerde QWERTY oldukça kötü kalıyor; çünkü parmak değişimi yeterince yok ve sık kullanılan T ile N, işaret parmağının çapraz hareket etmesini gerektiren yerlerde. Böyle klavyelerde bu çapraz konumların yükünü azaltan bir düzen çok daha uygun oluyor; örneğin Colemak-DH, bu konumlara bvjk yerleştirerek çok sık kullanılan harfleri oralardan uzak tutuyor.
  • 14 yıl önce Colemak’a geçtiğimde tekrarlayan zorlanma yaralanmasına yardımcı oldu ama Emacs sorunu devam etti.
    İlk pratik çözüm, kmonad ile Caps’i Bks/Ctl çift işlevli, Enter’ı da Ent/Ctl çift işlevli yapmak oldu. İkinci çözüm, çoğu değiştirici tuşu başparmaklara alan Atreus klavyesini kullanmaktı. Üçüncü ve en güncel çözüm ise Atreus’u Miryoku düzenine geçirip ana sıra değiştirici tuşlar ve başparmak katmanları kullanmak; diğer klavyelerde de kanata ile Miryoku-lite uygulayıp ana sıra değiştiriciler ve Space için tek bir alternatif katman kullanmak oldu.
• Bu yıl Colemak’a geçtim ve QWERTY’den Colemak’a kademeli geçebilmek için Tarmak ara düzenlerini(https://forum.colemak.com/topic/…) kullandım.
  Biraz zaman aldı ama gereken çaba oldukça azdı; eğer tek seferde tamamen geçmem gerekseydi muhtemelen asla geçmezdim. Genel olarak iyi ki değiştirmişim ve parmak yükü belirgin şekilde azaldı.
• Vim bağları için ben şahsen grp:switch xkb seçeneğini kullanıyorum; böylece sağ Alt’a başparmağımla bastığım sürece geçici olarak QWERTY’ye dönüyorum. Çok rahat ve öğrenmesi kolaydı.
  Benzer şekilde, WASD arayan oyunlar gibi durumlarda grp:shifts_toggle ile QWERTY’yi açıp kapatıyorum. Geçtiğim için memnunum.
• 2021 civarında QWERTY’den Workman’a geçtim ve alışma döneminden sonra da yazım hızım yaklaşık 80 WPM olarak kaldı. Küçük değişiklikler olmuş olabilir ama hayat değiştirecek düzeyde değildi.
  Düzen değişikliğinden sonra hızlandığını hissetmenin sebebinin, düzenlerin farkı değil; tuş kapaklarındaki harflerle gerçek düzenin eşleşmemesi nedeniyle insanın tuşlara bakmasının engellenmesi olduğuna yaklaşık 0,8 oranında eminim.
  Benim yazım hızımı gerçekten geliştiren şey kuramı öğrenmekti; yani el pozisyonu ve tüm parmakları kullanma gibi temel becerilerdi. Birkaç yıl sonra da tuşlara bakamayayım diye tuş kapaklarını opak yapışkan bantla kapatmak oldu.

Hedef hız artışıysa, düzeni değiştirmeden önce tuş kapaklarını opak bir yapışkanla kapatmayı ya da şık, üzerinde harf olmayan bir klavye almayı tavsiye ederim.

• Bende görülen iyileşmenin neredeyse kesin olarak sonunda doğru parmak pozisyonlarını kullanmaya zorlanmaktan kaynaklandığını düşünüyorum.
  Ancak QWERTY'de bu alışkanlık hiç oturmadı; düzeni değiştirince doğru pozisyonu kullanmak ve tuş kapaklarına bakmamak da otomatik olarak beraberinde geldi. Üstelik biraz daha ergonomik bir düzen avantajı da kazanmış oldum.
• Yaklaşık 12 yıl önce Colemak'e geçtim; hâlâ QWERTY de yazabiliyorum ve Colemak ile QWERTY arasında, ayrıca İsveççe ve İngilizce varyantlar arasında epey sık gidip geliyorum.
  Hızı ölçmedim ama hissiyat olarak Colemak ile QWERTY benzer. Colemak'in daha ergonomik olduğu söyleniyor; ben de zaten bildiğim için kullanmaya devam ediyorum.
  Ama yeni öğrenecek birine Colemak'i tavsiye etmem. İsveçliyim ve en sık İsveçli geliştiricilerle çalışıyorum; onlara Colemak yerine İngilizce QWERTY öğrenmelerini öneriyorum. İsveççe QWERTY'de programlama sırasında özel tuşlar oldukça kullanışsız. Colemak ile İngilizce QWERTY'yi karşılaştırınca, İngilizce QWERTY %10 yatırımla %90 getiri sağlayan 90/10 kuralına daha yakın.
• Kullandığım düzen oldukça alışılmadık ve hızlı bir daktilocu da değilim; en yüksek hızım yaklaşık 70-75 WPM. Alternatif düzen seçmemin nedeni hız değil, daha rahat ve havalı hissettirmesiydi.
  Dizüstünde yaklaşık 2 yıldır canary klavye düzenini kullanıyorum; ondan önce Programmer's Dvorak kullanıyordum. Android'de ise @natkr'nin flickboard'unu kullanıyorum; bu da tipik bir klavye değil.
  Bu tür alternatif düzenleri kolay kullanmayı sağlayan şey home-row-mods ve kmonad gibi programlar; bunlar olmasa muhtemelen Emacs kullanamazdım.
  Alternatif bir düzene geçince rahat bir yolculuk başlayacağını ve süper hızlı yazacağınızı düşünüyorsanız tavsiye etmem. En azından ben o noktaya gelemedim, ama benim için yine de buna değdi.
• Hayatım boyunca QWERTY kullandım ama Dvorak ya da Colemak'e geçmeyi ciddi ciddi düşünüyorum.
  Kısa süre önce bir Kinesis Advantage aldım ve gerçekten çok hoşuma gitti, ama Vim ile program yazmak oldukça korkunç. Her tür parantezi sağ elin 4. ve 5. parmaklarıyla girmek gerekiyor. Bunu çözen bir Programmer's Dvorak düzeni olduğunu duydum.
  • İyi tasarlanmış bir sembol katmanı çok daha faydalı olacaktır.
    Ben şahsen sık çalıştığım programlama projeleri üzerinde n-gram istatistikleri çıkardım. Herkesin kullandığı programlama dili kombinasyonu farklı olduğu için, sonuçlara göre sembol katmanını tasarladım.
    Örneğin unigram sıklığı hangi sembollerin home row'a yerleştirileceğini gösteriyor; ayrıca sık geçen bigramları da hesaba katıp aynı parmakla art arda basışları önlemeye ya da mümkünse parmak yuvarlanmasını desteklemeye çalıştım.
  • Bölünmüş bir klavye olan ZSA Moonlander'da Programmer's Dvorak düzenini kullanıyorum.
    Semboller ve programlama için kesinlikle daha iyi, ama yeniden yerleştirilmiş sembollere alışmak temel Dvorak klavyeyi öğrenmekten daha uzun sürdü. Moonlander'da bir sayısal tuş takımı katmanım da var; sayılar sıralı olmasaydı buna asla alışamazdım sanırım. Sayı sırasının teknik olarak tamamen rastgele olmadığını biliyorum, ama tek cümleyle açıklanabilecek bir desen de değil; bu yüzden kafama yerleşmedi.
• 14 yıl önce Colemak'e geçtim ve hâlâ kullanıyorum. Colemak-DH değil, standart Colemak.
  Zaten hızlı bir touch typist idim; IBM Selectric'te öğrenmiştim ve yaklaşık 100 WPM yazıyordum, ama tekrarlayan zorlanma sakatlığı nedeniyle sorun yaşadım ve Colemak oldukça yardımcı oldu. Eski hızımı tamamen geri kazanamadım; şu anda yaklaşık 85 WPM'deyim ama bu fazlasıyla hızlı, o yüzden pek umursamıyorum.
  Daha optimize klavye düzenleri elbette var, ama Colemak bugünlerde neredeyse her yerde kullanılabiliyor, diğerlerine göre daha az yıkıcı ve iyi bir %80 çözüm.
• Yaklaşık 1 yıldır Keychron K11 Max'te Colemak kullanıyorum.
  Öncesinde İspanyolca QWERTY klavyede hızım vardı ama touch typing yapamıyordum. Colemak ile touch typing yapabiliyorum, ama kendi standardıma göre hâlâ oldukça yavaşım ve çok hata yapıyorum. Ciddi bir şey yapmam gerektiğinde daha iyi odaklanmak için QWERTY dizüstüne geri dönmem de duruma yardımcı olmuyor.
  Bırakmayı ciddi ciddi düşünüyorum. Belki de onun yerine ABD QWERTY üzerinde touch typing öğrenmek daha iyi olurdu. İspanyolca QWERTY'ye çok benziyor ve sembol yerleşimi daha iyi gibi görünüyor. Ayrıca her yeni sisteme geçtiğimde ortaya çıkan yapılandırma yükünü de istemiyorum.