Dijital yığınımı Avrupa'ya taşıdım

 (monokai.com)
2 puan yazan GN⁺ 4 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Dijital egemenlik, verinin nerede bulunduğunu ve araçlara erişim hakkını doğrudan kontrol etme tercihi olarak tanımlanıyor; Avrupa altyapısı merkezli bir yığın da iki ay sonra sorunsuz şekilde çalışmaya devam etti
  • Google Analytics, self-hosted Matomo ile; Google Workspace ve 1Password ise Proton Mail ve Proton Pass ile değiştirildi, böylece veri sahipliği ve gizlilik güçlendirildi
  • DigitalOcean, AWS S3 ve Backblaze; Scaleway ve OVHcloud ile değiştirildi ve S3 uyumluluğu ile rclone sayesinde nesne depolama, kod değişikliği olmadan taşındı
  • SendGrid, Lettermint ile; Sentry ise self-hosted Bugsink ile değiştirildi; OpenAI API de Mistral'a taşındı, ancak bazı gelişmiş özellikler ve ekosistem entegrasyonları azaldı
  • Cloudflare, Stripe, Claude Code, GitLab ve GitHub ise işlevler, maliyet ve ağ etkileri nedeniyle yerinde kaldı; en büyük engel teknoloji değil ataletti

Geçiş kriterleri ve genel sonuç

  • Dijital egemenlik, verinin nerede olduğunu bilmek, politika değişikliği, satın alma ya da yönetim kararıyla bir anda iş araçlarına erişimi kaybetmemek ve altyapıyı yalnızca kullanım kolaylığına göre değil, değerlere göre seçmek olarak tanımlanıyor
  • SaaS değiştirmek, yalnızca araç değiştirmek değil; kontrol edilmeyen sunucular, öngörülebilirliği düşük yargı alanları ve çıkarları her zaman örtüşmeyen şirketlere duyulan rahatsızlıktan başladı
  • Geçişlerin çoğu kimlik bilgilerini değiştirme, DNS kayıtlarını güncelleme, veriyi dışa aktarma ve içe aktarma ile tamamlandı; yalnızca bazı işler daha uzun sürdü
  • Tüm çalışma beklenenden uzun sürdü, ancak zamanın çoğu araştırmaya ve iş sırasını planlamaya harcandı; iki ay sonra bile her şey sorunsuz çalışıyordu
  • Avrupa altyapısı merkezli olarak da güvenilir ve profesyonel bir dijital yığın işletmenin mümkün olduğu görüldü; en büyük engel teknik imkansızlık değil ataletti

Hizmet bazında geçişler

  • Analitik

    • Google Analytics'ten Matomo self-hosted kurulumuna geçildi
    • Google Analytics, ziyaretçi davranışının Google'ın reklam sistemine aktığı tipik bir ücretsiz hizmet olarak ele alınıyor
    • Self-hosted Matomo, veriyi kendi sunucularında tutuyor ve Google Analytics'te yaygın olan çerez onayı süreci olmadan GDPR uyumluluğu sağlıyor
    • Raporlama yeterince kapsamlı ve arayüz de tanıdık; ayrıca veri sahipliği doğrudan elde tutulabiliyor
    • Güncellemelerden, yedeklerden ve sunucu durumundan bizzat sorumlu olmak gerekiyor; ayrıca ayrı küçük bir sunucu gerektiği için ucuz olsa da ücretsiz değil

  • E-posta

    • Google Workspace'ten Proton Mail'e geçildi
    • Proton Mail AB değil İsviçre merkezli, ancak İsviçre gizlilik yasalarının GDPR'a yakın ve bazı açılardan daha güçlü olduğu düşünülüyor
    • Proton, iş modelini reklam değil gizlilik üzerine kuruyor; uçtan uca şifreleme ek bir özellik değil, protokol seviyesinde yerleşik durumda
    • E-posta istemcisi ve takvim istikrarlı çalışıyor, ayrıca ABD merkezli hizmetlerden uzaklaşma yönündeki yığın yaklaşımıyla da iyi örtüşüyor
    • Filtre sistemi Gmail'e göre daha sınırlı; özellikle gövde içeriğine göre filtreleme desteklenmediği için mesaj metni ya da anahtar kelime tabanlı iş akışlarını yeniden tasarlamak gerekiyor
    • Proton, Duo planda bile 3 özel alan adı ile sınırlı; birden çok proje ya da iş alanı bazlı domain kullanıldığında bu sınır çok hızlı hissediliyor
    • Proton ücretsiz değil ve diğer seçeneklere göre oldukça pahalı, ancak Proton uygulama ürün ailesinin tamamını birlikte kullanma imkanı veriyor

  • Parola yönetimi

    • 1Password'dan Proton Pass'e geçildi
    • Proton Pass, uçtan uca şifreleme, açık kaynak ve İsviçre yargı alanı gibi Proton yığınının avantajlarını paylaşıyor
    • 1Password zaten mükemmel bir ürün olduğundan bu değişim bir yükseltmeden çok yatay geçişe benziyor
    • Arayüz sade, tarayıcı eklentisi istikrarlı çalışıyor ve parola, e-posta ile takvimi tek bir şifreli ekosistemde birleştirmek mümkün

  • Hesaplama

    • DigitalOcean'dan Scaleway'e geçildi
    • DigitalOcean temiz bir arayüz, basit bir model ve düşük sürtünmeli bir altyapı oluşturma deneyimi sunuyor
    • Scaleway, beklenenden daha iyi tasarlanmış bir Avrupa alternatifi çıktı ve sunucular, özel olarak yapılandırılmış private network içinde hızlıca oluşturuldu
    • Kontrol paneli düzenli ve gerçekten ihtiyaç duyulan seçenekleri yeterli ölçüde sunuyor
    • Scaleway, sunucu konumu seçim ekranında tahmini CO₂ emisyonunu gösteriyor; bu bilgi nedeniyle altyapının büyük kısmı enerji tüketiminin en düşük olduğu Paris'te barındırıldı

  • Nesne depolama

    • Amazon Web Services üzerindeki S3'ten Scaleway Object Storage'a geçildi
    • Scaleway nesne depolama S3 uyumlu olduğu için yalnızca endpoint ve kimlik bilgileri değiştirilerek mevcut kod aynı şekilde çalıştı
    • rclone ile mevcut AWS S3 bucket'ları, Scaleway S3 bucket'ları ile senkronize edildi
    • Bucket'lar oldukça büyük olduğundan sürekli senkronizasyonun tamamlanması bir haftayı biraz geçti

  • Site dışı yedekleme

    • Backblaze'den OVHcloud nesne depolamaya geçildi
    • OVH, Avrupa'nın en büyük bulut sağlayıcısı ve ölçeğine uygun güvenilirlik ile fiyat sunuyor
    • Nesne depolama yedek hedefi olarak iyi çalışıyor ve eski yedekleri cold storage sınıfına taşıyan yaşam döngüsü kuralları ayarlandığında Backblaze B2'den daha ucuz hale geliyor
    • Kurulum süreci sabır istiyor; OVHcloud kontrol paneli karmaşık, yaşam döngüsü kuralları belgelerin içinde gizli ve terminalde de bazı işlemler yapmak gerekiyor
    • Bir kez kurulduktan sonra istikrarlı çalışıyor ve maliyet farkı da anlamlı düzeyde ortaya çıkıyor

  • İşlemsel e-posta

    • Twilio SendGrid'den Lettermint'e geçildi
    • Lettermint, gösterişsiz ama işini yapan bir Avrupa işlemsel e-posta hizmeti; teslimat oranı istikrarlı ve API'si temiz
    • Fiyatlandırması basit ve daha önce ayrı işletilen iki SendGrid hesabını tek hesapta birleştirmeyi mümkün kıldığı için maliyeti de düşürüyor
    • SendGrid ile karşılaştırıldığında analitik özellikleri daha hafif ve ekosistem entegrasyonları daha az
    • Parola sıfırlama, bildirim ve makbuz gibi yaygın işlemsel gönderimler için önemli bir sorun yok; ancak karmaşık çok akışlı e-posta altyapılarında önce özellik setini dikkatle incelemek gerekiyor

  • Hata takibi

    • Sentry'den Bugsink self-hosted kurulumuna geçildi
    • Bugsink, Sentry SDK'sını kabul eden self-hosted bir hata takip aracı olduğu için ayarda tek satırlık değişiklikle neredeyse sürtünmesiz geçiş sağlıyor
    • Bugsink temel işlevlere odaklı; performans izleme, session replay ve gelişmiş uyarılar sunmuyor
    • Sentry'yi tam anlamıyla kullanan ekipler için gerçek bir alternatif değil; büyük mühendislik ekiplerinde Sentry'nin bulut ürününün özellik genişliği maliyeti haklı çıkarabilir
    • Kullanım amacı, prod ortamında bir şey bozulduğunda stack trace almak düzeyindeyse, verinin kendi altyapısı dışına çıkmamasıyla Bugsink yeterli oluyor

  • AI API entegrasyonu

    • OpenAI'dan Mistral'a geçildi
    • Daha çok basit modeller kullanıldığı için bu geçiş iyi uydu
    • Mistral, merkezi Paris'te olan bir şirket ve API sağlamanın yanı sıra güçlü open-weight modeller de yayımlıyor
    • API temiz, modeller hızlı ve yetenekli; ayrıca Avrupa merkezli bir yapay zeka sağlayıcısının açıklığı hedeflemesi, yığının yönüyle tutarlı bulunuyor
    • Muhakeme iş yükleri açısından kalite, yatay geçişe yakın hissedildi ve paranın nereye gittiği açısından daha olumlu karşılandı

İstisna olarak bırakılan hizmetler

  • CDN

    • Cloudflare bir ABD şirketi olsa da kullanılmaya devam ediyor
    • Cloudflare, herkese açık web sitelerinin önünde cache, DDoS savunması ve küresel ziyaretçiler için hızlı içerik yükleme işini üstleniyor
    • Cloudflare'den geçen veri zaten baştan herkese açık web sayfaları; özel iletişim ya da hassas uygulama verileri Cloudflare üzerinden yönlendirilmiyor
    • Herkese açık içeriği koruma söz konusu olduğunda egemenlik hesabının farklı yapıldığı düşünülüyor
    • Bunny CDN de denendi; Avrupa merkezli ve basit CDN kullanımı için gayet iyi
    • Ancak güvenlik kuralları, Workers platformu ve geniş ayar seçenekleri gibi Cloudflare özellikleri belirli ihtiyaçları karşılamada yeterince ikame edilemediği için geçiş yapılmadı

  • Ödeme

    • Stripe, henüz taşınamayan hizmetlerden biri olarak kaldı
    • Ödeme altyapısı, güvenilen bir yargı alanında bulunması istenen bir katman, ancak geçiş basit değil
    • Mollie, Hollandalı bir ödeme işleme şirketi; AB şirket yapısı, GDPR uyumlu tasarım ve son yıllarda olgunlaşmış bir ürün sunuyor
    • API, çoğu yaygın ödeme akışında Stripe'a oldukça yaklaşmış durumda ve Avrupa'daki işletmeler için iDEAL, Bancontact ve SEPA gibi yerel ödeme yöntemlerini daha iyi destekleyebilir
    • Ödeme entegrasyonu; ücretlendirme mantığına, webhook'lara, vergi faturalarına ve müşteri tarafındaki akışlara dokunduğu için dikkatli test ve uygun bir geçiş zamanı gerektiriyor
    • Mevcut kullanım senaryosunda Mollie, Stripe'tan daha pahalı

  • Yapay zeka kod asistanı

    • OpenAI'dan uzaklaşmak istense de Avrupa alternatifi Mistral Vibe, Claude ile rekabet edecek kadar yeterli değildi
    • Günlük kodlama yardımcısı olarak şu anda Claude Code kullanılıyor
    • Claude Code, muhakeme kalitesi açısından güçlü ve bağlam işleme becerisi etkileyici; ayrıca Anthropic'in güvenlik ve şeffaflık yaklaşımı daha yapısal bulunuyor
    • Anthropic bir ABD şirketi olduğu için diğer alanlarda uygulanan yargı alanı kriterini karşılamıyor, ancak neyi neden yaptığını ciddi biçimde düşünen bir organizasyon olma ölçütünü karşılıyor
    • Qwen, Alibaba'nın open-weight model ailesi olarak ele alınıyor; birçok gerçek iş yükü için yeterli ve kendi donanımında çalıştırıldığında verinin makineden çıkmamasına örnek oluşturuyor
    • Frontier API modelleri ile yerelde çalışan modeller arasındaki fark hızla kapanıyor
    • Ancak veri merkezlerinin çoğu hâlâ Avrupa dışında ve “open” kavramının anlamı da kuruluştan kuruluşa değişiyor; dolayısıyla henüz ideal bir durum yok
    • Açık ağırlıklar ve şeffaf eğitim temeliyle yetenekli yapay zekanın kendi donanımında çalışması yönü, az sayıdaki kapalı API sağlayıcısından geçmeye kıyasla dijital özerklik açısından daha iyi bir yön olarak değerlendiriliyor

  • Git sürüm yönetimi

    • GitLab şimdilik korunuyor
    • GitLab'in merkezi ABD'de olsa da self-hosted seçeneği sunuyor ve uzun süredir şeffaflık ile açık kaynağa odaklanıyor
    • Self-hosted instance planlarda var, ancak kaynak kodu taşımak diğer geçişlere göre çok daha büyük bir iş
    • GitHub, herkese açık NPM packages ve açık kaynak issue takibi gibi belirli amaçlarla kullanılmaya devam ediyor
    • Paket yayımlarken veya herkese açık araçlar sürdürürken geliştiricilerin beklediği yer GitHub; fork, star ve issue raporlarının oluştuğu ağ etkisi çok güçlü
    • Açık kaynağın kamusal yüzeyinde anlamlı bir egemenlik kaygısı daha az, pratik fayda ise daha fazla

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News yorumları

  • Son birkaç gündür sektörle ilgili konferanslara Teams üzerinden katıldım; startup’lar ve yerleşik şirketler AB hükümet yetkililerine ürünlerini tanıtıyordu
    Hemen göze çarpan şey, tüm şirketlere “Bunu tamamen AB içinde veya kendi ülkemizde barındırabiliyor musunuz?” sorusunun sorulmasıydı
    Birkaç yıl önce bunun bu kadar önemli görüldüğünü hatırlamıyorum, o yüzden kesin bir değişim gibi görünüyor

    • Birden fazla şirkette danışman/freelancer olarak çalışıyorum ve son 8 ayda “veriyi AB’de ya da kendi ülkede barındıralım” havası çok hızlı değişti
      Bu yıl ABD’den AB’ye veri taşımasına yardımcı olduğum iş sayısı, kariyerimin önceki tüm dönemlerinin toplamından fazla
    • Kanada’daki birçok kuruluşun da şu anda benzer yönergeleri var; veriyi Kanada’da veya Avrupa’da tutmak için seçenekleri aktif biçimde değerlendiriyorlar ya da taşınmayı zaten başlatmış/tamamlamış durumdalar
    • Büyük özel sermaye fonu sahipleri bile on-premise yönünü itiyor, yani aynı akım orada da var
      Sıradan insanlardan da benzer şeyler duyuyorum; bazı işlerin kâğıda geri dönmeye çalışması seviyesinde, bu da oldukça garip hissettiriyor
    • AB merkezli kuruluşlarda çalışırsanız, ihale süreçlerinde bunun neredeyse standart bir soru hâline geldiğini görürsünüz
    • Bunu Alman şirketleri açısından hissediyoruz ve biz de AB’de host ediyoruz
      Ancak işin içine Cloudflare zorunlu bir şart olarak girdiği anda AB hosting’in anlamı zayıflıyor
      Cloudflare sertifikaları üzerinden görünüyorsa, ABD şirketinde host etmekten çok da farklı değil ve benzer bir WAF sunan AB’li rakip pek bilmiyorum

  • Bu sürece ocakta başladım ve ürün hosting’i açısından artık tamamen Avrupa altyapısına taşındım(https://bannermedia.ltd)
    Acısız değildi ama iyi ki yapmışım diyorum; süreçte Avrupa içindeki çeşitli sağlayıcılar/bölgeler arasında çalışan yüksek erişilebilirlikli Terraform yapılandırması da kurdum
    Ana eşleştirmeler Cloudflare → Bunny CDN, AWS tarafı → Hetzner + OVH, GitHub → Forgejo, Google Analytics → self-hosted Umami oldu
    Geliştirme işini hâlâ GitHub’da da yapıyorum ama Forgejo Avrupa özel ağı içinde mirror ediliyor ve deployment workflow’ları oradan çalışıyor
    Tüm süreç hakkında yakında bir yazı yazacağım

    • Yazıyı bekliyorum; özellikle Bunny CDN kısmını merak ediyorum
      AWS’den çıktım ama Cloudflare hâlâ tekil hata noktası, zaman bulunca onu da kaldırmayı planlıyorum
    • Hetzner yerine UpCloud’ın harika bir AB alternatifi olduğunu düşünüyorum
      Kararlı, ucuz ve desteği de fena değil
    • Saf compute ihtiyacınız varsa https://unikraft.com benim için iyiydi
      schemas.sourcemeta.com’u orada çalıştırıyorum ve AB hosting’i (Frankfurt) sunuyor
      Şirketin kendisi de Alman startup’ı, gerçi artık ABD’de de varlıkları var
    • Civo.com’a ilk kez baktım; “şeffaf” fiyatlandırma diyor ama VM olsun başka şey olsun fiyatları bulmak zor
      Acaba bir fiyatlandırma sayfası bağlantısı var mı?
    • Bir noktada AB şirketlerindeki karar vericiler de Hetzner/OVH’nin AWS’den sadece biraz değil, çok daha ucuz olduğunu fark edecek

  • ABD’nin daha öngörülemez hâle geldiğine katılıyorum ama AB’nin çok daha iyi olduğunu söylemek zor
    Özellikle dijital alanda bazı açılardan daha kötü bile olabilir; örneğin “çocukları koruma” gerekçesiyle VPN erişim kısıtlamaları tartışılıyor
    https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2026)782618

    • Bu oldukça farklı türde bir endişe ve bence öngörülebilir şekilde yavaş ilerleyen bir süreç
      “Tartışıyorlar” ifadesini de dikkatli kullanmak gerekir; çünkü çok farklı çıkarları olan birçok ülkeden çok fazla insan çok fazla tartışma yapıyor
      Bağlantı verdiğiniz metin de VPN’in sadece pornoya erişim aracı olmadığını anlatan bağlamı gayet iyi veriyor
      Bir ürünün nasıl çalışması gerektiğine dair düzenleyici kaygılarla, diplomatik gerilim yüzünden belirli bir hizmette bir ülkenin tamamının aniden bağlantısının kesilebilmesi endişesi aynı şey değil
    • Avrupa’nın dijital ortamı aslında pek çok bakımdan çok daha iyi ve birçok yasa insanların kendilerini dijital sömürüden korumasına yardımcı oluyor
      Tabii çok saçma şey de var
      Mesela imprint yüzünden kimliğinizi açık etmek zorunda kalmak işleri paylaşmayı zorlaştırıyor ve hobi uygulaması olsa bile gizlilik politikası gibi işletme belgeleri fiilen gerekiyor
      Avrupa vatandaşlarının verisinin Avrupa dışına çıkmamasını sağlamak gibi hatırlanması gereken çok şey var
    • ABD kendi demokrasisini tehdit ediyor, başka ülkeleri işgal ediyor ve uzun süredir müttefik olduğu ülkelerin egemenliğini bile tehdit ediyor
      AB ise büyük şirketlerin tüketiciler üzerindeki gücünü hesaba katarak yavaş yavaş yasa yapıyor
      Bu ikisini açıkça ayırt edebilmemiz gerekir
    • Asıl risk gözetimden çok birinin fişi çekmesi ve sistemin kapanması ihtimali
      Önce sistemin ayakta kalması gerekir; gözetim ya da gürültüyle sonra uğraşabilirsiniz
    • Yine de AB’yi askerî işgalle tehdit eden taraf ABD oldu; dolayısıyla hizmetlerin kesintisiz sürmesini istiyorsanız buna hazırlanmak daha iyi olur

  • Çeşitlendirme iyi ama Avrupa’yı bir tür güvenli liman gibi pazarlamamak gerekir
    Avrupa hükümetleri ve şirketleri de ABD ile işbirliği yapmaya devam edecek; etmedikleri bir gün gelse bile ABD’nin eli yine uzun olacaktır
    Avrupa’nın teşvikleri de ABD’den o kadar farklı değil; bu yüzden dünyanın öbür ucuna taşınmak çoğu zaman bir kötü aktörü başka bir kötü aktörle değiştirmek anlamına gelebilir
    Yine de iyi bir fikir ama hareketinizi Avrupa düzenleyici çerçevesinin istikrarı varsayımı üzerine kuruyorsanız bu varsayımı daha sıkı sorgulamanız gerekir

    • Aynen
      Mahremiyet tehditlerinin biçimi biraz farklı ama yine devletten geliyor ve AB de uçtan uca şifrelemeye defalarca saldırmaya çalıştı, yine deneyecektir
      Şimdi daha fazla IP adresi kaydı ve kullanıcı etkinliği takibi talep ediyor
      Yaş doğrulama yasaları çadıra giren deve burnu gibi; yakında tam kimlik doğrulaması istemeleri çok olası
      Batı’daki hükümetlerin genel olarak mahremiyeti, siyasi savunuculuğu ve ifade özgürlüğünü kısıtlamaya karar verdiği hissi var; birçok ülkede aynı anda yaşanması da koordineli bir hareket gibi görünüyor
    • Avrupa şu anda demokrasi ve özgürlük için son büyük güvenli limanlardan biri
      Üzücü ama gerçek
    • Şirket açısından bu değişim güvenli liman ya da etik meselesinden çok, siyasi nedenlerle AB’nin önlerine engel koymasından, uzun vadeli AB içi veri yerleşim kurallarından veya ABD’nin AB ekonomisine misilleme yapma ihtimalinden korkmakla ilgili
    • Avrupa’nın güvenli liman oluşu Avrupalılar için geçerli
      ABD güvenilir bir ortak değil ve Avrupalıların hayatını etkileyen küresel istikrarsızlığa çok büyük katkı yaptı
      AB ile ABD’nin teşviklerinin aynı olduğu fikrine de kesinlikle katılmıyorum
      ABD şirket yanlısı partilerin egemen olduğu oligark benzeri bir yönetime sahipken AB böyle değil ve AB işçileri çoğu zaman ABD işçilerinden daha iyi yaşıyor
      ABD’nin “müttefiki” Grönland’ı işgal etme tehdidini oldukça inandırıcı biçimde savurup buna yönelik gerçek hazırlıklar yapılmış olması bile teşviklerin tamamen farklı olduğunu gösteriyor

  • “Cloudflare ABD şirketi ama yine de kullanıyorum ve bunu kabul ediyorum” tavrına katılmıyorum
    Cloudflare internetin kanseri gibi ve yurtdışında bazen çalışmaması sinir bozucu
    Hosting sağlayıcınız DDoS koruması sunmuyorsa daha iyi bir sağlayıcı bulmak gerekir
    Gerçekten gerekiyorsa çok ucuz CDN’ler de bulunabilir ama çoğu zaman buna ihtiyaç yoktur
    Ayrıca ücretli müşteri değilseniz ve kendi URL’niz üzerinden servis veriyorsanız Cloudflare arama motoru optimizasyonu açısından ölümcül etki yaratabilir

  • dig ns ile https://monokai.com’a bakınca .com alan adının tamamen ABD’ye bağımlı olduğu görülüyor

    • Önemli web sitelerinin birden fazla üst düzey alan adı bulundurmasının nedenlerinden biri de bu
    • Gerçekten çok iyi nokta
      Uygulamayı yakında yayımlayacağım ve API’yi .com alan adında barındırmıştım; sanırım .nl alan adına geçeceğim

  • Google Analytics’ten Matomo’ya geçmek sanıldığından daha belirsiz
    Matomo ayda 50 bin hit için 22 euro istiyor; günümüzdeki crawler sayısı düşünülünce hobi siteleri dışında kullanmak neredeyse zor
    Ücretsiz self-host ederseniz funnel analizi gibi web analitiğinin iyi özelliklerinin çoğu ücretli aboneliğin arkasında kilitli
    https://matomo.org/pricing/

    • Kendimi tanıtıyor gibi olacağım ama https://vemetric.com üzerinde aktif olarak çalışıyorum ve yakında bir self-hosted sürüm de sunacağım
      İlgilenenler için uygun olabilir
    • Analitiği self-host etmeye karar verdim ve basit bir Google Analytics alternatifi kendim yaptım
      İnsanlar bunu gereğinden fazla karmaşık sanıyor ama analitik API’nin kendisi oldukça basit
      Veriyi iyi bir veritabanına ya da metrik motoruna koyarsanız sorgulaması kolay oluyor; ben Elasticsearch kullandım
      Motivasyonum, veriyi ajan olarak LLM ile sorgulamak istememdi ve kurulum şaşırtıcı derecede kolaydı
      Ayrıca şüpheli işler yapan ayrı bir veri denetleyicisinin olmaması da avantaj
    • Web analitiğinin iyi özellikleri olsa da pratikte çoğu zaman büyük anlam taşımıyor
      Özellikle çerez açılır penceresi olmadan kullanılabilir bir site istiyorsanız bu daha da geçerli
    • Self-hosted Umami de oldukça iyi
      Yıllardır küçük bir VPS üzerinde Docker Compose ile kullanıyorum ve gayet iyi çalışıyor
    • Kendi çözümümü de araya sıkıştırayım; UXWizz[0] self-host edilebiliyor
      Tek seferlik ödeme yapıyorsunuz, tüm özellikleri alıyorsunuz ve kurulum/self-hosting/uzun vadeli bakım konusunda destek de alıyorsunuz
      [0]: https://www.uxwizz.com/

  • AB şu anda ABD’den daha fazla mahremiyet sağlıyor olabilir ama en iyisi, kullanıcı dışında kimsenin anlamlı kontrol kuramadığı hizmetleri mümkün olduğunca kullanmak
    Nesne depolama, yedekleme ve CDN dâhil self-hosting zor ama bazı şirketler için mümkün; bazıları içinse maliyet yüzünden varlık-yokluk meselesi
    Analitiği minimumda tutmak ve her zaman self-host etmek gerekir
    E-postanın ortadan kalkıp yerini bir tür uçtan uca şifreli çözüme bırakması gerektiğini düşünüyorum
    Matrix kusursuz değil ama bugün bir web sitesi yapsaydım hesap oluşturma ve iletişim yöntemi olarak Matrix adresi seçme imkânı verirdim
    İdeal bir dünyada işlem e-postası hizmetlerine ya da ödeme hizmetlerine de ihtiyaç olmamalı
    Yapay zeka da self-hosted model kullanmıyorsanız dertli; müşteri açısından veri ister ABD’li ister AB’li şirketle paylaşılsın, istenmeyen bir şey

    • E-postanın ölmemesi gerçekten iyi
      Yeni katılımcıların kapı bekçileri tarafından engellenmeden girebildiği daha fazla protokol ve oyun alanına ihtiyacımız var
      Google ve Microsoft’un e-postanın kapı bekçileri olduğu söylenebilir ve bu kısmen doğru ama en azından teknik ve politik olarak bu güce meydan okunabiliyor
      Sonunda bu güç de zayıflayacaktır

  • “Bu web sitesine geçici olarak istek sınırlaması uygulanmıştır” mesajı biraz ironik
    Üstelik bu site Cloudflare Workers üzerinde host ediliyor, yani sonuçta yine ABD şirketi kullanılıyor gibi

    • Meğerse limite ulaşmışım ve Cloudflare’a daha fazla para ödemem gerekiyormuş
      Bir uyarı olsaydı iyi olurdu ama durumun kendisi anlaşılır
      Az önce birkaç ödeme yöntemini defalarca denedim; Cloudflare hiçbir hata mesajı vermeden sürekli başarısız oldu ve ödeme ancak 10. denemede geçti
      Artık biraz rahat bıraksa iyi olur
    • Bence Cloudflare, NSA’in HTTPS’yi baypas etmek için yarattığı şey
    • Yazıyı okuyunca Cloudflare’ı istisnalardan biri olarak yazdığını görüyorsunuz

  • Ufak bir düzeltme: 1Password Kanadalı bir şirket
    Avrupalı değil ama sorun ABD merkezli olup olmamasıysa, ABD şirketi değil
    Yine de her şeyi Proton’a taşıma kararını anlayabiliyorum