VibeFrame - Kodlama ajanları için storyboard tabanlı video CLI

Merhaba.

Bu aralar Codex / Claude Code / Cursor gibi kodlama ajanlarıyla video işlerinde nereye kadar gidilebileceğini denerken VibeFrame adlı bir CLI geliştiriyorum.

Mevcut video araçlarının çoğunda durumun UI içinde tutulduğunu gördüm ve bu yüzden ajanların bunlarla çalışmasının zor olduğunu düşündüm. Bu nedenle video projelerini mümkün olduğunca bir kod projesi gibi ele alacak şekilde tasarlıyorum.

Temel akış şöyle:

• STORYBOARD.md: sahneler, anlatım, zamanlama, görsel/video üretim cue'ları
• DESIGN.md: ton, yerleşim, tipografi, motion yönü
• vibe build: asset üretimi + scene composition
• vibe render: MP4 render alma
• vibe inspect: render sonucunu inceleme

Pratikte kullanım şu şekilde.

curl -fsSL https://vibeframe.ai/install.sh | bash  
vibe setup --scope project  
vibe init launch --from brief.md  
  
# Codex / Claude Code / Cursor vb. araçlara  
# STORYBOARD.md ve DESIGN.md dosyalarını araştırma içeriğine göre güncelletip  
  
vibe build launch --dry-run  
vibe build launch  
vibe render launch  
vibe inspect render launch --cheap  

scene composition tarafı, Hyperframes'in fikirlerinden büyük ölçüde etkilendi. Yaklaşım, video sahnelerini zaman çizelgesi üzerindeki HTML/CSS/JS composition'lar olarak görmek ve bunları tarayıcıda deterministic şekilde capture edip MP4 olarak render etmek.

VibeFrame ise bunun üzerine, kodlama ajanlarının daha kolay çalışabileceği bir proje katmanı eklemeye daha yakın. STORYBOARD.md / DESIGN.md dosyalarını source of truth olarak kullanıp, multi-provider image/video/narration/music üretimi, FFmpeg tabanlı edit/remix, JSON çıktısı, dry-run, project-scoped config, inspect report gibi agentic workflow bileşenleri ekledim.

Bu demoda, yalnızca vibe setup --scope project sonrasında vibe init launch yapılmış durumdayken, kodlama ajanına belirli bir konuyu araştırttım, STORYBOARD.md / DESIGN.md dosyalarını güncelletip görsel üretim cue'ları da dahil ederek nihai MP4'e kadar oluşturma sürecini kaydettim.

Tam süreç videosu:
https://t.co/YD0SYyODcQ

Henüz çok erken aşamada, bu yüzden özellikle şu konularda geri bildirim merak ediyorum.

• STORYBOARD.md + DESIGN.md yaklaşımını video işinin ajan arayüzü olarak kullanmak doğal geliyor mu?
• build / generate / edit-remix şeklindeki üç workflow lane ayrımı anlaşılır mı?
• CLI yüzeyi fazla geniş mi, yoksa tersine eksik görünen özellikler var mı?

Bu, video düzenlemeyi GUI yerine agentic bir CLI'ye taşımaya yönelik bir deneme; benzer sorunları yaşamış olanların görüşlerini duymak isterim.