LLM sağlayıcıları, genel kullanıcıların ücretsiz ya da abonelik modeliyle kullandığı "tüketiciye yönelik hizmetler"deki verileri, model iyileştirme amacıyla varsayılan olarak toplama ve eğitime dahil etme eğilimindedir. Buna karşılık, şirketlerin veya geliştiricilerin ücret ödeyerek kullandığı API ya da kurumsal hizmetlerdeki veriler, çoğunlukla sözleşmeler aracılığıyla eğitime dahil edilmeyecek şekilde korunur.
Burada önemli bir soruyu özellikle ele almak gerekiyor. Asıl temel soru şu: "Ücretli ürünler gerçekten verilerimi eğitime hiç dahil etmiyor mu?"
OpenAI'ın kurumsal hizmetlerinde verilerin eğitime kullanılmadığı sözleşmede açıkça belirtilse de, bu "taahhüt" teknik olarak nasıl doğrulanabilir ve hukuki/kurumsal olarak nasıl güvence altına alınabilir? Şu an için OpenAI'ın eğitim hattını doğrudan denetleyemediğimizden, bu alan kaçınılmaz olarak tamamen sağlayıcının etik anlayışına ve sözleşme metnine dayanıyor.
"Verilerimin modelin bilgisine karışma riski yok mu?" sorusu yalnızca DeepSeek'e özgü değil; bütçeye ve ihtiyaca göre daha güvenli sözleşme koşullarını (ör. API, kurumsal plan) "satın almak" ya da teknik bütünlük için modeli bizzat barındırmak dışında kusursuz bir çözüm hâlâ yok.
"Çin LLM'i olduğu için otomatik olarak kişisel verileri çekiyor" ifadesi abartılıdır; verinin kullanımıyla ilgili yapısal riskler, Amerikan LLM'lerde de çok farklı değildir. Önemli olan, hizmet türünü ve sözleşme koşullarını dikkatle inceleyip verilerimizi korumak için gerekirse bedel ödemek ya da teknik alternatifleri (ör. self-hosting) tercih etmektir.
7 yorum
LLM sağlayıcıları, genel kullanıcıların ücretsiz ya da abonelik modeliyle kullandığı "tüketiciye yönelik hizmetler"deki verileri, model iyileştirme amacıyla varsayılan olarak toplama ve eğitime dahil etme eğilimindedir. Buna karşılık, şirketlerin veya geliştiricilerin ücret ödeyerek kullandığı API ya da kurumsal hizmetlerdeki veriler, çoğunlukla sözleşmeler aracılığıyla eğitime dahil edilmeyecek şekilde korunur.
Burada önemli bir soruyu özellikle ele almak gerekiyor. Asıl temel soru şu: "Ücretli ürünler gerçekten verilerimi eğitime hiç dahil etmiyor mu?"
OpenAI'ın kurumsal hizmetlerinde verilerin eğitime kullanılmadığı sözleşmede açıkça belirtilse de, bu "taahhüt" teknik olarak nasıl doğrulanabilir ve hukuki/kurumsal olarak nasıl güvence altına alınabilir? Şu an için OpenAI'ın eğitim hattını doğrudan denetleyemediğimizden, bu alan kaçınılmaz olarak tamamen sağlayıcının etik anlayışına ve sözleşme metnine dayanıyor.
"Verilerimin modelin bilgisine karışma riski yok mu?" sorusu yalnızca DeepSeek'e özgü değil; bütçeye ve ihtiyaca göre daha güvenli sözleşme koşullarını (ör. API, kurumsal plan) "satın almak" ya da teknik bütünlük için modeli bizzat barındırmak dışında kusursuz bir çözüm hâlâ yok.
"Çin LLM'i olduğu için otomatik olarak kişisel verileri çekiyor" ifadesi abartılıdır; verinin kullanımıyla ilgili yapısal riskler, Amerikan LLM'lerde de çok farklı değildir. Önemli olan, hizmet türünü ve sözleşme koşullarını dikkatle inceleyip verilerimizi korumak için gerekirse bedel ödemek ya da teknik alternatifleri (ör. self-hosting) tercih etmektir.
Görünüşe göre ayrı bir abonelik planı yok.
Bir anlamı var mı?
Kişisel bilgilerde %75 indirim var
Vay be... LLM'in kişisel verilerimi aşıracağı gibi bir mantık da olur mu...
Ben zaten z.ai tarafından bir kez fena halde dolandırıldım galiba?
Tam olarak hangi kısmı saçma buluyorsunuz?