Naver Place (Haritalar) URL’sini yalnızca yapıştırarak mağaza web sitesini tek tıkla tamamlayan bir hizmet geliştirdik.
Arka plan
Küçük işletmelerin çoğu Naver Place’te kayıtlı olsa da ayrı bir web siteleri yok. Web sitesi oluşturmak için geliştirici tutmak, bir web builder öğrenmek ve ek maliyetlere katlanmak gerekiyor. Piko bu süreci "URL’yi bir kez kopyala-yapıştır" seviyesine indiriyor.
Nasıl çalışıyor
- Naver Haritalar/Place’ten mağaza paylaşım URL’sini kopyalayın
- piko.kr’ye yapıştırın
- Web sitesi otomatik olarak oluşturulsun
Piko PACE motoru, Place incelemelerini ve bilgilerini okuyup dönüşüm oranı yüksek bir web sitesi yapısını otomatik olarak kurar. Mağaza adı ve adresin karıştığı uzun bir metni yapıştırsanız bile URL’yi kendisi çıkarır.
- Ücretsiz olarak başlanabilir
- Patent başvurusu yapıldı (10-2026-0066585)
- Ayrı kodlama veya tasarım çalışması gerekmez
Çevrenizde serbest çalışan veya küçük işletme sahibi tanıdıklarınız varsa paylaşın lütfen!
26 yorum
"Naver'in önceden izni olmadan otomatikleştirilmiş araçlar (ör. makro programlar, robotlar (botlar), spider, scraper vb.) kullanarak ... Naver hizmetlerinde yayımlanan üyelerin kimliklerini (ID), gönderilerini vb. toplamak ya da ... kullanıcıların (insanların) gerçek kullanımını esas alan Naver hizmetlerinin sunum amacına uygun olmayan biçimlerde Naver hizmetlerini kullanmak veya ... teknik önlemleri etkisiz hale getirmeye yönelik her türlü eylemi (ör. IP'yi sürekli değiştirerek erişme, Captcha'yı harici çözümler vb. üzerinden atlatma veya etkisizleştirme gibi eylemler) denemek yasaktır."
Kaynak: https://policy.naver.com/policy/service.html
Crawling, kullanım şartlarının ihlalidir ve robots.txt de tamamen engelliyor.
https://map.naver.com/robots.txt
Yüksek Mahkeme içtihatlarına (2021do1533 vb.) göre hukuki ve cezai sorumluluk ihtimali gerçektir. Özellikle ticari amaçlı toplamada risk çok yüksektir.
Crawling başlı başına kullanım şartları ihlali olmak zorunda değildir. Karşı tarafın sunucusuna crawling yoluyla yük bindirmediğiniz sürece.
robotsolsa bile bu birçok kuraldan yalnızca biridir; bunun yasal bağlayıcılığı olamaz. Bu yasadışı olsaydı Naver, Google, ChatGPT, Gemini ve Claude’un hepsinin kepenk indirmesi gerekirdi.Söz konusu emsal kararın durumu tamamen farklı. TOS şartları, bunları kabul etmemiş bir taraf için uygulanabilecek hükümler değil. Veriler işletme sahibinin kendi verileridir. Bahsi geçen Yargıtay örneği ise rakip şirketin crawling yapmasıyla ilgili. Ben de şartları elimden geldiğince dikkatle inceleyeceğim, teşekkür ederim
Uzağa gitmeye de gerek yok; sadece piko.kr linkini koyup GPT, Claude, Gemini'ye sorsan, hepsi bunun ihlal olduğunu söylüyor...
Naver açısından bakıldığında bu, insanları kendi hizmetlerini daha fazla kullanmaya yönelten bir hizmet; bu yüzden özellikle engelleyeceklerini sanmıyorum. İyi giderse Naver’a resmi iş ortaklığı talebi göndermeyi düşünüyoruz.
Bu muhtemelen basit bir mesele değildir. O incelemedeki fotoğrafların veritabanı sahipliği Naver'da olabilir, ancak yüklenen fotoğrafların telif hakkı onları yükleyen üyeye de ait olabilir. Naver'dan ya da fotoğrafların telif hakkı sahibinden büyük bir darbe almadan önce hukuki inceleme yaptırmanız iyi olabilir diye düşünüyorum.
Merhaba. Söylediklerinizi dikkatle inceleyeceğim. Ben de buna yüzeysel yaklaşmadığım için, bu süreçte yaptığım değerlendirmelerden biraz bahsedeyim.
-> Rakip bir şirketin büyük çapta scraping yaptığı durumlarda kabul edilmiş örnekler var.
Google ise doğrudan API bile sağlıyor. İnceleme içeriği ve fotoğrafların tamamı kullanılabiliyor. (Ancak kendi işletmeniz için)
Dünya genelinde, bahsettiğiniz gerekçeyle ilerleyen ya da gerçekten tazminatla sonuçlanan tek bir örnek bile olmadığı doğrulanmıştır. EmbedSocial, Elfsight, Trustmary gibi çeşitli inceleme toplama hizmetlerinde de tek bir tazminat vakası yaşanmamıştır. Bunu, dünya genelinde fiilen tek bir örneği bile bulunmayan bir risk unsuru olarak değerlendirdim.
Naver dışındaki yolları da değerlendirmenizi ve hukuki incelemeyi de birlikte yürütmenizi tavsiye ederim
Evet, belirttiğiniz yönler de hâlihazırda inceleniyor.
Teşekkür ederiz.
Düşündüğünüzden daha fazla. Naver yorum crawling hizmeti sağlayıcılarına açılan dava diye aratırsanız iyi olur. Naver’ın aynı departmanında bile Place dışındaki diğer hizmetlerden yorum ya da görsel gibi içerikler alınırken kullanım şartları onayı alınıyor..
Vaka 1. Darwin Junggae, Naver Emlak ilan bilgilerini alıyor. (rakip hizmet)
Vaka 2. Saramin ve JobKorea (rakip şirketler)
Vaka 3. Yanolja ve Yeogi Eottae (rakip şirketler)
Tüm vakalar rakip hizmetler veya rakip şirketlerle ilgili konular ve doğrudan yorumlarla bağlantılı örnekler yok.
Yurt dışında da durum aynı.
Henüz doğrudan bir örnek yokken, sırf önceden riskli olduğuna karar verip bunu yapmamak gerekmiyor gibi görünüyor.
En sorunlu vaka, toplanan bilgilerin yeniden satılması gibi durumlar.
Bizim amacımız, kişinin kendi mağazasının yorumlarını kendi mağazasının web sitesine koyma meselesi olduğu için aslında biz sadece vekiliz.
Endişe ettiğiniz noktaları dikkate alarak risk unsurlarını azaltacak yönde geliştirme yapacağız!
Harika bir hizmet ortaya çıkarmışsınız..
Öncelikle, bugüne kadar fikir geliştirip buna maliyet ve zaman harcayarak geliştirme yapmış olmanızı gerçekten tebrik ederim.
Yorumları okuyunca.. birçok kişinin endişe duyduğu şeyler göze çarpıyor.
Şimdilik tanıtım aşamasında olduğu için Naver sessiz kalacaktır ama
trafik artarsa ve para da kazandırdığı(?) söylenirse
Naver da sessiz kalmayacak gibi görünüyor.
Benzer(?) bir modelle hizmet verip sonra durdurulan bir servis de var.
https://dawin.xyz/
Hukuki incelemeyi epey kapsamlı yapmanız gerekecektir.
Her neyse...
Ben de modoo kullanıyordum ama..
bu hizmeti yaptığınız için... faydalı şekilde kullanmayı deneyeceğim.
Ayrıca Darwin Brokerage, Naver Real Estate ile aynı gayrimenkul ilan bilgisi hizmetini sunuyordu. (rakip hizmet) Ancak biz kesinlikle böyle bir özellik sunmuyoruz. Bu nedenle bunun Darwin Brokerage'den tamamen farklı bir durum olduğunu düşünüyoruz.
Evet. Endişeniz için teşekkür ederim.
Darwin Junggae, Naver Real Estate'in ilan bilgilerini kazıyan bir örnektir.
Naver isterse bu hizmetin normal şekilde çalışmamasını her an sağlayabileceğini kabul ediyoruz.
Ancak motivasyon açısından bakıldığında,
Darwin Junggae'nin Naver Real Estate'in ilan bilgilerini kazıdığı durumda, Naver Real Estate'e ilanı kaydeden emlakçı ile bunu kullanan Darwin Junggae'deki emlakçı farklı kişilerdir. Yani, ilanı Naver'a kaydeden emlakçı kendi emeğinin elinden alındığını düşünebilecek bir yapı söz konusudur.
Ama bizim durumumuzda, Naver Place'teki yorumları kazıyan taraf o Place'in sahibidir. Yani, kendi yüklediği ve kendi aldığı yorumları sonuçta yine kendisi kullanmış olur.
Başka bir deyişle, kişi kendi bilgisini kendisi kazıyor ve biz sadece bu aracı sağlıyoruz.
Yani, çıkar ilişkileri birbirinden farklı değil.
Bununla birlikte, bir risk olduğunu biliyoruz ve açıkçası bu hizmet de nihai varış noktası değil.
Endişeniz için teşekkür ederim.
Naver Place sayfasını crawl etmek zorluk seviyesi yüksek mi?
Yorumların parse edilmesiyle ilgili bir sorun olmaz mı?
Yorum toplama konusunda ilk olan biz değiliz; zaten çok sayıda şirket bunu herhangi bir sorun olmadan toplayıp kullanıyor.
Havalı.
Fikir güzelmiş
Teşekkür ederim.
Geçen yıl ilkbaharda Naver, modoo hizmetini aniden sonlandırınca onunla web sitesini işleten küçük işletme sahipleri arasında ciddi bir kargaşa olmuştu. Güzel bir şey yapmışsınız gibi görünüyor!
Teşekkürler ^^
Başka şirketlerin inceleme metinlerini ve görsellerini olduğu gibi alıp ticari amaçla kullanmak hukuken sorun teşkil etmiyor mu?
Başkalarının hizmeti mi? Temelde kişinin kendi sitesini oluştururken kullandığı bir hizmet.
Örneğin Naver Place'te kendi Place'ini işleten işletme sahibi, kendi ana sayfasını oluştururken bunu kullanıyor.
Belki bunu yapmadan başka işletmecileri taklit etme gibi bir sorun olabilir diye, telefon numarası gibi bilgiler düzenlenemiyor.
Çeşitli şablonlar olsa güzel olur gibi görünüyor.
Sanki her zaman bir
menüyü görüntüledüğmesi ekleniyormuş gibi; bu da hizmeti restoranlarla sınırlıyormuş hissi veriyor. Kategoriye göre metnin değişmesi nasıl olur acaba?!Yapay zeka ya da hosting gibi kalemlerde maliyetin yüksek olması muhtemel görünüyor; fiyatlandırma politikasını nasıl belirlemeyi planlıyorsunuz?
Maliyeti zaten belirlemiştik. Diğer şirketlerin hosting ücretlerinin yarısı bile olmayacak şekilde fiyatlandırdık. Yapay zeka maliyeti de buna dahil.
Şablonları da bahsettiğiniz şeyleri referans alarak eklemeye devam edeceğiz. Teşekkürler!!!!