Küresel OSS izleyicisi oosmetrics, “WebAssembly kategorisinde 1. / Code Editor kategorisinde 7.” — rhwp

oosmetrics nedir?

https://oosmetrics.com — “The pulse of open-source” sloganını kullanan bir GitHub
açık kaynak izleyicisidir. Şu anda yaklaşık 330 bin (334.137) repository’yi takip ediyor
ve site açıklamasına göre “burada listelenen projelerin birkaç hafta sonra Hacker News’te
görünme eğilimi var.”

Mevcut GitHub Trending veya OSS Insight’tan farkı değerlendirme metriklerinde.
Sadece yıldız (★) sayısı değil:

• Daily growth (7d avg) : günlük ortalama yıldız artış oranı (%) — 7 günlük ortalama
• Stars/day : mutlak yıldız artışı (büyük repository’ler için avantajlı)
• Acceleration : bu hafta geçen aydan daha mı hızlı? (Surging/Steady/Declining/Cooling)
• Originality : aynı kategori içinde benzer projelerin ne kadar az olduğu
• derece (S, A, B, C, D, F): toplam 330 bin repository’ye göre yüzdelik dilim — S derecesi = ilk %1

Her kategori, alanlar (AI/ML, Web, DevTools, Systems, Security, Data,
Cloud/Infra, Mobile/Desktop, Educational) ve bunların alt alt kategorilerine ayrılıyor.

Benzer araçlar arasında OSS Insight, Star History ve GitHub Trending var;
oosmetrics’i en çok farklılaştıran kısım ise “Acceleration” ve “Originality” gibi
meta metrikler. Yıldız sayısı az olsa bile hızlı büyüyorsa üst sıralarda görünebiliyor,
ve benzer projenin çok olduğu bir alandaysa yıldız sayısı ne kadar yüksek olursa olsun
Originality puanından kırılıyor.

Bu yazıyı neden yazıyorum

Yaklaşık bir hafta önce rhwp iki kategoriye aynı anda girdi ve dün gece yarısı itibarıyla
iki kategoride de üst sıralara yerleşti. Her iki kategori de çok rekabetçi olduğu için —
açıkçası biraz afalladım — bu siteyi ve sonucu birlikte paylaşmak istedim.

▸ Systems / WebAssembly kategorisi — 1. sıra
https://oosmetrics.com/?node=systems/wasm

Aynı sayfada birlikte yer alan projeler:

• rivet-dev/agent-os (2,719★) : Cloudflare çıkışlı agent OS, V8+WASM tabanlı
• mohebifar/tooscut (637★) : tarayıcı video düzenleyici, WebGPU+WASM
• Adam-CAD/CADAM (2,141★) : açık kaynak text-to-CAD
• rivet-dev/secure-exec (846★): npm uyumlu sandboxing kütüphanesi

rhwp metrikleri: 1,584★ / +44.4%/day / Acceleration: Surging (S) / Originality: 100/100 (S)
2. sıradaki proje (+12.9%/day) ile arasında yaklaşık 3,4 kat fark var.

▸ DevTools / Code Editors & Plugins kategorisi — 7. sıra
https://oosmetrics.com/?node=devtools/editors

Aynı sayfadaki rakip projeler:

• Sidenai/sidex (1,501★) : Tauri ile baştan yapılmış VS Code, %96 daha hafif
• stablyai/orca (1,441★) : kodlama ajanları için yeni nesil IDE
• vibeyard, lunel, evo, dexter LSP vb.

Bu, aynı kategoride VS Code türevleri, IDE’ler ve LSP gibi dev altyapı projelerinin
yer aldığı bir bölüm.

Bu iki kategori genelde aynı projenin aynı anda güçlü şekilde yer aldığı alanlar değil,
bu yüzden daha da şaşırtıcıydı. WebAssembly, wasmtime/wasmer türü sistem altyapılarının
toplandığı bir yer; Code Editors ise IDE/eklenti araçlarının toplandığı bir yer, yani
normalde kimlikleri çakışmıyor.

Bir nokta daha — bu neden mümkün olmuş olabilir?

Ben de kesin nedeni bilmiyorum. Ama bir hipotez kuracak olursam, bu iki kategoriye aynı
anda girmesi, rhwp’nin tek bir teknik tercihinin sonucu gibi görünüyor.

• çekirdeği Rust + WASM tek modül olarak oluşturmak (Systems/WASM kimliği)
• bunun üstüne web editör arayüzü eklemek (DevTools/Editor kimliği)

Aynı kod tabanının iki kategoriye de doğal biçimde sınıflandırılabildiği bir yapı söz konusu.
Başkalarının da bu desenden yararlanabileceğini düşündüğüm için bunu da yazıyorum.

Değerlendirme

Görünüşe göre oosmetrics Türkiye’de pek bilinmiyor. (Ben aradım ama Türkçe kaynak
bulamadım. Eğer zaten kullanan biri varsa yorumlarda belirtirse sevinirim.)

Artıları:

• yıldız sayısı az olan yeni projeler bile Acceleration/Originality ile keşfedilebilir
• kategori sınıflandırması ayrıntılı olduğu için alan bazında karşılaştırma kolay
• “Rising” sekmesi, GitHub’da oluşturulmasının üzerinden 3 günden az geçmiş projeleri ayrı gösteriyor

Eksileri:

• kategori otomatik sınıflandırması bazen sezgiyle uyuşmuyor
  (rhwp de başlangıçta “Mobile/Desktop” olarak sınıflandırılmıştı)
• Türkçe arama çok iyi çalışmıyor (Smart Search daha çok İngilizce odaklı)

Kendi projenizin hangi kategoride yer aldığını bir kez kontrol etmenizi öneririm.
Sitede kendi GitHub hesabınızla sign-in olursanız watching kaydı yapmak da mümkün.

Bu arada rhwp, Rust + WASM tabanlı açık kaynak bir HWP/HWPX görüntüleyici/editördür.
Daha önce GeekNews’te birkaç kez tanıtıldığı için bu yazıda ayrıntıya girmedim.
Merak edenler için: https://github.com/edwardkim/rhwp

[nietzschos]

Merhaba, ben oosmetrics'in yaratıcısı Alessandro. Bu kadar ayrıntılı bir inceleme yaptığınız ve README'ye rozet bile eklediğiniz için gerçekten çok teşekkür ederim. İşaret ettiğiniz noktalar çok yerinde, bu yüzden doğrudan yanıt vermek istiyorum.

Kategori yanlış sınıflandırması (Mobile/Desktop): Gerçekten bir sorun var. Şu anda sınıflandırıcı konu ve açıklamadaki anahtar kelime eşleştirme yöntemiyle çalıştığı için bazen hata yapabiliyor. rhwp vakasını referans alarak sınıflandırıcıyı iyileştireceğim.
Çift kategori sıralaması (WebAssembly + Code Editors): Bunun neden böyle sınıflandırıldığına dair analiziniz doğru. Sistem her depo için en fazla 3 kategori atıyor ve rhwp'nin Rust+WASM çekirdeği ile web editörü UI yapısı doğal olarak iki kategoriye yayılıyor. Alanlar arasında gezinen projelerin her iki tarafta da görünmesi gerektiğini düşünüyorum.
Korece arama: Smart Search'ün İngilizce odaklı olduğu doğru (İngilizce embedding kullanıyor). Kore, Japonya ve Çin'den birçok ilginç açık kaynak proje çıktığı için çok dilli desteği değerlendireceğim!
Başka geri bildirimleriniz veya hata raporlarınız varsa [e-mail] adresinden rahatça iletişime geçebilirsiniz :)

[awbrg789]

Oo.. böyle bir şey varmış Gizli kalmış mücevher gibi açık kaynak projeleri bulmak için faydalı olurmuş

[nietzschos]

Teşekkürler! Star sayısı yerine acceleration ya da originality’ye göre sıralarsanız bambaşka projeler görünüyor. Bir deneyin :)

[tangokorea]

Son dönemde hızla artan vibe odaklı seri üretim projelerde, yalnızca Star sayısıyla sıralamadaki açıkları kullanan çok fazla örnek olduğu için Originality adlı yeni bir ölçüm yöntemi eklendi. Burada rhwp, 2 kategoride 100/100 tam puan alarak üst sıralara yerleşti. Star sayısında Çin'i geçemiyoruz, hüzünlü.

[nietzschos]

Originality tam olarak bu sorunu çözmek için oluşturulmuş bir metriktir. Star sayısı projenin kalitesini değil, görünürlüğünü yansıttığı için aynı kategori içindeki benzer projelere kıyasla ne kadar dikkat çektiğini ölçer. Bu yüzden kendi alanına liderlik eden projeler, sadece çok sayıda Star'a sahip seri üretim repolardan daha yüksek puan alır.