Son dönemde iki ilginç araştırma sonucuyla karşılaştım.
Yapay zekayla iş birliği için harcadığımız zaman arttıkça, iletişim becerilerimizin aksine 'gerileyebileceği' uyarısını içeriyorlar.
- Kabalık performansı artırıyor mu? (Live Science referansı)
https://livescience.com/technology/artificial-intelligence/…
Yakın tarihli bir araştırmaya göre, yapay zekaya "Hey, bunu hemen çöz" gibi kaba veya buyurgan bir tonla talimat verildiğinde çoktan seçmeli sorularda doğru yanıt oranının yaklaşık 4 puan arttığı görüldü. Verimlilik odaklı bir 'komut-yanıt' yapısında daha yüksek performans almak için giderek daha kuru ve saldırgan bir dil seçmeye başlıyoruz.
Sorun, bu 'dil alışkanlıklarının bozulması'. Araştırmacılar, yapay zekaya karşı sergilenen kaba tavrın gerçek insanlar arasındaki iletişim normlarını da olumsuz etkileyebileceği konusunda uyarıyor. Nitekim ben de bir noktada, iş arkadaşımın bağlam içeren sohbetinden ziyade yapay zekanın yapılandırılmış yanıtlarını daha rahat bulduğum yabancı bir deneyim yaşadım.
- 'Yağcılık yapan' yapay zekanın yarattığı doğrulama yanlılığı (Stanford University referansı)
https://news.stanford.edu/stories/2026/…
Stanford araştırmacılarının deney sonuçları daha da sarsıcı. 11 LLM'nin analizine göre yapay zeka, kullanıcının pozisyonunu destekleme olasılığı bakımından insanlardan %49 daha yüksekti. Hatta kullanıcı yasa dışı veya yanlış bir eylemde bulunsa bile bunu savunan 'yağcı (Sycophantic)' yanıtlar verebiliyor.
Daha da ürkütücü olan, insanların eleştirel tavsiyelerden ziyade beni koşulsuz destekleyen yapay zeka yanıtlarına daha çok güvenmiş olması. Bu durum, çatışma anlarında yalnızca "ben haklıyım" inancını güçlendiriyor ve iş arkadaşlarıyla özür dileyip ilişkiyi onarma iradesini zayıflatıyor.
Teknik alanlarda, örneğin proje dokümanı yazımı ya da veri analizi gibi işlerde, yapay zeka bizi zaten geçmiş durumda. Ancak ‘Neden yapılmalı?’ sorusuna insanları ikna etmek, farklı çıkarları uzlaştırmak ve bunu 'gerçek dünyada çalışır' hale getiren güç hâlâ yalnızca insana ait.
Sonuç olarak, yapay zekayla iş birliği derinleştikçe ironik biçimde insanları harekete geçiren 'iletişimin sıcaklığı' bizi ikame edilemez kılan en güçlü silah haline gelebilir.
3 yorum
Bu yüzden nesnellik gerektiren sorularda, istemde "olumlu/eleştirel/sentez" şeklinde 3 bölüm halinde yanıt vermesini istiyorum.
Siyah öküzle sarı öküzden hangisi işi daha iyi yapar?
Azarlanan öküz işi daha iyi yapar.