Fiverr'ın müşteri dosyalarını herkese açık bırakması nedeniyle aramalarda bulunabilir olması sorunu
(news.ycombinator.com)- Fiverr'ın Cloudinary üzerinden gönderilip alınan PDF ve görsel dosyalarını imzalı URL olmadan herkese açık URL'lerle sunması, Google aramalarında yüzlerce müşteri belgesinin görünmesine yol açtı
- Açığa çıkan belgeler arasında vergi beyannameleri (Form 1040), Sosyal Güvenlik numaraları (SSN), API token'ları, sağlıkla ilgili belgeler gibi hassas bilgiler yer alıyor
- Fiverr, bildirimi 40 gün önce almasına rağmen yanıt vermedi ve ancak sonrasında bunu “ikinci bildirim” olarak nitelendirip müdahaleye başladı
- Topluluk bunu teknik bilgisizlik ve yapısal güvenlik kusuru olarak görüyor; ISO 27001 sertifikasına rağmen fiili korumanın bulunmadığını eleştiriyor
- Olay, sektör genelinde güvenlik farkındalığı eksikliği ve sorumluluktan kaçınma sorununu ortaya koyan bir örnek olarak değerlendiriliyor
Fiverr müşteri dosyalarının herkese açık şekilde ifşa edildiği vaka
- Fiverr'ın müşteri ile hizmet sağlayıcı arasında paylaşılan PDF ve görsel dosyalarını Cloudinary üzerinden işlerken, imzalı (süresi dolan) URL yerine herkese açık URL kullandığı ortaya çıktı
- Cloudinary, Amazon S3 gibi varlıkları doğrudan web istemcisine sunuyor ve imzalı URL özelliğini destekliyor; ancak Fiverr bunu kullanmadı
- Bazı dosyalar herkese açık HTML sayfalarından bağlantılanmış durumdaydı ve bu nedenle Google sonuçlarında yüzlercesi görünür hale geldi
- Arama örnekleri arasında
site:fiverr-res.cloudinary.com form 1040yer alıyor; kişisel tanımlayıcı bilgi (PII) içeren çok sayıda belge doğrulandı - Güvenlik e-postasına (security@fiverr.com) 40 gün önce bildirim yapıldı ancak yanıt alınmadı; bunun CVE/CERT kapsamına girmemesi nedeniyle konu kamuya açık hale getirildi
Başlıca ifşa örnekleri ve etkinin kapsamı
-
Vergi beyannameleri ve hassas belgelerin ifşası
- Google aramalarıyla vergi beyannameleri (Form 1040) dahil kişisel belgelere doğrudan erişilebildi
- Kâr amacı gütmeyen kuruluşların iç raporları, çocuk tedavisine ilişkin belgeler, çeviri talep dosyaları gibi sivil toplum kuruluşları ve toplumsal açıdan kırılgan gruplara ait hassas veriler de yer alıyordu
- Bazı kullanıcılar bunu “işin sürdürülemeyeceği düzeyde bir güven çöküşü” olarak tanımladı
-
Olası hukuki ve düzenleyici ihlaller
- Fiverr, “form 1234 filing” gibi vergiyle ilgili anahtar kelimeler için Google reklamı satın alırken güvenliği yetersiz bıraktığından, GLBA/FTC Safeguards Rule ihlali söz konusu olabilir
- Bazı yorumlarda FTC'ye bildirim gerekliliği dile getirildi
-
Açığa çıkan veri türleri
- Sosyal Güvenlik numaraları (SSN), vergi belgeleri, API token'ları, sızma testi raporları, yönetici hesap bilgileri gibi veriler yer alıyordu
- Bazı dosyalarda sağlıkla ilgili bilgiler de bulunuyordu
- Fiverr satıcılarının yüklediği ücretli PDF eğitim materyalleri de arama sonuçlarında ücretsiz olarak görünüyordu
Topluluk tepkisi ve devam eden adımlara dair tartışmalar
-
Güvenlik müdahalesinin olmamasına eleştiri
- “5 saat geçmesine rağmen hiçbir işlem yok”, “hassas dosyalar elle de olsa kaldırılmalı” gibi çok sayıda eleştiri yapıldı
- Bazıları bunun “basit bir dikkatsizlik değil, teknik anlayış eksikliğinden kaynaklanan yapısal bir sorun” olduğunu savundu
- Fiverr'ın ISO 27001 sertifikası ve AWS güvenlik sertifikalarından söz edilse de, yüklenen gerçek dosyalar Cloudinary'de tutuluyor
-
Fiverr'ın yanıt e-postası
- Fiverr, “bu konunun kendilerine ikinci kez bildirildiğini ve 40 gün önceki bildirime dair kayıt bulunmadığını” söyledi
- Bildirimi yapan kişi gönderim kaydını paylaşarak, “imzalı URL kullanılmaması yönündeki kararın kendisinin bir güvenlik başarısızlığı” olduğunu savundu
- Fiverr'ın müşteri destek sisteminin bilet döngüsüne takılıp gerçek bir müdahaleyi imkânsız hale getirdiğine dair çok sayıda deneyim paylaşıldı
-
Dış kurumlar ve platformlarla ilgili ifadeler
- Fiverr'ın
.well-known/security.txtdosyasında BugCrowd iş birliğiyle yürütülen bir bug bounty programı bilgisi yer alıyor, ancak fiili yanıt yetersiz bulundu - Bunun Cloudinary tarafındaki bug bounty kapsamına girip giremeyeceği tartışılsa da, istemci site yapısı nedeniyle anında müdahale edilemeyeceği değerlendirildi
- Geçmişte aynı sorun nedeniyle DMCA talepleri gönderildiğine dair kayıtlar Lumen Database'te görüldü
- Fiverr'ın
Teknik nedenler ve yapısal sorun
-
Google indeksleme yolu
- Google URL'leri rastgele indekslemez; yalnızca bağlantılar veya site haritaları üzerinden erişilebilen dosyaları indeksler
- Fiverr'ın herkese açık HTML sayfalarında veya site haritalarında Cloudinary dosyalarına referans verdiği tahmin ediliyor
- Bazı kullanıcılar “robots.txt ayarı veya kimlik doğrulama yolu eklenmeli” önerisinde bulundu
-
Güvenlik farkındalığı eksikliği
- Birçok yorumda sektörde “güvenlik kavramının kendisini bilmeyen geliştiriciler” bulunduğu vurgulandı
- “Direct Object Access”, “robots.txt” ve “sitemap” gibi kavramları dahi bilmeyen örneklerden söz edildi
- Ucuz dış kaynak iş gücüne dayalı geliştirme yapısının güvenlik kalitesini düşürdüğü eleştirisi yapıldı
Diğer tartışmalar ve kamuoyu tepkisi
-
Medya haberi beklentisi
- Wired, Ars Technica, 404 Media gibi teknoloji medyalarının konuyu haberleştirmesi gerektiği dile getirildi
- “Bu artık medyanın ele alacağı seviyede” görüşü yaygındı
-
Hiciv ve eleştiri
- “Fiverr güvenliği de Fiverr'dan mı aldı?”, “Bu doğrudan kökten temizlenmeli (Burn it to the ground)” gibi alaycı tepkiler paylaşıldı
- Bazıları bunu “AI-first yaklaşım yüzünden iç süreçlerin çökmesinin sonucu” olarak eleştirdi
-
Diğer örnekler
- Bir kullanıcı, ifşa edilen belgeler arasında “HOOD NIGGA AFFIRMATIONS” adlı bir kitap taslağı bulduğunu ve içeriğinin beklenmedik şekilde olumlu olduğunu söyledi
- Fiverr'ın satın aldığı and.co hizmetini kapatmış olmasına da değinilerek, şirket için “garip bir şirket” yorumu yapıldı
Genel değerlendirme
- Fiverr'ın herkese açık URL kullanma politikası, müşterilerin vergi, sağlık ve hesap bilgileri gibi hassas verilerinin geniş çapta ifşa olmasına yol açtı
- Bu durum, güvenlik bildirimlerine yanıt verilmemesi, geciken müdahale ve teknik bilgisizlik etkenlerinin birleştiği bir vaka olarak görülüyor
- Topluluk bunu “sektör genelindeki güvenlik duyarsızlığını gösteren bir olay” olarak görüyor ve güçlü düzenleme ile hesap sorulması gerektiğini vurguluyor
Henüz yorum yok.