Uganda’daki şempanzelerde 8 yıldır süren ‘iç savaş’ durumu gözlemlendi

 (bbc.com)
1 puan yazan GN⁺ 18 일 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Uganda’daki Kibale Ulusal Parkı’ndaki Ngogo şempanze topluluğu, 8 yıldır iki gruba bölünüp birbirine saldırdığı uzun süreli bir şiddet süreci yaşıyor
  • 2018’den bu yana 24 öldürme vakası kaydedildi; kurbanlar arasında 7 yetişkin erkek ve 17 yavru bulunuyor
  • Bölünme, 2015’te batı grubu ile merkez grubunun çatışmasıyla başladı ve sonrasında saldırganlık ile kaçınma davranışı derinleşti
  • Hâkimiyet yapısındaki değişim, bulaşıcı hastalık nedeniyle birey kaybı ve sosyal ağın çökmesi, şiddeti hızlandıran etkenler olarak gösteriliyor
  • Araştırmacılar, bu vakanın insan grupları arasındaki çatışmaların kökenini ve ilişkisel dinamiklerini anlamada önemli ipuçları sunabileceğini değerlendiriyor

Uganda’daki şempanze topluluğunda 8 yıllık ‘iç savaş’ gözlemi

  • Uganda’daki Kibale Ulusal Parkı’ndaki Ngogo şempanze topluluğu, 8 yıldır birbirine saldırdığı bir ‘iç savaş’ durumunda
    • Dünyanın en büyük yabani şempanze topluluğu iki gruba bölündükten sonra, 2018’den bu yana 24 öldürme vakası yaşandı
    • Kurbanlar arasında 7 yetişkin erkek ve 17 yavru bulunuyor
  • Bu şiddetin sürekliliği ve şiddeti, insanlığın erken dönem toplumlarında çatışmaların nasıl oluştuğunu anlamaya yardımcı olabilir
    • Şempanzeler doğaları gereği güçlü bölge bilincine sahip ve dış gruplara karşı düşmanca özellikler taşır
    • Ancak Ngogo topluluğu, onlarca yıl boyunca batı grubu ve merkez grubu olarak bölünmüş olsa da barış içinde bir arada yaşamıştı

Bölünmenin başlangıcı ve çatışmanın derinleşmesi

  • Haziran 2015’te batı grubunun merkez grubu tarafından kovalanmasıyla ilk bölünme işaretleri ortaya çıktı
    • Normalde çatışmalardan sonra grooming ve işbirliği davranışlarıyla barışırlarken, bu dönemden sonra 6 hafta boyunca karşılıklı kaçınma sürdü
    • Sonrasında temas azaldı ve her karşılaşmada saldırganlık ile gerginlik arttı
  • 2018’de iki grup tamamen ayrıldıktan sonra, batı grubu merkez grubuna saldırmaya başladı
    • Gerçek ölüm sayısı, rapor edilenden daha yüksek olabilir

Şiddeti tetikleyen başlıca etkenler

  • Üç temel olayın bölünmeyi hızlandırdığı analiz ediliyor
    • 2014’te 5 yetişkin erkek ve 1 dişinin ölmesi, sosyal ağın zayıflamasına yol açtı
    • 2015’te alfa erkeğin değişmesiyle hâkimiyet yapısı değişti, saldırganlık ve kaçınma arttı
    • 2017’de solunum yolu kaynaklı bulaşıcı hastalık nedeniyle 25 birey öldü; bunlardan bir erkek, iki grubu birbirine bağlayan son bireydi

İnsan toplumuyla bağlantısı

  • Bu vaka, insanlarda grup çatışmalarını anlamak açısından önemli çıkarımlar sunuyor
    • Uzun süre birlikte yaşamış bireyler, yalnızca yeni grup aidiyeti nedeniyle öldürülmesi gereken hedeflere dönüşebiliyor
    • Din, etnisite veya siyaset gibi insana özgü kavramlar olmayan şempanzelerde de bunun görülmesi, ilişkisel dinamiklerin insan çatışmalarındaki temel etkenlerden biri olabileceğini gösteriyor
  • Alman Primat Merkezi’nden James Brooks, grup bölünmesinin insan toplumları için de tehlikeli olabileceğini hatırlatıyor
    • İnsanların, diğer türlerdeki grup temelli davranışları inceleyerek hem savaşa hem barışa dair dersler çıkarması gerektiğini vurguluyor
    • Ayrıca evrimsel geçmişin insanlığın geleceğini belirlemediğini de ekliyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 18 일 전
Hacker News görüşleri

  • Primatolog Richard Wrangham’ın öne sürdüğü ‘koalisyonel öldürme(coalitionary killing)’ teorisini ilgi çekici buldum
    Buna göre ilkel çevrelerde cinayet yoluyla genetik kazanç sağlayan bir evrimsel seçilim baskısı vardı
    Biyoloji dünyasında bugün bunun ne kadar uzlaşı gördüğünü bilmiyorum ama bazı ortamlarda sakinlerin birbirine zarar vermeye doğal olarak yönlendirilebileceğini düşündürüyor

    • Wrangham’ın bakışı ilginç ama Frans de Waal’ın gösterdiği karşı taraf da önemli
      Şempanzeler kavga sonrası uzlaşma ve teselli gösteriyor; yani mesele sadece ‘şeytani erkek’ anlatısıyla açıklanamaz
      Özellikle Ngogo grubu tarımsal genişleme yüzünden yaşam alanı sıkışmış durumdayken, bu davranışı evrimsel psikoloji açısından genellemekte dikkatli olmak gerekir
    • Kaynak rekabetinde komşunu öldürürsen kaynakları ele geçirebilirsin, işbirliği yaparsan daha büyük sonuçlar elde edebilirsin
      Bu iki kavram birleşince sonunda savaş ortaya çıkıyor
    • İnsanların iç grup ve dış grubu kolayca ayırabilmesi ve ölçüt keyfi olsa bile aynı davranış kalıplarını göstermesi
      bu eğilimin kültürden çok biyolojik etkenlerden kaynaklanma olasılığının yüksek olduğunu düşündürüyor
    • Geçmişte şehir devletleri genişlemek için savaşır, erkekleri öldürür ve kadınları köleleştirirdi
      Bu tür şiddetli genişleme uzun süre uygarlığın bir parçasıydı
    • Karınca kolonileri de savaşır
      Bazı teorilere göre bu, aşırı nüfusu baskılamak için doğal bir düzenleme mekanizmasıdır ve uzun vadede iki tarafın da yararınadır

  • Makalede “şempanzeler insanlara özgü din, siyaset ve etnisite kavramları olmadan da çatışma çıkarabiliyorsa, ilişki dinamikleri insan çatışmasının başlıca nedeni olabilir” deniyordu
    Ama dinin, siyasetin ve etnisitenin zaten insan ilişkilerinin çok güçlü belirleyicileri olup olmadığı aklıma takıldı

    • İnsan davranışının temel nedeni dağınık ve karmaşık bir doğada yatar
      Din ya da siyaset gibi yüzeydeki farklar ise bu doğayı kullanarak meşrulaştıran araçsal bir katmandan ibarettir

  • Science makalesini okudum, ilginçti
    Özellikle solunum yolu salgını nedeniyle 25 şempanzenin aniden ölmesinin toplumsal istikrarsızlık yaratmış olabileceğini düşündüm

    • Birden çok etkenin çakıştığı kusursuz bir fırtınaydı
      Grup fazla büyüyüp iç rekabet şiddetlenmiş, toplumsal bağlar zayıflamıştı
      Yaşlı alfa erkeğin yokluğu ve bağ kurucu rol üstlenen bireylerin ölümü bölünmeyi hızlandırdı
      Sonuçta temel neden grubun aşırı büyümesiydi
    • Başta bunun sadece sosyal düzenin yeniden kurulması süreci olduğunu düşünmüştüm ama makaleyi okuyunca durumun çok daha karmaşık olduğu anlaşılıyor
      Birden çok unsurun iç içe geçtiği bir toplumsal yeniden yapılanma süreci gibi görünüyor
    • Bir an şempanzelerin alametlere ya da uğursuz işaretlere inanacak kadar yüksek bir bilişsel düzeye sahip olup olmadığını merak ettim

  • Umarım biri ‘Prime Directive’ kuralını bozup şempanze savaşına müdahale etmez
    Kaynaklar sınırlı ve oyun teorik baskılar altında bu tür davranışlar kaçınılmaz
    Yine de şeffaf ve tekrarlanabilir bir alışveriş yapısı kurarak işbirliğinin ihanetten daha kârlı olması sağlanmalı

    • David Graeber’ın eserlerini öneririm
      Her şeyi oyun teorisiyle açıklamak gerçekliği aşırı basitleştiren bir bakış
    • Oyun teorisi bir ‘güç’ değil, yalnızca davranışı modelleyen bir araçtır ve gerçek insan davranışıyla sık sık örtüşmez
    • Prime Directive burada geçerli değil
      Çünkü insanların davranışı zaten onların çevresini değiştirmiş durumda
    • Doğaya böyle bakmak yaygın bir yaklaşım
      Eskiden araştırmacıların penguenleri kurtardığı görüntüler aklıma geliyor
    • Makale savaşı yalnızca kaynak rekabetinin sonucu olarak görmüyor
      Aksine ilişkisel bağlılığın(cohesion) sayısal dezavantajı aşmayı sağladığını ve dış tehdit olmadan da işbirliğinin mümkün olduğunu gösteriyor
      Asıl nokta, karşılıklı ilişkilerin çökmesinin çatışmanın kaynağı olması
      Bu, insan toplumlarında da iletişim kopukluğunun savaşın tohumu olabileceğini düşündürüyor
      Ayrıca iki grubun ayrışması arabulucu bireylerin ölümü ve çiftleşmenin durması ile tamamlandı
      Bu da insan toplumlarında ayrılıkçı düşüncenin şiddeti tetikleyebileceğine işaret ediyor

  • Goliath’s Curse adlı kitap, Pinker tarzı ‘insan doğasının şiddeti’ görüşüne karşı çıkıyor
    Yazar Kemp, şiddetin nedenini devletin(büyük güç yapısının) oluşumunda ve onun koşullarında arıyor
    Özellikle insanlığın Afrika’dan çıktığı Paleolitik dönemde nüfus baskısı düşük olduğu için göçün çatışmaya alternatif olmuş olma ihtimalinin yüksek olduğunu savunuyor

  • Daha derine inmek isterseniz Netflix belgeseli Chimp Empire’ı öneririm
    Tek tek şempanzelerin isimlerini, karakterlerini ve ‘iç savaşın’ gelişimini canlı biçimde gösteriyor

    • Aynı bölgede 20 yıl boyunca çekilen Rise of the Warrior Apes de bir tür önbölüm sayılabilir
      Yapımı kaba saba ama araştırmacıların canlı tanıklıkları ilgi çekici
    • Dört bölümü izlemeye vaktiniz yoksa, toplumsal ve politik dinamiklerde güç ile güven dengesi en temel ders olarak akılda kalıyor
    • Diziyi gerçekten çok etkileyici buldum
      Şiddet ile yalıtılmışlık ve erkek rekabetinin kısır döngüsü trajik şekilde tekrar ediyor
    • Ama bunun sonuçta sadece hayvanlar dünyasında geçen bir reality show olduğunu düşünüyorum
      Kurgu ve montaj müdahalesi nedeniyle gerçeklik düzeyi sınırlı

  • Alman araştırmacılara göre Ngogo’daki çatışma aslında 1990’larda başladı
    O dönemde büyük bir grup komşu gruba saldırıp tüm erkekleri öldürdü ve bunun sonucunda 200 bireylik dev bir grup oluştu
    Sonrasında iç bölünme yaşandı ve bugünkü savaşa uzanan süreç başladı
    Bu, Jane Goodall’ın gözlemlediği Gombe Şempanze Savaşı ile benzerlik taşıyor
    Ayrıca 1960’lardaki Killer Ape teorisi bu tür araştırmaların çıkış noktası olmuştu

  • Solunum yolu virüsünün (SARS-C) nüfusun %12,5’ini öldürmesinin ardından grubun ikiye bölünmesi ilginç
    Bir yerlerden tanıdık gelen bir toplumsal bölünme kalıbı gibi

    • Ama insan toplumundaki siyasi kutuplaşma pandemiden önce başlamıştı
      Asıl dönüm noktası akıllı telefonlar ve sosyal medya ile haberin infotainment’e dönüşmesi oldu
    • Karantina sırasında Doordash ile idare edilen günleri hatırladım. Başlı başına uygarlık sınavıydı

  • Carl Sagan’ın Shadows of Forgotten Ancestors kitabı, insan ve şempanze davranışları arasındaki benzerlikleri şaşırtıcı biçimde gösteriyor
    Goodreads bağlantısı

  • “Hangi taraf bizim değerlerimiz için savaşıyor?” şakasına karşılık

    • Ben muzu alttan soyan tarafı destekliyorum
    • “Bizim değerlerimiz”in ne olduğuna bağlı. Turuncu takım mı, yeşil takım mı
    • Petrol hakları müzakeresi hâlâ sürüyor
    • Bir an şempanzelerin olgunlaşmamış bireylerle çiftleşmeye çalışıp çalışmadığını merak ettim
    • Batı Ngogo demokrasi ve eşitlik yaymaya çalışıyor ama Orta Ngogo bunu ikiyüzlü emperyalizm olarak görüyor
      Sonuçta “demokrasi vs oligarşi” şeklinde hicivli bir tablo çıkıyor