Claude Code kaynak sızıntısından doğan OpenClaude — Claude Code arayüzüyle GPT-4o, Gemini, Ollama ve 200 model daha
(github.com/Gitlawb)31 Mart 2026'da Claude Code'un kaynak kodu, npm source map üzerinden ortaya çıktı.
Bunu temel alarak geliştirilen OpenClaude, OpenAI uyumlu bir provider shim ekleyerek GPT-4o, DeepSeek, Gemini, Llama, Mistral gibi OpenAI chat completions API'yi destekleyen tüm modellerin tak-çalıştır kullanılabildiği bir fork haline geldi.
Temel özellikler
Claude Code'un tüm araçları (bash, file read/write/edit, grep, glob, agents, tasks, MCP) aynen çalışıyor; yalnızca arka uç modeli istediğinizle değiştirilebiliyor.
Üç satır ortam değişkeni yeterli:
export CLAUDE_CODE_USE_OPENAI=1
export OPENAI_API_KEY=sk-your-key-here
export OPENAI_MODEL=gpt-4o
DeepSeek, OpenRouter(Gemini), Ollama(yerel modeller) gibi sağlayıcılarda yalnızca OPENAI_BASE_URL değiştirerek bağlantı kurulabiliyor.
ChatGPT Codex arka uç desteği
İki Codex arka ucu da destekleniyor: codexplan (GPT-5.4, yüksek muhakeme) ve codexspark (GPT-5.3 Codex Spark, hızlı döngü). Codex CLI'yi zaten kullanıyorsanız ~/.codex/auth.json dosyası otomatik olarak okunuyor.
Profil sistemi
Tek seferlik profile:init ile yerel Ollama otomatik algılanabiliyor veya OpenAI anahtarı ayarlanabiliyor; sonrasında yalnızca dev:profile ile en uygun provider/model üzerinden doğrudan çalıştırılabiliyor.
Kurulum
npm install -g @gitlawb/openclaude
Veya doğrudan kaynaktan:
git clone https://node.gitlawb.com/.../openclaude.git
cd openclaude && bun install && bun run build
Yorum: Claude Code'un UX'ini (slash commands, streaming, çok adımlı muhakeme vb.) aynen kullanırken model maliyeti ya da API seçimi özgürlüğü isteyenler için bu proje doğrudan bir cevap niteliğinde.
Sızdırılmış kaynak temel alınmış olması nedeniyle Anthropic ile hukuki gerilim ihtimalini izlemek gerekiyor; ancak teknik olarak oldukça derli toplu paketlenmiş görünüyor.
GLM veya diğer OpenAI uyumlu API'leri kullananlar da bunu hemen bağlayıp deneyebilir.
25 yorum
Çalınanı çalıp yine çalmışlar
Warez döneminde bunun yasa dışı olduğuna dair en azından bir algı vardı; şimdi ise bunu garip bir kelime oyunuyla düpedüz "hukuki gerilim ilişkisi" diye adlandırıp açıkça çalıyorlar. Anthropic hukuk ekibinin ağır darbesini diliyorum
Demek ki "warez" diye bir ifade varmış! 📝
Aslında eleştirilmesi gerekir ama Claude’un kimin bir şeyini çaldı diye sövme hakkı var mı, ondan da emin değilim.
Yasa dışı şekilde kitap taratıp eğitip sonra dava edilip tazminat ödediğini düşününce hahaha
Claude bir ticari marka, yani böyle kullanılmamalı.
Hukuku çok iyi bilmiyorum ama Claude bir matematikçinin adıysa, neden kullanılmaması gerekiyor?
Aynı alanda başka bir ürünü çağrıştırabiliyorsa, o isim başka bir genel ad olsa bile buna fazlasıyla itiraz edilebilir.
Apple da "elma" gibi bir genel ad, Galaxy de "galaksi" gibi bir genel ad sonuçta.
Ama bu fork örneğinde, basitçe isimden çok ürünün özelliklerinin neredeyse aynen alınmış olması nedeniyle asıl riskli olan kısmın bu olabileceğini düşünüyorum.
Cevabınız için teşekkürler!
Telaffuz benzerliği yüzünden adını değiştirenler de vardı (
Clawdbot->OpenClaw), ama bunu doğrudan ismin içine koymuşlar...Aslında açık kaynak tabanlı değil de sızdırılmış bir şirket teknolojisiyle (kaynak koduyla) böyle bir şey yapmak doğru değil, değil mi? Gerçekten bilmediğim için soruyorum.
Etiği umursamadan viral olmayı ya da bunun iş açısından iyi olduğunu açıkça söyleyen geliştiricileri görünce, sanki başka bir dünyadan insanlarmış gibi geliyor.. Son zamanlarda gerçekten çok arttılar gibi.
Son zamanlarda ortalık biraz baş döndürücü. Korsan oyunların ortalıkta dolaşmasından pek bir farkı yok gibi görünüyor.
Hayır, bildiğim kadarıyla mümkün değil.
Yapay zeka geliştikçe teknik uygulama kolaylaşıyor; bunun etik bir mesele mi yoksa yasa dışı mı olduğunu tam bilemiyorum ama başkasının teknolojisini, üstelik üzerinde açıkça telif hakkı var gibi görünen bir şeyi, pervasızca çalmanın artık sıradanlaşmış olması gerçekten buruk hissettiriyor. Bildiğim kadarıyla açık kaynakta da uyulması gereken açık lisanslar ve sınırlar var; ama bunlar yaptırımsız kaldığı ve şimdilik sorun olmuyormuş gibi görüldüğü için, insanlar bunu rahatça topluluklara(?) koyabiliyor. Bana yazılım korsanlığından farksız görünüyor.
Önce yıldızı alalım da gerisi önemli değil gibi yani... Bitcoin’i deneyimleyen insanlar için etik yerine önce avantaj kapma öne çıkıyor ve gürültü de ünün gölgesinde kalıyor..
Başkalarının eserlerini yasal(?) şekilde eğitmek için kullanmış şirketlerin telif hakkı iddia etmesi gerçekten ironik.
Vibe coding çağının gelmesinden sonra böyle projelerin biraz daha arttığı gibi görünüyor --;;
Telif hakkının ne olduğunu bilmiyor galiba.
HN'de bunu show'a bile koyamayan ödlekler var...
Bunun pek bir anlamı varmış gibi gelmiyor doğrusu :)
"Hukuki gerilim ilişkisi" ... çok havalı;;;;
Berbat bir projeymiş.
Hırsızlığın bu kadar pervasızca yapılması gerçekten insanın içini burkuyor. Bu, “1 milyar alırsan 1 yıl hapis yatarsın” gibi bir şey mi acaba? Taraflar yer değiştirse, ağzından köpükler saçar gibi öfkeleneceklerini düşünüyorum...
Anthropic'in insan programcılardan çaldığı şeyleri onlar nasıl cüret edip çalar??
-Elon Musk
Clean room'dan sonra bir de hukuki gerilim. Güzel, hoşuma gitti.