Apple, Mac Pro’nun üretimini durdurduğunu açıkladı

• Apple, Mac Pro’yu resmen üretimden kaldırdı ve gelecekte bu ürün ailesi için yeni bir donanım planı olmadığını doğruladı
• Artık Mac Studio, profesyonel masaüstü serisinin merkezi haline geliyor
  • 2019’da tanıtılan Mac Pro, Intel tabanlı olarak piyasaya çıktı ve Haziran 2023’te M2 Ultra çipiyle bir kez güncellendi
  • Sonrasında ek bir güncelleme olmadan 6.999 dolarlık fiyatını korudu; M3 Ultra çipinin Mac Studio’ya gelmesiyle rekabet gücü zayıfladı
  • Mac Studio, M3 Ultra, 32 çekirdekli CPU, 80 çekirdekli GPU, 256GB birleşik bellek, 16TB SSD yapılandırmasıyla sunulabiliyor
• Apple’ın mevcut ürün serisi
  • Masaüstü
    • M4 24 inç iMac
    • M4 / M4 Pro Mac mini
    • M4 Max / M3 Ultra Mac Studio
  • Dizüstü
    • MacBook Neo
    • MacBook Air
    • MacBook Pro
• Son dönemde MacBook Neo giriş seviyesi olarak eklendi ve böylece fiyat aralığı ile form faktörü çeşitlendi
  • Bunun sonucunda “son yılların en güçlü Mac ürün serisi” ortaya çıktı
• macOS Tahoe 26.2 ile eklenen Thunderbolt 5 tabanlı RDMA düşük gecikmeli bağlantı özelliği, yüksek performanslı Mac’ler arasında ölçeklenebilirlik sağlıyor
  • Birden fazla Mac bağlanarak performans genişletilebiliyor ve bu özelliğin Mac Pro’ya olan ihtiyacı azalttığı değerlendiriliyor
  • 2025 sonundan itibaren Mac Studio küme yapılandırmasının Mac Pro’nun yerini alabilecek bir seçenek olduğu konuşuluyor
• Mac Pro’nun üretiminin durdurulması, pahalı ve eski bir modeli sürdürmektense mantıklı bir tercih olarak görülüyor
  • M2 Ultra modelinin satışta kalmasının tüketiciler için dezavantajlı olduğu yönünde eleştiriler vardı
  • Bazı sadık Mac Pro kullanıcılarının hayal kırıklığı yaşaması beklense de, bu kararın uzun süredir beklenen bir adım olduğu değerlendiriliyor

[kimjoin2]

Vay, siteden de kaldırılmış bile, vay be

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Haziran ayında yeni bir Mac Studio'nun tanıtılması bekleniyor
  Apple, ev tipi inference makinesi için neredeyse kusursuz bir donanımı tesadüfen ortaya çıkarmış gibi görünüyor
  Birleşik bellek ve yüksek bellek bant genişliği sayesinde, benzer fiyat seviyesinde bu performansı DIY olarak kurmak mümkün değil
  Apple, kendi foundation model'ini üretmese bile, gelecekteki model gelişimine uyum sağlayan donanımıyla pazarda avantaj elde edebilecek bir konumda

  • Nvidia, diffusion inference gibi çeşitli çıkarım türlerinde Mac'ten çok daha üstün
    Mac çiplerinin her açıdan daha iyi olduğunu söylemek zor
  • Hesaplamayı yalnızca çıkarıma indirgemek biraz yazık olur
    Apple bunun dışında da pek çok yenilik yaptı ve Mac Pro'nun sona ermesi, genişletilebilir tower olmadan da çoğu işin karşılanabildiğinin bir kanıtı gibi görünüyor
  • Jeff Geerling'in 4 adet Mac Studio ile 1.5TB VRAM kümesi kurduğu bir örnek var
    İlgili blog yazısı Mac Pro'nun konumunun ne kadar daraldığını açıkça gösteriyor
  • LLM inference tarafında Mac güçlü, ancak TurboQuant gibi verimli kv-cache nicemleme teknikleri gelişirse bu avantaj azalabilir
  • Nvidia'nın DGX workstation'ları pahalı olsa da PCI kartları takılabildiği için hâlâ cazip bir alternatif
    Nvidia Marketplace bağlantısı

• SGI O2/Octane dönemindeki kompakt ve şık workstation'ları seven biri olarak, Mac Pro'nun çekiciliğini anlamakta zorlandım
  2013 tarihli silindirik Mac Pro bir istisnaydı, ancak sonraki modeller fazla büyük ve verimsizdi
  Bence Mac Studio, boyut ve tasarım açısından mükemmel dengeyi yakalayan ürün

  • NeXT Cube, Power Mac G4 Cube ve 2013 Mac Pro gibi tasarımları seviyorum, ama bazen genişletilebilirlik ve performans da gerekiyor
    ARM Mac Pro, GPU desteği olmadığı için pratikte değerini yitirdi ve sonunda PC ekosistemine geçtim
  • M2 Mac Pro geliştirmesinde yer aldım ama fiyat/fayda oranı çok düşüktü
    Thunderbolt PCI kasasıyla da yeterince ikame edilebildiğini düşündüm
  • Mac Pro aslında masa üstünden çok rack'te ya da masanın altında kullanılan bir üründü
    Boyutu estetikten çok hava akışı ve servis edilebilirlik içindi
  • Tasarım açısından, çöp kutusu biçimindeki Mac Pro'nun sıkıştırılıp Apple merkez binası gibi yapılması yönünde hâlâ yarı şaka bir istek var
  • “O ekipman işini iyi yapıyorsa, varlık nedeni için bu yeterli değil mi?” şeklinde bir karşı çıkış da geliyor

• Mac Pro'nun sona ermesi ses profesyonellerini etkileyebilir
  Logic kullanan üst düzey ses üreticileri, çeşitli PCIe ses arabirimlerini tek bir kutuya koyabilmeyi çok değerli buluyordu
  Neil Parfitt'in Mac ses kurulumu videosunda fark görülebiliyor

  • Bunun yerine Thunderbolt tabanlı çok yuvalı PCIe enclosure pazarı doğabilir
    Mac Studio merkezli kurulumlar da gayet düzenli biçimde kurulabilir gibi görünüyor

• En yeni Mac Pro, boyutuna kıyasla düşük kullanım değerine sahipti
  GPU'nun SoC'ye entegre edilmesiyle iç genişletmenin anlamı azaldı ve Mac Studio masaüstü workstation standardı hâline geldi
  Yine de tozu kolay temizlemek için kapağın açılabilmesi ya da birden fazla NVMe disk takılabilecek bir yapının olması güzel olurdu
  Uzun vadede ARM sunucu için rackmount Mac ortaya çıkabilir

  • Masa üstünde Studio, büyük ölçekli genişletmede ise rackmount Mac daha uygun olur diye düşünüyorum

• Apple, hem AI eğitimi hem de inference alanında Nvidia ile rekabet edebilirdi ama fırsatı kaçırdı
  Yüksek performanslı çoklu GPU'lu Mac Pro ya da sunucular üretebilirdi ama bunu yapmadı

  • Aslında Nvidia dışındaki tüm şirketler benzer şekilde fırsatı kaçırdı
    Intel'de VRAM azdı, AMD'de araçlar yetersizdi, Google da TPU üretimini artıramadı
    Sonuç olarak Nvidia dünyanın en değerli şirketi oldu
  • Ama Apple'ın bunu bilerek bıraktığına dair nedenler de var
    Sınırlı silikon üretim kaynaklarını sunucu yerine tüketici ürünlerine ayırmak daha mantıklıydı
    Hatta Apple, yerel inference'ı yaygınlaştırmaya en hazır şirket olabilir
  • Apple'ın veri merkezi donanımı şirketine dönüşmesi gerçekçi değil
    Bunun yerine Apple, kullanıcı arayüzünü kontrol edip arka uç modellerde dış teknolojilerden yararlanma stratejisini izliyor
  • Nvidia'nın geliri yaklaşık 200 milyar dolar ve bu, iPhone gelirine yakın
    GPU pazarı büyük ama yine de yalnızca AI'ya ait bir alan değil
  • Apple'ın seçiminin doğru olduğunu düşünüyorum
    Çünkü küçük nicemlenmiş modelleri doğrudan çalıştırmaya çalışanlar yalnızca az sayıdaki hobi kullanıcısı

• Eski G5 döneminde genişletilebilir Mac'ler çoktu ama artık M serisi çipler sayesinde genişletme ihtiyacı neredeyse kalmadı
  Ses kartları ya da ekipmanlar da USB-C ve Thunderbolt ile yeterince bağlanabiliyor
  Artık sistemlerin bağımsız çalıştığı bir dönemdeyiz

  • Ama PCIe'nin düşük gecikme avantajıyla gerçek zamanlı kontrol veya veri toplama hâlâ değerli
    LabVIEW ya da NI-DAQ gibi araçların Mac'te ortadan kaybolmasının nedenlerinden biri de bu
  • GPU, NVMe gibi bileşenler hâlâ PCIe tabanlı, bu yüzden “PCIe dönemi bitti” sözüne katılmak zor
  • Thunderbolt sonuçta yalnızca harici PCIe
  • Kişisel olarak, Mac Studio'ya birkaç M.2 yuvası eklense kusursuz olurdu diye düşünüyorum
  • Video kodlama performansı hâlâ Nvidia NVENC karşısında yetersiz
    M5 serisinde bunun iyileşmesini umuyorum

• M5 Pro ve Max, chiplet mimarisine geçti
  CPU ve GPU artık farklı chiplet'lere ayrılmış durumda
  Wikipedia maddesine göre M5 Ultra'nın 36 CPU çekirdeği, 80 GPU çekirdeği ve 1228GB/s bellek bant genişliği düzeyine ulaşması bekleniyor

  • Ya da aynı CPU'nun yanına yalnızca GPU chiplet'i eklenen bir yapı olabilir

• 2019 Mac Pro'nun amacı, Apple'ın hâlâ Mac'e önem verdiği mesajını vermekti
  Şimdi Mac donanım kalitesi en üst seviyede, bu yüzden Mac Pro'nun zarif vedası doğal görünüyor

• Mac Studio, Mac Pro'nun rolünü tamamen devraldı
  Yine de Mac Pro'nun simgelediği “sınırsız genişleme ve en yüksek performans” felsefesinin kaybolması üzücü

• Son 10 yılda Mac Pro'nun varlık nedenini anlamak zordu
  Profesyonellerin istediği şey aslında Mac Studio + birkaç PCIe/SSD yuvası idi
  Mac Pro gereğinden pahalıydı ve aynı zamanda pek çok sınırlamaya sahipti

  • Ama zaten Mac Pro'nun özü buydu — PCIe genişletilebilirliği onun temel noktasıydı