- Birçok kişi Obsidian, Notion gibi araçlarla not, bağlantı ve belgeleri düzenli olarak topluyor; ancak bunların gerçek iş çıktısına dönüşmesi nadiren gerçekleşen ve tekrarlayan bir durum olarak öne çıkıyor
- Etiketler ve klasörler gibi düzenleme yöntemlerinden çok, şu anda yürüyen işle bağlantı kurup “bir sonraki eylemi” üretme aşaması asıl darboğaz gibi görünüyor
- Bu yüzden önerilen yaklaşımın bir “düzenleme aracı” değil, bir aksiyon motoru kavramı olması gerektiği düşünülüyor
- Kullanıcının şu anda gerçekten odaklandığı aktif projeleri algılayan
- Bu bağlama uygun mevcut not ve bağlantıları uygun zamanda yeniden öne çıkaran
- Somut bir sonraki eylemleri mevcut yapılacaklar aracına öneren bir akış varsayılıyor
- Bununla doğrulanmak istenen iki temel nokta var
- Kullanıcının aktif proje bağlamını en iyi hangi sinyallerin temsil ettiği
(yapılacaklar uygulaması, issue tracker, dokümanlar, takvim ya da zihinsel durum gibi)
- Bilgi → proje eşleştirme → eylem önerisi → sonuçlardan öğrenme döngüsünde
gürültü ya da gizlilik riski olmadan geri bildirim almanın en basit yolunun ne olduğu
- Bu konuda topluluğa sorulan sorular şunlar
- Kişisel “second brain”in en sık çöktüğü nokta neresi
(toplama / düzenleme / arama / uygulama arasında hangisi; yakın tarihli örneklerle)
- Şu anda neyi kendi “aktif projeniz” olarak gördüğünüz ve
bunun içinde hangi verilere kadar bir aracın erişmesine izin verebileceğiniz
- Notlar ve bağlantılar üzerinden eylem öneren bir yapay zeka için
kesinlikle kabul edilemez koşulların neler olduğu
(gizlilik, aşırı bildirim, yanlış öneriler, iş akışını değiştirme maliyeti, fiyat vb.)
Öne çıkan yanıtların özeti
Düzenleme, ertelemenin bir biçimi olabilir
- nicbou: Bir noktadan sonra düzenlemenin kendisi erteleme haline gelebilir; second brain kurmak, “gerçekten iş yapmak” değildir
- Notlar niyeti değil, hafızaya commit etmeyi temsil eder; etiketlenmiş, aranabilir bir veritabanıyla ilgilenmiyorum
- İş için tuttuğu Markdown notları birkaç gün / birkaç hafta bilgi topladıktan sonra rehbere dönüşüyor
- Kağıt defteri seviyor; bu, eskizlerin / yapılacakların / düşüncelerin zaman çizelgesi oluyor
- Obsidian günlük notlarıyla günlük tutuyor ama hayatındaki bir şeyi “debug” etmediği sürece özel bir kullanım alanı yok
- visarga: Tüm platformlardaki verileri dışa aktarıp RAG veritabanında indeksledi, ama pek kullanmıyor
- Bu yaklaşım geçmiş odaklı; oysa mevcut ana odaklanan bir şeye ihtiyaç var
- LLM sohbet geçmişi araması ya da hafıza özelliği kullanınca kalıplara sıkışıyor ve yaratıcılık düşüyor
- “anti-memory system” adlı bir MCP aracı yaptı: yeni bakış açıları kazanmak için modeli tüm konuşma bağlamı olmadan çağırıyor
Basit bir sistem yeterli olabilir
- input_sh: Obsidian’da varsayılan olarak açılan “root” notunda yalnızca üç liste gösteriyor
- Son güncellenen notlar, son oluşturulan notlar ve favorilere eklenen notlar
- Arama çubuğu ve bunlar yeterli
- Yapay zeka notlara asla erişemez: second brain, kişinin kendi yazdıklarıyla dolu olmalı
- Barrin92: Yalnızca tek bir TODO.org dosyası kullanıyor; bir aydan eski olanları siliyor
- Yılda bir kez tüm notları ayıklıyor; neden yazdığını hatırlamıyorsa siliyor
- Geriye kalanların çoğu kitap incelemeleri oluyor
- Yapay zeka olmadan sadece grep kullanıyor; second brain ona dijital istifçilik gibi geliyor
- specproc: İşe yarayan tek şeyin kağıt ve kalem olduğunu söylüyor; bir haftadan daha eskiye dönüp bakmıyor
- exe34: org dosyalarında grep kullanıyor
- shevy-java: Çok basit bir todo listesi ve metin dosyaları kullanıyor; bunları Ruby script’leriyle düzenliyor
- Asıl öncelik belirleyici beynin kendisi
Kendine e-posta ile not göndermek
- aappleby: İlginç linkleri / sayfaları not olarak kendine e-posta ile gönderiyor
- Aslında çoğuyla hiçbir şey yapmıyor ama bazen “Notes To Self” klasörüne göz atıyor
- Yararsız ya da bariz olanları siliyor, kalanları olduğu gibi bırakıyor
- Yarı düzenli gözden geçirme ile içeriği dolaylı biçimde ezberliyor ve kısa süreli hafızasını tazeliyor
- Avantajı, “havalı şeyleri kopyalamak” değil; “fikri sindirip bütüne entegre etmek”
İstifçiliğin gerçek değeri
- fathermarz: Linkleri / makaleleri / blog yazılarını başvuru kaynağı olarak saklıyor
- İnsan beyni görülen şeylerin küçük ayrıntılarını birbirine bağlayabiliyor ama bunun tam olarak ne olduğunu her zaman hatırlamıyor
- Etiketlenmiş bağlantılar içinde arama yapıyor; nadiren işe yarıyor ama işe yaradığında gerçekten harika hissettiriyor
- kyriakos: Link saklamak için self-hosted Karakeep kullanıyor
- Bir yılda kaydettiği linklere geri dönüp bakması yalnızca iki kez olmuş
- Sonra lazım olur diye sakladığı şeylerin çoğu aslında gereksiz çıkmış
- flexagoon: Karakeep’in değerinin full-text search + AI tagging olduğunu söylüyor
- Önceden ziyaret ettiği bir sayfaya ya da yazıya tekrar dönmek istediğinde çoğu zaman bulamıyor
- Sistem kişisel arama motoru gibi çalışıyor
Duygusal bir sorun olarak istifçilik
- laurieg: Obsidian’ı bir yıldır kullanıyor; çok değerli bir araç olduğunu düşünüyor
- Kilit nokta, onu istediğiniz sorunu değil, gerçekten yaşadığınız sorunu çözmek için kullanmak
- Obsidian biraz dağınık hale geldikten sonra ona düzen verilmesi gerektiğini söylüyor
- Çok sayıda not / link saklamak bir tür dijital istifçilik
- Gerçek istifçilikte olduğu gibi bu da düzenleme sorunu değil, duygusal bir sorun
Yapay zeka / gizlilik endişeleri
- qwertox: İş projeleri, issue / board’lar, dokümanlar / wiki’ler, takvimler arasında aracın okuyabileceği hiçbir şey yok
- Self-hosted + açık kaynak değilse kabul etmiyor
- inetknght: Yapay zeka %100 kendi makinesinde çalışmıyorsa önemli şeylere erişemez
- Buna ticari değeri olan notlar ve kişisel projeler de dahil
- Fiyat da sorun: hafta sonu projesi için $20 kabul edilebilir ama görev başına $20 olamaz
- hahahahhaah: Üçüncü taraf bir yapay zekanın kurum içinde onay alabilmesi için gereken aktivasyon enerjisi çok yüksek
- Cursor ya da Loveable seviyesine gelene kadar bunun olmayacağını düşünüyor
Kişisel “spyware” kurmak
- sureglymop: Kişisel spyware / veri toplama yazılımı projesi üzerinde çalışıyor
- MS Recall’a benziyor ama güvenlik / gizlilik odağı daha yüksek
- Ajan; tuş vuruşlarını, fare hareketlerini, aktif pencereyi, clipboard geçmişini, shell komutlarını ve gezinme geçmişini topluyor
- Veriler şifrelenmiş halde saklanıyor
- Fikir şu: Obsidian’da elle link vermektense zamansal referans yakınlığı daha faydalı olabilir
İş akışı ve alışkanlıkların önemi
- tonymet: Alışkanlıklar ve ritüeller araçlardan daha önemli
- Birkaç günde bir notları gözden geçirip onları gerçek eylemlere ve içeriklere dönüştürmek için zaman ayırmak kilit nokta
- tunesmith: Sorunun kaynağı “her şeyi yakala” zihniyeti
- Kişi kendi ilkelerini ve önceliklerini netleştirirse “hayır” diyebileceği bir çıkış oluşur
- MomsAVoxell: İş akışı asıl mesele; işler hemen tamamlanmıyor
- Kullanıcıların kendi iş akışlarını tanımlayıp uygulamalarını sağlayacak şekilde genelleştirilebileceğini söylüyor
İşbirliği istifçiliği azaltıyor
- dtkav: Obsidian’ı işbirlikçi hale getiren bir eklenti / platform olan relay.md üzerinde çalışıyor
- Başkalarıyla birlikte çalışınca bir izleyici kitlesi hissi oluşuyor ve bu da istifçiliği önlüyor
- Kanban eklentisiyle işler takip edilip paylaşılabiliyor
İstenen şey: konuşabilen bir second brain
- RickS: Second brain’in en çok çöktüğü yer neresi? Konuşmuyor olması
- Kişinin ne üzerinde çalıştığını, ayrıntıları anlamasını ve yeni bilgi geldiğinde “aa, bu X ile ilgili” diyebilmesini istiyor
- Düzenli olarak “X, Y, Z alanlarında şu korelasyonu / ilgili fikri buldum... sana mantıklı geliyor mu?” diye açılır pencere göstermesini istiyor
- Push vs pull: second brain’in proaktif bir chatbot olması gerektiğini savunuyor
- “Gürültü” sorunu sıklıktan çok içgörü kalitesi ile ilgili: push bildirimlerinin %80’ine “vay, iyi nokta” tepkisi veriliyorsa 5 dakikada bir gelse bile sorun değil
- Kişisel yaşamı da kapsamalı: yönetici hakkında söylenmek, yan projeleri takvime bağlamak gibi
Asıl sorun arama ve geri çağırma
- rapjr9: Not almanın temel nedeni hafızaya destek olmak
- Yazınca daha iyi hatırlıyor ve uygulama ihtimali artıyor
- Yapay zekanın öneri sunması sinir bozucu olabilir
- Ama belirsiz arama terimleri ve geçmiş üzerinden, tam anahtar kelimeleri bilmeden eski bilgiyi ortaya çıkaran bir yapay zeka faydalı olabilir
- haunter: Bağlam tabanlı arama sunan bir yer imi / not saklama hizmeti istiyor
- Sorun, yer imlerini ve notları unutmak
- Bir şey ararken onu bağlama göre öne çıkaran bir hizmete ihtiyaç olduğunu söylüyor
- phendrenad2: Binlerce yer imi ve sonra dönüp bakmak istediği şeyler var
- Tüm yer imlerini içe alıp günde 1-2 içgörü öne çıkaran bir yapay zeka aracı istiyor
Farklı sistemler ve yaklaşımlar
- alexsmirnov: Obsidian’ı Claude code ve git ile birlikte kullanıyor
- Yapay zeka için kurallar tanımlayıp etiket, klasör ve linklerle düzenliyor
- “inbox” klasöründeki notları script ile kontrol ediyor, biçimlendiriyor, etiketliyor ve uygun yere taşıyor
- Sonucu git diff ile inceliyor; yanlışsa geri alıyor
- WilcoKruijer: Yapay zekaya yapılandırılmamış biçimde konuşup belirli bir şemaya göre bilgi tabanı girdileri çıkarttırıyor
- Şema doğrulama araçlarıyla yapay zekaya bir geri bildirim döngüsü sağlıyor
- allenu: İlginç şeyleri daha sonra başvurmak üzere kaydediyor; bunları belirli eylem maddeleri olarak yazmıyor
- Günlük iş notları farklı bir kategori: içinde gerçekten baktığı yapılacaklar listesi var
- smeej: Logseq kullanıyor ve temel terimlerde çift köşeli parantezler kullanıyor
- PKM’nin amacı notları teslimata dönüştürmek değil
- Amaç, eski hataları tekrarlamamak ve tekerleği yeniden icat etmemek
Şüphecilik ve felsefi bakış
- komali2: Zettelkasten, org mode ya da GTD olmasının pek fark etmediğini düşünüyor
- Çok üretken insanların bu sistemleri kullandığı doğru, ama 2.500 yıl sonra hâlâ anılan insanların kesinlikle bunları kullanmadığını söylüyor
- Stephen King sıkı bir yazma takvimiyle, George RR Martin ise tam tersi biçimde çalışıyor; ama ikisi de dünya çapında ünlü yazarlar
- Alaycı biçimde, hayattaki sonuçlar üzerindeki kontrolümüzün zar atmak kadar olduğunu söylüyor
- phippsytech: İlgisini çeken ama hemen dahil olamayacağı bilgileri istifliyor
- Kaydettiklerinin gerçekten önemli olduklarında tekrar karşısına çıkmamasından endişe ediyor
- Topladığı bilgileri özetleyip yeniden oynatan pasif, radyo tarzı bir akış fikrini düşünüyor
- Bunun TV’deki istifçilik programlarına rahatsız edici derecede benzediğini söylüyor
- Asıl sorunun bilgiyi nasıl sakladığı değil, en başta saklamaya değer şeyleri yeterince filtrelememesi olduğunu düşünüyor
2 yorum
Hacker News görüşleri
Belli bir noktadan sonra düzenlemenin kendisinin bir erteleme biçimi haline geldiğini fark ettim
“İkinci beyin” kurmak, gerçekten bir şey yapmakla aynı şey değil
Notlar niyet değil, sadece bir hafıza desteği. Etiketlere ya da aranabilir veritabanlarına neredeyse hiç geri dönmüyorum
İşte, konu bazlı Markdown notları biriktirip onları rehberlere dönüştürüyorum
Kağıt defterleri de seviyorum. Eskizlerin, yapılacakların ve düşüncelerin zaman sırasıyla birikmesinde güzel bir şey var
Dolunca tarayıp çekmeceye koyuyorum
Günlük için Obsidian’ın daily note özelliğini kullanıyorum. Çünkü uygulamayı açmak, kağıda yazmaktan daha kolay
Özel bir amacı yok; sadece hayatta bir şeyi debug etmem gerektiğinde tekrar bakıyorum
İlgili yazı: Things That Aren’t Doing The Thing
Ben de arşivi daha “güzel” hale getirmek yerine eyleme geçirilebilirliği artırmaya çalışıyorum
Sen kayıtlı bilgiyi bir bilgi tabanından çok hafıza gibi kullanıyor gibisin. Bu gayet makul bir yaklaşım
Ama insanlığın ve yapay zekanın ilerlemesinin sonuçta bilginin birikimi ve yeni meydan okumaların evrimi sayesinde olduğunu düşünüyorum
Fazla geçmişe dönük olduğu için şimdiki zamana odaklanmayı zorlaştırıyor
LLM bir konuşma geçmişi ya da hafıza kullandığında yaratıcılığının düştüğünü hissettim
Bu yüzden, geçmiş bağlam olmadan modeli çağırıp taze bakış açıları almak için bir “anti-memory system” kurdum
Modele bilgilerin sadece bir kısmını göstermesini söylüyorum. Ne çok fazla ne çok az bilginin yaratıcılığı tetiklediğine inanıyorum
Senin oluşturduğun rehberler başkalarının eylemlerini yönlendiriyor ve kişisel notlar da sonuçta eylemin bir parçası haline geliyor
Obsidian’ı açtığımda otomatik olarak “root note”un açılmasını sağlayacak şekilde ayarladım
Bunun içinde son düzenlenen notlar, yeni oluşturulan notlar ve favori notlar olmak üzere üç liste var
Arama da iyi çalışıyor; benim için bu kadarı yeterli
Notlarıma AI asla erişmiyor. Bu, benim kendi ellerimle yazdığım ikinci beynim
AI’ı başka yerlerde çok kullanıyorum ama bu alanda çizgiyi asla geçmiyor
Ben ise tam tersine, AI’ın bana “bu not dağınık bir beyin dökümü gibi görünüyor, gözden geçir” demesini isterdim
AI yalnızca yerel indeksleme ve aramayı iyileştirme işi yapsa, onu da reddeder miydin diye merak ediyorum
Şu anda kişisel veri toplama/spyware projesi geliştiriyorum
Microsoft Recall’a benziyor ama güvenlik ve gizliliğe odaklanıyor
Sunucu/veri deposu ve istemci ajan yapısına sahip; şimdilik sadece Linux sürümü var
Klavye ve fare olaylarını, aktif pencereyi, panoyu, shell komutlarını, gezinme davranışlarını vb. kaydediyor
Veriler şifrelenmiş olarak saklanıyor ve çevrimdışıyken kuyrukta birikip geri dönünce senkronize oluyor
Manuel bağlantılar yerine zaman temelli referansı (locality of reference) temel alıyor
Gelecekte ekran görüntüsü ve video özellikleri de eklemeyi planlıyorum
Şu anda tasarım aşamasında; istemci olaylarını saklamak için kendi ikili formatımı yaptım ama uzun vadede doğru seçim olup olmadığından emin değilim
Donanım değişiklikleri, istatistiksel analizlere karşı savunma, uzun süreli saklama gibi çeşitli zorluklar var
Asıl zorluğun veri toplamaktan çok güvenlik, kullanışlılık ve uzun vadeli bakım olacağını düşünüyorum
Özel format mümkün ama uzun vadede şema evrimi ve kurtarma yükü ağır olabilir
İlginç bağlantıları veya sayfaları kendime e-posta atarak biriktiriyorum
Ara sıra “Notes To Self” klasörünü açıp işe yaramayanları siliyor, geri kalanları bırakıyorum
Bu süreç, kısa süreli hafızayı tazeleme etkisi yaratıyor
Yani mesele havalı şeyleri kopyalamak değil, zihnime fikir beslemek
Sınıflandırma sürecinin kendisi hafızaya yardımcı oluyor
Arada baktığımda, unutmuş olduğum faydalı içgörüleri yeniden keşfediyorum
Notları hafıza desteği olarak kullanıyorum
Yazınca daha iyi hatırlıyorum, sonra tekrar gözden geçirip değersiz olanları atıyorum
Bağlantıları aranabilir olsun diye bir wiki sayfasına kaydediyorum
Kağıt defterler aranamadığı için kullanışsız geliyor. Tarama da zahmetli, çizimler de tanınmıyor
e-paper notepad almayı düşündüm ama fiyatı ve senkronizasyon güvenilirliği sorunları yüzünden şimdilik erteledim
AI’ın öneriler sunması sinir bozucu ama belirsiz arama terimleriyle bile geçmiş bağlamı bulabilen bir AI faydalı olabilir
Örneğin “guitar pedal DSP” diye aradığımda ilgili ses sayfalarını bulması gibi
Ama 20 yıllık veriyi ele alacaksan ölçeklenebilirlik ve maliyet sorun olur
Uzun süreli saklama ve bağlamsal arama, AI’ın hâlâ çözmeye çalıştığı meseleler ama teknolojik gelişmeyle mümkün olacağını düşünüyorum
Senin “fuzzy search” fikrin, benim düşündüğüm niyet temelli öneri sunan AI fikrine benziyor
Obsidian kullanmaya bir yıl önce başladım ve çok faydasını gördüm
Kilit nokta, onu gerçek sorunları çözmek için kullanmak
Örneğin iletişim bilgilerini kaybettiğim için bir adres defteri oluşturdum, egzersizi takip etmek için de grafik çizdim
Başta dağınık kullanman sorun değil. Zamanla iyileştirebilirsin
AI kullanmıyorum. İyi bir arama ve biraz düzen yeterli
Aslında not ve bağlantıları aşırı toplamanın dijital depolama takıntısına yakın olduğunu düşünüyorum
Bu, duygusal bir eksikliği doldurma davranışı olabilir
Pek çok “bilgi yönetimi” aslında kaygı yönetimi — bir şeyi kaydetmek ilerleme gibi hissettiriyor, silmekse seçenek kaybı gibi
Benim durumumda, girdi miktarını azaltmanın mı yoksa gözden geçirme/silme döngüsünün mü daha etkili olduğunu merak ediyorum
Bir de kaydetme dürtüsünün kökeninde unutma korkusu mu yoksa mükemmeliyetçilik mi var, bunu bilmek isterim
“İkinci beyin” notlarını eylem için kullanmıyorum
Daha çok ilginç şeyleri kaydettiğim bir yer imi gibi
Sonra etiketlerle arayıp ilhama ihtiyaç duyduğumda dönüp bakıyorum
Buna karşılık iş notları gerçekten eyleme bağlı
Yapılacaklar listesindeki öğeleri işaretliyorum ve ilgili fikirleri bağlıyorum
Ama bunu fazla resmileştirmiyorum. Mesele, onu bir çalışma scratchpad’i olarak kullanmak
Fikirlerle görevleri otomatik olarak bağlayan bir özellik olsa faydalı olur muydu, merak ediyorum
Bağlantılar, makaleler ve blog yazıları biriktiriyorum
İnsan beyni küçük ipuçlarından bile bağlantılar kurabiliyor ama her şeyi tam olarak hatırlayamıyor
Bu yüzden etiketlenmiş bağlantılarda arama yapıyorum. Sık kullanmıyorum ama denk geldiğinde çok tatmin edici oluyor
Bu anların sıklığını artıran bir araç olsa, bunu değerli bulur muydun bilmek isterim
Linkleri, notları, ekran görüntülerini, hatta kağıt parçalarını bile biriktirme alışkanlığım var
Özellikle her gün ne yaptığımı kaydediyorum; standup toplantılarında işime yarıyor
Bu yüzden bunun için tinyleaps.app adında basit bir not uygulamasını kendim yaptım
Backend yok, verileri tarayıcının local storage’ında saklıyor; sadece haftalık özet ve dışa aktarma özellikleri var
Henüz tamamlanmış değil ama şu haliyle bile işime yarıyor
https://tinyleaps.app
Çoğu yapılacaklar sisteminin sorunu, “her şeyi yakala” düşüncesiyle çalışması
Oysa gerçek odak, kim olduğunu, ne yapman gerektiğini ve neyi yapmaman gerektiğini bilmektir
Bu yüzden kişisel ilkelerimi ve önceliklerimi tanımlıyor, bunlara uymayan şeyleri tereddüt etmeden siliyorum
Ben Concerns adında bir kavramı deniyorum; aynı anda sürdürülebilecek aktif proje sayısını sınırlıyor (örneğin 3–5)
Geri kalanları “aktif değil” durumuna alıyorum ve sistem onları otomatik olarak gizliyor
Sen kaç tane tutuyorsun ve bir şeyin “aktif” olup olmadığına hangi ölçüte göre karar veriyorsun?
> Düzenlemek ertelemenin bir biçimi olabilir
Bu tespit çok can yakıyor