- Chromium issue tracker’daki hata raporu üzerinden Android masaüstü arayüzü ilk kez ortaya çıktı
- Sızdırılan ekran görüntülerinin HP Elite Dragonfly 13.5 Chromebook üzerinde alındığı, Aluminum OS (ALOS) kod adı ile Android 16 sürümünün doğrulandığı görüldü
- Yeni arayüz, büyük ekranlara optimize edilmiş bir durum çubuğu içeriyor; burada saat, tarih, pil, Wi-Fi, bildirimler, dil, Gemini ve ekran kaydı simgeleri yer alıyor
- Chrome uzantıları düğmesi eklenerek mevcut mobil sürümden ayrışıyor ve bölünmüş ekran çoklu görev de destekleniyor
- Bu sızıntı, Google’ın masaüstü ortamı için Android geliştirmekte olduğunu gösteren bir örnek olarak dikkat çekiyor
Sızıntının ortaya çıkışı ve test ortamı
- Chromium Issue Tracker’a gönderilen, Chrome gizli sekmesiyle ilgili bir hata raporunda Android masaüstü arayüzü tesadüfen göründü
- Raporda iki ekran görüntüsü yer alıyordu
- Ekran görüntülerindeki cihazın HP Elite Dragonfly 13.5 Chromebook olduğu ve kart adının Brya(Redrix) olarak belirtildiği görüldü
- 2021’de piyasaya çıkan 12. nesil Intel Core (AlderLake-U) işlemci kullanıyor
- Derleme numarası ALOS ZL1A.260119.001.A1, kod adı ise Aluminum OS olarak doğrulandı
- Videodaki başka referanslarda Android 16 olarak gösteriliyor
- Böylece Google’ın mevcut Chromebook donanımını kullanarak masaüstü Android ortamı geliştirdiği ortaya çıkmış oldu
Arayüz düzeni ve görsel değişiklikler
- Durum çubuğu (Status bar), mevcut tablet ve telefon masaüstü modlarına göre daha yüksek ve büyük ekranlara uygun şekilde optimize edilmiş
- Üst kısımda saniyeye kadar gösterilen saat ve tarih yer alıyor
- Sağ tarafta Android 16 M3E pil simgesi, Wi-Fi, bildirim zili, EN (klavye dili), Gemini simgesi ve ekran kaydı düğmesi bulunuyor
- Kayıt arayüzü mobil sürüme benzer bir yapıda
- Görev çubuğu (Taskbar) ise öncekiyle aynı kalırken, fare imlecine kuyruk (tail) eklenmiş bir görünüm sunuyor
Chrome ve pencere yönetimi özellikleri
- Google Chrome arayüzü, mevcut büyük ekranlı Android sürümüne benziyor; ancak uzantılar (Extensions) düğmesi yeni eklenmiş
- Bu düğme şu anda yalnızca masaüstü tarayıcılarda sunulan bir özellik
- Bölünmüş ekran çoklu görev örneği de görüldü
- Pencere yönetimi (Windowing) ise büyük ölçüde aynı kalıyor
- Solda uygulama adı, sağ üstte ise simge durumuna küçültme, tam ekran ve kapatma düğmeleri yer alıyor
- Bu düzen ChromeOS’a benzer bir yapıda
Kullanıcı tepkileri
- Bir yorumda bunun macOS’un durum çubuğu simge yapısını taklit ediyor gibi göründüğü ifade edildi
- Yorum sahibi, üst durum çubuğu ile alt çubuğu birleştiren tek çubuklu yapının daha iyi olacağını değerlendirdi
- Android 3.0 Honeycomb döneminde de benzer bir düzen bulunduğuna değinildi
Genel değerlendirme
- Bu sızıntı, Android 16 tabanlı masaüstü ortamının gerçek çalışma görünümünü ilk kez gösteriyor
- Chrome uzantı desteği, büyük ekranlara optimize edilmiş arayüz ve pencere yönetimi özellikleri sayesinde,
Google’ın Android’i masaüstü seviyesine taşımaya yönelik adımlar attığı görülüyor
4 yorum
Söz konusu haber sayfasının ortasında seçilen en iyi yorumlardan birinin "[...] durum çubuğu ile alt çubuğu birleştirip tek bir birleşik çubuk hâline getirmek [...] Android 3.0 Honeycomb bunu yapmıştı ve harikaydı." olmasına içtenlikle katılıyorum.
> Neden yandaki bir durum çubuğunun düşünülmediğini anlamıyorum
> Monitörlerin çoğu yatay ve web siteleri ya da kod editörlerinde sağda solda çok fazla boşluk var
> Akıllı telefonlar dikey ekranlı olduğu için yatay alan yetersiz, ama masaüstünde durum böyle değil
Firefox'ta kenar çubuğunda sekme listesi olmasıyla birlikte çok memnun şekilde kullanıyorum!!! Firefox harika!!1!1!
Tarayıcı eklentisinin bilgisayarın özü sayılması ha; Firefox’un tadına baktırmak isterdim.
Hacker News görüşleri
Durum çubuğunu ekranın altına koymanın daha iyi olduğunu düşünüyorum
Mac kullanan tasarımcılar unutmuş gibi görünüyor ama Chrome'un sekme arayüzü aslında ekranın en üstündeki alanı kullanacak şekilde Windows için tasarlanmıştı
Fare ve klavye odaklı masaüstü uygulamalarında sık kullanılan UI öğeleri çoğu zaman üstte olur
Masaüstü OS ekibini mobil OS ekibinin altına koyarsanız bu sezgiyi kaybedersiniz
Ama sekmeler üstteyse durum çubuğunu da üste koyamazsınız. Sekmelerin tıklama alanı küçülür ve kullanımı zorlaşır
Mac'in özgün tasarımında menü çubuğu üstteydi ve pencerelerde sekme yoktu, bu yüzden iyi çalışıyordu; ama sekmeli tarayıcılar için uygun değil
Tasarımcılar sanki Fitts yasasını unutmuş gibi
Samsung DeX de bu yaklaşımı destekliyor ve Pixel 9 Pro'da
force desktop modeaçılınca benzer bir UI çıkıyorYine de hâlâ deneysel; ultra geniş en-boy oranlarında ya da klavye uygulamalarında sorun çıkaran bug'lar var
Buna rağmen Chrome birden çok pencereyi iyi açıyor; hover, sağ tık menüsü ve pencere yeniden boyutlandırma da çalışıyor
Ethernet, ses ve video da düzgün çalışıyor; dock modunda telefon ekranını da aynı anda kullanabiliyorsunuz
Monitörlerin çoğu yatay ve web siteleriyle kod editörlerinde sağda solda bol boşluk oluyor
Akıllı telefonlar dikey ekranlı olduğu için yatay alan kısıtlı ama masaüstünde durum böyle değil
Dokunmatik ekranda üst taraf basmak için çok daha kolay
Bu yüzden Windows 2'si 1 arada cihazlarda da görev çubuğunu üste taşıyorum
Windows 11'de bunu ExplorerPatcher ile zorla uyguluyorum
Linux pencere yöneticilerinde durum çubuğunu alta alıp başlık çubuğunu gizleyerek benzer bir etki elde edebilirsiniz
Bütçesi kısıtlı öğrenciler ya da aileler için büyük fayda sağlayabilir
Telefonu bir monitöre takmanız yeterli olur; ayrıca bir dizüstü bilgisayara gerek kalmaz
Asıl kilit nokta tarayıcı eklentileri. Çünkü bilgisayarı faydalı yapan şey bu
İkinci el 50 euroluk bir HP/Dell dizüstü alıp Linux kurmak çok daha üretken olur
Telefonu masaüstü olarak kullanmak yedek çözüm olarak fena değil ama günlük üretkenlik işleri için uygun değil
Bu teknik bir kısıt değil, Google'ın bilinçli bir politika tercihi
Alanı dar evlerde bir çalışma masası bile olmayabilir
Ucuz Çin malı bir dizüstü aslında daha gerçekçi bir seçim olabilir
Sadece Android'in ChromeOS'un yerini alma ihtimalini gösteriyor
Chromebook kuşağı için bu mantıklı gelebilir ama bana oldukça yabancı bir fikir
Pixel 8'de GrapheneOS masaüstü modunu denedim; epey kullanılabilir bir noktaya yaklaşmış
Ekran görüntüsü
Yine de NAS'a bağlanıp rsync ile veri senkronize etmek için çok kullanışlı
Type-C ekrana klavye, fare ve Ethernet bağlayıp neredeyse masaüstü gibi kullanıyorum
Dizüstünün yerini tamamen aldı ve Termux entegrasyonu sayesinde anında uygulama geliştirip kullanabiliyorum
Yeni UI fiilen Windows 11'in kopyası gibi görünüyor
Yuvarlatılmış köşeleri, çerçevesiz tasarımı ve gereğinden fazla boşluğu sevmiyorum
Böyle bir “modern UI” yerine SerenityOS tarzını çok daha fazla beğeniyorum
Uygulamaların çoğu Electron tabanlı ve kullanıcı tercihlerini yok sayıyor
30 yıl önceki acemi dostu UI anlayışı olduğu gibi kalmış
Bu değişiklik, ChromeOS'un Android yerel ortamında yeniden yazılması gibi duruyor
Kullanıcı deneyimi neredeyse aynı ama mobil merkezli bilgi işlem akışına çok daha iyi uyuyor
iOS/macOS 26 Tahoe'da bunun işaretleri var ve M serisi iPad'in potansiyeli de büyük
A serisi çipli “MacBook Air Lite” benzeri dizüstülerle ilgili söylentiler de var
Pixel telefonlarla daha fazla iş yapılabilmesini isterim
Android 15'in yeni Terminal özelliğini içeren bir tablet bekliyorum
Samsung DeX terk edilmemeli
Zaten olgunlaşmış bir ürün ve kablosuz DeX de iyi çalışıyor
Google birkaç güncellemeden sonra bunu kolayca bırakabilir
Bu, tüm ekosistem için olumlu bir yön; daha da yaygınlaşmasını isterim
harici ekran, pencere yeniden boyutlandırma, harici ekran drawer'ı gibi mevcut özelliklerin birleşimi
Android kullanımımı hiç artırmak istemiyorum
Hatta tam tersine, kapalı platformlara bağımlılığı azaltmak istiyorum
Gerçek masaüstü uygulamalarını çalıştırabilen tam teşekküllü bir masaüstü modu sunuyorlar
Böyle bir özellik ilginç ama aynı zamanda potansiyel risk de büyük
Android giderek iOS gibi kilitli bir yapıya dönüşüyor
Zaten teknik olmayan birçok kullanıcı dizüstü yerine sadece akıllı telefon kullanıyor
Android tam teşekküllü bir masaüstü arayüzüne kavuşursa,
kullanıcıların gerçek kontrolü kaybettiği bir platforma sıkışma riski artar
İlk Motorola Droid'lerde root atmak kolaydı ve bootloader da açıktı
Özel kernel'ler ve kullanıcı ortamları özgürce kurulabiliyordu
O zamanlar gerçekten bir cep bilgisayarı gibiydi
üreticilerin alternatif OS kurulmasını engellemesi hâlâ rahatsız edici
GrapheneOS gibi sistemleri özgürce kurabilmek gerek
Play Services kullanımının dayatılması, sadece kilitlenme sorununun ötesinde bir mesele
PC hâlâ kullanıcının dijital özerkliğini koruyabildiği son platform
Eğer kullanıcıların çoğu yalnızca iOS ya da Android kullanırsa,
açık internet ve genel amaçlı bilgisayar kavramı ortadan kalkar
Yeni UI gerçekten çirkin ve ruhsuz
Tasarımcının adını buna vermekten utanacağı türden
Gerçekten göze hoş gelen bir OS var mı?
Google ürünlerinde görsel son dokunuşlar hep biraz eksik kalıyor
Bu, “ilk izlenim” seviyesinde bir video
YouTube videosundaki UI ile neredeyse aynı
Pixel 10 ya da Android 16 cihazınız varsa doğrudan test edebilirsiniz
Çözünürlük düşük ve bug'lı ama USB-C ile harici ekrana bağlayıp video oynatmak için yeterli
Fareyi Bluetooth ile ya da monitörün USB dongle'ı üzerinden bağlayabiliyorsunuz
İlginç olan şu: masaüstü ekranında uygulama X ve Y'yi çalıştırırken
aynı anda mobil ekranda da uygulama X'i bağımsız biçimde çalıştırabiliyorsunuz