15 puan yazan kuneosu 2026-01-21 | 6 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Bu, 9 uzmanlaşmış Claude ajanının iş birliği yaparak yazılım geliştirmeyi otomatikleştirdiği bir sistemdir.

Nasıl bir proje?

Kullanıcı "TODO uygulaması yap" diye istediğinde, 9 yapay zeka ajanı gerçek bir geliştirme ekibi gibi rolleri bölüşerek çalışır:

  • Orchestrator: tüm iş akışını yönetir
  • Requirement Analyst: gereksinim analizi
  • UX Designer: UX tasarımı
  • Tech Architect: teknik mimari tasarımı
  • Planner: uygulama planı oluşturma
  • Test Designer: test senaryoları yazımı (TDD)
  • Developer: kod geliştirme
  • Reviewer: kod incelemesi
  • Documenter: dokümantasyon

Her ajan, ayrı bir tmux oturumunda Claude Code ile çalışır ve dosya tabanlı IPC ile iletişim kurar.

Başlıca özellikler

  • Web panosunda 9 ajanın gerçek zamanlı izlenmesi
  • TDD zorunluluğu: önce test yazımı → uygulama → inceleme hattı
  • Ajan bazında Claude model ayarı yapılabilmesi (opus/sonnet/haiku)
  • Terminal modu ve web pano modu desteği

Neden yapıldı?

Claude Code, karmaşık projelerde "gereksinim analizi → tasarım → uygulama → inceleme" sürecini tek bir bağlam içinde yürüttüğü için kalite tutarsız olabiliyordu.
Bunu, insan geliştirme ekiplerinde olduğu gibi rolleri ayırırsak nasıl olur diye düşünerek yaptım.

Nasıl kullanılır

./setup.sh # bağımlılıkları kontrol et
./run.sh # çalıştır (menüden mod seç)

Opus modelini kullanmak için Claude Max ($100/ay) ve üzeri planlar önerilir.

Bunun hâlâ tamamlanmamış bir proje olduğunu düşünüyorum. Bağlam yönetimi, prompt optimizasyonu gibi elden geçirilmesi gereken çok yer var. Geri bildirim ve katkılar memnuniyetle karşılanır!

6 yorum

 
ng0301 2026-01-29

Ben de trendi takip ederek çeşitli denemeler yaptım; Claude Code ile iş döngüsünü iyi kurguladığınızda hem kodu iyi yazıyor hem de gerçekten iyi çalışıyor. Özellikle projeye en baştan birlikte başlanan durumlarda bu daha da belirgin oluyor.

Ancak benim istediğim iş 1 iken, ortaya çıkan çıktı 10 değil 100’e kadar gittiği için geliştirme sürecini ya da kaynak kodu takip etmek zorlaşıyordu. Adeta işten ayrılmış birinin bıraktığı koda bakıyormuşsunuz gibi bir his veriyordu.

Özellikle çok sayıda alt ajan kullanılan yapılarda, orkestrasyonu üstlenen ajanın ara bağlamı yuttuğu durumlar oluyordu; bu yüzden gözünüzle izliyor olsanız bile gerçekte neler yaşandığını anlamak zorlaştığı deneyimlerim oldu.

 
kuthia 2026-01-29

Bu, benim de fazlasıyla katıldığım bir nokta. Claude Code'un net yönergeler ya da fine-code için bir modeline (takıntısı mı?) sahipmiş gibi hissettirdiği çok oldu. Araya girip sorunu çözme süreci de Codex'ten gerçekten çok farklıydı.

 
ehdns1133 2026-01-27

Vay canına, çok ilginç ~

 
zero0000 2026-01-23

Yaklaşık 2 hafta denedikten sonra benim vazgeçtiğim bir fikirdi. Umarım başarılı olur.

 
[Bu yorum gizlendi.]
 
goodnvin 2026-01-22

Parçaları biraz daha birleştirip mcp ile skills'i bir araya getiren bir yapı oluşturursanız, tamamlanmasına yardımcı olacaktır.