4 puan yazan lifthrasiir 2019-08-07 | Henüz yorum yok. | WhatsApp'ta paylaş

1991’den beri her yıl düzenlenen Loebner Prize adlı bir ödül var. Chatbot sözcüğü ortaya çıkmadan önceki dönemden beri var olan (o zamanlar buna chatterbot deniyordu) ve hangi chatbot’un insana en çok benzediğini yarıştıran, yani doğrudan bir Turing testi sayılabilecek bir yarışma. Ancak bilenler bilir, Turing testinin kendisi de tartışmalıdır (Turing’in kendisi de anlamı belirsiz olan “zeka”yı tanımlama girişimi olarak bu testi ortaya koyduğu için bu gayet doğaldır); üstelik bu ödülün kendisinin devasa bir PR amaçlı saçmalık olduğu da birçok uzman tarafından defalarca dile getirildi. En ağır eleştirilerden birinde Marvin Minsky, bu yarışmayı durdurana ödül vereceğini söyleyerek yerden yere vurmuştu...

Loebner Prize’ın gerçekte ne olduğuna dair harika bir örnek olarak, 1996’da ödülü kazanan Jason Hutchens, kendi chatbot’u HeX’in aslında Avustralyalı biri gibi davranıp konuştuğu kişiyi duygusal olarak kışkırtmaya dayanan, görece basit bir yapıya sahip olduğunu açık açık anlatıp epeyce eleştirmişti. Makine gibi görünebilecek yönleri olabildiğince azaltırken (örneğin asla aynı yanıtı tekrar etmeyecek şekilde tasarlanmış), zekayı sınayabilecek boşluklar bırakmadan duygu betimlemeleri yapıyordu. Yazıya bakılırsa Hutchens böyle düşünmüyor gibi görünüyor ama kişisel olarak ben zekâ için çıtanın fazla yükseğe konduğunu düşünüyorum; bu yüzden HeX’in de (insanları kandırabilecek kadar) zekâsı olduğunu kabul edebileceğim kanısındayım. Her durumda, chatbot çıtasının çok yükseldiği bugünden bakınca bile ilginç bir örnek olay olarak görülebilir; chatbot geliştiren ya da kullanan biriyseniz en azından bir kez okumaya değer.

Henüz yorum yok.

Henüz yorum yok.