1 puan yazan GN⁺ 2026-01-17 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Tek satırlık bir SSH komutuyla anında Linux instance’ı oluşturup bağlanılabilen bir bulut ortamı sunuyor
  • Üyelik veya kurulum süreci olmadan, yalnızca SSH ile kutu oluşturma, bağlanma, silme ve ödeme yönetimi yapılabiliyor
  • Instance’lar bağlantı kesildiğinde otomatik olarak duraklatılıyor ve yeniden bağlanıldığında önceki durumlarına geri yükleniyor
  • Kullanım bazlı fiyatlandırma ile çalışırken saatlik $0.05, duraklatılmışken saatlik $0.005 ücret alınıyor
  • HTTPS endpoint’leri ve otomatik TLS, port forwarding, scp gibi tam SSH özellikleri destekleniyor

Hizmete genel bakış

  • shellbox.dev, SSH üzerinden anında erişilebilen Linux kutusu instance’ları sunuyor
    • Ayrı bir üyelik, kurulum ya da tarayıcı eklentisi olmadan yalnızca SSH komutuyla kullanılabiliyor
    • Kullanıcılar ssh shellbox.dev komutuyla bağlandıktan sonra instance oluşturma ve yönetim işlemlerini yapabiliyor
  • Instance özellikleri 2 vCPU, 4GB RAM, 50GB SSD olarak sunuluyor
  • Tamamen SSH tabanlı bir erişim modeli kullanılıyor; ek istemci ya da web arayüzü gerekmiyor

Instance yönetim özellikleri

  • create <name> komutuyla yeni bir kutu oluşturuluyor; oluşturma sonrası benzersiz URL ve SSH bağlantı komutu veriliyor
  • connect <name> komutuyla kutuya bağlanılıyor; ssh -t seçeneğiyle terminal bağlantısı korunuyor
  • list komutuyla kutu listesi, durum (running/stopped) ve URL görüntülenebiliyor
  • delete <name> komutuyla kutu kalıcı olarak siliniyor

Durum koruma ve duraklatma

  • Kutular bağlantı kesildiğinde otomatik olarak duraklatılıyor (pause)
    • Yeniden bağlanıldığında önceki durum aynen geri yükleniyor ve çalışma sürekliliği korunuyor
  • Bu özellik, gereksiz kaynak kullanımını azaltıp maliyeti düşürmeye yardımcı oluyor

Ücretlendirme ve ödeme yapısı

  • Kullanım bazlı ücretlendirme uygulanıyor
    • Çalışırken: saatlik $0.05
    • Duraklatılmış durumda: saatlik $0.005
  • Otomatik maliyet kontrolü ile bakiye $5’in altına düştüğünde kutular otomatik olarak durduruluyor
  • Ön ödemeli bakiye sistemi ile en az $10 yükleme yapılabiliyor, kullanılmamış tutar iade edilebiliyor
  • billing komutuyla yükleme geçmişi, kullanım ücreti, bakiye ve kalan kullanım süresi görüntülenebiliyor
  • funds <amount> komutuyla ödeme QR kodu veya URL üzerinden bakiye yüklenebiliyor

Ağ ve güvenlik özellikleri

  • Her kutunun otomatik TLS sertifikası uygulanmış bir HTTPS endpoint’i bulunuyor
  • Port forwarding ve scp dosya aktarımı destekleniyor
    • OpenSSH 9.0 ve sonrasında, legacy protokolü kullanmak için scp -O seçeneği gerekiyor

Komut özeti

  • create <name>: yeni kutu oluştur
  • list: kutu listesini ve durumunu görüntüle
  • connect <name>: kutuya bağlan
  • delete <name>: kutuyu sil
  • billing: bakiye ve kullanım geçmişini görüntüle
  • funds <amount>: bakiye yükle
  • refund <amount>: bakiyeyi iade et
  • payments: ödeme geçmişini görüntüle

Temel özellikler

  • Anındalık: tek satırlık SSH komutuyla geliştirme ortamı oluşturma
  • Sadelik: kurulum, giriş ve tarayıcı bağımlılığını ortadan kaldırma
  • Maliyet verimliliği: kullanım süresi bazlı ücretlendirme ve otomatik durdurma ile israfı en aza indirme
  • Süreklilik: bağlantı koptuktan sonra da durumun korunması
  • Güvenlik: HTTPS ve SSH tabanlı erişimle güvenli bir uzak geliştirme ortamı sunma

1 yorum

 
GN⁺ 2026-01-17
Hacker News görüşleri
  • Segfault ücretsiz ve sınırsız Root Server sunuyor
    Her SSH bağlantısında yeni bir VM oluşturuluyor ve Kali-Linux tabanlı araçlar önceden kurulmuş geliyor
    Trafik NordVPN, CryptoStorm, Mullvad üzerinden yönlendiriliyor ve TOR erişimi de destekleniyor
    .onion web sunucusu, şifreli depolama, log tutulmaması gibi özelliklerle güvenlik odaklı bir tasarım öne çıkıyor
    Benzer “tilda” hizmetleri arasında tilde.town, tilde.club, ctrl-c.club da var

    • Bu tür hizmetlerin çeşitli kişiler tarafından kötüye kullanılma ihtimali yüksek olduğu için sonunda kapanabileceğini düşünüyorum
  • Bu fikir ilgimi çektiği için ben de Firecracker ve Golang SSH istemcisi kullanarak benzer bir şey yaptım
    Fiyatlandırma modeliyle bağlantı yönteminin soyutlama tasarımı en zor kısımdı
    Hangi teknoloji yığınını kullandığınızı ve bunun bulutta mı yoksa kendi altyapınızda mı çalıştığını merak ediyorum
    Railway’nin fiyatlandırma modeliyle benzerlik taşıması ilginç

    • Python ve AsyncSSH ile yazıldı; VM’ler Firecracker tabanlı
      Ödeme işlemleri Paddle ile yapılıyor, sertifika reverse proxy’si için Caddy kullanılıyor
      Büyük bare-metal instance’lar üzerinde çalışıyor ve bunu açık kaynak olarak yayımlamayı da düşünüyorum
  • Bu hizmet fiyat/performans açısından rekabetçiyse hangi gerçek kullanım senaryoları için uygun olacağını merak ediyorum
    Örneğin A100 sınıfı GPU gibi yüksek performanslı donanımlar sunulursa çok faydalı olabilir
    Ama genel kullanım için DigitalOcean, AWS, Linode gibi geleneksel VPS’lerin daha iyi olduğunu düşünüyorum

    • Bu tür bir hizmetin değeri UX tarafında
      Önceden hazırlanmış bir ortama (nmap, tmux, curl vb.) doğrudan SSH ile bağlanıp hemen kullanılabiliyor,
      ayrıca sunucuyu 24 saat açık tutmanın gerekmediği öğrenme ortamları için uygun
    • Bir başka makul kullanım durumu ise uzun süre korunup nadiren erişilen oturumlar
      Hata ayıklama, deneyler ve öğrenme ortamlarında durumun geri yüklenmesi önemliyse faydalı olabilir
  • Aylık $36 karşılığında 2/4/50 VPS veriliyor ama genel IP yok
    Hetzner’de benzer özellikler yaklaşık $4’a 24/7 kullanılabildiği için fiyat rekabeti zayıf görünüyor

    • Bu eleştiri haklı. Askıya alınmış durumdaki ücretin çok daha düşük olması gerekir
      Yine de web konsolu olmadan sadece SSH ile yönetilebilmesi önemli bir kullanım kolaylığı
    • Fly Sprites fiyat modeli ile karşılaştırmak da ilginç olabilir
    • Bunu EC2 Spot instance’larıyla kıyaslamak daha uygun olabilir
    • İşlevsel olarak VPS’e benziyor, ama asıl fark operasyon yükünü kimin üstlendiği
    • Şu anki fiyatlandırma dev.exe veya sprites.dev ile benzer seviyede
  • Son zamanlarda böyle hizmetler gerçekten çok arttı
    Aslında bir VPS üzerine LXD kurup bash fonksiyonuyla tmux oturumu oluşturursanız self-hosting çok daha kolay
    Veri üzerindeki kontrol daha yüksek oluyor ve özellikler de daha iyi oluyor

    • Ben de Yelp’in dockersh’inden ilham alarak 2 yıl önce benzer bir Go tabanlı sshd-proxy yaptım
      Yapı, Kubernetes üzerinde kata-container çalıştırıyordu; kişisel olarak işime yaradı ama ticarileştirmedim
      Şu anda ContainerSSH gibi FOSS alternatifleri de var
    • Ben de aynı fikirle shelley-lxc geliştiriyorum
      Hâlâ alfa aşamasında ama temel işlevler çalışıyor. Böyle denemeler gerçekten çok ilginç
  • Bu hizmet daha önce gördüğüm exe.dev’e benziyor

    • shellbox.dev’in 2-3 yıl önceden beri var olduğunu hatırlıyorum, ama sanırım yakın zamanda yeniden ortaya çıktı
    • exe.dev abonelik tabanlı, Shellbox.dev ise bağlanmadığınız zaman neredeyse hiç maliyet oluşturmayan bakiyeye dayalı ücretlendirme kullanıyor
  • Bu fikri ve sade iş modelini beğendim
    SSH’in ergonomik kullanılabilirliği çok iyi ve çoğu geliştirici zaten eninde sonunda buluta SSH ile bağlanıyor
    Ben de pico.sh adlı bir SSH platformu işletiyorum, bu yüzden hoşuma gitti

  • Bakiyenin $5 seviyesinde bloke edilmesi garip. Tüm bakiyeyi harcamak için ne yapmak gerektiğini merak ediyorum

    • Ben de öyle düşünüyorum. $0 daha doğal olurdu
      Ama kabuk komutuyla geri ödeme yapılabildiği söyleniyor; yani para kilitli kalmıyor
  • Benim durumum tam tersi: Linux makineyi askıya alınca SSH bağlantısı kopuyor
    tmux/screen biliyorum ama X11 uygulamalarını da açık tutacak bir yöntem olsa iyi olurdu

    • “Bağlantı kopuyor” derken tam olarak neyi kastediyorsun?
      IP’yi VPN üzerinden korursan SSH oturumu yaşamaya devam edebilir
      Ya da keepalive ayarlarını düzenlemek veya mosh denemek de bir seçenek
    • Mosh, ağ kopmaları ya da uyku modu sırasında bile SSH oturumunu korur
    • tmux veya GNU Screen kullanırsan SSH ile yeniden bağlandıktan sonra da oturuma kaldığın yerden devam edebilirsin
  • Ben bu hizmeti yüksek fiyatlı GPU instance’larda kullanırdım
    Açık unutmayı engelleyebildiği için faydalı olur, ama ucuz instance’larda çok anlamlı değil

    • Evet, bu modelde instance ne kadar pahalıysa değer önerisi de o kadar büyüyor