- Xfce masaüstü ortamı, uzun süredir güvenilen hafif bir Linux masaüstü olarak hem sadelik hem de olgunluk sunuyor
- İşlevsel sadelik ile kullanılabilirlik dengesi çok başarılı; 2000’lerin başındaki Cobind Desktop döneminden bugüne kadar tutarlı bir felsefeyi koruyor
- Thunar dosya yöneticisinin kullanılmaya başlanmasından sonra büyük değişiklikler olmadan istikrarlı biçimde korunmuş; gereksiz “inovasyon” ya da “UX yeniden tasarımı”ndan kaçınmış
- Yazar KDE de kullanıyor, ancak dizüstünde hâlâ varsayılan olarak Xfce kullanıyor ve masaüstünde de geri dönmeyi düşünüyor
- Sektörel değişim baskısına rağmen özünü koruyan Xfce’nin sürdürülme biçimi, açık kaynak masaüstü ortamları için örnek niteliğinde
Xfce’ye duyulan uzun soluklu sevgi ve güven
- Xfce, yazarın Cobind Desktop döneminden beri kullandığı güvenilir bir masaüstü ortamı olarak tanıtılıyor
- O dönemde Cobind Desktop, yazara göre Linux masaüstünün ulaşabildiği en iyi seviyelerden biriydi
- Xfce, basit, hafif ve hızlı bir ortam olmayı sürdürürken, temel özellikleri yeterince tamamlanmış bir masaüstü olarak anılıyor
- FreeBSD döneminden 2008 tarihli bir ekran görüntüsü örnek verilerek, o zamanki net simge tasarımı (Tango Iconset) anımsanıyor
Sadelik ve olgunluk dengesi
- David Gerard’ın 2012 tarihli yazısına atıfla, Xfce’nin “sadelik ile işlevsellik arasındaki sınırı” iyi koruyan bir örnek olduğu söyleniyor
- Xfce 4.8 biraz fazla sade olsa da, 4.10 “neredeyse kusursuz bir denge” olarak tanımlanıyor
- “Sürüm 5’e gitmeyip 4’ü güncellemeye devam etmelerini umuyorum” alıntısı da yer alıyor
- Yazar, bu tür süreklilik ve dengeyi korumanın öneminin küçümsenmemesi gerektiğini vurguluyor
KDE ile karşılaştırma
- Yazar ana masaüstünde KDE kullanıyor, ancak dizüstünde Xfce kullanmayı sürdürüyor
- KDE 4 karmaşıktı, ancak son birkaç yılda büyük ölçüde iyileştiği değerlendiriliyor
- Steam Deck’in etkisiyle yeni kullanıcı kitlesinin masaüstü özelliklerini yeniden fark etmeye başladığı belirtiliyor
- Buna rağmen, Xfce’nin hafifliği ve sezgiselliği nedeniyle masaüstünde de yeniden kullanmak istediğini söylüyor
Değişimden çok tutarlılığı önemseyen bakım felsefesi
- Xfce’nin “inovasyon” ya da “UX yeniden tasarımı” gibi gereksiz değişim baskılarına kapılmaması özellikle övülüyor
- Kullanıcı tarafındaki son büyük değişimin Thunar dosya yöneticisine geçiş olduğu ve bunun olumlu anıldığı belirtiliyor
- Yazar, “Xfce’yi başka bir masaüstüyle değiştirmek için bir neden bulamadım” diyerek mevcut bakım yaklaşımına duyduğu derin sevgiyi ifade ediyor
Yazarın tutumu ve uyarısı
- Geçmişte, belirli masaüstü ortamı kullanıcılarının tepkisinden çekindiği için böyle bir yazı yazmadığını söylüyor
- Eleştirel yorumları hemen sileceğini ve engelleyeceğini açıkça belirterek tartışmadan kaçınma niyetini ortaya koyuyor
- Son olarak, Xfce’nin sektörel baskılara rağmen özünü koruyan ender örneklerden biri olduğunu yeniden vurguluyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Eskiden KDE çok hantal geldiğinde ve Gnome garip bir yöne giderken Xfce'yi gerçekten çok seviyordum
Ama şimdi KDE şaşırtıcı derecede olgunlaştı; varsayılan ayarların çoğu zevkime uyuyor ve sevmediğim kısımları da kolayca değiştirebiliyorum
Çeşitli K* uygulamalarını kullanmaya başlayınca sonunda masaüstünü de KDE'ye taşıdım; artık Xfce bende güzel bir anı olarak kaldı
Güncellemelerden sonra güç yönetimi bozuluyor; örneğin pil azalınca otomatik uyku gibi temel işlevler sık sık çalışmaz hale geliyor
Muhtemelen tasarım fazla karmaşık olduğu için geliştiriciler de kod yapısının izini kaybediyor
Bu yüzden sonunda yine LXQt + kwin düzenine dönüyorum. Daha az şık görünüyor ama sadece çalışıyor
Yine de Xfce'nin kullanılabilirliğinin hâlâ en iyisi olduğunu düşünüyorum
Ama KDE 4'ün tasarımı o kadar kötüydü ki sonunda Xfce'ye geçtim ve o günden beri sorunsuz kullanıyorum
Xfce basit ama hızlı ve onu istediğim gibi şekillendirebiliyorum. Gentoo kullandığım için NVIDIA sürücüsü sorunu da yaşamadım
Yakın zamanda Intel Battlemage GPU'ya geçtim; FP64 performansı iyi göründüğü için umutluyum
Masaüstüm tamamen minimal gri bir arka plandan oluşuyor, simge yok ve uygulamaları kısayollarla çalıştırıyorum
Uzun zamandır Xfce kullanıyorum. Ara sıra GNOME ve KDE Plasma da deniyorum ama GNOME çok uğraştırıcı, KDE ise sürekli çöküyor
Özellikle Wayland geçişinden sonra daha da kötüleşti. X11 üzerinde Xfce ise sadece çalışıyor ve uygulama uyumluluğu da iyi
32:9 monitörümde bile kusursuz çalışıyor. İnsanlar kurulumumu görünce KDE Plasma sanacak kadar benzetiyor
Yine de GNOME'dan yalnızca biraz daha az kararlı; büyük bir sorun değil. Sonuçta kişiden kişiye değişiyor (YMMV) gibi
Uzun süredir Xfce hayranıyım. Birçok DE denedim ama sonunda kararlılık ve düşük kaynak kullanımı sayesinde yine Xfce'ye dönüyorum
GNOME 3 çıktığında Ubuntu'dan Xubuntu'ya geçtim ve memnun kaldım
Bu aralar Wayland geçişi beni biraz endişelendiriyor. Xfce ekibi Wayland'a mesafeli durduğu için yeni kurulumlarda yeniden X11'e dönmekle uğraşmak gerekiyor
Kubuntu fazla karmaşıktı ama GNOME sade ve hoş görünüyor
Ancak ücretli geliştirici olmadığı için ilerleme yavaş
Xfce gerçekten harika. Eskiden her gün kullandığım ana DE'ydi
Değiştirme ihtiyacı hissettirmemesi etkileyici. Windows kullanıcıları da kolayca alışabilir
Gnome gibi katı bir felsefeyi dayatmadığı için rahatsız eden her şeyi çıkarıp sadece iyi taraflarını bırakabiliyorsunuz
Xfce'nin fazla minimal olduğunu düşünüyorum. Gerçekten harika bir DE'nin JavaScript ile yazılmış ve birkaç GB bellek tüketiyor olması gerekir diye şaka yapıyorum
Xfce, hafiflik, kararlılık ve küçük kurulum boyutu gerektiğinde her zaman başvurduğum ortam
Kusursuz değil ama her açıdan yeterince iyi bir denge sunuyor
Ben şahsen Cinnamon'ı da seviyordum ama insanların DE tercihleri yüzünden kavga etmesi üzücü
Cosmic'te gesture desteği olmadığı için sonunda yine Cinnamon'a döndüm
XFCE ve LXDE, eski cihazların kurtarıcısı
Eski Chromebook'lara bile Xubuntu ya da Lubuntu kurunca tamamen kullanılabilir sistemlere dönüşüyorlar
Bu projelerin "zamanın ruhu"na kapılmadan asıl amaçlarını koruması gerçekten çok hoş
Tesadüfen Alt + Scroll ile tüm masaüstünü yakınlaştırıp uzaklaştırabildiğimi keşfettim
Hem Xfce'de hem KDE'de varsayılan kısayol olarak ayarlıymış
Komutla kolayca simge ve
.desktopdosyası oluşturabiliyorEski Xfce'nin hedefi bir CDE klonu olmaktı. Bugün bile CDE projesi açık kaynak olarak yaşatılıyor
Daha vintage bir deneyim istiyorsanız bakmaya değer
Ayrıca SGI deneyimini yeniden oluşturmayı amaçlayan Maxx Desktop gibi projeler de var
İlk dönem Xfce ekran görüntülerine buradan bakabilirsiniz
Xfce vintage değil; sıkıcı ama iyi çalışan pratik bir tercih
Gerçek vintage olanlar FVWM, MWM, TWM gibi şeyler
Ben CWM'yi seviyorum. Fare olmadan tüm pencere işlemlerini yapabiliyorsunuz ve RSI'yi önleme açısından da iyi
Uzun süreli bir kullanıcı olarak Xfce'nin gerçekten küçük ama ince düşünülmüş ayrıntılarla tamamlanmış bir ortam olduğunu düşünüyorum
Tutarlılığı ve minimalizmi sayesinde onu hep takdir ederek kullanıyorum