Gentoo Linux 2025 değerlendirmesi

• 2025 yılında Gentoo Linux, yeni geliştirici katılımı, paket genişlemesi ve derleme altyapısı iyileştirmeleri gibi çeşitli değişiklikler gerçekleştirdi
• Başlıca teknik güncellemeler arasında EAPI 9'un devreye alınması, Codeberg'e geçiş planı, WSL için imaj sağlanması, Rust·Ada·D bootstrap iyileştirmeleri yer alıyor
• GPG alternatif uygulama desteği, zlib-ng uyumluluğu eklenmesi, NGINX paketlemesinin yeniden yapılandırılması, Python 3.13/3.14 kararlı hale getirilmesi tamamlandı
• Mali raporda, 2025 mali yılı için 12.066 dolar gelir, 21.036 dolar gider ve 104.831 dolar bakiye açıklandı
• Topluluk katkılarının ve gönüllülük temelli işletimin önemine vurgu yapılarak, mali yapının SPI'a aktarılması ve bağışçı katılımının artırılması istendi

---

Gentoo genel bakış ve istatistikler

• Gentoo, 31.663 ebuild ve 19.174 paketten oluşuyor
  • Aynalar üzerinden amd64 için 89 GB boyutunda ikili paket sunuluyor
  • Her hafta farklı mimariler ve ayarlarla 154 kurulum stage'i derleniyor
• 2025'te ana depodaki commit sayısı 112.927 oldu; harici katkıcı sayısı 377, commit sayısı ise 9.396
• GURU deposunda commit sayısı 7.517'den 5.813'e düştü, ancak katkıcı sayısı 264'e yükseldi
• Hata takip sistemi etkinliği ise 20.763 rapor ve 22.395 çözüm ile önceki yıla göre azaldı, ancak çözülen vaka sayısı daha yüksek oldu

Yeni geliştiriciler

• 2025'te 4 yeni geliştirici katıldı
  • Jay Faulkner (ABD): OpenStack ile ilgili çalışmalar, spor tutkunu
  • Michael Mair-Keimberger (Avusturya): ağ güvenliği mühendisi, kalite yönetiminden sorumlu
  • Alexander Puck Neuwirth (İtalya): fizik alanında doktora sonrası araştırmacı, RISC-V ve CI ile ilgileniyor
  • Jaco Kroon (Güney Afrika): sistem yöneticisi, Asterisk paketlerinden sorumlu

Başlıca değişiklikler ve gelişmeler

Dağıtım genelinde

• GitHub'dan Codeberg'e geçiş planı
  • Copilot dayatması nedeniyle Codeberg'e (Forgejo tabanlı, kâr amacı gütmeyen işletim) geçiş değerlendiriliyor
• EAPI 9 kesinleşti ve Portage desteği tamamlandı
  • pipestatus, edo işlevi, derleme ortamının temizlenmesi ve profil dizinlerinde varsayılan EAPI bildirimi özelliğini içeriyor
• Etkinlik katılımları
  • FOSDEM 2025, FrOSCon 2025 ve GNU Tools Cauldron 2025'te stantlar ve atölyeler düzenlendi
• Mali yapının SPI'a taşınması sürüyor, bağışların aktarılması isteniyor
• Gentoo e.V., 2025 yılında 4 çevrim içi atölye düzenledi (EAPI 9, GnuPG/LibrePGP gibi konular)

Mimariler

• RISC-V için QCOW2 önyükleme imajı sunuluyor; rv64gc·lp64d tabanlı
• WSL için Gentoo imajlarının haftalık dağıtımına başlandı, Microsoft Store kaydı planlanıyor
• hppa·sparc mimarileri için kararlı anahtar sözcükler kaldırıldı, yalnızca test amaçlı korunuyor
• musl-locales varsayılan olarak eklendi, locale desteği güçlendirildi

Paketler ve derleme sistemi

• GPG alternatif uygulama desteği
  • GnuPG, FreePG, Sequoia-PGP/Chameleon arasından seçim yapılabiliyor
• zlib-ng ve minizip-ng uyumluluk modu desteği
• Sistem genelinde jobserver 'steve' devreye alındı, Portage paralel derlemeleri kontrol edebiliyor
• NGINX paketlemesi yeniden yapılandırıldı, üçüncü taraf modüller ayrıldı
• Rust C++ bootstrap'i (mrustc) eklendi, ikili bağımlılıklar azaltıldı
• Ada ve D dili bootstrap yolları düzenlendi, gcc USE bayrağıyla etkinleştirilebiliyor
• FlexiBLAS devreye alındı, BLAS uygulamaları arasında geçiş ve ABI kararlılığı sağlandı
• Python 3.13 varsayılan oldu, 3.14 de kararlı hale getirildi
• KDE Gear 25.08.3, Frameworks 6.20.0, Plasma 6.5.4 için kararlı sürümler sunuluyor

Altyapı ve dokümantasyon

• Hetzner Almanya barındırmalı yeni derleme sunucusu eklendi, imaj ve paket üretim hızı artırıldı
• wiki.gentoo.org dokümantasyonunda ilerleme: 9.647 sayfa, toplam 766.731 düzenleme kaydı
  • Gentoo Handbook güncellendi ve gönüllü katkıları artırıldı

Mali durum

• Gelir: 12.066 dolar (yüzde 80'den fazlası bireysel bağış), SPI tarafındaki gelir 8.471 dolar
• Gider: hizmetler 8.332 dolar, muhasebe 1.724 dolar, bağış toplama 905 dolar, amortisman 10.075 dolar
• Bakiye: 1 Temmuz 2025 itibarıyla 104.831 dolar
• Bağış aktarımı çağrısı: 40'tan fazla kişi hâlâ SPI'a geçiş yapmadı

Teşekkür

• Tüm geliştiricilere ve katkıcılara teşekkür edildi
• Gentoo, gönüllülük temelli bir proje ve topluluk katılımı bunun merkezinde yer alıyor
• Yeni katılımcıların katkı sunması ve geliştirici olarak kaydolması teşvik ediliyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Gentoo en iyisi. Önyüklenebilir bir sistemin nasıl oluşturulacağını öğrenip özgürce yapılandırmaya başlayınca, sanki Linux from Scratch otomatikleştirilmiş gibi hissettiriyor
  Ben rootfs'i podman ile build edip qemu ile test boot ve mimari emülasyonu yaparak, tüm donanımlar için sistem imajlarını haftada bir CI ile yeniden build ediyorum. rsync ile güncellemeleri de otomatikleştirdim
  Pratikte kendi Linux dağıtımımı konteyner dosyalarıyla tanımlayıp build ediyorum. Gentoo ekibine bunu mümkün kıldığı için çok minnettarım. İşletme maliyetlerinin düşük olduğunu görünce düzenli bağış ayarladım

  • Gentoo'yu 2004 civarında denemiştim ama her şeyi derlenmesini bekleme süresi o kadar uzundu ki vazgeçtim
  • Acaba bu sürecin belgelendiği bir yer var mı? Daha ayrıntılı öğrenmek isterim
  • Öğrenme amaçlı gerçekten harika bir dağıtım. Ben de yaklaşık 10 yıl kullandıktan sonra şimdi Arch'ı tercih ediyorum
    Linux ekosistemini öğrenmek istiyorsanız birkaç ay ya da birkaç yıl kullanmanızı öneririm.
    Resmi depodaki ikili paketleri hiç denemedim ama onları kullanmak bakım işini daha az zahmetli hale getiriyor olabilir

• Benim dikkatimi çeken şey RISC-V destek durumu oldu
  Diğer dağıtımlar yeni ISA için paket deposu bootstrap etmeye uğraşırken, Gentoo kaynak tabanlı olduğu için mimariden bağımsız
  amd64 ile eşdeğer seviyede bir @system setine ulaşmış olması etkileyici.
  2025 sonrasında patlayarak artacak donanım çeşitliliğiyle başa çıkmak için böyle bir meta dağıtım modelinin tek çözüm olduğunu düşünüyorum
  Gömülü platformlar veya özel silikon üzerinde çalışıyorsanız Gentoo birinci sınıf bir seçimdir

  • Ben de 2004 civarında amd64 için Gentoo'ya geçtim. Pentium-IV dönemindeki derleme optimizasyonu hissi güzeldi ve özelleştirmeyi seven hacker mizacıma çok uygundu
  • Fedora ve Debian da zaten RISC-V sürümlerini istikrarlı şekilde dağıtıyor, yani herkes zorlanıyor değil
  • Gömülü tarafta genelde Yocto veya Buildroot kullanılır. Yocto tamamen kaynak tabanlıdır ve BSP çeşitliliği de fazladır
  • Tüm dağıtımlar sonuçta kaynaktan build edilir. Gentoo'da varsayılan olarak kaynak paketler var; diğer dağıtımlar da bunu seçenek olarak sunuyor
    RISC-V desteğinin zayıf olmasının sebebi basitçe donanım tabanının küçük olması

• Gentoo Vakfı'nın 2025 mali yıl geliri yaklaşık 12.000 dolardı. Bunun çoğu bireysel bağışlardan geliyordu ve SPI üzerinden gelen ek gelir de benzer ölçekteydi
  Böylesine büyük bir projenin küçük bir bütçeyle yürütülmesi şaşırtıcı. Ticari yazılımla kıyaslandığında ROI inanılmaz

  • Bu açıdan Red Hat, SUSE gibi şirketlerin var olması iyi. Ticari olarak başarılı olurken topluluğa da geri veriyorlar
  • Para az olunca CEO veya pazarlama israfı olmaması gibi bir avantaj da var
  • Neden daha fazla para harcanmadığını merak ediyorum. En azından çekirdek geliştiricilere maaş verildiğini sanıyordum
  • Yılda bir milyon dolar kazanan bir CSS kütüphanesinin olduğu bir dünyada, Gentoo'nun finansmanı büyütme konusunda motivasyonu eksik gibi görünüyor
  • Gerçek bakım maliyetini hesaplarsanız, haftada 10 saat çalışan 100 çekirdek geliştirici ve 380 dış katkıcı varsa bunun yıllık yaklaşık 6 milyon dolarlık bir emek değeri var

• Gentoo geliştiricisi olarak ilk yılımı geçirdim ve herkes nazik ve işbirlikçiydi
  Özellikle geliştirici onboarding sistemi mükemmel.
  Topluluk faaliyetleri sırasında bir mentor bulup açık kitap testini çözüyor, birkaç görüşme sonrası geri bildirim alıyorsunuz
  Böyle açık ve belgelenmiş bir sürecin diğer açık kaynak projelerinde de olmasını isterdim. Test süreci sayesinde bilgi boşluklarımı kapatabildim

• Gentoo Portage'ın ChromeOS'un temel altyapısı olarak kullanılması ama vakfın bütçesinin bu kadar küçük olması şaşırtıcı

  • NASDAQ sistemlerinde de kullanılıyor (ilgili haber)
  • Bu, tipik bir şirketlerin açık kaynağı sömürmesi örneği gibi görünüyor

• 2025'te NixOS'a geçtim. 20 yıl Gentoo kullandım ama hâlâ kalbimdeki dağıtım o
  Eski dizüstülerde güncellemeler çok kaynak yoğun hale gelmişti. Örneğin yalnızca GHC build etmek 12 saatten uzun sürüyordu

  • NixOS'ta paket listesini görmeye çalıştım ama nix-env 6 GB'tan fazla RAM kullanınca şaşırdım. Kılavuz dışında herkes nix-env kullanmamayı söylüyor. Ortamı anlamak gerçekten derin bir tavşan deliği gibi
  • Sadece resmi ikili paketleri kullanmak yeterli olmaz mı diye merak ediyorum

• 2004'ten beri tüm cihazlarımda Gentoo kullanıyorum. Unreal Tournament demo ISO ile başlamıştım ve tamamen bağlandım
  NAS'ı build host olarak kullanıp tüm makinelerin derlemelerini ona yaptırıyor, mimari bazlı ortamları systemd-nspawn konteynerleriyle yönetiyorum
  /var/cache/binpkgs ve /etc/portage dizinlerini NFS ile mount edince eski bir Thinkpad bile bir saat içinde tam emerge yapabiliyor
  OpenRC ağırlıklı kullanıyorum ama Gentoo'daki systemd deneyimi diğer dağıtımlara göre çok daha rahattı

  • Bunu daha ayrıntılı öğrenmek isterim. emerge komutunu hâlâ Thinkpad üzerinde mi çalıştırıyorsunuz ve /etc/portage'u NFS ile mount etmenin avantajı nedir merak ediyorum
    Ubuntu sunucularını Gentoo'ya taşımak istiyorum ama merkezi yönetim yaklaşımını iyi bilmiyorum

• Gentoo'da çok akıllı insanlar var. Ama Arch'ın yükselişinden sonra konumunun küçüldüğü hissediliyor
  Void veya Arch gibi rakip dağıtımlardan bir şeyler öğrenmesi gerektiğini düşünüyorum. Bunlar modern Gentoo gibi hissettiriyor

  • Void veya Arch, Gentoo'nun modern sürümü değil. Gentoo kendi yolunu çizen bir dağıtım
    Özelleştirme açısından rakipleri daha çok NixOS veya Guix
  • Ben de son kurulumlarımda Arch'ı seçtim. Kullanışlı ve yeterince iyi
    Gentoo, bilgisayarla tamamen bağlantı kurmuşsunuz gibi duygusal bir deneyim veriyor ama zaman yatırımı gerektiriyor
  • Arch tek bir branch kullanıyor ama Gentoo'nun profil ve keyword sistemi çok daha esnek
  • Eskiden Gentoo'nun forumlarını kaybettiği bir olay yaşandığına dair bir söylenti duymuştum. Bu, Arch Wiki'nin silinmesi kadar büyük bir darbeydi

• Gentoo'ya geri dönmek istiyorum. Şimdiye kadar kullandığım dağıtımlar içinde en kararlı ve hacker dostu olandı. Tüm katkıcılarına saygılar

  • 2005-2015 arasında Gentoo kullandım; güncellemeler sık sık bozulsa da esneklik açısından rakipsizdi
    Sistemin her parçasını kendiniz seçebilme özgürlüğünü başka hiçbir işletim sisteminde görmedim
    Şimdi tüm cihazlarda aynı ortamı korumak için NixOS kullanıyorum

• Yaklaşık 14 yıl önce Gentoo çalıştırıyordum ve belirli donanımlarda (4 soketli AMD Opteron sunucu) en hızlı dağıtım oydu
  USE flag'lerini iyi ayarlayınca CPU'ya optimize edilmiş ikililer üretebiliyordunuz
  Başlangıçta önceden derlenmiş paketleri kullanıp arka planda optimize edilmiş build'leri çalıştıran aşamalı bir kurulum yöntemi olsa iyi olur diye düşünürdüm
  Hâlâ güçlü bir dağıtım olarak kalmasına sevindim. Ama büyük ölçekli yönetim ve güvenlik yamalarını sürdürmenin zor olduğunu hatırlıyorum

  • Firefox build'i 45 dakika mı sürüyor? Eskiden KDE build'i 3 gün sürerdi