- Kaliforniya sakinlerinin, eyalet hükümetinin web sitesi üzerinden veri brokerlarından kişisel bilgilerinin silinmesini talep edebileceği bir özellik sunuldu
- İlgili hizmet consumer.drop.privacy.ca.gov alan adında çalışıyor ve erişim sırasında güvenlik doğrulama sürecinden geçiliyor
- Site, düzgün kullanılabilmesi için kullanıcıların JavaScript ve çerezleri etkinleştirmesini gerektiriyor
- Sayfada insan doğrulama adımı ve bağlantı güvenliği inceleme süreci yer alıyor
- Bu özellik, kişisel verilerin korunmasını güçlendirmek ve veri silme hakkını hayata geçirmek açısından önemli bir adım
consumer.drop.privacy.ca.gov erişim süreci
- Siteye girildiğinde “İnsan olduğunuz doğrulanıyor” mesajı gösteriliyor
- Bu süreç birkaç saniye sürüyor
- Doğrulama tamamlandığında “consumer.drop.privacy.ca.gov yanıtı bekleniyor” bilgilendirmesi görüntüleniyor
- Ardından devam edebilmek için JavaScript ve çerezlerin etkinleştirilmesi gerekiyor
Sitenin amacı ve işlevi
- Kaliforniya sakinlerinin, veri brokerlarında saklanan kişisel bilgilerinin silinmesini talep etmelerine destek olan bir web portalı
- Eyalet yönetiminin gizlilik mevzuatı (Privacy Rights Act) kapsamında işletilen resmi bir kanal
- Kullanıcılar tek bir taleple kayıtlı tüm veri brokerlarına silme isteği iletebiliyor
Güvenlik ve erişim gereksinimleri
- Erişim sürecinde güvenli bağlantı incelemesi otomatik olarak yapılıyor
- JavaScript ve çerezler devre dışıysa hizmetin kullanımı kısıtlanıyor
- Bu süreçler, otomatik erişimi engellemek ve kullanıcı verilerini korumak için uygulanıyor
Hizmetin önemi
- Sakinlere, kendi kişisel verileri üzerindeki kontrol hakkını doğrudan kullanabilecekleri bir araç sunuyor
- Veri brokerlarının şeffaflığını ve hesap verebilirliğini güçlendirmeye katkı sağlıyor
- Kaliforniya'nın gizlilik politikalarını güçlendirme eğilimini gösteren bir örnek niteliği taşıyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Silme talebi göndermeden önce Kaliforniya'da ikamet ettiğinizi doğrulamanız gerektiğine dair bir madde var
Doğrulamanın Socure ya da Login.gov gibi üçüncü taraf sağlayıcılar üzerinden yapılacağı söyleniyor; bunda bir terslik var gibi geliyor
Avrupa'da ya da Fransa'da da benzer örnekler var; bazı durumlarda yeni haklar yaratıldı, bazı durumlarda ise sadece giriş engelleri oluştu
Bu, sol politika ile liberal (neoliberal) politika arasındaki farkı iyi gösteren bir örnek
Sol bir yaklaşımda doğrulamayı doğrudan kamu kurumu yapardı; neoliberal yaklaşım ise "vergilerle özel sektördeki 10 şirkete verelim gitsin" gibi işliyor
Topyekûn yasaklanmadığı sürece, düzenlemeleri kurnazca aşarak varlığını sürdürmek için hep yeni gerekçeler üretecektir
İlgili belgeleri ve bağlantıları derlemişler
CCPA yasa PDF'i,
yürürlükteki sürüm PDF'i,
veri brokeri sicili,
resmî duyuru sayfası
Diğer eyaletlerin de böyle bir sistemi benimsemesini umuyorlar
Böyle bir sistemin zaman içinde nasıl işleyeceğini merak ediyorum
Her ay yeniden talep mi göndermek gerekecek? Veriler eyalet sınırlarını aştığı için etkinliği şüpheli görünüyor
Hukuken her 45 günde bir silme talebi işlenmeli ama örneğin Broker A Kaliforniya'daysa ve Broker B yurtdışındaysa,
A'nın 45 günün 44'ünde veriyi yeniden alması yine de yasal olabilir
Sonuçta yasanın boşluklarından yararlanmak için çok alan var gibi görünüyor
CloudFlare beni insan olarak tanımadığı için siteye erişimim engellendi
Sanırım zaten böyle bir yasa vardı; bu kez fark, Kaliforniya'nın kendi talep platformunu oluşturmuş olması gibi görünüyor
Teoride tek bir taleple tüm brokerlerdeki bilgilerimi sildirmek mümkün olacak
Veri brokerlerinin gerçekten verileri tamamen sileceğine inanmıyorum
Zaten baştan bu şirketlerin hassas bilgileri toplaması başlı başına sorun bence
Güçlü para cezaları gerekiyor
Yine de yeniden satılması kısıtlanmalı diye düşünüyorum
Dün denedim; iki kez SMS ile iki aşamalı doğrulama geçtikten sonra kod sürekli reddedildiği için vazgeçtim
Böyle bir mücadeleye bu kadar enerji harcamak istemiyorum
Yasanın 1 Ağustos 2026 tarihinde yürürlüğe gireceği söyleniyor
ABD yasaları tek başına Hindistan, Çin, Rusya gibi yerlerde etkili değil
Fikir iyi ama birkaç eksik var
Yasada gerçek yaptırım araçları olmalı ve görmezden gelindiğinde ne yapılacağına dair süreç açıklanmalı
Ayrıca "ikamet doğrulaması" şartını anlıyorum ama yine de ideal değil
Son olarak, insanlardan 'tüketici' diye bahsetmek dil açısından uygunsuz hissettiriyor
ABD'deki gizlilik yasalarının çoğu, AB'deki gibi vatandaşlık temelli değil, büyük ölçüde tüketici koruma hukuku çizgisinin devamı
Bunun federal düzeydeki bir versiyonu olsa iyi olurdu
Şirketlerin düzenlemeden kaçmak için böyle bir sistemi ayakta tuttuğunu düşünüyorlar