Sıfır Olmayan Toplamlı Oyunlar
(nonzerosum.games)- Sıfır olmayan toplamlı oyun kavramını merkeze alan, iş birliği ve birlikte varoluşun mümkün olduğu toplumsal yapıları inceleyen dünyayı iyileştirmeye odaklı bir web sitesi ve podcast
- Her hafta oyun teorisi, ahlak felsefesi, etik ekonomi, yapay zeka gibi çeşitli konuları birbirine bağlayarak karmaşık toplumsal sorunları birlikte çözmeye yönelik bir yaklaşım sunuyor
- Her içerik bağımsız olarak okunabilse de, bütün olarak tek bir düşünce haritasına (map) bağlanacak şekilde kurgulanmış
- Yeni başlayanlara yönelik Fun Zone’dan doğadaki iş birliğine, yapay zeka çatışmalarından simülasyonlara kadar geniş bir konu yelpazesi sunuyor
- Rekabet yerine kazan-kazan yapısının gelecekteki sorunları çözmenin anahtarı olduğu görüşünü tutarlı biçimde vurguluyor
Siteye genel bakış
- NON•ZERO•SUM GAMES, “dünyaya yardımcı olan bir site ve podcast”
- Teması, sıfır olmayan toplamlı oyun (Non-Zero-Sum Game); yani herkesin fayda sağladığı iş birlikçi ilişkiler ekseninde dünyanın karmaşık sorunlarını yeniden yorumlamak
- Podcast, pod.link/1810797958 adresinden dinlenebilir
Başlıca inceleme alanları
- Her hafta yeni bir konu ele alınıyor; buna oyun teorisi, ahlak felsefesi, etik ekonomi, yapay zeka da dahil
- Bu alanlar üzerinden modern toplumun karmaşık sorunlarını birlikte çözmeye yönelik girişimler geliştiriliyor
- Tüm içerikler sıfır olmayan toplam perspektifi ile birbirine bağlanıyor
- Ziyaretçiler, ilgilerini çeken konu veya kategoriden özgürce yolculuğa başlayabiliyor
- Sitedeki her yazı birbiriyle bağlantılı ve iş birlikçi düşüncenin genişlemesini hedefleyecek şekilde düzenlenmiş
Başlıca kategoriler
- Fun Zone: Siteye ilk kez gelen okurlar için hafif bir giriş alanı sunuyor
- Game Theory: Stratejik etkileşimleri ve seçim yapılarını inceliyor
- Moral Philosophy: Etik ve değer yargılarının ölçütlerini analiz ediyor
- Ethical Economics: Sistemleri ve teşvikleri insan değerleriyle uyumlu hale getirmeyi amaçlıyor
- Foundations: Karmaşık sistemleri, bilinci ve tarihsel arka planı ele alıyor
- Nature: Doğada gözlemlenen iş birliği örneklerini tanıtıyor
- Non-Zero Heroes: İş birliği ve kazan-kazan yaklaşımını pratiğe döken kişileri öne çıkarıyor
- AI and Its Malcontents: Yapay zeka ile insanlar arasındaki gerilimli ilişkiyi inceliyor
- Games & Simulations: Oyun yoluyla keşif ve anlayış sunuyor
- Creativity: Yaratım yoluyla düşünceyi genişletiyor
Alıntı
> “Evren, küçük bir istisna dışında, bütünüyle başkalarından oluşur.” — John Holmes
- Başkalarıyla kurulan ilişkiselliği vurgulayan bu mesaj, sitenin felsefi yönünü simgeliyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Oyun teorisinde bana hep eksik gelen şey, güveni matematiksel olarak modelleyecek bir çerçevenin yetersiz olması
Eğer karar verme sürecine ‘teklif sunma (offering)’ kavramı eklenirse, güveni ölçüp biriktirerek uzun vadede sonsuz ödülü maksimize etmek mümkün olabilir
Örneğin seçimler, karşı tarafa ne kadar güvendiğime ve bu güveni ne kadar daha büyütmek istediğime göre yapılabilir
Başta biraz zarara girsem bile karşı tarafa daha fazlasını vererek güven oluşturur, karşı taraf da karşılık verirse bir sonraki sefer daha büyük bir teklif sunarım
Aksi halde kaybım olmaz ve sonraki teklifi azaltırım
Sonuçta bu, ‘tit for tat’ stratejisinin genişletilmiş bir versiyonu; minimaks çözümü aramaktan çok en iyi uzun vadeli iş birliği politikasını bulma süreci
Matematiksel olarak formüle edilirse somut teklif miktarları da hesaplanabilir gibi görünüyor
Örneğin Ultimatum game'de N doları bölüşürken N/2 adil dağılımdır; karşı tarafın beklenen değerini maksimize etmek için de bu miktarı teklif etmek gerekir
Güven sonuçta “adil davranacağımı açıkça açıklamam ve karşı tarafın da bunu anlayacağını varsaymam” üzerinden oluşur
Daha karmaşık problemler için (ör. tek seferlik mahkûm ikilemi) bu makaledeki gibi, karşı tarafın davranışını doğrudan ispatlama yaklaşımı kullanılabilir
İnsanlar için zor olsa da yapay zeka ajanları için bir olasılık var
“reputation effects in repeated games” diye aratırsanız üniversite derslerinde veya makalelerde ilgili içerikleri bulabilirsiniz
Ayrıca sinyal teorisi (signaling theory), özellikle evrimsel biyolojideki sinyal aktarımı modelleri de gevşek biçimde ilişkili
Ağın en uygun bant genişliğini bulması gibi, karşı tarafın ne kadar karşılık vereceği de aşamalı olarak yoklanıyor
Hatta şu anda iletişim kurduğumuz internet de bu algoritma üzerinde çalışıyor
Bkz. TCP congestion control
Blogun hem üslubunu hem içeriğini çok beğendim
Ancak dipnotları okurken sürekli yukarı aşağı kaydırmak zorunda kalmak rahatsız edici
Dipnottan asıl metne dönen bir bağlantı ya da üzerine gelince hemen gösterilen dipnot özelliği olsa iyi olurdu
Bkz. örnek sayfa
Sitenin tasarımı gerçekten çok iyi, yazıların içeriği de ilgi çekici
Arka plan rengi de koyu olduğundan beyaz metin fazla göze batıyor gibi hissettirdi
Niyetini anlıyorum ama uygulanmış hali “iyi yapılmış bir site” demem için biraz eksik kaldı
3D Tetris fikri gerçekten çok yaratıcı
Eğer Blockout adlı klasik oyunu biliyorsanız ilginizi çekebilir
Sitenin geneli harika ama RSS akışı bozuk
Muhtemelen eksik ya da hatalı bir karakter buna neden oluyor
“Effortocracy” yazısı etkileyiciydi
Yazının sonundaki ana fikir şu: Eğer meritocracy (liyakat düzeni) yalnızca başarıyı ölçüyorsa, bunu çabayı merkeze alan ahlaki değer yargılarıyla karıştırmamak gerekir
İlgili kitap olarak Michael Sandel'in The Tyranny of Merit eseri anılıyor
Orijinal bağlantı
Anlamsız çabayı ödüllendirmek, başarıyı zedeleyen bir şey
Oysa liyakat düzeni, ödüllerin adil dağıtımı için kullanılan bir karar verme ilkesidir
İş birliğinin herkes için positive-sum olabilmesi için, herkesin ödülü en azından diğer seçeneklerden (başka bir gruba katılmak ya da hiç katılmamak) daha iyi olmalı
Çabayı nesnel olarak ölçmek zor; pratikte bu, insan önyargılarının karıştığı bir değerlendirmeye dönüşür
Örneğin üniversite başvurularında SAT yerine kompozisyon ve geçmişi değerlendirmek adil değil
Başarı temelli değerlendirme kusursuz olmasa da, çaba ölçümüne dayalı sistemler daha adaletsiz ve daha verimsiz
Sadece oyun teorisi ifadesini görmek bile ilgimi çekmeye yetiyor
Bundan sonra daha fazla yazı okumak isterim
Yazı biraz zor okunuyor ama kapitalizmi sıfır toplamlı olmayan bir oyun olarak ele alan bakış açısı ilginçti
Çünkü kaynak çıkarımı ve kirlilik gibi dışsallıklar (externalities) hesaba katılmıyor
Dünyanın kaynakları sonlu; bunların dağıtım hızı ve verimsizlikleri de düşünülünce, sonuçta sıfır toplamlı bir gerçekliğe daha yakın oluyoruz
James'in sıfır toplamlı bir zihniyete sahip olmaması sevindirici
Yoksa bir yerlerde ‘bencil ikizi’ yaşıyor olabilirdi