- Firefox, tüm yapay zeka özelliklerini tamamen kapatabilecek bir seçenek sunmaya hazırlanıyor; bu seçenek şirket içinde ‘AI kill switch’ olarak adlandırılıyor
- Tüm yapay zeka özellikleri varsayılan olarak opt-in (kullanıcının seçerek etkinleştirdiği) biçimde sunulacak ve bu anahtar kullanıldığında ilgili özellikler tamamen kaldırılacak
- Mozilla çalışanları, bu özelliğin net ve mutlak bir devre dışı bırakma yöntemi olacağını vurguluyor
- Mastodon’da Mozilla’nın yapay zeka yönelimine dair odak kaybı ve güven erozyonu eleştirileri ile şeffaf iletişim eksikliği tartışmaları sürüyor
- Firefox’un kullanıcı kontrolü ve güveni yeniden kazanması, gelecekte tarayıcı rekabetinde önemli bir gündem maddesi olarak öne çıkıyor
Firefox’un yapay zeka özelliklerini devre dışı bırakma seçeneği duyuruldu
- Firefox geliştirme ekibi, tarayıcıya tüm yapay zeka özelliklerini tamamen kapatabilecek bir seçenek eklemeyi planladığını açıkladı
- Şirket içinde buna ‘AI kill switch’ deniyor; ancak yayınlandığında farklı bir adla sunulması planlanıyor
- Bu seçenek, yapay zeka ile ilgili özellikleri tamamen kaldıracak ve sonrasında da görünmelerini engelleyecek
- Tüm yapay zeka özellikleri opt-in yöntemiyle sunulacak; yani kullanıcıların bunları açıkça etkinleştirmesi gerekecek
- Geliştirme ekibi, ‘opt-in’ tanımının kişiden kişiye değişebileceğini kabul etse de, bu anahtarın tüm yapay zeka unsurlarını açık biçimde engelleyeceğini belirtiyor
- Firefox for Web Developers hesabı, topluluğa güveni yeniden tesis etme iradesini ifade ederek soruları yanıtlayacağını söyledi
Topluluğun tepkisi ve tartışmalar
- Bazı kullanıcılar, Mozilla’nın yapay zeka trendine kapılıp yönünü kaybettiğini eleştiriyor
- Geçmişte Firefox OS, IoT, blokzincir ve NFT gibi birçok projeyi başlatıp sonradan durdurmuş olmasını örnek gösteriyorlar
- “Sorun yapay zekayı getirip getirmemek değil, hangi amaçla getirildiği” görüşü de dile getirildi
- Buna karşılık Mozilla içinden isimler, IoT ya da blokzincir gibi alanlara gerçekte büyük yatırım yapılmadığını savundu
- VR projesi Hubs’ın küçük ölçekli bir deney düzeyinde kaldığı ve Firefox’un ana yönü olmadığı açıklandı
Yapay zeka özelliklerinin niteliği ve yanlış anlamalar
- Mozilla mühendisleri, Firefox’taki yapay zeka özelliklerinin büyük LLM’lerden ziyade küçük yerel modellere dayandığını anlattı
- Örnekler arasında çevrimdışı çeviri, otomatik görsel altyazılandırma ve metinden konuşmaya dönüştürme yer alıyor
- Bazı modellerin yaklaşık 20 MB boyutunda olduğu ve CPU üzerinde yerel olarak çalıştığı, bunun da erişilebilirliği artırdığı belirtildi
- “AI” teriminin kullanılmasının yanlış anlamalara yol açtığı yönünde eleştiriler de vardı
- Basit sinir ağı tabanlı özelliklerin bile ‘AI’ olarak paketlenmesinin gereksiz tepkiye neden olduğu ifade edildi
Kullanıcı güvensizliği ve eleştiriler
- Bazı kullanıcılar, Mozilla’nın gizlilik ve kullanıcı rızası ilkelerini zayıflattığını savunuyor
- “Opt-in” denmesine rağmen arayüze varsayılan düğmeler eklenmesi gibi nedenlerle pratikte opt-out’un zor olduğu eleştirisi yapılıyor
- Mozilla’nın Perplexity AI ile iş birliği yapması ve bu şirketin telif hakkı ihlali davalarına konu olması da tartışma yaratıyor
- “Yapay zeka özelliklerini kapatmak için karmaşık ayarları bulmak gerekiyor” şikâyetiyle birlikte, tarayıcıyı bırakma yönünde açıklamalar da artıyor
Mozilla içi ve dışı bakış açısı farkı
- Mozilla çalışanları, yapay zeka özelliklerinin isteğe bağlı olduğunu ve kullanıcıların tam kontrole sahip bulunduğunu vurguluyor
- “İstemiyorsanız kullanmazsınız” yaklaşımını yineliyorlar
- Buna karşılık topluluğun bazı üyeleri, Mozilla’nın etik netliğini ve tutarlı vizyonunu kaybettiğini düşünüyor
- “Firefox artık güvenilebilecek bir alternatif değil” eleştirisi yayılıyor
- Tartışma, yapay zeka teknolojisinin tanımı, kullanıcı tercih hakkı ve Mozilla’nın kimliği etrafında daha temel bir çatışmaya dönüşüyor
2 yorum
Yerleşik çeviri özelliğinin sorun olacağını sanmıyorum; şu an ChatGPT entegrasyonunun gelmiş olması da aslında kullanışlı.
Hacker News görüşleri
İnsanlar “AI gelecektir” diye bağırıyor ama sorunun özü AI değil, Mozilla'nın yön eksikliği
Tarayıcının temel işlevlerinden çok trendlerin peşinden gitmeye odaklanıyor
Gereksiz özellikler eklemek yerine genişletilebilirliği güçlendirmeli
XUL ve NPAPI'nin kaldırılması teknik olarak makuldü, ancak onların yerini alacak aynı derecede güçlü alternatifler hazırlanmalıydı
Reklam engelleme özelliklerini kaldırmayı düşünmek bile Mozilla'nın geleceği için kötüye işaret
Ancak Mozilla'nın vizyon ve derinlikli geliştirici kültürü eksikliği varmış gibi görünüyor
XUL kaldırıldıktan sonra vaat edilen API'lerin hâlâ tamamlanmamış olması hayal kırıklığı yaratıyor
NPAPI'nin yerini HTML5 aldı ama hâlâ eksik kalan noktalar var
Firefox zaten harika bir tarayıcı, AI isteniyorsa eklenti biçiminde isteğe bağlı kurulabilir
Mozilla bunu kendisi geliştirip ücretli sunabilir de
Eskiden kripto para bağışı kabul ettiği için tarayıcıya madenci koymuş gibi suçlanmıştı
Şimdi de tarayıcıya LLM koyduğu sanılıyor ama gerçekte bunlar yerel çeviri ve anlamsal arama gibi hafif işlevler
Reklam engellemeyi durdurmak istedikleri yönündeki sözler de çarpıtıldı
The Verge röportajına göre, reklam engellemeyi korumak Mozilla'nın misyonuyla daha uyumlu olarak görülüyor
Firefox'tan hoşlanmıyorsanız Mullvad veya Waterfox gibi fork'ları kullanabilirsiniz
Google'ın tekeline karşı son savunma hattına saldırmak akıllıca değil
Özellikle genç kuşak, neredeyse AI karşıtı bir kültür sergiliyor
Sanat okullarındaki konuşmalarda bile öğrenciler AI kullanma fikrini baştan reddediyor
Mozilla'nın yönünü kaybettiği doğru ama Google böyle bir ortamdan memnun olur
Mozilla'nın AI özellikleri getirmesi iyi bir şey bence
Firefox'un rekabetçi kalabilmesi için AI ve ajan modu gerekli
Ailemin ve arkadaşlarımın Firefox'u “sadece çalışan” tarayıcı olarak seçmesini istiyorum
Yönetim değişikliğiyle Mozilla'nın yeniden Chrome'a alternatif konumuna gelmesini umuyorum
Günlük hayatta AI özelliklerini hiç kullanmıyorum
Tarayıcının yalnızca web'de gezinme aracı olması yeterli
Ailem de AI özellikleri istemiyor, aksine bunlardan yoruluyor
Mozilla iki yıl kadar bekleyip gerçek talep oluşursa ardından gelebilir
Şimdiki gibi varsayılan yüklü olup sonradan kapatılan model, “It just works” anlayışının tam tersi
Firefox zaten mükemmel bir tarayıcı
Chrome kullanıcıya düşman hâle geldiği için Firefox'a geçtim
Tarayıcı matkap gibi olmaya çalıştığı anda, ben yeniden tornavida aramaya başlarım
Gerçekten iyi olan şey, gereksiz özellikleri azaltıp tarayıcı kalitesine odaklanmak
Firefox kullanıcı kazanmak için AI eklemek zorundaysa olabilir ama mevcut sadık kullanıcılarını kaybetmemek için bunun mutlaka isteğe bağlı olması gerekir
Sıradan kullanıcılar TikTok veya Facebook'ta gördükleri AI tarayıcı reklamlarına kolayca kapılıyor
Mozilla AI eklemezse kullanıcılar gider, eklerse de yine eleştirilir
DRM eklendiğinde de aynısı yaşanmıştı
Sonuçta gerçekçi bakarsak AI'dan kaçış yok
Yorumlarda Mozilla çalışanlarının soğukkanlı biçimde yanıt vermesi güzeldi
Çalışan olmayan eleştirmenlerin çoğu gereksiz derecede duygusal davranıyor
Böyle düşünenler gidip başka tarayıcı kullanabilir
Son dönemde eklenen AI özellikleri arasında yerel çeviri varsayılan olarak açık olsa bile sorun değil bence
Pratik ve değeri açık
Site dilini yanlış algılarsa çeviri çalışmıyor
Kullanıcıların doğrudan dil çiftini seçebilmesi gerekir
Çevirinin sürdüğü anlaşılmıyor ve sonuç geç görünüyor
Görsel geri bildirim gerekli
Bakınca bağlam menüsünde çeviriyle ilgili bir öğe olduğunu gördüm
Bu tartışma “AI karşıtlığı”ndan çok güven ve kontrol meselesi
Tarayıcı kullanıcısına göre tehdit modeli ve performans beklentisi değişir
AI özelliklerinin sürekli açık olması huzursuz edici
Veri yerelde işleniyor ve denetlenebilir bir yapıda ise sorun olmayabilir ama aksi hâlde opt-out şart
Çeviri, özetleme, düzenleme gibi işlevlerde gizlilik sorunu büyük görünmüyor
İnternet bağlantısı olmadan çalışıyorsa güvenli sayılabilir
Firefox'un ayrıca AI'sız saf bir sürüm çıkarması gerekir
“Core” veya “Classic” gibi bir adla, hesap senkronizasyonu ya da deneysel özellikler olmadan yalnızca en temel tarayıcı sunulabilir
Mevcut kullanıcılar korunur, isteyenler sonradan eklenti yükler
Aslında ESR sürümü bir bakıma bu rolü oynuyor olabilir
Geri kalan her şey eklentilerle çözülmeli
AI özellikleri bağımsız eklentiler olarak sunulmalı
Kullanıcının bunları kendisinin kurması gerekir
Örneğin: [uBlock, Sponsorblock], [Containerise, Sideberry], [AI çeviri + sözlük] gibi öneri setleri
Kullanıcıda AI özelliklerini kendi isteğiyle kullanma isteği uyandırılmalı
Ama bu aynı zamanda yeni bir AI eklenti API'si için fırsat olabilir
Bunlar Pocket, Sync gibi çekirdeğe entegre edilmesi gereken türden şeyler
Kullanıcıların çoğu hazır gelen özellikleri tercih ediyor
İsteyen sonradan eklenti ekler
Varsayılan olarak dahil edilmesi gereksiz
AI özellikleri varsayılan olarak kapalı olmalı, kullanıcı isterse kendisi açmalı
addons.mozilla.org üzerinden sadece isteyenler kurar
Facebook araştırmalarında da opt-in özelliklerin neredeyse hiç kullanılmadığı görülüyor
En azından bir açılır bildirimle duyurmak gerekebilir
İlgili örnek: Bugzilla #1791524
Gelir baskısı bu kararların temel nedeni
Ben hâlâ “AI tarayıcı” istemiyorum
Geliştirme kaynakları AI özelliklerine kaydırılmak yerine, web'de gezinme performansını artırmaya ayrılmalı