- 2025'in 3. çeyreğinde AMD'nin x86 CPU sevkiyat payı %25'i aştı; masaüstü segmentinde ise %33'ün üzerine çıktı
- Toplam x86 pazarının sevkiyat hacmi önceki çeyreğe göre yatay kaldı, ancak Intel'in IoT ve düşük maliyetli mobil çiplerindeki düşüş AMD'nin payını artırdı
- Ryzen 9000 serisinin popülerliği ve Intel'in tedarik kısıtları sayesinde AMD, hem masaüstü hem mobil segmentte büyüdü
- Sunucu pazarında pay artışı sınırlı kalsa da, yüksek fiyatlı EPYC 9005 serisi ağırlıklı ürün karmasıyla gelirde rekor kırdı
- Intel hâlâ pazar lideri olsa da, AMD'nin üst segment ürün odaklı büyümesi ile pazar dengesi giderek değişiyor
Genel pazar görünümü
- Mercury Research verilerine göre AMD, 2025'in 3. çeyreğinde toplam x86 CPU sevkiyatlarının %25,6'sını aldı; bu oran önceki çeyrekte %24,2 idi
- Gömülü, IoT ve oyun konsolu SoC'leri dahil edildiğinde AMD'nin payı %30,9 oldu; geçen yılın aynı dönemindeki %25 seviyesinden yükseldi
- Intel %69,1'e gerileyerek 5,9 puan düştü
- Toplam x86 CPU sevkiyat hacmi çeyrek bazında yatay (QoQ flat) kaldı; olağan mevsimsel artışın aksine alışılmadık bir pazar akışı görüldü
İstemci CPU pazarı
- AMD'nin istemci CPU pazar payı %25,4 oldu; bu oran çeyrek bazında 1,5 puan, yıllık bazda 1,4 puan arttı
- Intel'in küçük çekirdekli mobil CPU tedarikindeki eksiklik ve eski nesil masaüstü ürünlerdeki azalma, AMD'nin büyüme faktörleri arasında yer aldı
- AMD, masaüstü odaklı güçlü büyümesini sürdürdü
Masaüstü CPU pazarı
- AMD'nin masaüstü CPU pazar payı %33,6 oldu; önceki çeyrekteki %32,2 seviyesinden yükselirken, yıllık bazda 5,2 puan arttı
- 2024'ün 2. çeyreğine kıyasla ise 10,6 puan yükseldi
- Büyümenin arkasında Ryzen 9000 'Granite Ridge' serisinin popülerliği ve Intel'in Raptor Lake tedarik sıkıntısı yer aldı
- Intel'in payı %66,4'e geriledi; geçen yılki %71,7 seviyesinin altında kaldı
- AMD, premium SKU oranını artırarak masaüstü gelirinde tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı
- Mercury Research, AMD'nin gelir büyümesinin sevkiyat büyümesini belirgin şekilde aştığını belirtti
Mobil CPU pazarı
- AMD, 2025'in 1. ve 2. çeyreğindeki düşüşün ardından 3. çeyrekte toparlandı ve pazar payını %21,9'a çıkararak çeyrek bazında 1,4 puan artış kaydetti
- Intel'in düşük maliyetli küçük çekirdekli CPU arzındaki azalma, AMD'nin pazar payı artışına katkı sağladı
- AMD, orta ve üst segment Ryzen mobil işlemci sevkiyatlarındaki artış sayesinde gelirini iyileştirdi
- Yıllık bazda değişim sınırlı kaldı: AMD -%0,4, Intel +%0,4
Sunucu CPU pazarı
- AMD'nin sunucu CPU pazar payı %27,8 oldu; bu oran önceki çeyreğe göre 0,5 puan arttı
- Toplam sevkiyat hacmi yatay kalırken, EPYC 'Turin' ve 9005 serisi odaklı yüksek çekirdek sayılı ve yüksek fiyatlı ürünlere talep arttı
- AMD'nin sunucu geliri tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı; gelir artışı birim sevkiyatlardan daha hızlı gerçekleşti
- Intel, Xeon 6 'Granite Rapids' ile ortalama satış fiyatını yükseltti ancak sevkiyatlardaki düşüş nedeniyle gelir artışı sınırlı kaldı
Özet ve beklenti
- AMD, 2025'in 3. çeyreğinde tüm ana x86 segmentlerinde pazar payını artırdı; özellikle masaüstü ve sunucu tarafında yeni rekorlar kırdı
- Intel pazar üstünlüğünü korusa da, tedarik kısıtları ve ürün geçiş döneminin etkisiyle pazar payı geriledi
- AMD'de premium CPU odaklı gelir büyümesi, Intel'de ise düşük maliyetli ürün arzındaki sıkıntı nedeniyle ortalama satış fiyatında artış öne çıktı
- Intel'in Raptor Lake fiyat artışı planladığı, bunun 4. çeyrek sonuçlarını etkilemesinin beklendiği belirtildi
- Genel olarak pazar dengesi kademeli biçimde AMD lehine kayıyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Son zamanlarda AMD'nin mühendislik desteğinin nasıl olduğunu merak ediyorum
Eskiden çoğu dizüstü bilgisayarı Intel mühendisleri tasarlardı; bu yüzden markaların PCB ya da termal tasarımı kendilerinin yapmasına gerek kalmazdı
Duyduğuma göre AMD'de bu tür destek ya yetersizdi ya da hacim olarak anlamlı olmadığı için yalnızca ATX anakartlar ve konsollar için sağlanıyordu
Bugünlerde bunun çok değişmiş olması gerekir gibi geliyor ama pratikte durumun nasıl olduğunu bilmek isterim
Son iki nesil konsolların çoğunda hem CPU'yu hem GPU'yu onlar sağladı (Switch ve Wii U hariç)
Haswell neslinde ısı ve performans hedefleri tutmayınca güven sarsıldı ve Apple o noktadan sonra Intel'e bağımlılığı azaltmaya karar verdi
Diğer OEM'ler de benzer kararlar aldı
Donanımın genel kalitesi açısından bir şikayetim yok
Gücü veriyorsun ve doğrudan çalışıyor — aslında iyi tarafı da bu
Windows 10 desteğinin sona ermesi (EOL) eski Intel çiplerin değiştirilmesini hızlandırıyor
Bugünlerde yeni bir masaüstü sistemi Intel ile toplayan neredeyse kimse yok gibi geliyor
Intel'in açık biçimde üstün olduğu tek yazılım bu olabilir
ardından çoklu iş parçacığı sıralamasıyla fiyat/performansı tekrar kontrol ediyorum
Eskiden adı i7 idi, şimdi '7' serisine döndü ama hâlâ fiyat/performans açısından en iyi nokta olduğunu düşünüyorum
Yalnız Apple Silicon'un performansı o kadar iyi ki, gelecekte Linux çalıştıran bir Mac Mini'yi de değerlendirmeyi düşünüyorum
İlginç olan şu ki hâlâ birçok kişi CPU satışlarını DIY pazarının yönlendirdiğini sanıyor, ama gerçekte pazarı Dell, HP ve Lenovo gibi büyük OEM'ler hareket ettiriyor
OEM'ler tedarikçilere baskı kurabiliyor ve AMD dizüstü bilgisayarların az satılmasının nedeni de basit — satın alınabilecek model neredeyse yok
Az sayıdaki model de hızla tükeniyor
AMD'nin son 5 yılda Intel'in bu kadar tökezlemesine rağmen pazar payını ancak %20-30 seviyesine çıkarabilmiş olması hayal kırıklığı yaratıyor
Yürütme eksikliği konusunu ciddi biçimde düşünmeleri gerekiyor
Nova Lake'in AVX512/APX desteği ve çok yüksek çekirdek sayısıyla gelmesi bekleniyor; bu da gelecek yıl AMD için gerçek bir rekabet yaratabilir
Jeopolitik değişkenlere bağlı olarak pazar ciddi biçimde sarsılabilir
Intel sanki yeni nesil çipler için stratejik konumlanmasını iyi yapıyor gibi görünüyor
İlgili haber: Intel has a big problem – unstable CPUs
Kritik insan kaynağı hâlâ Tayvan'da olacaktır ama yurt dışı fab genişlemesi hızla ilerliyor
TSMC'den daha fazla risk taşıması mümkün
Intel'in sanallaştırma ve güvenlik özellikleri gibi ek donanım tarafında daha zengin olduğu söylenebilir
AMD ise sanki yalnızca temel işlevleri uygulayan MVP seviyesinde bir ürün gibi hissettiriyor
Üst düzey sunucu pazarında bile somut avantajları büyük değil
Bakınız: AMD SEV-SNP vs Intel TDX karşılaştırması
AMD'nin masaüstü pazarının üçte birini ele geçirmiş olması şaşırtıcı
90'ların ortasından bugüne pazar payı değişimini tek bakışta görebileceğim bir grafik görmek isterdim
CachyOS, znver4 ve znver5'i varsayılan olarak desteklediği için Zen 4 (7000 ve 8000 serisi) ile Zen 5 (Strix Halo AI Max) dizüstülerde erken dönemde iyi performans veriyor
Ben 8745HS dizüstü bilgisayarı 400 dolara alıp SSD ve RAM yükseltmesi yaptım, ardından CachyOS'a geçtim
Uyku modundan dönüşte klavye hatası ve birkaç küçük kernel sorunu dışında problem yaşamadım
İş istasyonu ya da küme ortamlarında Intel'den geçiş maliyeti yüksek
Yalnızca OneAPI değil; BLAS, LAPACK, MPI, ifort/icc ve seyrek matris çözücüleri de değiştirmek gerekiyor
Seyrek matris çözücü olarak hangilerinin kullanıldığını da bilmek isterim
Yüksek performanslı hesaplamaların çoğu GPU merkezli ilerliyor