Ryzen 7 9700X3D sızıntısının, arkadaşlar arasındaki bir şakadan kaynaklanan sahte bilgi olduğu ortaya çıktı

• Çevrimiçi topluluklarda Ryzen 7 9700X3D ile ilgili teknik özellikler ve benchmark sonuçlarının sızdırıldığı bildirilmişti, ancak bunun gerçekte kullanıcıların şaka amaçlı ürettiği sahte bilgi olduğu doğrulandı
• Arkadaşlar kendi aralarında hayali teknik özellikler ve ekran görüntüleri oluşturup paylaştı; var olmayan bir benchmark sonucu gerçek Passmark veritabanına işlendi
• Passmark, /proc/cpuinfo içindeki CPU adını olduğu gibi güvenip kaydetti; ardından TechPowerUp, Tom’s Hardware, Notebookcheck gibi büyük yayınlar bunu kaynak göstererek haber yaptı
• Bu olay, fiilen yalnızca tek bir doğrulanmamış benchmark sonucunun dünya çapında haberlere yayılması örneği oldu; sonrasında bazı yayınlar haberlerini düzeltti veya kaldırdı
• /proc/cpuinfo basit bir metin dosyası olduğundan sed komutu ve mount --bind ile kolayca değiştirilebiliyor; CPUID ya da MSR düzenlemesiyle de donanım bilgisi sahte olarak gösterilebiliyor
• Olay, çevrimiçi benchmark verilerinin güvenilirliği ve doğrulama süreçlerindeki eksikliği ortaya koyan bir örnek oldu; yazı sahibi, “tüm benchmark sonuçları sahte olabilir” noktasının altını çizdi

---

Reddit gönderisinin özeti

• Reddit’in r/pcmasterrace forumunda paylaşılan bir gönderide yazar, kendisi ve arkadaşlarının AMD Ryzen 7 9700X3D ile ilgili sızıntı bilgilerini istemeden manipüle ettiğini açıkladı
• Eğlence olsun diye sahte teknik özellikler ve benchmark görselleri üretip paylaştılar; ardından birçok teknoloji yayını bunları gerçek bir sızıntı gibi aktardı
• Yazar, “niyetimiz bu değildi ama sonuçta sızıntıyı manipüle etmiş olduk” dedi

Benchmark verisinin sahte üretilme süreci

• Linux’ta /proc/cpuinfo, CPU adı ve bilgilerini içeren, çekirdek tarafından gerçek zamanlı üretilen sanal bir dosyadır
  • Basit bir sed komutuyla CPU adı "Ryzen 7 9700X3D" olarak değiştirilip ardından Passmark çalıştırıldı
  • Sonuç gerçek sunucuya gönderildi ve resmî veritabanına yansıdı
• Kullanılan komut örneği:
  sed -E 's/^(model name[[:space:]]*:[[:space:]]*).*/\1desired shenanigans/' /proc/cpuinfo | sudo tee /root/fakecpuinfo >/dev/null && sudo mount --bind /root/fakecpuinfo /proc/cpuinfo
• Benchmark yazılımının, CPUID doğrulaması yapmadan yalnızca /proc/cpuinfo içindeki metne güvendiği görüldü

Haberlerin yayılma süreci

• Passmark’a kaydedilen sonuç otomatik olarak toplanınca TechPowerUp, VideoCardz, Tom’s Hardware, NotebookCheck, KitGuru gibi büyük yayınlar bunu haberleştirdi
  • Bazıları buna 120W TDP, 5.8GHz saat hızı gibi dayanağı olmayan ayrıntılar bile ekledi
  • Reddit gönderisi yayımlandıktan sonra bazı yayınlar hatalı haberlerini düzeltti veya sildi
• Yazar, “tek bir benchmark sonucuna dayanarak haber yazmayın” ve “doğrulama olmadan yapılan alıntılar teknolojiye duyulan güveni zedeler” diyerek eleştiride bulundu

Teknik çıkarımlar

• /proc/cpuinfo dışında da VM ortamı veya MSR değişikliği, CPUID komutunun manipülasyonu yoluyla sistem düzeyinde donanım bilgisini sahte göstermek mümkün
• Passmark, sonrasında “tüm sonuçları manuel olarak doğrulamamız mümkün değil ve veri sahteciliğini tespit etmek pratikte imkânsız” şeklinde resmî açıklama yaptı
• Benchmark verilerinin otomatik taranması ve söylentilerin yayılma yapısı, teknoloji haber ekosistemindeki doğrulama boşluğunu gözler önüne serdi

Sonuç

• Bu olay, tek bir veri noktasının doğrulanmamasının ne kadar hızlı şekilde yanlış habere dönüşebileceğini gösteren çarpıcı bir örnek oldu
• Benchmark sonuçları kolayca manipüle edilebilir ve veri kaynağının güvenilirliğinin doğrulanması şarttır

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Bir hafta önce arkadaşlarımla Zen 5'in iç yapısı hakkında konuşuyordum
  CPUID komutunun nasıl çalıştığını ve AMD MSR'ın işlemciye kibarca rica edilirse değiştirilebildiğini tartıştık

  • Benim arkadaşlarım da sık sık böyle şeyler konuşur. HN'deki insanların da dünyayı döndüren düşük seviye teknolojiler hakkında arkadaşlarıyla konuşma ihtimali yüksektir
  • Ben de iş arkadaşlarımla ya da Discord kanallarında böyle konuşmaları sık sık yapıyorum. İnsanlar gerçekten harika
  • Sizce böyle şeyler nerede ortaya çıkıyor? Biz çoğunlukla Signal kullanıyoruz. İlgili projeye ZenUtils üzerinden bakabilirsiniz
  • İnsanların hobileri olmasının nesi yanlış, anlamıyorum
  • "Konuşuyoruz" derken aslında Discord'da yazışmayı kastediyor gibi. Ben de bir arkadaşımla yazışırken "konuştuk" derim

• Deneme amacıyla arkadaşlardan biri, PBO'yu agresif uyguladığı bir 9700X'i /proc/cpuinfo içinde "9700X3D" olarak değiştirip Passmark çalıştırmış
  Bazı yayınlar bunu doğrudan gerçek sanıp haber yaptı, ama gerçekte saat hızı uyumsuzluğu çok açıktı. Güvenilir yayınlar bunu iyi yakaladı

  • Arae'nin 9700X'ine PBO uygulandığını tamamen unutmuştuk. Passmark sonucunda sadece 5.8GHz görünüyor, temel saat hızı görünmüyor.
    Bir Intel mühendisi yorumlarda "benchmark laboratuvarın dışına çıkarsa çalışan da çıkar" demişti. Bu tür testler genelde yalnızca golden bin chip ile yapılıyor
  • İnsanların bunu tekrar yayması kafa karıştırıcı. Çünkü zaten 9850X3D ya da 9950X3D2 gibi daha üst seviye söylenti çipler vardı

• Son zamanlarda "yeni bir CPU Passmark'ta göründü" haberleri fazla sık çıkıyor; artık bunun kasıtlı pazarlama olduğunu düşünüyorum
  EXIF metadata gibi bu tür bilgiler de kolayca değiştirilebilir

  • Gördüğüm iki makale de 9700X3D'nin saat hızı uyumsuzluğuna dikkat çekiyordu. Bu kez ana akım haberler aslında oldukça iyiydi
  • Bunun "istenmeden sızan veri" olduğuna inanmıyorum

• "Teknoloji gazetecilerinin" arasında gerçekten gazetecilik eğitimi almış olan neredeyse yok

  • Çoğu, sadece ilginç bir hobisi işe dönüşmüş insanlar gibi görünüyor. Ne teknisyen ne de gazeteci gibiler
  • Sonuçta bunların hepsi içerik pazarlaması

• 9800X3D almayı erteleyenler bu Passmark haberi yüzünden kafası karışmış olmalı
  Ben de yeni bir PC toplamayı düşünüyorum ama RAM fiyatlarındaki sıçrama sorun. Bir süre daha Ryzen 1800X ile idare etmem gerekecek gibi

  • Aynı karta 5800X3D ya da 5700X3D takarsanız performans artışı oldukça büyük olabilir

• Nano ölçek düzeyinde kendi 3D baskı donanımımı yapmayı istiyorum

• Bu olaydan çıkarılacak ders, medyanın ne kadar kolay yanlış haber yapabildiği
  Uzman açısından hata apaçık, ama başka alanlardaki haberleri insanlar çoğu zaman olduğu gibi kabul ediyor

  • Bunu açıklayan bir kavram var: Gell-Mann Amnesia Effect

• Daha ucuz bir X3D çip bekliyordum ama sonunda 9700 aldım.
  65W güç verimliliği hoşuma gidiyor ama 9700X3D'ye yönelik talebin kesinlikle var olduğu açık

• "İnsanlar neden haberlere güvenmiyor?" sorusunun cevabı tam da bu tür örnekler

  • Teknoloji gazeteciliği uzun zamandır kötü bir üne sahip
  • Sızıntılar doğası gereği güvenilmezdir

• Gazetecilik, özgür toplumun temel unsurlarından biridir

  • Tech/Game/Movie alanları bazen şirketlerin harici sözcüsü gibi davranıyor, ama tüm gazetecileri aynı kefeye koymak haksızlık olur
  • Bu, "yazılım çöp ve programcılar yalancı" demek kadar aşırı bir genelleme
  • Sadece bir benchmark sonucunun yüklenmiş olduğunu haber yaptılar; buna doğrudan "yalan" demek fazla olur
  • NYT'nin OpenAI'ye dava açmış olması, hâlâ ciddi gazetecilik yapıldığını düşündürüyor