- Google’ın yeni geliştirici kayıt politikasının Android kullanıcılarının cihaz özgürlüğünü ve yazılım seçme hakkını kısıtladığı yönünde eleştiriler var
- Google, “sideloading ortadan kalkmayacak” diye savunsa da, gerçekte tüm uygulama dağıtımının Google’ın onay sürecinden geçmesi gereken bir yapıya dönüştüğü belirtiliyor
- Bu politika, kullanıcıların uygulamaları doğrudan yükleme veya F-Droid gibi açık kaynak depolarını kullanma özgürlüğünü fiilen ortadan kaldırıyor
- Google bunu güvenliği artırma gerekçesiyle savunuyor, ancak Play Store’daki zararlı uygulama vakaları tekrarlandıkça güvenilirlik tartışması sürüyor
- Küresel Android ekosisteminin açıklığını ve dijital egemenliğini korumak için toplumsal ve politik karşılık verilmesi gerektiği vurgulanıyor
Google’ın “sideloading ortadan kalkmayacak” iddiasına itiraz
- Google, Android Developers Roundtable videosu ve blogu üzerinden “sideloading Android’in özüdür ve ortadan kalkmayacaktır” diye açıkça belirtse de, F-Droid buna katılmıyor
- Yeni geliştirici doğrulama kararnamesi (developer verification decree), bireylerin istedikleri yazılımı özgürce yükleme hakkını fiilen sona erdiriyor
- “Sideloading” teriminin kendisinin yapay biçimde üretilmiş olduğu, aslında bunun yalnızca ‘kurulum (installing)’ eylemi olduğu anlatılıyor
- Google Play Store veya Apple App Store gibi aracı pazar yerlerinden geçmeden doğrudan kurulum yapmanın çarpıtılarak olumsuz algılandığı belirtiliyor
- Wikipedia tanımına göre sideloading, “tedarikçinin onaylamadığı web kaynaklarından uygulama aktarma eylemi”; Google tüm kaynakların onayını zorunlu kılıyorsa, bunun artık sideloading olmadığı savunuluyor
- Geliştiricilerin Google’a kayıt ücreti ödemesi, kimlik kanıtı ve imza anahtarı bilgilerini sunması, ardından Google’ın onayını beklemesi gerekiyor
Kullanıcıların, geliştiricilerin ve ülkelerin haklarına etkisi
- Kullanıcılar Android cihaz satın alırken ‘açık platform’ vaadine güvendi, ancak gelecekteki güncellemelerle geri döndürülemez kısıtlamaların dayatılacağı belirtiliyor
- Yapının, hangi yazılıma güvenilebileceğine Google’ın karar verdiği bir modele dönüştüğü söyleniyor
- Geliştiriciler artık uygulamaları özgürce üretip doğrudan dağıtamayacak; önce Google’dan onay almak zorunda kalacak
- Android’in açıklığı, iPhone’dan ayrıştığı temel noktalardan biriydi; ancak şimdi bu ilkenin terk edildiği ifade ediliyor
- Ülke düzeyinde de vatandaşların dijital egemenliğinin şirketlere bağımlı hale gelme riski var
- Google’ın geçmişte otoriter hükümetlerin talepleri doğrultusunda yasal uygulamaları kaldırdığı örnekler bulunduğu için, kamusal yazılım işletimi açısından da bu durum bir risk olarak görülüyor
- Bu politika yalnızca Google Play Store için değil, Android Certified olan tüm cihazlar için geçerli olacak; böylece F-Droid veya Epic Games Store gibi alternatif mağaza kullanıcıları da aynı kısıtlamalara maruz kalacak
Google’ın öne sürdüğü “daha güvenli ortam” söyleminin sorunları
- Google, “internetteki sideloading kaynaklarında bulunan kötü amaçlı yazılımın Play Store’a kıyasla 50 kat fazla olduğu” yönündeki kendi analizini alıntılayarak politikayı meşrulaştırıyor
- Ancak F-Droid bu analiz verisini hiç görmediğini söylüyor ve bunu dayanaksız bir rakam diye eleştiriyor
- Yakın zamanda 224 zararlı uygulamanın reklam dolandırıcılığı kampanyası nedeniyle Play Store’dan kaldırıldığı örneği anılarak, Google’ın dış toplulukları suçlamak yerine kendi güvenlik sistemini iyileştirmeye odaklanması gerektiği belirtiliyor
- Başka bir habere göre Play Store’da 19 milyondan fazla kez indirilmiş zararlı uygulamalar bulundu; bu da zararlı yazılım tespitinin tek bir şirketin kararına bırakılmasının güvenilir olmadığını düşündürüyor
- Google’ın ticari çıkarlarının kullanıcı korumasının önüne geçebileceğine dair kaygılar dile getiriliyor
Ne yapılabilir
- Google’ın aşırı politika kontrolüne yönelik eleştiriler uzun süredir vardı ve son dönemde daha da hızlandı
- 2024’te Chrome’da Manifest v3 ile reklam engelleme işlevleri zayıflatıldı,
- 2025’te ise Android Open Source Project (AOSP) geliştirmesi kapalı hale getirilerek bu doğrulama altyapısının gizlice inşa edildiği belirtiliyor
- Geliştirici doğrulama sistemi, F-Droid gibi özgür yazılım dağıtım platformları ve Play Store’un ticari rakipleri için varoluşsal bir tehdit olarak görülüyor
- Kullanıcıların, geliştiricilerin, medyanın ve sivil toplum kuruluşlarının tepkisi büyüyor; ancak politika yapıcıların farkındalığının artması hâlâ gerekli
- Tüketiciler, keepandroidopen.org üzerinden temsilci kurumlara görüş iletebilir ve açık Android ekosisteminin korunması için harekete geçebilir
- Geliştiricilere, mevcut aşamada Google geliştirici kayıt programına katılmaları tavsiye edilmiyor
- F-Droid bu zorlayıcı sistemi açıkça reddettiğini ilan ediyor
- Dünya genelinde insanların yarısından fazlası Android akıllı telefon kullanıyor ve cihazın sahipliği Google’a değil kullanıcıya aittir
- Kullanıcıların kime güveneceklerine ve yazılımı nereden edineceklerine kendilerinin karar verme hakkına sahip olması gerektiği vurgulanıyor
Henüz yorum yok.