- OpenAI, API kullanıcıları için kimlik doğrulama (ID verification) sürecini zorunlu hale getirirken, kullanılmamış krediler için iade uygulamasını durdurdu
- Hesaba erişim için devlet tarafından verilmiş kimlik belgesi sunulması istendiği ve bunun reddedilmesi halinde hesabın kısıtlanacağının belirtildiği ifade edildi
- API kredileri için iade yapılmaması politikası, mevcut kullanıcılara da geriye dönük olarak uygulanıyor; bu nedenle kalan bakiyeyi geri almak veya iade ettirmek mümkün değil
- Doğrulamanın yalnızca gpt-5 için gerekli olduğu görülüyor. gpt-4o ise buna gerek olmadan çalışıyor
2 yorum
Ne saçma işler bunlar haha;; OpenAI'nin piyasayı böyle pervasızca ticaret yapacak kadar ele geçirdiğini sanmıyorum.
Hacker News görüşü
OpenAI yılın başında kimlik doğrulaması (ID verification) başlattığında buna sert tepki göstermiştim
O zaman “yakında diğer şirketler de bunu yapar” gibi tepki verenler vardı ama yıl sonuna gelinmesine rağmen Google ya da Anthropic dahil hiçbir LLM sağlayıcısı böyle bir şey yapmıyor
Sonuçta bunun sadece Sam Altman ile ilgili olduğunu düşünüyorum
Özel tarama penceresi ve dinamik IP kullansam bile durum aynı
İşlettiğim bir işletmenin test amaçlı bir OpenAI hesabı var
Ancak kurumsal hesabın kimlik doğrulaması için kimin kimliğinin gönderilmesi gerektiği hiç net değil
Rastgele bir çalışanın ehliyetini mi bağlamalıyım?
Bu yapı, şirketlerin hukuki koruması olan tüzel kişiliğin perdesini (veil) zayıflatabilir
Bunun, kullanıcıların düşünmeden telefon numaralarını ya da kimliklerini rastgele startup'lara vermesinin sonucu olduğunu düşünüyorum
OpenAI'nin kimlik doğrulama politikasına ve kredi iadesi yok politikasına baktım
Doğrulamayı geçemediği için modeli kullanamayan kişilere iade yapılmaması bana berbat bir müşteri hizmeti gibi geliyor
Krediler hâlâ başka modellerde kullanılabiliyor ama bunları belirli bir model için satın aldıysan iade yapılmalı
Üstelik bu doğrulamanın KYC ya da dolandırıcılığı önleme amacıyla değil, Çinli rakipler DeepSeek gibi şirketleri engellemek için yapıldığına dair tahminler de var
Bu büyük şirketlere yönelik bağımlılık giderek daha kötü bir yöne gidiyor
Yayın platformlarının önce iyi bir deneyim sunup sonunda fiyat artışları ve reklam ekleme noktasına gelmesi gibi, yapay zekanın da aynı yola gireceğini düşünüyorum
En yeni GLM 4.6'yı denedim; aylık 6 dolarlık planda Sonnet 4 seviyesinde performans veriyor
Sonnet 4.5 biraz daha iyi ama GLM açık kaynaklı, yani yerelde de çalıştırılabiliyor
Alibaba Cloud, GLM ve Kimi K2 gibi düşük maliyetli modelleri değerlendiriyorum
Stanford araştırmasına göre ABD'deki startup'ların önemli bir kısmı Çin yapımı modelleri ABD sunucularında barındırarak kullanıyor
Kullanımım az olduğu için Gemini ya da GPT-5 bile yeterli ama GLM'in kodlama ortamı olmadan doğrudan çağrılan (raw) bir sistem olup olmadığını merak ediyorum
Sorunun, OpenAI'nin adeta bir devlet gibi davranmaya çalışması olduğunu düşünüyorum
Neden özel bir şirkete ulusal kimliğimi emanet etmem gerektiğini anlayamıyorum
Modellerinin güvenliği benim sorumluluğum değil
Yakında OpenAI'nin de finans kuruluşları gibi devlete şüpheli faaliyet raporu (SAR) vermek zorunda kaldığı bir gün gelebilir
Finans kuruluşları bunu yasal zorunluluk nedeniyle yapıyor ama OpenAI gönüllü olarak devasa miktarda veri topluyor
Sadece konuşmalardan bile yaşımı, konumumu ve siyasi eğilimimi isabetli biçimde tahmin etti
Yerel yapay zeka acil bir ihtiyaç bence. Asıl mesele bu
Ben bırak e-postamı, sohbet botuna bile