1 puan yazan GN⁺ 2025-10-27 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • OpenAI, API kullanıcıları için kimlik doğrulama (ID verification) sürecini zorunlu hale getirirken, kullanılmamış krediler için iade uygulamasını durdurdu
  • Hesaba erişim için devlet tarafından verilmiş kimlik belgesi sunulması istendiği ve bunun reddedilmesi halinde hesabın kısıtlanacağının belirtildiği ifade edildi
  • API kredileri için iade yapılmaması politikası, mevcut kullanıcılara da geriye dönük olarak uygulanıyor; bu nedenle kalan bakiyeyi geri almak veya iade ettirmek mümkün değil
  • Doğrulamanın yalnızca gpt-5 için gerekli olduğu görülüyor. gpt-4o ise buna gerek olmadan çalışıyor

2 yorum

 
ndrgrd 2025-10-27

Ne saçma işler bunlar haha;; OpenAI'nin piyasayı böyle pervasızca ticaret yapacak kadar ele geçirdiğini sanmıyorum.

 
GN⁺ 2025-10-27
Hacker News görüşü
  • OpenAI yılın başında kimlik doğrulaması (ID verification) başlattığında buna sert tepki göstermiştim
    O zaman “yakında diğer şirketler de bunu yapar” gibi tepki verenler vardı ama yıl sonuna gelinmesine rağmen Google ya da Anthropic dahil hiçbir LLM sağlayıcısı böyle bir şey yapmıyor
    Sonuçta bunun sadece Sam Altman ile ilgili olduğunu düşünüyorum

    • Google ise tam tersine, istemediğim halde bana sürekli AI yanıtları gösteriyor
      Özel tarama penceresi ve dinamik IP kullansam bile durum aynı
    • “OpenAI çalışanları yorumların arasına karışmış olabilir” sözüne karşılık, dünyada çok sayıda yararlı aptal olduğunu unutmamak gerektiği yönünde bir tepki vardı
  • İşlettiğim bir işletmenin test amaçlı bir OpenAI hesabı var
    Ancak kurumsal hesabın kimlik doğrulaması için kimin kimliğinin gönderilmesi gerektiği hiç net değil
    Rastgele bir çalışanın ehliyetini mi bağlamalıyım?
    Bu yapı, şirketlerin hukuki koruması olan tüzel kişiliğin perdesini (veil) zayıflatabilir
    Bunun, kullanıcıların düşünmeden telefon numaralarını ya da kimliklerini rastgele startup'lara vermesinin sonucu olduğunu düşünüyorum

    • Muhtemelen doğrulamayı şirketin bir yöneticisinin yapması gerekir. Sözleşmeyi imzalayan kişi gibi
  • OpenAI'nin kimlik doğrulama politikasına ve kredi iadesi yok politikasına baktım
    Doğrulamayı geçemediği için modeli kullanamayan kişilere iade yapılmaması bana berbat bir müşteri hizmeti gibi geliyor
    Krediler hâlâ başka modellerde kullanılabiliyor ama bunları belirli bir model için satın aldıysan iade yapılmalı
    Üstelik bu doğrulamanın KYC ya da dolandırıcılığı önleme amacıyla değil, Çinli rakipler DeepSeek gibi şirketleri engellemek için yapıldığına dair tahminler de var

    • Avrupa'da böyle politikalar işlemez. Tüketiciyi koruma kurumları güçlü olduğu için şirketler keyfi iade politikaları belirleyemez
    • Fiziksel bir ürün bile değilken iadeyi engellemek dolandırıcılıkvari görünüyor. Sanki bazı kullanıcıların kredileri kullanmadan bırakmasına güveniyorlar
    • Acaba bütün bunların nedeni CEO'nun WorldCoin kurucusu olması ve dünyadaki insanları kimlik üzerinden birbirine bağlamak istemesi olabilir mi diye şüphelenenler de vardı
    • “Yapay zeka çağında müşteri hizmetleri mi, o hâlâ var mı ki?” şeklinde alaycı bir tepki de vardı
  • Bu büyük şirketlere yönelik bağımlılık giderek daha kötü bir yöne gidiyor
    Yayın platformlarının önce iyi bir deneyim sunup sonunda fiyat artışları ve reklam ekleme noktasına gelmesi gibi, yapay zekanın da aynı yola gireceğini düşünüyorum

    • İleride model yanıtlarının içine gizlice sponsorlu pazarlama karışabilir. “En iyi seyahat sırt çantası?” → hepsi reklam olabilir
    • Buna karşılık “OpenAI platformunda hiç reklam görmedim ki?” diye soranlar da vardı
  • En yeni GLM 4.6'yı denedim; aylık 6 dolarlık planda Sonnet 4 seviyesinde performans veriyor
    Sonnet 4.5 biraz daha iyi ama GLM açık kaynaklı, yani yerelde de çalıştırılabiliyor

    • Emekli oldum ama gelecek yıl tek kişilik bir ürün şirketine yeniden başlamayı planlıyorum
      Alibaba Cloud, GLM ve Kimi K2 gibi düşük maliyetli modelleri değerlendiriyorum
      Stanford araştırmasına göre ABD'deki startup'ların önemli bir kısmı Çin yapımı modelleri ABD sunucularında barındırarak kullanıyor
      Kullanımım az olduğu için Gemini ya da GPT-5 bile yeterli ama GLM'in kodlama ortamı olmadan doğrudan çağrılan (raw) bir sistem olup olmadığını merak ediyorum
  • Sorunun, OpenAI'nin adeta bir devlet gibi davranmaya çalışması olduğunu düşünüyorum
    Neden özel bir şirkete ulusal kimliğimi emanet etmem gerektiğini anlayamıyorum
    Modellerinin güvenliği benim sorumluluğum değil

  • Yakında OpenAI'nin de finans kuruluşları gibi devlete şüpheli faaliyet raporu (SAR) vermek zorunda kaldığı bir gün gelebilir

    • Aslında bunun zaten gayriresmî olarak sürüyor olması çok olası
      Finans kuruluşları bunu yasal zorunluluk nedeniyle yapıyor ama OpenAI gönüllü olarak devasa miktarda veri topluyor
      Sadece konuşmalardan bile yaşımı, konumumu ve siyasi eğilimimi isabetli biçimde tahmin etti
    • “Bunu zaten kabul etmişlerdi, değil mi?” diyenler de vardı
  • Yerel yapay zeka acil bir ihtiyaç bence. Asıl mesele bu

    • Ollama gibi alternatifler var
  • Ben bırak e-postamı, sohbet botuna bile