Single Board Computer Karşılaştırması

 (sbc.compare)
3 puan yazan GN⁺ 2025-10-21 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Çeşitli single board computer (SBC) modellerini kapsamlı biçimde karşılaştırmayı sağlayan bir web sitesi sunuluyor
  • Bu site, performans benchmark'ları ve gerçek teknik özelliklere dayanarak ayrıntılı karşılaştırma bilgileri sunuyor
  • Kullanıcılar, proje amaçlarına uygun en iyi SBC seçimini kolayca yapabiliyor
  • Gerçek kullanım verileri ve kullanıcı yorumlarının yansıtılmasıyla pratik bilgiler sağlanıyor
  • SBC pazarındaki çeşitli seçenekler ve her ürünün özellikleri tek seferde görülebiliyor

Hizmet tanıtımı

  • "Compare Single Board Computers" web sitesi, kullanıcılara çeşitli single board computer modellerini karşılaştırabilecekleri uzmanlaşmış bir platform sunuyor
  • Her SBC'nin kapsamlı benchmark'ları, temel teknik özellikleri ve gerçek performans verileri tek bir yerde görülebiliyor
  • Proje hedefi, bütçe ve belirli performans gereksinimlerine göre en uygun SBC'yi bulmaya yardımcı oluyor
  • Gerçek kullanıcı yorumları gibi pratik deneyim verilerini de içerdiği için gerçekçi seçim ölçütleri oluşturmayı mümkün kılıyor

Sitenin önemi

  • Çeşitli üretici ve modellerin iç içe geçtiği single board computer pazarında verimli bilgi toplama imkanı sağlıyor
  • Tüm önemli SBC'leri tek bakışta karşılaştırarak zaman ve maliyet tasarrufu sağlama avantajı sunuyor
  • Teknik ekipler, donanım geliştiricileri ve IT startup çalışanları için pratik destek sunan faydalı bir araç olarak yüksek kullanım değerine sahip

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-10-21
Hacker News görüşleri

  • Gömülü sistem mühendisi olarak benchmark'ları önemli bulsam da, önce performans segmentini seçip ardından SoC üreticisinin donanım desteği ve mühendislik desteği yetkinliğine daha fazla öncelik verme eğilimindeyim

    • Pratikte benchmark'lara bakmadan önce ilgili SoC'nin eDP, HDMI, LVDS, USB portları, i2c, GPIO pinleri gibi hangi donanım özelliklerini desteklediğini kontrol ediyorum

    • Üreticinin mainline Linux kernel sürücülerini koruyup korumadığına ya da ayrı bir kernel'i güncel tutup tutmadığına, ayrıca güncelleme sıklığına da dikkatle bakıyorum

    • Özellikle medya sistemlerinde HW hızlandırma desteği şart ve çoğu ARM üreticisi açık kaynak sürücüleri özensiz şekilde sunuyor

    • Yocto BSP'yi de inceliyorum; yapısını beğenmezsem seçim dışı bırakıyorum

    • Güce duyarlı projelerde uyku modu ile ilgili özel modlar ve sürücü desteği, seçenek kararını büyük ölçüde etkiliyor

    • Çoğu durumda Intel bu kriterlere iyi uyuyor; bu yüzden ARM tarafı, kapalı code blob'lar nedeniyle seçmesi zor oluyor. Ama NXP veya MediaTek gibi iyi sürücüler sunan üreticiler de var; güç tüketimi önemliyse ya da fiyat hassasiyeti varsa o tarafa yöneliyorum

    • Bu web sitesi, saf CPU performansını iyi soğutulan bir ortamda karşılaştırmak açısından hobi amaçlı kullanım için fena görünmüyor; ancak gerçek mühendislik ayrıntıları olmadığı için biraz daha az kullanışlı hissettiriyor. Bu tür bilgiler eklenirse site çok daha faydalı olur

    • Sitem canlıya yeni geçmişken burada paylaşılmış olduğunu görünce epey şaşırdım; yorumlar için teşekkür etmek istiyorum

      • Bu siteyi neden yaptığımı anlattığım bir blog yazısı var; merak edenler buradan bakabilir
      • Aslında bu kadar büyük bir platform yapmayı düşünmemiştim; incelemelerimi destekleyecek otomasyon araçları ve bir veritabanı oluştururken yan ürün olarak ortaya çıktı ve seviyesi, Raspberry Pi SBC'leri ve çeşitli alternatifleri keşfetmek isteyen hobi kullanıcılarına göre ayarlandı
      • Tüm teknik özellikler ve donanım spesifikasyonları şimdilik bir feature flag arkasında gizli duruyor; şu anda verileri tek tek ekliyorum (halen 80 SBC'ye sahibim ve bizzat test ediyorum) ve yakında istediğiniz bilgiye benzer bir formatla güncelleyeceğim. Tekrar teşekkürler

    • Pille çalışan proje yapmak isteyen herkes güç tüketimi rakamlarıyla ilgilenir

      • Kişisel olarak, ESP32 ne kadar karmaşık olursa olsun, deep sleep modunda CMOS tabanlı 555 timer'dan bile çok daha düşük bekleme akımına sahip olduğunu çok geç öğrendim

    • Topluluk desteği seviyesini puanlayıp gösterebilirseniz daha da iyi olur

      • Böylece her SBC'nin destek topluluğunun ne kadar güçlü olduğunu hesaba katarak seçim yapılabilir

    • Son zamanlarda Raspberry Pi alternatiflerine çok ilgi duyuyorum ve bunlar arasında yazılım desteği olup olmaması büyük bir endişe kaynağı

      • Önerebileceğiniz bir alternatif varsa merak ederim

    • Intel x86 ile ARM SoM maliyet ve güç tüketimi kalemlerini karşılaştırırken hangi noktaları dikkate almak gerektiğini merak ediyorum

  • Özellik önerisi: Eğer tablodaki bir satırda tüm hücreler aynıysa, o satırın tamamen çıkarılması, öneminin düşük gösterilmesi ya da hücrelerin birleştirilerek hepsinin aynı olduğunun görsel olarak daha net yansıtılması iyi olur

    • Örneğin Raspberry Pi 4 ve Raspberry Pi 5 karşılaştırmasında mimari ARM olmasına rağmen her sütunda tekrar ediyor; bu yüzden gerçekten hücreler arasında fark var mı diye tek tek gözle kontrol etmek gerekiyor ve bu rahatsız edici

    • Ürün ailesi karşılaştırma sayfalarında aynı özellikleri art arda sıralayan şirketlerde bu durum özellikle can sıkıcı; farkın nerede olduğunu ararken adeta ‘Waldo'yu Bul’ oyunu gibi oluyor

    • İyi öneri, yapılacaklar listeme ekliyorum

  • Video encoder ile ilgili bilgi yok. Robotik alanında çalışırken farklı SBC'leri karşılaştırırken ilk baktığım şeylerden biri, h264 donanım encoder'ı içerip içermediği oluyor

    • Pi4, Jetson Nano, Orange Pi 5 gibi bunu destekleyen örnekler var; ama yakın dönemde Pi5 ve Orin Nano gibi bu özelliği barındırmayan kartlar da çıktı. Bu yüzden bu tür özelliklerin de veri/karşılaştırma tablosuna eklenmesi gerçekten çok yararlı olur

  • Performans önemli ama zaten büyük ölçekli SBC bilgisini veritabanında topluyorsanız, I/O, çevre birimleri ve özellik bilgisi çok daha önemli gibi geliyor

    • Sadece Orange Pi serisinde bile çok fazla farklı model var ve yapılandırılmış bilgi eksikliği yüzünden, sonunda 2017'de hazırladığım Google Sheet bugün bile topluluk tarafından güncellenmeye devam ederek en iyi kaynak işlevi görüyor

    • Video çıkışı türleri ve sayısı, USB portları, onboard flash, DSI/CSI, pin uyumluluğu gibi ayrıntılar performans rakamlarından çok daha zor bulunuyor ve daha önemli

    • Eğer bu site açık kaynak olsaydı, zamanım ve teknik imkânım elverse bu tür bilgileri eklemenin bir yolunu da (örneğin crowdsourcing) denemek isterdim

    • Ne demek istediğini anlıyorum. Bu başlıktaki başka birine de söylediğim gibi, aslında bu özellikler zaten geliştirildi; geriye sadece veriyi doldurmak kaldı

      • Tüm özellikleri en baştan tamamlamaya çalışsaydım muhtemelen hiç yayımlayamazdım; bu yüzden önce temel performans karşılaştırma işleviyle çıkıp sonra kademeli olarak doldurmaya karar verdim
      • Şu anda genel olarak %30-40 civarı tamamlandı ve testlere de kısa süre önce başladım. Veri girişi yavaştı ama zaman buldukça karşılaştırma ve aramada daha derine inen seçenekleri yakında açacağım

  • Böyle bir sitenin ortaya çıkmasına sevindim. Ben de https://sbc-reviews.jeffgeerling.com/ verilerine dayanarak benzer bir şey yapmayı düşünmüştüm ama göründüğünden daha karmaşık olduğu için yapamadım

    • En zor kısım, standartlaştırılmış bir ortamda her testi aynı şekilde kurup çalıştırmak

    • Mükemmel olmasa bile göreli karşılaştırmayı hızlıca yapmanın bir yolu olması güzel

    • Ben gerçekten harekete geçene kadar bu sitenin ilgiden faydalanmasını memnuniyetle izlerim; tekrar teşekkürler

  • Luckfox Pico Mini'nin listede olmadığını gördüm. Linux çalıştırabiliyor ve AliExpress'te birkaç dolara satılıyor Luckfox Pico Mini-A bağlantısı

    • Gerçekçi olmak gerekirse, şu anda uyguladığım testler bu kadar küçük kartlarda çalışmayabilir

      • Farklı türde testler gerekir ama o durumda şu ana kadar listelenen kartlarla adil karşılaştırma yapmak zorlaşır
      • Çoğu insanın “Luckfox Pico Mini A mı alayım, yoksa Raspberry Pi mı?” diye düşünmediğini sanıyorum
      • Yine de bu küçük kartlarla ilgili geri bildirimler ilginçti; ileride bir gün değerlendirebilirim ama şimdilik aklımdaki kapsamın içinde görünmüyor

    • Ne yazık ki Luckfox Pico Mini'de kablosuz iletişim özelliği yok

  • Benzer site (ama karşılaştırma özelliği yok): hackerboards.com

  • 10 dolar altı SBC'ler olmasını isterdim. RPi Zero'nun 5 dolar olacağı vaadini hatırlıyor musunuz? Sonuçta o vaat gerçeğe dönüşmedi

    • O fiyat yalnızca çok sınırlı bir kullanıcı kitlesi için geçerliydi
      • 2 yıldan uzun süre boyunca pek çok kişi 5 dolara RPi Zero almayı bekledi; bu sırada OrangePi, NanoPi gibi rakip kartlar giderek ucuzladı ve performansları arttı
      • Eski NanoPi Duo'nun (ilk model) yaklaşık 12 dolar olduğunu hatırlıyorum
      • Bu yüzden RPi yerine tamamen başka markalara geçtim ve o zamandan beri dönüp bakmadım

  • Böyle pratik bir sitenin çıkmasına sevindim. LTTLabs'ın hazırlamakta olduğu siteyle benzer bir kulvarda

  • Birçok SBC karşılaştırma sitesinin neden Intel up-board ürün ailesini dışarıda bıraktığını merak ediyorum