Komut satırı arayüzünden ilham aldığını duyunca, özünün kompaktlık, kesinlik ve minimalizm olduğunu düşündüm; çünkü kabuk promptundaki her karakter bir anlam taşıyor. Ancak bu sembolleri doğrudan saat ekranına kopyalamak, komut satırı arayüzü anlayışıyla tamamen ters yönde.
Bu proje gerçekten güzel, ama #:~$ promptu biraz garip hissettirdi, çünkü saatin ekranının neredeyse yarısını kaplıyor. Ayrıca # işaretini genelde root shell'de gördüğümü biliyorum; $ ile birlikte kullanılanını hiç görmedim. Kişisel olarak en sevdiğim prompt, TV dizisi Lost'ta görülen Swan bilgisayarındaki > işareti; ilk Apple bilgisayarlarda kullanılıp kullanılmadığını bilmiyorum.
Çıktı için ./t yerine date +whatever gibi date komutunun argümanını kullanmak çok daha doğal olurdu diye düşünüyorum; alan yeterliyse daha da iyi olur.
Donanım tasarımı gerçekten çok iyi, ancak saat yüzü tasarımı biraz hayal kırıklığı yarattı; Linux'a ilk kez 13 yaşlarımda dalıp geçtiğim dönemde yapmış olabileceğim sahte bir terminal arayüzü hissi veriyor.
Herkesin neden bu kadar eleştirdiğini anlamıyorum; ben de o yaşta olsaydım çok beğenebilirdim. Retro tarz Casio topluluğu bu retro-fütüristik estetiği sevdiği için bence bu, zevkle ilgili.
Donanım tasarımını övdüm ama bunu kullanırken arka taraftaki çıkıntı yapan vidaların rahatsız edici olacağını düşünüyorum; neden karşı açısal delik (countersink) işleme yok diye merak ediyorum, yoksa sadece devre bölümünü mi beğendiniz.
Görsel olarak iyi görünüyor, dijital formatta durağan bir ekran olduğu için gerekli bilgilerin nerede olduğunu netçe görebiliyorsunuz. Gerçekten de etraftan geçenlerin bunun ne olduğunu anlaması zor olabilir.
Accutron ve tuning-fork saatleri gerçekten şaşırtıcı; 360hz'de titreşen tuning-fork'ler sayesinde kendine has bir ses ve titreşim geliyor, dünyadaki en pürüzsüz kayan saniye kolunu görebiliyorsunuz. Başlangıç için saf bir Accutron'dan ziyade ESA 9162 veya ESA 9164 önermiyorum, çünkü biraz daha dayanıklı ve çok daha uygun fiyatlılar, yalnızca dial kapakları açıkta değil.
Wikipedia'daki skeleton watch tanımının 'hem dışarıdan hem içeriden içi görülebilen saat' olduğunu düşünmüyorum; bence skeleton sadece dial kapaklarının şeffaf olduğu veya oyulduğu zamanlarda geçerli. Kapak opak ve sadece arka taraf şeffafsa buna genelde exhibition caseback deniyor.
Oldukça etkileyiciydi; bir şeylere merak salıp alışık olmadığınız araçları öğrenip, elinize alıp üretebildiğiniz bu tarz projeleri gerçekten seviyorum.
Tasarımın çok iyi olduğunu hissediyorum. Çoğu yeni saatin aksine daha büyük bir dijital saat istiyorum; aradığım şeyi bulamayınca bunu kendim yapmayı deneyeyim diye düşünüyorum. Kasa elinizdeki bilek boyutlarına göre yaklaşık 60 mm iyi olurdu. Son zamanlarda Casio G-Shock GA-010 aldım ama beklediğimden küçüktü (52mm). Dijital saatlerle üretkenliği artırıp dikkat dağıtıcılığı azaltma konusunu da ayrıca belgeledim.
Daha önce en şık kullandığım saat, TV yapım galerisindeki 50 bin dolarlık saatti. Tüm bir binaya saat sinyali gönderme işlevi görüyordu ve 1U rack içine sığarak yedek saatle haberleşiyordu. Bu saatler, yalnızca bir dizüstü bilgisayarın RS232 portundan telnet bağlantısı yapıldığında güncel zamanı gösterebiliyordu. Dizüstü bilgisayarlarda serial portların kaybolmasıyla bunları görmek giderek zorlaştı ama GMT/BST geçişlerinde her seferinde elle bağlanıp ayarlamak gerekiyordu
Yakındaki bir üniversitede saat yapımı bölümü popülermiş, öğrenciler pratikliği bir kenara bırakıp sadece mekanik odaklı saçma saatler yapmayı bir başarı olarak görüyordu; hatta sadece saat ibresi olan saatler bile sıkça yapılıyordu
Bu saat konsepti de daha stil sahibi bir "faydasızlık" vurgusu alırsa daha özgün olur diye düşünüyorum; örneğin eski bir PC'de kullanılan şerit kabloyu kayış olarak kullanıp, sadece bu sayede mod/ayar yapabilmek eğlenceli olurdu
Ekranın terminal stili bende biraz fazla geldi; 'time' komutu bir şey ölçmek, 'date' komutu ise tarih almak için terminalde yazılıyor ve bu biraz abartılı duruyor. Buna karşılık, 8-bit çağının OG fontu, yanıp sönen imleç ve eski yazıcıların tek satırlık LCD ekranı çok daha uygun olurdu
Mod değiştirmek için DIP switch kullanmak da eğlenceli olurdu; sonuçta CASIO'nun pratiklikteki üstünlüğü tartışılmaz, bir hesap makinesi saatine rağmen estetik olarak %90'ını kapatır. Ama asıl mesele bu değil; saat yapmanın yaratıcı zorluğundan ve zamanı hassas biçimde hizalama sürecini sevmenin tadından geçiyor.
Gerçekten emeğine alkışlıyorum ve en önemlisi, eseri paylaşarak benden gibi 'çevrimiçi uzman'ların bolca eleştiri yapmasına izin verdiğiniz için mükemmel oldu.
1 yorum
Hacker News yorumu
Komut satırı arayüzünden ilham aldığını duyunca, özünün kompaktlık, kesinlik ve minimalizm olduğunu düşündüm; çünkü kabuk promptundaki her karakter bir anlam taşıyor. Ancak bu sembolleri doğrudan saat ekranına kopyalamak, komut satırı arayüzü anlayışıyla tamamen ters yönde.
Bu proje gerçekten güzel, ama #:~$ promptu biraz garip hissettirdi, çünkü saatin ekranının neredeyse yarısını kaplıyor. Ayrıca # işaretini genelde root shell'de gördüğümü biliyorum; $ ile birlikte kullanılanını hiç görmedim. Kişisel olarak en sevdiğim prompt, TV dizisi Lost'ta görülen Swan bilgisayarındaki
>işareti; ilk Apple bilgisayarlarda kullanılıp kullanılmadığını bilmiyorum.Direkt olarak ayarlayabilir veya https://github.com/zsteig/.watch'i fork'layıp dilediğiniz gibi değiştirebilirsiniz.
Çıktı için
./tyerinedate +whatevergibi date komutunun argümanını kullanmak çok daha doğal olurdu diye düşünüyorum; alan yeterliyse daha da iyi olur.Donanım tasarımı gerçekten çok iyi, ancak saat yüzü tasarımı biraz hayal kırıklığı yarattı; Linux'a ilk kez 13 yaşlarımda dalıp geçtiğim dönemde yapmış olabileceğim sahte bir terminal arayüzü hissi veriyor.
Herkesin neden bu kadar eleştirdiğini anlamıyorum; ben de o yaşta olsaydım çok beğenebilirdim. Retro tarz Casio topluluğu bu retro-fütüristik estetiği sevdiği için bence bu, zevkle ilgili.
Donanım tasarımını övdüm ama bunu kullanırken arka taraftaki çıkıntı yapan vidaların rahatsız edici olacağını düşünüyorum; neden karşı açısal delik (countersink) işleme yok diye merak ediyorum, yoksa sadece devre bölümünü mi beğendiniz.
Görsel olarak iyi görünüyor, dijital formatta durağan bir ekran olduğu için gerekli bilgilerin nerede olduğunu netçe görebiliyorsunuz. Gerçekten de etraftan geçenlerin bunun ne olduğunu anlaması zor olabilir.
Kuvars saatlerdeki elektronik devrenin açığa çıktığı tasarımları seviyorsanız Accutron'un bazı saatlerini önermek isterim: https://www.hodinkee.com/articles/introducing-accutron-314. Grand Seiko'nun kuvars hareketi de çok güzel bitirilmiş; günlük hayatta pek fark edilmiyor ama linkle güzelce görülebiliyor
https://i.imgur.com/sJXfmg1.jpeg
https://i.imgur.com/BucSW15.jpeg
https://i.imgur.com/xVd04BM.jpeg
https://i.imgur.com/wuRSif1.jpeg
Accutron ve tuning-fork saatleri gerçekten şaşırtıcı; 360hz'de titreşen tuning-fork'ler sayesinde kendine has bir ses ve titreşim geliyor, dünyadaki en pürüzsüz kayan saniye kolunu görebiliyorsunuz. Başlangıç için saf bir Accutron'dan ziyade ESA 9162 veya ESA 9164 önermiyorum, çünkü biraz daha dayanıklı ve çok daha uygun fiyatlılar, yalnızca dial kapakları açıkta değil.
Son günlerde imgur da içimi burktu, https://help.imgur.com/hc/en-us/articles/41592665292443-Imgur-access-in-the-United-Kingdom
Fikir ilginç, ancak yeşil PCB'nin çok sıradan kalmasına üzüldüm; günümüzde bazı üreticiler bakır desenini öne çıkarmak için şeffaf lehim maskesi kullanıyor. PCB düzeni temizse çok iyi görünebilir
Örnek: https://hackaday.io/project/194683-plasma-toroid-sky-guided-pcb-edition/log/230233-9-black-fr-4-and-transparent-soldermask-by-pcbway
Son zamanlarda tamamen şeffaf rijit PCB üretimi de mümkün oldu, https://www.pcbway.com/blog/News/Transparent_Rigid_PCBs_Launch_a391cf64.html ama bununla beraber ground (topraklama) işi daha zorlaşıyor ve bu da PCB'nin estetik tasarımını daha kritik hale getiriyor.
Referanstan da görebileceğiniz gibi şeffaf lehim maskeli PCB'lerin fiyatı yaklaşık 9 kat artıyor.
Adını verdiği gibi, "birçok kuvars saatin elemanlarını saklamak yerine bunları açığa çıkarma" temasını benimsiyorsa, benim yaptığım bu saatin konuyla daha tutarlı olduğunu düşünüyorum: https://blog.jgc.org/2022/12/the-rogers-watch-retro-display-and-all.html
Bu saatlere skeleton watch denildiğini bu vesileyle öğrendim https://en.wikipedia.org/wiki/Skeleton_watch
Oldukça etkileyiciydi; bir şeylere merak salıp alışık olmadığınız araçları öğrenip, elinize alıp üretebildiğiniz bu tarz projeleri gerçekten seviyorum.
Tasarımın çok iyi olduğunu hissediyorum. Çoğu yeni saatin aksine daha büyük bir dijital saat istiyorum; aradığım şeyi bulamayınca bunu kendim yapmayı deneyeyim diye düşünüyorum. Kasa elinizdeki bilek boyutlarına göre yaklaşık 60 mm iyi olurdu. Son zamanlarda Casio G-Shock GA-010 aldım ama beklediğimden küçüktü (52mm). Dijital saatlerle üretkenliği artırıp dikkat dağıtıcılığı azaltma konusunu da ayrıca belgeledim.
Wear OS için Termux'u birinin mutlaka yapması gerektiğini düşünüyorum; bakınca zaten bir örneğinin olduğunu gördüm: https://www.reddit.com/r/termux/comments/nl0rex/termux_on_wearos/
Daha önce en şık kullandığım saat, TV yapım galerisindeki 50 bin dolarlık saatti. Tüm bir binaya saat sinyali gönderme işlevi görüyordu ve 1U rack içine sığarak yedek saatle haberleşiyordu. Bu saatler, yalnızca bir dizüstü bilgisayarın RS232 portundan telnet bağlantısı yapıldığında güncel zamanı gösterebiliyordu. Dizüstü bilgisayarlarda serial portların kaybolmasıyla bunları görmek giderek zorlaştı ama GMT/BST geçişlerinde her seferinde elle bağlanıp ayarlamak gerekiyordu
Yakındaki bir üniversitede saat yapımı bölümü popülermiş, öğrenciler pratikliği bir kenara bırakıp sadece mekanik odaklı saçma saatler yapmayı bir başarı olarak görüyordu; hatta sadece saat ibresi olan saatler bile sıkça yapılıyordu
Bu saat konsepti de daha stil sahibi bir "faydasızlık" vurgusu alırsa daha özgün olur diye düşünüyorum; örneğin eski bir PC'de kullanılan şerit kabloyu kayış olarak kullanıp, sadece bu sayede mod/ayar yapabilmek eğlenceli olurdu
Ekranın terminal stili bende biraz fazla geldi; 'time' komutu bir şey ölçmek, 'date' komutu ise tarih almak için terminalde yazılıyor ve bu biraz abartılı duruyor. Buna karşılık, 8-bit çağının OG fontu, yanıp sönen imleç ve eski yazıcıların tek satırlık LCD ekranı çok daha uygun olurdu
Mod değiştirmek için DIP switch kullanmak da eğlenceli olurdu; sonuçta CASIO'nun pratiklikteki üstünlüğü tartışılmaz, bir hesap makinesi saatine rağmen estetik olarak %90'ını kapatır. Ama asıl mesele bu değil; saat yapmanın yaratıcı zorluğundan ve zamanı hassas biçimde hizalama sürecini sevmenin tadından geçiyor. Gerçekten emeğine alkışlıyorum ve en önemlisi, eseri paylaşarak benden gibi 'çevrimiçi uzman'ların bolca eleştiri yapmasına izin verdiğiniz için mükemmel oldu.