AirPods canlı çeviri özelliği, AB hesaplı kullanıcılara engellendi

 (macrumors.com)
1 puan yazan GN⁺ 2025-09-12 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Apple’ın yeni AirPods canlı çeviri özelliği AB bölgesindeki kullanıcılara sunulmuyor
  • Başlıca nedenin AB’nin sıkı yapay zeka yasaları ve gizlilik düzenlemeleri olduğu düşünülüyor
  • Bu özellik, en güncel aygıt yazılımına ve iOS 26 veya üstüne sahip AirPods ve iPhone’larda çalışıyor
  • Canlı çeviri; Birleşik Krallık/ABD İngilizcesi, Fransızca, Almanca, Brezilya Portekizcesi ve İspanyolcayı destekliyor
  • İleride İtalyanca, Japonca, Korece ve Çince (Basitleştirilmiş) desteği de planlanıyor

AirPods canlı çeviri neden AB kullanıcılarına engellendi?

Apple’ın yeni Live Translation özelliği, yakında kullanıma sunulsa bile Avrupa Birliği (AB) kullanıcılarına verilmeyecek. Bu durum milyonlarca Avrupalı kullanıcıyı etkiliyor. Apple, resmî özellik destek sayfasında "Apple Intelligence: Live Translation with AirPods" özelliğinin kullanıcının fiziksel olarak AB’de bulunması ve Apple hesap bölgesinin AB olarak ayarlanmış olması durumunda kullanılamadığını belirtiyor. Apple kısıtlamanın somut nedenini açıklamasa da, en güçlü olasılık hukuki/düzenleyici baskılar.

Neden: AB’nin sıkı düzenlemeleri

  • AB’nin Artificial Intelligence Act (Yapay Zeka Yasası) ve GDPR (Genel Veri Koruma Tüzüğü), ses ve çeviri hizmetlerinin sunuluş biçimine çok katı koşullar getiriyor
  • Düzenleyici kurumların, canlı çeviri özelliğinin gizlilik, rıza alma, veri işleme ve kullanıcı hakları gibi birçok yönünü incelemesi gerekiyor
  • Apple’ın da özelliği etkinleştirmeden önce sistemin tüm bu gereklilikleri karşıladığından yeterince emin olması gerekiyor

Live Translation özelliğinin özeti

  • AirPods Pro 3 ile tanıtılan Live Translation’ın, AirPods 4 (Aktif Gürültü Engelleme) ve AirPods Pro 2 gibi eski modellere de gelmesi planlanıyor
  • Bu özellik, kullanıcının AirPods takılıyken doğal biçimde konuşmasına olanak tanıyor ve eller serbest gerçek zamanlı çeviri sunuyor
  • Karşı taraf AirPods takmasa bile iPhone ekranında gerçek zamanlı transkripsiyon ve çeviri gösteriliyor
  • Her iki taraf da canlı çeviriyi destekleyen AirPods taktığında etki en üst düzeye çıkıyor
    • Bu durumda aktif gürültü engelleme, karşı tarafın ses seviyesini otomatik olarak düşürerek çevrilen sese odaklanmayı sağlıyor
    • Doğal konuşma akışının korunmasına yardımcı oluyor

Desteklenen ortam ve güncellemeler

  • Live Translation özelliği yalnızca iOS 26 ve üzeri sürümde Apple Intelligence etkinleştirilmiş iPhone’larda (ör. iPhone 15 Pro ve sonrası) ve en güncel aygıt yazılımına sahip AirPods’larda kullanılabiliyor
  • Apple, iOS 26 beta ile birlikte AirPods aygıt yazılımını test ediyor ve iOS 26’nın kararlı sürümüyle (15 Eylül) aynı anda aygıt yazılımını da yayımlamayı planlıyor

Desteklenen diller ve gelecek planları

  • İlk aşamada Birleşik Krallık/ABD İngilizcesi, Fransızca, Almanca, Brezilya Portekizcesi ve İspanyolca için gerçek zamanlı çeviri desteği var
  • Bu yıl içinde İtalyanca, Japonca, Korece ve Çince (Basitleştirilmiş) gibi ek dillerin de desteklenmesi planlanıyor
  • AB bölgesi ve Apple hesap kısıtlamalarının ne zaman kaldırılacağı henüz belirsiz
  • MacRumors bu konuda Apple’dan ek açıklama istiyor

Not

  • Konuya ilişkin siyasi/toplumsal tartışma, MacRumors Political News forumunda yürütülüyor ve yalnızca 100’den fazla gönderisi olan forum üyeleri yazı yazabiliyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-09-12
Hacker News görüşü

  • Google Pixel Buds'ta çeviri özelliği ve AB'de desteklenen çeşitli "Gemini AI" özellikleri var; Apple ise tıbbi cihazlar ve araştırma, kişiselleştirilmiş radyo, uydu iletişimi gibi yoğun biçimde düzenlenen alanlarda onayı gayet iyi alabildi, ayrıca makine çevirisi, konuşma tanıma, ses kaydı ve dikte özelliklerini de zaten AB'de sundu. Ancak AB, kullanıcıların cihazı satın aldıktan sonra istedikleri yazılımı kurmasına izin verilmesini isteyip Apple'ın yerel ekosistem yapısına kısıt koyunca, bir anda yeni UI'ları AB'de çıkaramadığına dair bahaneler üretiyormuş gibi görünüyor.

    • AB'de Android'in kulaklık teknolojisini tekelleştirdiği yönünde bir iddia yok, bu yüzden Pixel Buds ile kıyaslamak anlamsız. Birlikte çalışabilirlik şartı da yok, dolayısıyla konuyla alakasız olduğunu düşünüyorum.

  • Apple gerçekten isteseydi bu özelliği AB'de de sunardı; bunu Brussels yüzünden yapıyormuş gibi davranması bana bahane gibi geliyor.

  • Bu özelliğin çıkmamasının nedeni, konuştuğunuz kişinin 'rızası' olmadan çeviri için karşı tarafın sesinin geçici olarak kaydedilmesine ilişkin hukuki düzenleme kaygıları olabilir; AB bu konuda özellikle katı. Ya da çeviri özelliği yalnızca iOS'ta destekleniyor ve rakip ses cihazlarında desteklenmiyor diye rekabet endişesi olabilir. Bence ikisi de etkili.

    • Bence ilk nedenden ziyade ikinci neden daha doğru. Zaten özünde taraflardan birinin sesini kaydedip diğer tarafa ileten bir yapı var; gerçek zamanlı sesli mesaj olarak görüp dikte de yapmak mümkün, teknik olarak çok benzer bir yapı. Başkalarının dediği gibi Apple'ın AB'ye baskı yapmak için özelliği bilerek engellemesi daha olası görünüyor.

    • Bence açıklama daha basit. iOS bugüne kadar Avrupa dillerinin çoğunu düzgün desteklemedi. Siri de İngilizce dışındaki dillerde kullanışsız olabiliyor, Translate özelliği de yalnızca az sayıda ülkede çalışıyor. Biraz işe yarayan her özellik eninde sonunda ses verisini sunucuya göndermek zorunda kalıyor ve bu da ciddi gizlilik sorunları doğuruyor.

    • Bu özelliği ABD'de iki taraflı rıza gereken eyaletlerde (ör. California) nasıl ele alacaklarını merak ediyorum. Benim anladığım kadarıyla kamusal alanda olsa bile açıkça duyurulmadıkça yine de rıza yasasını ihlal ediyor. Ben de satış araması desteği için gerçek zamanlı STT sistemi kurmayı araştırmıştım; veriyi saklamayıp yalnızca gerçek zamanlı akış yapsanız bile rıza yasalarının çok büyük bir engel olduğu sonucuna varmıştım.

    • AI Act ile ilgili kaygılar da var. AB'de "sihir gibi çalışan robot" teknolojileri gerçekten çok gecikiyor; çünkü fiilen büyük düzenleme yükü yalnızca AB içinde var.

  • Bu olay açıkça AB Dijital Pazarlar Yasası (DMA) ile ilgili. İlgili resmi belgede Apple'ın kendi cihazlarını kayırdığı ve OS düzeyindeki özellikleri yalnızca kendi ürünleriyle sınırlayarak rekabet avantajı yarattığı sorun olarak gösteriliyor. AB bunun rekabeti bozduğuna hükmetti ve bu OS özelliklerinin diğer aksesuar üreticilerine de açılmasını emretti. Apple'ın da muhtemelen şu anda bunu teknik olarak üçüncü taraflara vermenin imkansız olduğunu iddia etmeye, ya da bunun OS özelliği olmadığını savunmaya veya zaman kazanarak küresel rekabet avantajını sürdürmeye çalıştığını düşünüyorum. İleride Beats kulaklıklar gibi yeni ürünlerin USP'si olarak bu özelliği kullanmaları da çok olası.

    • Apple bunun neden olduğunu doğrudan söyleyemez; çünkü kullanıcılar kararı okuyup AB'nin görüşüne katılabilir. Örneklere bakınca amaç, cihaz üreticileriyle uygulama geliştiricilerinin iPhone'un çeşitli özelliklerine erişimini artırmak ve markalar arası cihaz etkileşimini güçlendirerek inovasyonu teşvik etmek ve kullanıcı deneyimini iyileştirmek. Üstelik tüm bunlar gizlilik, güvenlik ve işletim sistemi bütünlüğü korunarak yapılacak.

    • Çeviri özelliğinin kendisinin bir OS özelliği sayılması tartışmalı. Yalnızca bağlı Bluetooth cihazları için uygulamaya özel arka plan çalışma API'si sağlamak bile DMA uyumu için yeterli olabilir. Web tarayıcı motoru açılımında da Safari'yi açmadılar, yalnızca politika kısıtları içinde üçüncü taraf motorlara erişimi desteklediler. Burada da rakip cihaz üreticisi isterse gerekli OS işlevleri (arka planda çalışma vb.) sağlanabilir; çeviri özelliğinin kendisini zorunlu olarak sunma düzeyine çıkmaz. Bunun önceden hazırlanması da gerekmez, sadece rakip talep ettiğinde verilmesi yeterlidir. O kadar uç bir endişe nedeni değil bence.

    • Apple'ın yaklaşımında yalnızca Apple kulaklık kullanıcıları kendi aralarında çeviri konuşmasını kolayca yapabiliyor. Bu da mesajlardaki mavi/yeşil baloncuk tartışmasından bile daha ciddi bir kapalılık sorununa dönüşebilir.

    • Anlamadığım şey şu: Apple düzenlemeleri gerekçe göstererek AB'de birçok özelliği kısıtlı sunduğunu söylüyor ama diğer üreticiler benzer özellikleri gayet iyi sunabiliyor.

  • Benim anladığım kadarıyla bu özellik iPhone üzerinde, cihaz içinde çalışıyor. Düzenleyici sorunun ne olduğunu merak ediyorum. Muhtemelen düzenleyiciler bunu, karşı tarafın rızası olmadan yapılan bir 'kayıt' olarak görüyor.

    • Cihaz üzerinde çalışıyorsa diğer kulaklık üreticilerinin de entegre etmesi kolay olmalı. Ama Apple buna izin vermeyip engelliyor.

  • Apple'ın AB'de yeni özelliklerin çıkışını yavaşlatmasının, "AB düzenlemeleri inovasyonu engelliyor" algısını yerleştirmeye dönük stratejik bir davranış gibi göründüğünü düşünüyorum. mac OS8'den beri Apple ekosistemine çok bağlı yaşadım ama bir sonraki telefonum Android olacak.

    • Şirket yönetimi ve düzenleme hukuku tarafında deneyimi olan biri olarak, bu kadar basit bir çerçevenin yanıltıcı olduğunu söyleyebilirim. Gerçekte, düzenleme ihlalinde devasa para cezası riski yüzünden halka açık şirketler aşırı dikkatli ve titiz hazırlanmak zorunda; ayrıca hissedar davaları riski nedeniyle her şeyi ayrıntılı biçimde belgelemeleri gerekiyor. Bu kadar karmaşık bir düzenleme ortamında yeni ürün lansmanlarının (= inovasyonun) kaçınılmaz olarak gecikmesi son derece normal. Bunu laf oyununa indirgerseniz gerçek entelektüel merak kaybolur, geriye sadece tartışma kalır.

  • ABD'de uçağa binip saatlerce uçsanız da aynı dil alanında, yani İngilizce konuşulan bölgede kalabiliyorsunuz; ama Avrupa'da 1-2 saat araba kullansanız üç ülke geçip hepsinde farklı dillerle karşılaşabiliyorsunuz, bu da iletişimi zorlaştıran ilginç bir durum.

    • Benim yaşadığım yerde otoparktan çıkar çıkmaz Korece, Japonca, Çince, Hintçe, Telugu, İngilizce, İspanyolca, Tayca ve Portekizce konuşan insanlarla kolayca karşılaşıyorum. Hatta Almanca ve Fransızca bulmak daha zor.

    • Bu özellik AB dışındaki tüm bölgelerde normal çalışıyor.

    • ABD nüfusunun %13-14'ü evde İspanyolca konuşuyor.

    • ABD'nin güneybatısında (ör. Texas) İspanyolca başlıca dillerden biri; göçmenler ana dillerinde daha rahat iletişim kuruyor.

    • Bu durumda Apple'dan çok AB'nin daha fazla sorumlu olduğunu düşünüyorum.

  • Genel olarak düzenlemelerin, piyasada ciddi bir sorun ortaya çıktıktan sonra getirilmesinin daha doğru olduğunu düşünüyorum. Ama AB yeni teknoloji daha çıkmadan önce düzenleme yapıyor. Yapay zeka teknolojisi her 6 ayda bir tamamen değişiyor; kimsenin akışı öngöremediği bir ortamda nasıl düzenleme yapılabileceğini anlamakta zorlanıyorum.

  • Birleşik Krallık artık AB üyesi değil; orada durumun nasıl olduğunu merak ediyorum.

    • Arattığım kadarıyla Birleşik Krallık'ta destekleniyor. Yalnız AB'deki gibi Fortnite kurabilme hakkı yok.

  • AB'yi ziyaret eden biri ABD hesabıyla bu özelliği kullanabiliyor mu diye merak ediyorum.

    • Muhtemelen Apple açısından sorun olmayabilir ama gerçek neden GDPR ise mümkün olmaz. GDPR, AB'yi ziyaret edenleri de kapsar. ABD vatandaşı Avrupa'da cihaz kullansa bile karşı tarafın rızası olmadan kayıt yapılıyorsa bu hak ihlali olur. Kişi kendi rızasını verebilir ama verinin silinmesini isteme hakkı gibi konuları yerel yasa belirler. Yine de bunun GDPR yüzünden olduğuna inanmıyorum. Apple da gizliliğe önem veriyor; GDPR'nin yalnızca AB vatandaşlarına değil başkalarına da uygulanmasını takdir ediyorum ama insanların bundan rahatsız olmasını da anlayabiliyorum.

    • Mümkün.