- Windows 11 kurulumu sırasında gereksiz öğeleri kaldırabilen Flyoobe, AI özelliklerini tespit edip devre dışı bırakabilen bir özellik sunuyor
- Başlangıçta donanım gereksinimlerini atlatmak için geliştirilmiş bir araçtı, ancak daha sonra odak noktası OOBE (Out-of-Box Experience) özelleştirmesi oldu
- Bu 1.7 sürümünde, Windows 11 kurulumundan sonra tüm AI ve Copilot özelliklerini tarayıp devre dışı bırakabilen bir ekran eklendi
- Gereksiz uygulama kaldırma ekranı da iyileştirildi; Minimal~Full ön ayarları seçilebiliyor veya GitHub'dan özel ön ayarlar yüklenebiliyor
- Sürücü yedekleme, DPI hatası düzeltmeleri, arayüz iyileştirmeleri ve kod refaktörü de yer alıyor; daha sonra gelen 1.7.284 hotfix sürümünde ise ESU Enrollment hatası ve AI devre dışı bırakma sayfası daha da iyileştirildi
Flyoobe
- Flyoobe, Windows 11 kurulum sürecinde OOBE (Out-of-Box Experience) üzerinden gereksiz öğeleri kaldırmaya veya kurulumu özelleştirmeye yarayan bir üçüncü taraf araç
- Eski adı Flyby11 idi ve desteklenmeyen PC'lerde Windows 11 kurulum gereksinimlerini atlatmak için oluşturulmuştu
- Daha sonra yön değiştirerek kurulum deneyimini (OOBE) iyileştirme ve sistem özelleştirme özelliklerine odaklandı
- Sürüm 1.7
- AI/Copilot özelliklerini devre dışı bırakma ekranı eklendi; böylece Windows 11'e gömülü çeşitli yapay zeka bileşenleri kurulumdan hemen sonra taranıp kapatılabiliyor
- Gereksiz uygulama kaldırma (OOBE Debloater) özelliği iyileştirildi
- Minimal~Full ön ayarları sunuluyor
- GitHub'dan özel ön ayar içe aktarma destekleniyor
- Sürücü yedekleme özelliği iyileştirildi; istenen özel klasöre dışa aktarma yapılabiliyor
- Arayüz değişiklikleri, yüksek çözünürlüklü DPI hatası düzeltmeleri ve kod refaktörü gibi yenilikler yapıldı
- Sürüm 1.10 önizleme (en güncel)
- Gezinme yapısı yeniden tasarlandı
- AI tespiti ve inceleme iyileştirildi
- Kurulum uzantıları desteği genişletildi (herkes PowerShell betiği sağlayabiliyor)
Dikkat edilmesi gerekenler
- Bu araç resmi olmayan bir üçüncü taraf yazılım olduğundan, kurulum sürecinde istenmeyen sistem değişiklikleri riski bulunuyor
- Yalnızca geliştiricisine güvenildiğinde indirilmeli ve kullanılmalı
- En güncel sürüm Flyoobe indir - GitHub
1 yorum
Hacker News görüşleri
Microsoft'un bir işletim sisteminin ne işe yaraması gerektiğini nasıl gördüğünden temelden rahatsızlık duyuyorum; bu kadar istilacı dark pattern'leri engellemeye çalışan bir yazılımın piyasada bulunması başlı başına şok edici ve Microsoft'un bunu istediği zaman etkisiz hale getirebilecek olması da ayrı bir endişe. Geçmişte de Windows'un geliştirme için uygun olmadığı eleştirisine, daha iyi bir geliştirme OS'sini içine gömüp bunu yenilik gibi pazarlayarak yanıt verdiler; bu da aslında Windows'un geliştirme için uygun olmadığını kabul etmek demekti.
Windows'un geliştirme için uygun olmadığı eleştirisine karşı Windows Subsystem for Linux (WSL)'yi iki aşamada çıkardılar. WSL 1, Windows OS içine Linux uygulama uyumluluğu yerleştiren oldukça yenilikçi bir girişimdi, ancak Linux yazılımları Windows IO stack'i yüzünden performans sorunları yaşadı. Bu yüzden WSL 2'de normal bir Linux VM yaklaşımına geçtiler ve aynı zamanda IO darboğazlarını aşabilen bir dosya sistemi sunan "Dev Drive" özelliğini tanıttılar.
Benim yazılımı değerlendirme ölçütüm tam olarak bu tür kalıplar. Windows'u yeni kurduğumda yaptığım ilk şey, bana gereksiz olan şeyleri kapatmak ve kötü varsayılan ayarları düzeltmek için bir iki saat harcamak oluyor. Son zamanlarda zaten Windows kullanmadığım için OneDrive ya da çevrimiçi hesap dayatmasını yaşamadım ama bu kalıp hiç değişmiyor. Bir işletim sistemi ya da uygulama kullanıcıya düşmanca bir sürü özellikle geliyorsa, bence ya tamamen vazgeçmek ya da en asgari düzeyde kullanmak gerekir. Ubuntu da Windows kadar kötü değil ama yeni kurulumdan sonra snap ya da apt içindeki "premium satın al" mesajlarını kaldırmaya uğraşmaktan bıktığım için ondan da uzaklaştım. Bir şey bana zorla dayatılıyorsa, bu kesinlikle benim yararıma değil, onu yapanın yararınadır.
Microsoft'un bu tür aftermarket yazılımlara izin vermesinin nedeni, onların yalnızca niş bir pazarda kalması gerektiği. Bu çözümler ana akım hâline gelirse kesinlikle engelleyeceklerini düşünüyorum.
Windows sinir bozucu olsa da, dünyada en çok geliştirmenin yapıldığı masaüstü işletim sisteminin hâlâ o olduğu gerçeği değişmiyor. Linux son dönemde oyun tarafında hızla yaklaşsa da, Windows masaüstü uygulama geliştirmesine harcanan mühendislik zamanı ezici düzeyde fazla.
Şu an için internet bağlantısını "ölçülü" olarak işaretleyip güncellemeleri engellemek, LTSC build kullanmak ve winhawk ile openshell'i birlikte kullanmak gerekiyor ki ancak biraz katlanılır olsun. Bence Microsoft artık tam anlamıyla kalite çöküşünün (en****ification) zirvesine ulaştı.
Bence Microsoft'un Home, Professional ve Pro dışında "Windows OPTIMAL" diye yeni bir seçenek sunması lazım. Fiyatı 3 kat olsa da sorun değil; içinde gereksiz yazılım ve takip özelliği hiç olmamalı ve her şey kurulum aşamasında kapatılabilmeli. Maksimum performans için sıfırdan tasarlanmış, eski Windows 7 ya da XP gibi akıcı çalışan bir Windows istiyorum.
Microsoft yönetiminin böyle bir Windows'u gerçekten yapabilecek kapasitesi yok. Onların hayal edebildiği tek şey, kullanıcıyı gözetlemek ve yöneticinin istediği yazılımı zorla kullandırmak. Bir geliştirme ekibi gizlice böyle bir OS yapıp büyük başarı elde etse bile, sonunda yönetim yine türlü spyware'lar, gereksiz özellikler ve kısıtlamalar eklerdi. Refleksleri hep bu yönde.
Böyle bir işletim sistemi yaparlarsa, şimdiye kadar sundukları varsayılan Windows'un tüketiciye düşmanca olduğunu da kabul etmiş olurlar.
Aslında "IoT LTSC" diye bir sürüm zaten var; sadece sıradan kullanıcılar arasında pek bilinmiyor. Gerçekten çok temiz çalışıyor ve fazlalık barındırmıyor.
IoT LTSC daha seyrek güncelleme alıyor ve gereksiz özellikler içermiyor. Eksisi, bazı yazılımların belirli Windows özelliklerini zorunlu kılması nedeniyle zaman zaman sorun çıkarabilmesi ve 5 lisans satın almayı gerektirdiği için pahalı olması. Yine de sonuçtan memnunum.
Home sürümünde disk şifreleme kullanmak için Microsoft hesabıyla oturum açıp kurtarma anahtarını yedeklemek gerekiyor; Pro sürümünde ise böyle bir kısıtlama yok. Home ile Pro arasında buna benzer tuhaf ayrımlar sürüp gidiyor.
Haberde depo bağlantısı yok, merak edenler için: https://github.com/builtbybel/Flyby11
Windows teknik olarak çok özgün bir işletim sistemi; Unix türevlerinden tamamen farklı bir OS yaklaşımına sahip olmasını takdir ediyorum. Linux'tan farklı olarak, vendor tüm geliştirme ortamını eksiksiz destekliyor; bu da masaüstü uygulama geliştirme açısından önemli bir avantaj. Ama bu avantajın, büyük şirket çıkarları uğruna reklam dolu web uygulamalarıyla birlikte çöpe atılıyor olması üzücü. Kullanıcı deneyimi aşırı derecede yıprandı; yine de OS'nin iç yapısının aslında oldukça iyi tasarlandığını düşünüyorum.
Ubuntu, Fedora, Arch, OpenSuse gibi Linux dağıtımlarından birini seçip kullanmanızı öneririm. Windows'u artık iyi bir işletim sistemiymiş gibi düzeltmeye çalışmayın. Ben de şu sıralar yerel Windows kurulumum tamamen bozulduğu için bunu düşünüyorum; en azından Maschine resmi olarak Linux'u desteklese, müzik işleri için Windows'tan %100 çıkardım.
Birkaç ay önce dizüstü bilgisayarımda Windows 11 yerine Ubuntu'ya geçtim. Sunucu yönetimi deneyimim olduğu için geçiş zor olmadı. Ubuntu'yu seviyorum ama dürüst olmak gerekirse donanım uyumluluğu sorunları hâlâ can sıkıyor. Uyku modundan dönememe, harici monitör sorunları, yavaşlayan WiFi'nin ancak yeniden başlatınca düzelmesi, yazıcının düzgün çalışmaması gibi tonla problem var. Hiçbiri ölümcül değil, o yüzden katlanıyorum ama kimseye Linux masaüstü tavsiye etmeyi düşünmüyorum; özellikle aileme ya da tanıdıklarıma. Bu tür sorunları Windows'ta neredeyse hiç yaşamazsınız. Sonuçta Linux masaüstü önerenler çoğu zaman ya resmi Linux uyumlu dizüstüler kullanıyor ya da özellikle sorun çıkarmayan modelleri seçiyor; sonra da bunu unutuyor. Sıradan bir Windows dizüstüne Linux kurmak, geçmişte de bugün de gönül rahatlığıyla önerilebilecek bir şey değil. Elbette giderek iyileşiyor, belki 5-10 yıl sonra daha iyi olabilir.
KDE ortamı istiyorsanız onu seçin derim. Linux masaüstü bugünlerde epey ilerledi ama şikâyetlerin çoğu, UX'i kötü bir dağıtım seçildiğinde ortaya çıkıyor. WINE ortamını kurmak gerekebilir ve iş komut satırına geliyorsa, buna hâlâ tam anlamıyla ana akım demek zor. Yine de Proton sayesinde uyumluluk çok ilerledi. Arch, Windows'tan geçen yeni başlayanlar için uygun değil. Başlangıçta Debian, Linux Mint ya da Ubuntu gibi öğrenmesi daha kolay dağıtımları tavsiye ederim.
Bugünlerde harika müzik yazılımları Linux'ta da native olarak gayet iyi çalışıyor. Biraz ayar yaptıktan sonra Mixxx'in Rekordbox'a alternatif olabilecek kadar iyi olmasına şaşırdım. Windows'u açıp beklenmedik güncellemeler ve gereksiz özelliklerle uğraşmaktansa bu çok daha iyi.
Yeterince USB controller varsa birini Windows VM'ine passthrough edip ses arayüzünü doğrudan bağlayabilirsiniz; gecikme sorunu olmuyor. İki GPU varsa her birini ayrı VM'e atamak da mümkün. Tek GPU varsa kullanım biraz daha uğraştırıcı. Yalnızca tek bir uygulamayı VM içinde çalıştıracaksanız 3-4 GB RAM ayırmak bile yeterli.
Linux tekeline karşıysanız FreeBSD, diğer BSD türevleri ya da illumos tabanlı sistemler gibi alternatifler de var.
Her gün Windows kullanmayı denedim. WSL fena değil ama sürekli biraz yabancı duruyor. İlk açılışta yavaş, bazen takılıyor ya da birkaç saniyeliğine donuyor. WSL dışında da en temel işler bile hantal. Copilot düğmesi de sanki zorla sıkıştırılmış gibi; ilk tıklamada yaklaşık 10 saniye bekletiyor. Sonuçta sadece bir sohbet arayüzü, neden bu kadar yavaş olduğunu anlamıyorum. Eskiden beri Ayarlar uygulamasının küçücük bir pencerede açılıp yeniden boyutlandırılamaması sorunu da sürüyor. Geri bildirim uygulamasında kullanım süresi ve memnuniyet soruluyor; demek ki sorunun farkındalar, ama mesele o kadar derin ki kolay düzelecek gibi görünmüyor.
Copilot neden bu kadar yavaş diye merak ediyorum; acaba bir electron uygulaması mı diye şüpheleniyorum. Microsoft'tan beklenmeyecek bir şey değil.
Ayarlar uygulamasının boyutlandırılamaması hâlâ hem şaşırtıcı hem sinir bozucu. Gerçekten yeniden boyutlandırma gerektiren işlerde, örneğin iSCSI LUN gibi şeylerle uğraşırken, kaydırıp durmak ve ayrıca not almak zorunda kalmak bu çok kötü, eski tip GUI yüzünden işi gereksiz derecede zorlaştırıyor.
Ben Windows yerine Mac kullanıyorum ama en azından OneDrive ve otomatik bulut kaydetme özelliği tamamen kapatılabilse, Windows'a geri dönmem için asgari koşul bu olurdu.
Ben aynı sonuca Linux kurarak çok daha temiz biçimde ulaştım. Linux'u güçlü biçimde tavsiye ederim.