Sequoia, Zed'e Destek Verdi

• Sequoia Capital liderliğinde gerçekleşen Series B yatırımıyla Zed, toplamda 42 milyon doların üzerinde fon sağladı
• Zed, ultra hızlı bir IDE geliştirmenin ardından, kod ile sohbetin her zaman bağlantılı olduğu yeni bir iş birliği biçimini hedefliyor
• Mevcut Git tabanlı iş birliği, anlık görüntü temelli olduğu için gerçek zamanlı çalışma ve yapay zeka ajanlarıyla sürekli iş birliğinde sınırlamalara sahip
• Zed, DeltaDB adlı operasyon tabanlı bir sürüm kontrol sistemi geliştirerek ayrıntılı değişiklik geçmişini ve kodla ilgili tartışmaları kalıcı olarak koda bağlıyor
• Zed ve DeltaDB, açık kaynak olarak yayımlanacak ve yapay zeka ile geliştiricilerin birlikte çalıştığı geleceğin yazılım geliştirme deneyimini inşa ediyor

---

Zed Series B finansmanı ve vizyonu

Zed, Sequoia Capital liderliğinde 32 milyon dolarlık bir Series B yatırımı aldı; mevcut yatırımcıların da katılımıyla toplam yatırım tutarı 42 milyon doları aştı

Son 4 yıldır dünyanın en hızlı IDE'sini oluşturmaya odaklandılar ve bu, yeni bir yazılım iş birliği yönteminin de temeli oldu

Zed'in hedefi, kod hakkındaki sohbetlerin her zaman ilgili kodla bağlantılı kalmasını sağlayarak, eskimiş anlık görüntüler veya dağınık araçların yol açtığı bağlam kaybı sorununu çözmek

İlk adım olarak yüksek performanslı bir editör geliştirdiler; bu yatırımla birlikte şimdi sıradaki aşama olan operasyon tabanlı sürüm kontrolü geliştirmesi ve ekipler ile yapay zeka ajanlarıyla kesintisiz iş birliği özelliklerini genişletmeleri mümkün hale geldi

İş birliğinin sınırları ve Zed'in yaklaşımı

Yazılım geliştirme, kişinin kendisiyle, ekip arkadaşlarıyla ve artık üretken yapay zeka modelleriyle süren devamlı bir diyaloğun ürünüdür

Mevcut iş birliği araçlarında konuşmalar ve içgörüler, kodun kendisinde değil, harici araçlara veya anlık görüntülere dağılmış durumda

Git, commit ve branch üzerinden iş birliğini mümkün kılsa da, commit atılana kadar kullanıcılar bağımsız çalışma kopyaları içinde sıkışıp kalır

Pull Request içinde değişen kod üzerine konuşmak kolaydır, ancak belirli bir kod bölgesi ya da eski sürümler hakkında konuşmak zahmetli biçimde anlık görüntülere bağımlı hale gelir

Anlık görüntüler eskiyince veya mesajlar bayatlayınca, konuşmalar güncel kodla bağını kaybeder ve önemli bağlam ortadan kalkar

Yapay zeka ile iş birliğinde ortaya çıkan anlık görüntü sınırları

Yapay zeka ajanlarıyla gerçek anlamda iş birliğinde, yalnızca commit veya Pull Request'lere dayanmak verimli değildir

Yapay zeka ile hızlı geri bildirim döngüleri kurmak gerekir; ancak her seferinde bir anlık görüntü oluşturup onun üzerinden konuşmak pratik değildir ve mevcut araçlar gerçekte yalnızca asenkron commit akışlarını destekler

Yapay zeka ile tüm etkileşimleri commit tabanlı bir iş akışına zorlamak, modern iş birliğinin temel gereksinimlerini karşılamaz

Bugünkü yapay zeka editörlerinin yama yaklaşımı yalnızca geçici sorunları ele alır; iş birliğinin özü olan sürekli diyalogu desteklemez

DeltaDB ve yeni sürüm kontrol paradigması

Zed, commit birimlerini değil, her düzenlemeyi ve tartışma sürecinin kendisini kaydeden bir sistem inşa ediyor

Bu sistemde tüm düzenlemeler, kararlar ve konuşmalar kodla birlikte birikiyor; artık commit'lerin katı yapısına bağımlı kalınmıyor

Bunun için DeltaDB adlı yeni bir sürüm kontrol sistemi geliştiriliyor

DeltaDB, CRDT (Conflict-free Replicated Data Type) kullanarak değişiklikleri gerçek zamanlı biçimde işliyor ve senkronize ediyor

Git ile entegre çalışırken, gerçek zamanlı etkileşimleri ve asenkron iş birliğini de destekliyor; ayrıca koddaki herhangi bir konum için değişim geçmişini kalıcı olarak saklayabiliyor

Geliştirici deneyiminde dönüşüm

Zed'in amacı, kod tabanını yazılımın yaşayan evrim geçmişine dönüştürmek ve insanların ile yapay zekanın birlikte yürüttüğü tüm tartışma ve bağlamı koda bağlamak

Bu sayede yalnızca kod değil, bu kodun nasıl ve neden yazıldığına dair arka plan bilgisi de birikiyor ve yapay zeka için de zengin bağlam sağlanabiliyor

Örneğin yeni bir mühendis, bir hata izini takip edip sorunlu satırı seçtiğinde, o kodun neden yazıldığını, hangi tartışmaların yapıldığını ve yapay zekanın hangi tahminlerde bulunduğunu görebilir

Anında sorumlu kişiyle tartışma başlatabilir, bir sesli görüşmeye bağlanabilir ve bu kayıtlar otomatik olarak ilgili kodla ilişkilendirilerek korunur

Açık kaynak stratejisi ve gelecek yönü

Zed, açık kaynak olarak yayımlanıyor; herkes kullanabiliyor ve ücretli hizmetler de tercih edilebiliyor

DeltaDB de aynı stratejiyle ilerliyor ve ileride geliştirme durumuna göre daha ayrıntılı bilgiler paylaşılacak

Ekip üyeleri ve yapay zeka ajanlarının birlikte katılabildiği yeni bir iş birliği biçimini hayata geçirmek için gerekli teknoloji, vizyon ve finansman sağlandı; ayrıca yenilikçi geliştirme kültürüyle ilgilenen geliştiriciler için işe alım da sürüyor

Zed editörünü deneme ve işe alım

macOS ve Linux üzerinde Zed'i doğrudan deneyebilir, indirip kullanabilirsiniz

İş birliği, editör iyileştirmeleri, yapay zeka/makine öğrenimi, yazı tipi işleme gibi çeşitli alanlarda mühendisler ve ürün tasarımcıları aranıyor

İlgileniyorsanız resmî kariyer sayfası üzerinden başvuru yapabilirsiniz

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Zed’in felsefesinden düşük seviye uygulama ayrıntılarına kadar her şeyinin gerçekten çok rafine olduğu hissine kapılıyorum; kod tabanı da GPUI’den başlayarak genel olarak çok yüksek seviyede ve inceleme/öğrenme açısından son derece ilgi çekici. Yine de editörün risk sermayesi (VC) yatırımı alması beni kişisel olarak endişelendiriyor. Pratik olabilir ama bir editöre VC girmesi içimi rahat ettirmiyor
  • Sublime Text bu sorunu zaten 17 yıl önce shareware modeliyle çözmüştü. Ayrıca Sublime Text, Zed’den daha hızlı, Linux/Windows/macOS’un hepsinde iyi çalışıyor ve özelleştirme tarafı da gayet iyi
  • Ben de Zed’i denedim ve oldukça beğendim, hatta tamamen geçmeyi bile düşündüm. Ama VC yatırımı almış olması kararımı kesin olarak değiştirdi
  • Zed var olduğu sürece harika bir fikirdi. Artık Zed ortadan kaybolacak gibi görünüyor ama umarım diğer editörler Zed’den çıkan dersleri iyi benimser
  • VC parası alınca eninde sonunda o yatırımın geri dönüşü istenir; bunun da bir şekilde Zed’e enshitification getireceğini düşünüyorum. Giderek daha fazla özellik ücretli aboneliğin arkasına saklanacak ve açık kaynak çekirdek giderek daha fazla ihmal edilecek. Yalnızca özgür yazılım işletim sistemleri ve araçları kullanan biri olarak, Warp ya da Zed gibi VC destekli yenilikçi araçlarla hiç ilgilenmiyorum
  • Sequoia’nın kim olduğunu bile pek bilmiyordum ama Altman, Huang, Musk gibi isimleri görünce daha da rahatsız oldum
• Şu iddiayı kabul edebilirim
  • Bir metin editöründen para kazanılabilir Ama şu iddialara çok şüpheyle yaklaşıyorum
  • Tek bir metin editörüne 42 milyon dolar sermaye koymak gerçekten anlamlı bir dönüşüm yaratabilir
  • Bir metin editörü ömür boyu birikimli kâr olarak (enflasyona göre düzeltilmiş biçimde) 42 milyon doları aşabilir Sequoia belli ki buna şüpheyle bakmamış ve yatırım yapmış. Muhtemelen tarihin en iyi yatırım sunumlarından biri hazırlanmıştır
  • Karşı argüman olarak Cursor’un gelirinin 300-400 milyon dolar seviyesine ulaştığı da söyleniyor. Bu yüzden 40 milyon dolar kâr tamamen imkânsız değil gibi görünüyor (ben yine de şüpheliyim)
  • Bu, AI metin editörü pazarı
• Bu kadar çok AI editörü çıkınca Zed ekibinin gerçekten zor bir durumda kaldığını düşünüyorum. Ustalıkla en iyi editörü yapmaya çalışırsanız, Cursor gibi büyük oyuncular sizi yakalayabilir. Cursor aniden ortaya çıkıp 2 yılda yıllık 300-400 milyon dolar gelir elde ederken, JetBrains’in bu seviyeye gelmesi 20 yıl sürdü. Bu tempoda Cursor parayla kaliteyi de yakalayabilir. Öte yandan Zed VC parasına daha çok bağımlı hale gelirse AI tarafına daha fazla yatırım yapma ihtimali yüksek; oysa Zed’in buna çok istekli bir havası yok. Yine de hayatta kalmak için kaçınılmaz olarak böyle kararlar vermeleri gerekecek gibi. Bu ekip için gerçekten sempati duyuyorum. Doğrudan iletişimlerime göre hepsi yetenekli ve iyi insanlar. İçtenlikle başarılar diliyorum
• Zed ile geliştirme yapmak bana inanılmaz keyif veriyor. Kullanım hissi gerçekten çok iyi ve Agentic coding entegrasyonunun da gerçekten iyi bir örneği olduğunu düşünüyorum. Bu alana daha fazla yatırım yapılmasını ve büyümesini görmek heyecan verici. VC fonlamasına dair kaygıları anlıyorum ama düzgün yapılmış bir ürün üretmek için belli ölçüde sermaye gerekiyor. Cursor gibi rakiplerle karşılaştırınca yatırım miktarı hâlâ küçük sayılır. Bu yüzden kişisel olarak Zed’in çok daha iyi bir ürün olduğuna inanıyorum. Zed’in açık kaynak (OSS) olması topluluk için gerçekten büyük bir hediye ve DeltaDB için de bunun geçerli olacağını temkinli biçimde umuyorum. Ayrıca CEO Nathan da gerçekten iyi biri. Zed’in gidişatını kutluyorum
  • “Nathan (CEO) gerçekten iyi biri” yorumunu çok gördüğüm için, Nathan’ın topluluğun çeşitli endişelerine nasıl yanıt verdiğine başka bir açıdan bakmak ilginç olabilir. İlgili tartışma
• Bu yatırımın Zed için iyi mi kötü mü olduğunu zaman gösterecek. Ama Sequoia açısından bakınca, onların her zaman çok büyük getiri ihtimalini kovaladığını düşünüyorum. Ücretli kullanıcılar olsa bile, “sadece bir editör olan bir ürünle” nasıl 10 kat getiri elde edileceği kısmını merak ediyorum. Acaba bunun ötesinde daha büyük bir plan mı var?
  • JetBrains iyi bir örnek olabilir. Üstelik JetBrains’in daha da fazla fikri mülkiyeti vardı
• Bununla ilgili devam eden başlıklar:
  • <i>Zedless: Gizliliğe ve local-first olmaya odaklanan bir Zed fork’u</i> - https://news.ycombinator.com/item?id=44964916
  • <i>Zed for Windows: Bu kadar uzun sürmesinin nedeni ne?</i> - https://news.ycombinator.com/item?id=44964366
• IntelliJ “kötü” bir araç mı? Buradaki tepkiler bana fazla olumsuz geliyor. Bu yatırım sadece şirkete kaynak girmesi, geliştirmelerin sürmesi ve Zed’in gelişmeye devam etmesi anlamına gelmiyor mu? Benim açımdan IntelliJ lisans düzeyi gayet makul bir koşul
  • IntelliJ, CLion vb. yapmaya başladıktan sonra yönünü kaybetti. Ben de uzun süre müşterisiydim ama “All-in-one IDE” söyleminden uzaklaşıp giderek daha fazla ücretlendirmeye yöneldi. Değişim yavaşladı, performans kötüleşti ve hata raporları sıklıkla 2 yıldan uzun süre yanıtsız kaldı. Bugünlerde UX dışında VSCode neredeyse her alanda IntelliJ’yi geçiyor ve eklentilerle özelleştirince neredeyse aynı seviyeye geliyor
  • Yılda yaklaşık 300 dolar verip IDE kullanan geliştirici sayısı çok az. Ayrıca IntelliJ hiç VC yatırımı almadı. Bu yüzden bir gün Zed’in IntelliJ’den çok daha agresif bir gelir modeli uygulamak zorunda kalacağını düşünüyorum
  • UI yeniden tasarımından sonra biraz yönünü kaybetmiş gibi hissettiriyor
  • IntelliJ benim dizüstü workstation’ımda bile hep aşırı yavaştı. Buna karşılık performansı en öne koyan editörler (Zed vb.) bana tazeleyici geliyor
• DeltaDB, >git’in kodlamanın kendisine yenilik getirdiği hissini veriyor. Nathan Sobo ile Steve Yegge’nin yakın tarihli tartışmasında da Zed’in vaat ettiği şeyleri gerçekleştireceğini düşündüm. Bu, hem mevcut hem de yeni çalışma biçimlerinde giderek büyüyen bir sorunu çözebilir gibi görünüyor. Özellikle LLM sohbetlerindeki gürültüyü ve veri ölçeğinin devasa boyutunu aşabilirse, kod bütünlüğünü korumada kritik olabilir. Önümüzdeki 3-6 ay içinde kodun %90’ının LLM tarafından üretileceğine dair çok sayıda öngörü var; DeltaDB gerçekten iyi uygulanırsa tutarlılık sorunu hayati hale gelebilir
  • Linke tıklamayanlar için kısa özet: Bu 5 ay önceki bir yazı ve mevcut kodun %90’ının LLM ile yazılacağını öngörüyor. Kışkırtıcı bir slogan olduğu için tekrar tekrar karşımıza çıkacak ama doğru kabul edilebilecek bir şey değil. “10 diş hekiminden 9’u çorabımızı öneriyor” türü gösterişli pazarlama cümleleri ya da gökyüzünün uçan arabalarla dolu olduğu iddiaları kadar inanması zor
• Zed’in dil sunucusu işlevlerini çalıştırmak için tüm Node.js dağıtımını indirmeye çalışması sorunu (ya da “özelliği”) düzeltildi mi merak ediyorum
  • Benim için de Zed’deki en rahatsız edici şey bu. İkili dosyaları otomatik indirip çalıştırmaya çok meyilli. Bu yüzden bu kısmı çıkaran hafif bir fork yapmayı denedim ama her durumu engelleyemedim galiba. Yine de genel olarak oldukça iyi bir editör olduğunu düşünüyorum
  • Bu da zaten Zed’in güçlü tarafı. Her şey doğrudan çalışıyor
• Zed’in CEO’suyla bizzat tanıştım. Son derece mütevazı ve teknik olarak çok yetkin biri. İşlerin iyi gitmesine sevindim