Tarihsel Teknoloji Ağacı

• 3 milyon yıl öncesinden başlayan bir teknoloji tarihi görselleştirme projesinin tanıtımı
• Kullanıcılar, teknoloji evrimini etkileşimli bir ağaç biçiminde keşfedebilir
• Projenin geliştiricisi Étienne Fortier-Dubois
• Şu anda veri eksik (teknoloji ve bağlantı bilgisi yok)
• İleride daha fazla teknoloji ve bağlantı eklenecek

---

Proje Genel Bakışı

• HISTORICAL TECH TREE, insanlığın teknoloji gelişim tarihini görsel olarak keşfetmesini sağlayan bir etkileşimli ağaç tabanlı araç olarak tasarlanmıştır
• 3 milyon yıl öncesinden günümüze kadar teknolojileri tek bakışta görebilmek için bir görselleştirme sağlamayı amaçlar
• Étienne Fortier-Dubois tarafından liderlik edilerek geliştirilmekte

Mevcut Durum

• Şu anda kayıtlı teknoloji verisi 0, teknolojiler arası ilişki sayısı 0
• Gerçek ağaç yapısı ve veriler henüz uygulanmadı

Gelecek Planlar

• Proje devam eden bir çalışma olup, yakın gelecekte **daha fazla teknoloji ve bağlantı verisi eklenecektir

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bu tür büyük projelerde kör noktaların olması çok normal, bu teknoloji ağacı metalurji ile hassas makine mühendisliğinin etkisini fazla küçümsüyor ve temel bilimin de aynı derecede önemli şekilde ele alınması gerektiğini düşünüyor; örneğin bu yüzden gaz türbininin bir önceki teknoloji olmadan aniden ortaya çıktığını görüyoruz.

  • Üreten kişi teknolojinin tanımını yapmaya çalışmış ama süreç içinde tutarlılığı kaybetmiş gibi görünüyor. Sonuna kadar bu ölçüt korunmuş olsaydı nixtamalizasyon gibi kültürel pratiklere dayanan teknolojiler listeden düşerdi. Bu çelişki ve büyük boşluklar nedeniyle birçok kısım tuhaf duruyor. Örneğin tekstille ilgili düğüm çok az ve "giyim" M.Ö. 160.000'de yalnızca tek bir "icat"la temsil edilmiş; tişörtle kutup ceketi açıkça farklı teknolojiler olmasına rağmen aynı şekilde geçiyor. Yeni Dünya tarımı da garip bir yapıya sahip: düğümler bir yerden ansızın doğuyor ama hiçbir yere bağlanmıyor; doğayı teknoloji olarak göstermemek için özellikle dışarıda bırakılmış gibi duruyor. İlgili bağlantı burada.
  • Bu proje halen devam ediyor ve geri bildirim ile önerilere açık; detaylar burada anlatılıyor.
  • Bu tür şeylerin çoğu, küçük iyileştirmelerin defalarca tekrarıyla bambaşka bir sonuca dönüşen kademeli bir ilerleme. Tıpkı bir alaşıma birkaç yüzdelik oranlarda ardışık iyileştirmeler yapmaya benziyor. Hangi noktada bağımsız bir düğüm kabul edilebileceğini belirlemek de zor ama, kademeli geliştirme neredeyse her ilerlemenin kalbinde olduğu konusunda %100 hemfikirim.

• Ben vida kesme torna tezgâhı (screw cutting lathe) konusunda özellikle ilgilenirim, ama bu ağacın temeli gibi duran Vikipedi maddesi yaklaşık 25 yıl boyunca yanlışlıkla yanlış işaretlenmiş (1775 değil 1800), bu içerik da aynen kopyalanarak ağaçta yer almış. Bunu Vikipedi'de bildirdim; ayrıntılar burada.

  • İlginç bir şekilde Leonardo da Vinci'nin vida kesme düzeni, müzede gerçekten bir replikasını görmüştüm, son derece zekice tasarlanmış. Sadece vida kesmeyi değil, yeni vidaları çok daha hassas üretmeyi de sağlıyordu ve vidaları değiştirerek makinenin hassasiyetini otomatik olarak yükseltebiliyordu. Fakat her şeye hitap eden bir torna değildi, sadece vida üretimi için tasarlandığından daha eski çağlara taşınmıyor gibi görünüyor.
  • Daha önce izlemediyseniz bu YouTube kanalını öneririm: Machine Thinking, gerçekten çok iyi.

• Bir özellik geliştirme fikri olarak binlik ayırıcı eklenmesini önermek isterim, çünkü 1,500,000 BC ile 150,000 BC'yi kolayca karıştırma ihtimali var, ayrıca yakınlaştırma/uzaklaştırma özelliği de çok işe yarar. Konseptin kendisi gerçekten çok iyi.

• Kaynak kodu burada bulunuyor.

  • Scraper kodu beklediğim yönteme çok benziyor, ben şahsen Wikimedia dökümlerini çekip doğrudan ayrıştırmanın daha iyi olacağını düşünürdüm. Başka bir fikir olarak, kurumlar da teknoloji zaman çizelgesine eklenmeli; örneğin şirketler, ülkeler, üniversiteler, loncalar, uluslararası kuruluşlar. İnsanların örgütlenme biçimleri de teknoloji yeniliklerini ciddi ölçüde etkiliyor. Higgs bozonu deneyi, Manhattan Projesi, ay inişi, internet, iPhone gibi şeyler karmaşık uluslararası kurumlar olmadan mümkün olmazdı.

• Sanayi Devrimi'nden önce de bazı dönemlerde inovasyon hızlı olmuş gibi görünürken bazı dönemlerde belirgin şekilde yavaşlayış var; örneğin M.Ö. 500- M.Ö. 200 arasında veriler çok, MS 200-500 döneminde ise çok az.

  • "Dark Age" (Karanlık Çağ) kavramı bugün neredeyse tamamen reddedilmiş olsa da, Batı Roma İmparatorluğu yavaş yavaş çökünürken gerçekten de maddi koşullarda değişim oldu: nüfus yoğunluğu ve kentleşme düştü ve buna bağlı olarak işbölümü ağları da zayıfladı. Pek çok 'icat', insanların daha fazla elle iş yapabildiği ve bu tür koşulların yaygın olduğu ortamlarda sıkça ortaya çıkar. Hindistan veya Çin medeniyetleri konusunda uzman değilim ama onlar da bütünleşme ve dağılma dönemleri yaşadı.

• İlgili teknoloji ağacı konusu daha önce bir kez tartışılmıştı, burada bulabilirsiniz.

• Bu fikir hoşunuza gittiyse, çizer ve bilgisayar bilimci Ryan North'ın 'How to Invent Everything: A Survival Guide for the Stranded Time Traveler' kitabını da beğenirsiniz sanırım; detayları burada görebilirsiniz.

• Gerçekten iyi bir proje bu. Daha önce de benim de 'sohbet odaklı tarih zaman çizelgesi üreticisi' üzerinde çalışmıştım: Timeline of Everything. Buraya da "x'in en önemli ardıl teknolojilerini göster" gibi bir sorgu girilse ve bağlantılı teknolojileri kısa açıklamalarıyla birlikte anında gösteren gezici bir özellik eklenmiş olsa güzel olurdu.

• İlgili bir fikir de 'The Universal Tech Tree' adlı proje; burada bulabilirsiniz.

• Büyük ölçüde bir tarihçinin yapması gereken proje olduğunu düşünüyorum (elbette tarihçiler bu yaklaşımı genelde sevmiyor).