Birleşik Krallık, ABD baskısı sonrası Apple şifreleme arka kapısı talebini geri çekmeye hazırlanıyor

• Birleşik Krallık hükümeti, Apple’dan şifreleme için arka kapı talebi konusunda ABD hükümetinin sert tepkisiyle karşı karşıya kalınca, bu politikadan geri adım atma olasılığı güçlendi
• Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı, Apple’dan en güvenli bulut depolama alanına erişim yetkisi talep etti; ancak bunun ABD-Birleşik Krallık teknoloji iş birliği ve ticaretine zarar verebileceği yönünde kaygılar gündeme geldi
• Apple buna karşı çıkarak en güvenli bulut hizmetini Birleşik Krallık’ta sunmayı durdurdu ve Meta (WhatsApp) ile birlikte hukuki süreci başlattı
• ABD’de Trump yönetimi ile Başkan Yardımcısı JD Vance, Birleşik Krallık’ın adımını "ifade özgürlüğüne müdahale" olarak değerlendirdi ve veri anlaşmasının ihlal edilmiş olabileceğini de dile getirdi
• Birleşik Krallık hükümeti içinde de yapay zeka ve dijital alandaki düzenleme ile politika girişimlerine olumsuz etkiler konusunda endişe var; İçişleri Bakanlığı’nın süreci "yanlış yönettiği" eleştirileri yapılıyor

---

Birleşik Krallık’ın şifreleme arka kapısı talebi ve ABD’nin baskısı

• Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı (Home Office), 2025 Ocak ayında Apple’a en güvenli bulut depolama sistemine erişim sağlayacak bir arka kapı oluşturmasını isteyen bir "technical capability notice" gönderdi
• Söz konusu adım, UK Investigatory Powers Act (kamuoyunda "Snoopers’ Charter" olarak da anılıyor) temelinde atıldı ve terör ile çocuklara yönelik cinsel suçlar gibi ağır suçların soruşturulması gerekçe gösterildi
• Hukuken bu tür bir emir alan şirketler, hükümet izni olmadan bunu müşteriler dahil dışarıya açık şekilde tartışamıyor

ABD ile gerilim ve politika geri çekilme sinyalleri

• Trump yönetimi, Başkan Yardımcısı JD Vance ve diğer üst düzey ABD’li yetkililer, Birleşik Krallık hükümetinin şifrelemeyi zayıflatma talebine sert tepki gösterdi
• ABD tarafı, bunun "özgür demokrasilere tehdit", "Çin benzeri bir adım" ve "veri anlaşmasının ihlali" olduğunu savunarak, Birleşik Krallık’ın dijital ticareti ve yapay zeka iş birliği için ciddi bir engel oluşturabileceğini ima etti
• Birleşik Krallık içindeki hükümet yetkilileri ise Home Office’in adımının teknoloji müzakerelerine zarar verdiğini ve bunun "kendi yarattıkları bir sorun" olduğunu söyleyerek geri adım arayışını kabul etti

Teknoloji sektörüyle çatışma ve hukuki karşılık

• Apple, en güvenli bulut hizmetini Birleşik Krallık’ta sunmayı durdurdu ve kararı Birleşik Krallık güvenlik makamlarının kararlarını inceleyen resmî kuruma taşıdı
• Geçen ay Meta (WhatsApp) da Apple ile birlikte açılan davaya katıldı; böylece Silikon Vadisi şirketleri arasında alışılmadık bir dayanışma ortaya çıktı
• Home Office ise hukuki mücadeleyi sürdürürken, hükümet içinde de bundan sonra nasıl hareket edileceği konusunda görüş ayrılıkları devam ediyor

Politika, düzenleme ve yapay zekanın geleceği

• Birleşik Krallık’taki İşçi Partisi hükümeti, yapay zeka, dijital ticaret ve veri ortaklıkları odaklı bir ticaret stratejisi öne çıkarıyor; ancak bu olayın ilgili politikaların ivmesini zayıflatması bekleniyor
• Yapay zeka düzenleme yasası da gelecek yıl mayıs sonrasına ertelendi; şifreleme, gizlilik ve özgürlük hakları gibi alanlarda ABD ile iş birliğinin vazgeçilmez olduğu bir kez daha ortaya çıktı
• ABD Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard da bu adımın "ABD-Birleşik Krallık veri anlaşmasının ihlali ve mahremiyet ihlali" anlamına gelebileceğini söyledi

Şirketlerin ve hükümetin tutumu

• Apple, "Hiçbir ürünümüzde arka kapı ya da master key oluşturmadık, bundan sonra da oluşturmayacağız" diyerek resmî tutumunu açıkladı
• Birleşik Krallık hükümeti ve İçişleri Bakanlığı ile ABD Başkan Yardımcısı Vance cephesi, basının sorularına ayrıca resmî bir yorum yapmadı
• Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı ise "Birleşik Krallık, mahremiyeti korumak için sağlam süreçlere ve bağımsız bir denetim mekanizmasına sahip; bu yetkiler yalnızca ağır suçlarda istisnai olarak kullanılır" görüşünü savundu

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Apple resmî olarak "biz hiçbir zaman bir arka kapı ya da master key oluşturmadık ve oluşturmayacağız" demiş olsa da, bu tür ifadeler 'teknik olarak doğruymuş gibi görünen ama gerçekte kaçamak' sözler gibi duruyor; en azından Çin gibi yerlerde iş yapabilmek için eşdeğer düzeyde erişim yetkisinin şart olduğunu ima ediyor

  • Apple gerçekten de Çinli kullanıcıların iCloud verilerini ve şifreleme anahtarlarını Çin'deki bir devlet şirketinin işlettiği veri merkezlerinde tutuyor ilgili rapor
  • "Biz oluşturmadık" sözü sorgulanıyor; öyleyse bunu kimin oluşturduğu soruluyor
  • Hükümetin arka kapının açıklanmasını yasaklayan bir gag order'ı olabilir ve Apple'ın teknik yığını o kadar kapalı ki arka kapıyı tespit etmek çok zor, hatta imkânsız olabilir
  • Pratikte Advanced Data Protection kapatıldığı için veriye sıradan kolluk kuvveti talepleriyle de erişilebiliyor; muhtemelen Apple'ın yeni bir arka kapı yapmasına bile gerek yok, sadece Birleşik Krallık'ın taleplerini hızla işleme alacak bir prosedür eklemesi yeterli olur

• Birleşik Krallık'ın neden sürekli böyle davrandığını anlamıyorum; GSM şifrelemesinde olduğu gibi bir şeyi bırakmama alışkanlığı var gibi, acaba GCHQ'nun etkisi mi büyük diye merak ediliyor

  • Birleşik Krallık uzun zamandır bir 'nanny state' rolü oynuyor; yazarlar da geçmişten beri bu havaya dikkat çekiyordu
  • Yalnızca ABD'nin istihbarat toplama konusunda tekel sahibi olması için bir neden olup olmadığı sorgulanıyor

• Bir Birleşik Krallık hükümet yetkilisi "bu kararın geleceği, özellikle de AI düzenlemesini kısıtladığını" söylemiş; İşçi Partisi hükümeti AI mevzuatını da gelecek yıl mayıs sonrasına ertelemiş durumda, bunun ne anlama geldiği merak ediliyor

  • Birleşik Krallık'ın AI yasa tasarısında, üçüncü tarafları Birleşik Krallık'ın AI erişim ve politika çizgisine uymaya zorlayacak bir ulusal AI kurumu kurma maddesi vardı; pratikte amaç AI'ı tüketici ya da kullanıcı gözetimi için kullanmaktı, yani sonuçta söylenen şey "arka kapı yoksa AI destekli kullanıcı gözetimi de yapılamaz" anlamına geliyor

• 5-eyes ülkeleri arasındaki istihbarat paylaşımı düşünülerek Birleşik Krallık'ın ABD ile koordineli hareket ettiği sanılmıştı, ancak gerçekte bunun öyle yüksek düzey bir plan olmadığı ortaya çıktı

  • Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı onlarca yıldır böyle bir sistem istiyor; bunda kurumsal bir saplantı hissediliyor
  • ABD'de 'normal' bir yönetim olsaydı bunu muhtemelen ABD hükümeti zorlayacaktı; gerçekten de ABD istihbarat kurumları bu tür talepleri onlarca yıldır istiyor, ama günümüz ABD yönetimi ne istediği konusunda bile tutarlı görünmüyor, 5-eyes ülkelerinin istihbarat kurumları içinde bu karmaşık durumun nasıl koordine edildiği gerçekten merak ediliyor
  • İnsan hep zekice bir ters köşe stratejisi olduğunu düşünüyor ama çoğu zaman öyle bir şey yok; bu da Occam'ın usturasını hatırlatıyor

• Bir Birleşik Krallık vatandaşı olarak bu sonuç sevindirici bulunuyor

  • Her şey sizin güvenliğiniz için; artık daha da güvende olacağımız yönünde alaycı bir hava var

• Bu sonuç dürüst olmak gerekirse şaşırtıcı; Birleşik Krallık hükümeti şifreleme lisansı fikrini geri plana atarken karşılığında ne aldıkları merak ediliyor

  • Muhtemelen hiçbir şey almadılar; Birleşik Krallık'ın pazarlık gücü de pazarlık becerisi de zayıf
  • Bunca paydaş varken Birleşik Krallık hükümetinin neden birdenbire iPhone kullanıcılarını gözetlemeyi bırakmaktan vazgeçtiği sorgulanıyor

• Aralık ayından itibaren Avustralya'da arama motoru kullanımı için zorunlu yaş doğrulama sisteminin geleceği belirtiliyor; ABD senatörü Vance bunu öğrense şaşırırdı deniyor

  • Bir Avustralyalı olarak bu durum utanç verici bulunuyor, ama ne kadar kaotik ve komik bir tablo çıkacağını görme merakı da var

• Yaş aldıkça politika yapıcıların teknolojiyi daha iyi anlayacağını sanıyordum, ama son 25 yılda neredeyse hiçbir şeyin değişmemiş olması hayal kırıklığı yaratıyor

  • Bu haberde anılan J.D. Vance (40) gibi Beyaz Saray isimleri, motivasyonları ne olursa olsun güçlü E2E şifrelemenin korunması için gerçekten harekete geçiyor; "daha fazla"dan ne kastedildiği bilinmiyor ama beklenen hareket zaten oluyor
  • Aslında siyasetçiler çok tehlikeli bir aldatmaca yapıyor; "çocukları korumak için sadece polisin erişebileceği özel bir anahtar gerekli" iddiası, gerçekte arka kapının ne olduğunu çok iyi anlayan ve bunu özellikle hedefleyen bir söylem, tek istenen geniş kamuoyunun bunun gerçek anlamını bilmemesi
  • Birleşik Krallık Parlamentosu kariyer siyasetçiler ve sanat eğitimi almış kişilerle dolu; çoğu Batı demokrasisinde de durum benzer, "yapabilen yapar, yapamayan öğretir, öğretmeyi de beceremeyen siyasetçi olur" sözüne uyuyor; Birleşik Krallık, ARM'i bile fiilen yabancılara devretmiş bir ülke, Birleşik Krallık milletvekillerinin bölüm istatistikleri de siyaset, tarih, hukuk ve ekonominin öne çıktığını gösteriyor
  • Fiilen bir 'gerontokrasi' çağında yaşıyoruz; 25 yıl önce kimler iktidardaysa bugün de yine onlar güç sahibi
  • Bu yüzden ilk oyumu 20 yıl önce Pirate Party'ye vermiştim; teknoloji anlayan siyasetçilere 30 yıl önce ihtiyaç vardı, Angela Merkel'in 2013'te söylediği gibi "internet hepimiz için bilinmeyen bir diyar" ve gerçeklik hâlâ büyük ölçüde böyle

• ORG (Open Rights Group), Apple şifreleme duruşmasında sesini duyurabilmek için bağış topluyor ilgili bağlantı

• Birleşik Krallık'ta, ABD'deki gibi büyük teknoloji şirketlerinin siyasetçilerle yakın çalıştığı 'kaslı' lobi gücünün daha zayıf olması nedeniyle işlerin bu noktaya geldiği düşünülüyor; öte yandan vatandaşların böyle bir dünyada hükümet ve şirketler karşısında neredeyse güçsüz kalması gerçekten üzücü bulunuyor

  • Yine de hükümetlerin nihayetinde halkın rızasına ihtiyaç duyduğunu unutmamak gerek; ancak rahatımıza fazla düşkünüz ve kaybedecek çok şeyimiz olduğu için bu rızayı ve hakları kolayca teslim ediyoruz, toplumsal olarak harekete geçilecekse E2E şifreleme mutlaka korunmalı, çünkü hükümete verdiğimiz rızayı geri çekmek istediğimizde direnişi örgütlememizi sağlayan en önemli araç tam da bu şifreleme