- Ekran, elektronik sinyalleri görüntüye dönüştürür
- Piksel birimlerinden oluşur ve renk bilgisi ile parlaklık bilgisini gösterir
- Ekran teknolojileri arasında CRT, LCD ve OLED gibi çeşitli türler bulunur
- Her teknoloji, ışık kaynağı yöntemi ve piksel kontrol prensibi açısından farklılık gösterir
- Dijital sinyalleri analoğa dönüştürerek görsel bilgi sağlar
Ekranın Çalışma Prensibi
- Ekran, elektronik sinyalleri alıp görsel görüntülere dönüştürür
- Ekranlar binlerce ila milyonlarca pikselden oluşur ve her piksel, RGB (kırmızı, yeşil, mavi) birleşimiyle çeşitli renkler üretir
- Geçmişte CRT, elektron tabancası kullanarak fosfor maddeleri uyaran bir yöntemle görüntü gösterirdi
- LCD ve OLED gibi modern ekranlar sırasıyla sıvı kristal molekülleri ve kendinden ışık yayan pikselleri kullanır
- LCD, arka aydınlatmaya ihtiyaç duyar; OLED'de ise her piksel kendi ışığını üretir
Piksel ve Sinyal İşleme
- Görüntüde, ekranın her koordinatına (satır, sütun) piksel sinyali iletilir
- Pikseller, girilen dijital sinyale göre renk ve parlaklığı belirler
- Bilgisayar veya akıllı telefon içindeki grafik yonga seti, ekran formatına uygun sinyalleri üretir
Ekran Türleri ve Farkları
- CRT: Büyük hacimli ve yüksek güç tüketimine sahiptir, ancak tepki süresi hızlıdır
- LCD: İnce yapısı ve düşük güç tüketimiyle öne çıkar, ışık kaynağı ve filtreler kullanır
- OLED: Daha incedir ve yüksek kontrast oranı sunabilir. Her piksel doğrudan ışık yayar
Özet
- Ekran, karmaşık sinyal dönüştürme süreçleri ve piksel kontrol teknolojileri ile görüntü oluşturur
- Farklı ekran yöntemlerine göre çalışma prensibi ile avantaj ve dezavantajlar değişir
- Tüm süreçlerin nihai amacı, elektronik sinyalleri görsel bilgiye dönüştürerek göstermektir
1 yorum
Hacker News görüşleri
Bu yazıda teknik olarak belirsiz bırakılıp geçilebilecek cümleler var, ancak kesin konuşmak gerekirse doğru değiller ve yanlış anlamaya yol açabilirler gibi geliyor
IPS(PLS) ve VA'nın eski TN'den nasıl farklı olduğuna değinilmesi hoşuma gitti
Ancak yine hem LCD hem de OLED'de hücrelerin depolama voltajı kabaca satır bazında güncellenir (örneğin OLED'de GIP, iç transistör ofset voltajını düzeltmek için yaklaşık 5 clock kullanır)
Kişisel olarak OLED'in
circular polarizer'ına değinilmemesi üzücüydüQuantum Dot OLED, color filter tarafına geçiyor, ama mobil OLED cihazlarda siyahların bu kadar güçlü görünmesinin nedeni circular polarizer'dır
Ayrıca mobil OLED'lerde baskın olan
pentile RGGBalt piksel düzeninden de bahsedilmemiş (cihazların %50'sinden fazlasında kullanılıyor)Son dönemde parlaklığı artırmak ve akım yoğunluğunu azaltmak için
tandemyığın tipli OLED'lere evriliyor, ama düzlem-kama tipi (lateral) bir alt piksel düzeni değilActive matrix (ve passive matrix) ekranların büyük özelliklerinden biri, m x n boyutundaki bir ekranda piksellere erişmek için yalnızca m+n sinyal hattının yeterli olmasıdır
Belirli bir pikselin rengini değiştirmek istediğinizde, o pikselin satır ve sütununa karşılık gelen hatlara sinyal gönderilerek seçim yapılır ve başka bir hat üzerinden gerçek değer iletilir
Böyle bir yapıda tüm pikselleri aynı anda kontrol etmek mümkün değildir; aksine bunu yapmaya kalkarsanız milyonlarca kontrol hattı gerekir
Başta gösterilen diyagramın kendisi de yeterince iyi ve oldukça açıktı
Görüntüyü yakınlaştırıp uzaklaştırırken çıkan 'pop'-'bip' sesi de baloncuklu ambalaj patlatmak gibi eğlenceliydi
Sağdaki cetvele ses de eklenmiş
Gerçekten harika bir sayfa olduğunu düşünüyorum
Ve açılış sayfası https://www.makingsoftware.com/ da sürekli yeni şeyler veriyor
Gerçekten çok temiz tamamlanmış bir iş
Dan tüm sınıf seviyeleri için fen/matematik ders kitaplarını yazsa, okulda zorlanan öğrenciler için dünya daha iyi bir yer olurdu diye hissettim
Çok yetenekli bir iletişimci
Bartosz Ciechanowski'nin harika çalışmasını hatırlattı
https://ciechanow.ski/archives/
Ben de tebrik ve teşekkürlerimi eklemek istiyorum
Yarı uzmanların bile kolayca anlayabileceği net grafikler ve açıklamalar çok güçlü bir eğitim platformu oluşturuyor
Gerçekten harika bir proje olduğunu düşünüyorum
Yazarın başarılar kazanmasını diliyorum
Çok uzun zamandır ilk kez bir bültene abone oldum
CRT ekranlar, dijital haleflerinden bile çok daha havalı olan gerçek bir analog teknolojiydi
Monitörün içinde görüntüyü oluşturan gerçek bir ışın tabancası, yani bir parçacık hızlandırıcı vardı
Her pikselin durumunu doğrudan piksel başına bir transistör ve kapasitörün koruması, üretim sürecinin kendisini bile sihir gibi hissettiriyordu
Bir zamanlar LCD'lerde dead pixel büyük bir sorundu, ama 20 yılı aşkın süredir bunu neredeyse hiç hatırlamıyorum
CRT hâlâ biraz sihirli bir cihaz gibi
Görüntü aslında fiziksel olarak var olan bir şey değil; tamamen bir yanılsama
İnsan gözü elektron hızıyla çalışsaydı, sürekli raster deseni çizen aşırı parlak bir nokta görürdünüz
Bunu gerçekten
The Slow Mo GuysYouTube videosunda görebilirsinizhttps://youtu.be/3BJU2drrtCM?t=190
O yavaş çekim video biraz yanıltıcı olabilir
Aslında CRT'nin fosforu bir süre parlamaya devam ettiği için görüntünün önemli bir kısmı her zaman görünür durumdadır
Sorun, videonun pozlamayı çok parlak bölgelere göre ayarlayıp geri kalan her şeyi karanlık göstermesi
Piksel ya da fosfor belli ölçüde kalıcılığa sahip olduğundan buna tamamen bir yanılsama demek zor
Sonuçta insan görmesi görüntüyü kareler halinde birleştirerek algılar
Bir de interlacing yöntemi var
Yakın zamanda okuduğum ilginç bir şey, yaş ilerledikçe "entegrasyon kare hızı"nın düştüğüydü, ama doğru mu emin değilim
TV ilk çıktığında, televizyonla kameranın tarama ışınlarının ülke çapında kusursuz biçimde senkronize olduğunu öğrendiğimde bunu inanılmaz havalı bulmuştum
Kamera televizyonumu doğrudan kontrol ediyormuş gibi gelmişti
Benim için CRT'deki en şaşırtıcı kısım renk üretimi
Shadow mask yapısını hâlâ tam olarak anlamıyorum
Üç elektron tabancasının her birine uygun delikler var ve her tabancadan çıkan ışın bir şekilde tam karşılık gelen fosfor noktasına isabet ediyor
Üstelik ışınlar bobinler tarafından saptırılırken üç elektron tabancasının ışınlarının birbirini etkilememesi de hayret verici
"Bu bir yanılsama" denmişti ama aslında görmenin kendisi de özünde bir yanılsama
CRT için "piksel" ve "alt piksel" terimlerinin kullanılmasına itiraz ediyorum
CRT gerçekte 'piksel' değil, 'scanline' üretir
Her çizgi boyunca voltaj analog bir sinyal olarak sürekli değişir ve bu nedenle çözünürlük DAC'in performansına ve CRT'nin iç donanımına bağlıdır
Ayrıca bu 'piksel' kavramıyla gerçek fosfor noktaları (color dot) arasında bire bir eşleşme yoktur
Dijital RGB sinyali bile CRT içinde tam anlamıyla dijital değildir
Her renk kanalı için yalnızca açma-kapama voltajı belirlenir; tamamen "dijital" çalıştığı söylenemez (ayrı bir intensity pini de olabilir)
Elektron tabancası da anlık olarak sonsuz hızda tepki vermez
Gerçek anlamda yaygın dijital ekranlar ancak LCD ile DVI, HDMI döneminde mümkün oldu
Analog HD CRT'ler bile bu tür dijital sinyalleri kabul edebilir
VGA portu olduğu için o modeli seçmiştim ve 640x480 çözünürlüğü desteklediği reklamı yapılıyordu
Ama bilgisayarda 848x480 çözünürlüğünü seçebiliyordum ve kusursuz çalışıyordu; bu da beni çok mutlu etmişti
O dönemde bu çözünürlükle web'i rahatça kullanabiliyordunuz
Başta bunun terminal programı
screen(terminal multiplexer) hakkında bir yazı olduğunu sanmıştımBen de neredeyse %50 ihtimal vermiştim
Ama
screenkaynak kodu oldukça okunabilirdi ve Unix kodu için yorumları da epey yardımcıydıFonksiyon adları gerçekten ne yaptığını anlayabileceğiniz türdendi
Ben de aynı şekilde okudum
Masamda bir stereo mikroskop var, ben de Pixel 9'u 100x büyütmeyle (10x göz merceği x 10x objektif) inceledim
Başımı hafifçe oynattığımda görüntü retinam üzerinde hareket ediyor; mavi daha hızlı kayıyor, kırmızı neredeyse yerinde kalıyor, yeşil ise ikisinin arasında bir hareket gösteriyor
LCD'nin kâğıt üzerinde çok sayıda dezavantajı var, ama pratikte modern TV'lere yönelik LCD teknolojisi oldukça iyi bir seviyeye geldi
Yakında RGB LED arka aydınlatma ile WHVA+ panel birleşimi, IPS'e yakın geniş görüş açıları, %95'ten yüksek REC 2020 renk gamı ve 1-2ms tepki süresi sunabilir
Fosforlu mavi OLED, mevcut OLED ekranların enerji tüketimini %20-30 azaltacak
Yine de bu teknolojinin telefonlarda ya da kitlesel cihazlarda yaygınlaşması için daha gidilecek uzun bir yol var gibi görünüyor
Genelde bir teknoloji yerini yenisine bırakmaya yaklaşırken en iyi performansına ulaşma eğiliminde olur
Vakum tüpleri, CRT, optik diskler, film de böyleydi
Hatta bazı açılardan, olgunlaşmış eski teknoloji yeni neslin erken dönem teknolojisinden daha üstün olabiliyordu
Ama OLED'in gerçekten kritik alanlarda fazla avantajı var
Çok daha düşük güç tüketimi, arka aydınlatma gerektirmediği için daha ince ve hafif yapı gibi
Bu tür yenilikler de sonuçta LCD'nin temel dezavantajları olan düşük kontrast ve nispeten yüksek enerji tüketimine çok yardımcı olmuyor
Arka aydınlatmalı yapının yapısal sınırları nedeniyle, kendi kendine ışık yayan ekranlara kıyasla bunlar her zaman zayıf taraflar olarak kalıyor
Büyüteci LCD'nin üzerine tutarsanız alt piksel desenini doğrudan görebilirsiniz
Onlarca yıl önce, LCD color filter'larını doğrudan üreten dev makinelerin araştırmasına katılmıştım
Çizimler gerçekten etkileyici derecede iyi yapılmış
Hangi aracı kullandığını merak edip yazara e-posta gönderdim ama henüz yanıt alamadım
"Çizimler Figma'da doğrudan elle yapılıyor. Özel bir sır yok; göründüğü kadar zahmetli bir süreç" deniyor