Firefox iyi durumda; sorun onu yönetenlerde

• Sorunun merkezinde Firefox’un kendi kalitesinden çok Mozilla yönetiminin tercihleri var; Firefox ve Waterfox gibi çatallar hâlâ kullanılabilir alternatifler olarak değerlendiriliyor
• Performansın düştüğü iddialarının aksine, Phoronix’in 21 sürümlük benchmark’ı 2023 sonundan bu yana Firefox’un düzenli olarak hızlandığını gösteriyor
• Mozilla; Rust, Servo ve FirefoxOS gibi kendi teknolojilerini durdururken ya da dışarı çıkarırken VPN, reklam işi ve yapay zeka özelliklerine yönelerek stratejik odağını kaybetmekle eleştiriliyor
• Uzun süredir Google arama gelirine bağımlılık, Mozilla’nın net bir ürün yönü ve gelir modeli oluşturma ihtiyacını zayıflattı; bu da kurumun muhakemesini bulanıklaştıran arka plan olarak ele alınıyor
• Sonuç, Mozilla’nın kâr amaçlı genişlemeden çok referans web tarayıcısı implementasyonu ve standart komitelerini denetleme rolüne odaklanması gerektiği yönünde

---

Eleştirinin odağı Firefox değil, Mozilla yönetimi

• Firefox “öldü” olmaktan çok yönetim ve yön açısından sarsılmış durumda ele alınıyor
• Sorunun sorumluluğu uygulamanın kendisinde ya da kalan geliştiricilerde değil, Mozilla’nın yönetim kademesinde görülüyor
  • Mozilla yıllardır mühendisleri işten çıkarıyor
  • 2024 başında da liderlik sorunlarına dikkat çekilmişti
  • 2023’te Mozilla’nın “direksiyon başında uyuyakaldığı” eleştirisi de yapılmıştı
• Firefox veya Waterfox gibi çatallar hâlâ birçok alternatife göre daha iyi değerlendiriliyor
  • Chrome, gizli modda bile kullanıcıları gözetlemekle eleştiriliyor
  • Google, reklam engelleme eklentilerinin kullandığı API’yi kaldırdı
  • Firefox’ta hâlâ daha iyi reklam engelleme kullanılabiliyor

Performanstan daha büyük sorun yön

• Firefox’un yavaşladığı söyleminin aksine, Phoronix’in 21 Firefox sürümü benchmark’ı, 2023 sonundan bugüne Firefox’un istikrarlı biçimde hızlandığını gösteriyor
• GNOME Shell JavaScript ile yapılmış durumda ve bu JavaScript, Mozilla JS runtime’ını kullanan GJS üzerinde çalışıyor
  • GNOME 48’in yıllardır en hızlı hissettiren sürüm olduğu yönünde değerlendirmeler vardı
• Bu nedenle tartışma, Firefox kodu ya da performansından çok Mozilla’nın neyi önceliklendirdiği ve neyi terk ettiğiyle ilgili

Mozilla’nın kaçırdığı kendi teknolojileri

• Rust Mozilla’da geliştirildi, ancak Mozilla 2020’de Rust ekibinin tamamını işten çıkardı
  • 2024 Stack Overflow anketinde Rust, %83 puanla en saygı duyulan programlama dili olarak çıktı
• Servo tarayıcı motoru da 2020’de Mozilla dışına çıktı; sonrasında Igalia geliştirmeyi üstlenince ilgi arttı
  • Servo Rust ile yazıldığı için, Rust ekibinin işten çıkarılmasıyla Mozilla içinde sürdürülmesi zorlaştı
• FirefoxOS da Mozilla tarafından 2015’te sonlandırıldı, ancak daha sonra KaiOS olarak yeniden markalandı
  • KaiOS, Boot2Gecko tabanlıdır
  • 2020’de Cathay Capital, KaiOStech’e 50 milyon dolar yatırım yaparken bunun sonraki 1 milyar kişiyi çevrimiçi hale getirmeye yardımcı olacağını söyledi
• Web kullanımı büyürken ve pandemiyle uzaktan çalışma ile çevrimiçi alışveriş artarken Mozilla’nın yeni nesil tarayıcı motorunu rafa kaldırıp VPN satmaya çalışması temel örneklerden biri olarak gösteriliyor

Reklam engelleme talebiyle çelişen reklam işi tercihi

• Web 20 yılı aşkın süredir reklama dayalı işliyor; reklam engelleyici kullanımı da Birleşik Krallık ve ABD’de artıyor
• Mozilla reklam engelleyici satın alabilir ya da entegre edebilirdi, ancak gerçekte reklam şirketi Anonym’i satın aldı
  • Reklam engelleme şirketi satın alma eğilimi zaten 10 yıl öncesine dayanıyordu
  • Vivaldi yıllardır reklam engelleme sunuyor
  • Opera da bir dönem reklam engelleme özelliği sunmuştu
• Ardından Mozilla, kullanıcı verilerini satmayacağına dair vaadini kaldırarak tartışmayı büyüttü
• Bu süreç, Mozilla’nın Firefox kullanıcıları için önemli olan gizlilik ve reklam engelleme taleplerini gerektiği gibi yansıtmadığı eleştirisine bağlanıyor

Yapay zekayla tekrarlanan yön değişimi

• Teknoloji sektörünün genelinde yöneticilerin yapay zekaya yatırım yapma eğilimi güçlü, ancak yazı bunu TESCREAL ile ilişkilendirerek aşırı ısınmış bir inanç sistemi gibi ele alıyor
• Yapay zekaya şüpheyle yaklaşmak için çeşitli örnekler sıralanıyor
  • Yapay zekalı PC’lerin üretkenliği düşürdüğüne dair haberler
  • Yapay zekanın şirketlere yardımcı olmadığına dair haberler
  • Yapay zekanın üstlendiği işi düzgün yapamadığına dair haberler
  • Hem müşterilerin hem çalışanların yapay zekaya sıcak bakmadığına dair haberler
  • Çağrı merkezlerinin yapay zekadan vazgeçtiği ve sektör genelinde benimsemenin durakladığına dair haberler
• Mozilla’nın yapay zeka hamleleri de eleştiri konusu
  • 2023’te MDN dokümantasyon sunucusuna yapay zeka botu koydu, ancak kısa süre sonra kapatmak zorunda kaldı
  • 2024 başında Ürün Direktörü yapay zekaya hevesliydi; daha sonra şirketten ayrıldı ve sonrasında dışlandığını iddia etti
  • 2024’te Mozilla, ek işten çıkarmalarla birlikte açık kaynak yapay zeka yatırımı duyurdu
  • 2025’te Firefox’a dikey sekme çubuğunu entegre ederken bir yapay zeka sohbet botu da ekledi; kullanıcılar bunu kapatabiliyor

Para eksikliği değil, fazla kolay gelir yapısı

• Mozilla’nın sorununun para eksikliği değil, Google gelirine bağımlılığın fazla uzun sürmesi olduğu eleştirisi yapılıyor
• Firefox 1.0’ın çıktığı 2004’ten sonra Firefox’un gerçekten rekabet etmesi gerekmediği ve Google’ın nakit akışına tutunduğu ifade ediliyor
  • The Register, 2007’de Mozilla’nın Google gelir yapısına dikkat çekmişti
  • 2008’de gelir daha da arttı
  • Firefox’un 5. yılında da bu yapıya şüpheyle bakılıyordu
• Mozilla’nın kâr etmeyi öğrenmesine gerek kalmadığı için net bir iş yönü ya da vizyon geliştirmesinin de zorlaştığı belirtiliyor
• Mitchell Baker’ın Şubat 2024’te ayrılmasından sonra da yapısal sorunlar sürdü
  • Baker’ın maaşı 6 milyon dolar olarak anılıyor
  • Şubat 2024’te “açık kaynak yapay zeka” duyurusuyla birlikte işten çıkarmalar oldu
  • Kasım 2024’te Laura Chambers çalışanların bir başka üçte birini işten çıkardı, ancak yeni yönetici alımları da yapıldı

Firefox’un yapması ve azaltması gerekenler

• Firefox’un Chrome’u takip etmek yerine kendi güçlü yanlarını kullanması gerektiği eleştirisi yapılıyor
• Firefox’un “Browser tools” alt menüsüne eklenen özelliklerin ayrı bir Firefox Developer Edition sürümüne taşınması gerektiği öneriliyor
  • Gerekçe olarak web tasarımcılarının artık Firefox’u öncelikli hedef olarak geliştirmemesi gösteriliyor
  • Firefox’ta test edilse bile bunun iyi sayıldığı bir durum olarak ele alınıyor
• Chrome’u taklit eden 2013 Australis teması, Pale Moon projesinin kodu çatallamasına yol açan neden olarak anılıyor
• SeaMonkey projesi hâlâ var ve WYSIWYG HTML düzenleyicisinin bugün bile neredeyse alternatifsiz olduğu değerlendiriliyor
  • SeaMonkey bir zamanlar resmi projeydi; yeniden resmi hale getirilebileceği görüşü dile getiriliyor

Bağımsız projeler ve spin-off olasılığı

• Mozilla, Thunderbird’ün sahibi olan MZLA Technologies Corporation gibi yarı bağımsız projeleri desteklemeyi sürdürebilir
• Electron Chromium tabanlı ve bunu değiştirmek için geç kalınmış olsa da, Servo’nun bir gün alternatif olma ihtimalinden bahsediliyor
• Thunderbird LibPurple’ı bünyesine katarsa, Slack ve Teams Electron kullansa bile Thunderbird’ün sunucularla doğrudan iletişim kurabileceği fikri ortaya konuyor
  • Pidgin büyük bir yeni sürüm üzerinde çalışıyor
  • Pidgin’in eski bağlayıcıları LibPurple üzerinden çalışıyor
  • LibPurple hâlâ bakımı yapılan bir proje, ancak Mozilla sarmalayıcısı InstantBird için bu geçerli değil
• Mozilla’nın yaptığı Songbird müzik çaları ve onun çatalı Nightingale, çoktan kaybolmuş örnekler olarak anılıyor

Jamie Zawinski’nin önerdiği dar rol

• Mozilla’nın ilk ortak geliştiricilerinden Jamie Zawinski, uzun süredir Mozilla’nın başarısızlıklarını kayda geçirip eleştiriyor
  • 2022’de kripto para bağışlarının kabul edilmesini eleştirdi
  • 2023’te Mozilla’nın ilk yapay zeka hamlelerini ve yönetici ücretlerini eleştirdi
  • 2024 başında yatırım birimi kurulmasını eleştirdi
  • 2024 ortasında dijital haklar yönetiminin benimsenmesini “Original Sin” olarak niteledi
  • 2024 sonunda reklam satışı hamlelerini eleştirdi
• Zawinski’nin ana fikri, tarayıcı geliştirmenin kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun elinde olması gerektiği yönünde
• Mozilla’nın odaklanması gereken işler iki başlıkla daraltılıyor
  • THE referans implementasyon web tarayıcısını yapmak
  • Standart komitelerinde agresif bir gözetmen rolü üstlenmek
  • Üçüncü bir iş yokmuş gibi kapsam sınırlanıyor
• Mozilla; Rust, Servo ve KaiOS’un temel teknolojisi gibi çok sayıda iyi teknoloji üretmiş olsa da, bunlardan doğrudan sermaye yaratmaya çalışmak yerine Thunderbird gibi yarı bağımsız spin-off’ları teşvik etmesinin daha iyi olacağı sonucuna varılıyor