2 puan yazan GN⁺ 2025-06-28 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Bu betik, eski belgelerde kullanılan yöntemi taklit eder
  • Bir satırın son kelimesi ile metin bloğunun sonu arasındaki boşluğu çeşitli öğelerle doldurma işlevi sunar
  • Boşluk, basit çizgiler, dalgalar, son harfin tekrarı, noktalama işaretleri, süslemeler gibi öğelerle doldurulabilir
  • Kullanıcının istediği glif ya da son harfin tekrarıyla boş alan işlenebilir
  • Özgün düzenler oluşturur ve belgenin görsel bütünlüğünü artırır

Alternatif Düzen Sistemi Tanıtımı

Bu betik, bazı eski belgelerde (elyazmaları vb.) görülen kendine özgü düzen yaklaşımını modern biçimde yeniden üretir. Bu yöntemde, bir satırın son kelimesi ile metin bloğunun bitişi arasında kalan boşluk çeşitli görsel öğelerle doldurulur.

Özellikler ve kullanım şekli

  • Satır sonu ile metin bloğunun sonu arasındaki boş alan, basit düz çizgiler, dalgalar, son harfin tekrarı, noktalama işaretleri, süslü çapraz çizgiler, noktalar gibi istenen öğelerle görsel olarak doldurulabilir
  • Doldurma yöntemi seçimi için seçenekler sunulur:
    • Bir veya birden fazla glif seçme
    • O satırın son harfini tekrar tekrar kullanma

Kullanım amacı ve avantajları

  • Tasarım çeşitliliğini artırmak ve eski belgelerdeki düzen etkisini yeniden oluşturmak için kullanılabilir
  • Geleneksel elyazması veya nadir kitap stilinin dijital belgelerde ya da web düzenlerinde de uygulanmasını destekler
  • Belgenin görsel tutarlılığını ve tamamlanmışlık hissini artırabilen bir araçtır

1 yorum

 
GN⁺ 2025-06-28
Hacker News yorumları
  • "Same Sizer" için, harflerin mekanik biçimde genişleyip her satırın farklı bir genişliğe sahip olması estetik açıdan pek hoş gelmiyor. İdeal olan, tüm satırların aynı genişliği koruması ve yalnızca harflerin konumlarının esnemesi olurdu. "Tüm harfler aynı boyutta" ilkesi, Vietnam hat sanatında çok daha iyi uygulanmış örnekler sunuyor. Batı Latin harflerinin, Çin kaligrafisindeki gibi aynı karelere bölünerek yazıldığı ve uyumlu bir his verdiği örnekler var [örnek görsel](https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:%C4%90%E1%BB%91i_-_T%E1%BA%BFt_2009.jpg)
    • Örnek görsele bakınca bunun Latin alfabesi olduğunu hiç fark etmedim. Çince bilmediğim için, kabaca benzer görünen her şey zihnimde "yorumlanamaz" kategorisine giriyor. Eğer Vietnamca bilseydim, belki tanıdık kelime ve heceleri ayırt edebilirdim; ilginç bir etki
    • Benzer bağlamda gerçekten etkileyici bir hat örneği var bağlantı
    • Göstermek istediğim örnek bağlantısı bozulmuş, açılmıyor
  • "Last Is First" bana, metni kopyalayan insanların yerini kaybetmemesine yardımcı olan bir tür sağlama toplam hissi veriyor. Tevrat'ı öğrenirken, sıradan İbranice baskı yazısından ünlüsüz el yazısı metne ve sonra da uzatılmış yazıya geçmenin çok zor olduğunu hatırlıyorum. Buna ek olarak, kelimeleri doğru ezgiyle okur gibi telaffuz etmeyi de öğrenmek gerekiyordu. Yine de mürekkeple parşömen üzerine elle yazılmış sütunlara bakmak son derece güzel bir manzara
  • Bazen bir şey o kadar tuhaf biçimde güzel oluyor ki, içindeki gizli dehayı görüp geriye sadece saf bir sevinç kalıyor. Gerçekten çok iyi yapılmış!
    • Bunu sesli okumayı denediniz mi diye sormak istiyorum. Bir anda sesiniz tamamen robot gibi oluyor
  • İngilizce gibi fonemik olmayan dillerde bu yaklaşım oldukça acı verici gelebiliyor. Özellikle "Last is First" için böyle. "I" harfini gördükten sonra aslında onun "In" olduğunu fark etmek gerekiyor; yani zihinde geri dönüp yeniden anlamlandırma süreci var. "t" görüp sonra bunun "that" olduğunu anlamak gibi; sesli okuyorsanız, 't' ile 'th' gibi tamamen farklı sesbirimleri yeniden birleştirmek gerektiği için kafa karıştırıcı
    • Bu arada "i.e." "yani, that is" anlamına gelir; burada daha uygun ifade "e.g." olurdu ("örneğin")
    • İngilizcenin fonemik olmadığı iddiasına dair bir not: İngilizce de sonuçta sesleri temsil eden bir yazı sistemi. Harflerin farklı seslere sahip olabilmesi yüzünden düzensiz; ama fonemik işlevi hiç olmasaydı bu tür bir karışıklık zaten ortaya çıkmazdı
    • Okumanın aslında harf harf çözmekten çok örüntü tanıma gibi olduğunu hissediyorum. Meşhur bir örnek olarak, kelimelerdeki harf sırası karıştırılsa bile insanların akıcı şekilde okuyabilmesi var. Elbette bu herkes için aynı biçimde geçerli olmayabilir; herkesin metni okuma ve anlamlandırma yöntemi farklı olabilir. Bununla ilgili bir makale ve örnek metin de var bağlantı
  • "Hyphenator" düzenine daha fazla kelime eklenmesini istiyorum; böylece harfler satırı aşarken giderek küçülsün. Üniversitede notları tıklım tıklım doldurup boş alanlara yazıyı zorla sıkıştırma deneyimini dijitalde yeniden yaşamak istiyorum
  • Sadece biraz ciddi astigmatım var, onun dışında neredeyse hiç görme sorunum yok; ama Same Sizer metni beklenmedik biçimde çok daha kolay okunuyordu
  • Ambliyopi ve diplopisi olan biri olarak Same Sizer'ı okumak gerçekten çok kolay geldi, bu şaşırtıcı. Normal metinden daha rahat. Acaba bu fikir erişilebilirlik modu olarak da kullanılabilir mi?
    • Görsel bir sorunum yok ama Same Sizer bana da beklediğimden çok daha kolay okunabilir geldi
  • "Last is first" düzeni bana, Gregoryen ilahi notasyonunda sık görülen custos/custodes kavramını hatırlatıyor. Satır sonunda bir sonraki satırın ilk notasını önceden gösteren bir işaret. Göz bir sonraki satıra geçerken başlangıç notasını zaten biliyor olduğu için tanıdık geliyor. ayrıntılı açıklama
  • Sayfa birkaç saniyede bir sürekli yenileniyor, bu yüzden düzgünce inceleyemiyorum. Çok rahatsız edici
  • Gerçekten korkunç ama aynı anda aşırı sevimli
  • Lütfen web sitelerini böyle yapmayın. 1Gbps ağ bağlantım olmasına rağmen, sunucudan kaldırması zor devasa görseller sürekli gönderiliyor. Avuç içi kadar jpeg görseller bile 4K çözünürlükte 9MiB'a çıkıyor ve bazı sayfalar 40MiB'tan fazla yüklenip neredeyse 15 saniye sürüyor. Sorun sunucunun yavaşlığı değil; sitenin kendisi aşırı büyük
    • Düzeni görebileceğim bağlantı yok sanıp afalladım, meğer yükleniyormuş. Benim ortamımda tek bir görselin gelmesi 3 dakikadan fazla sürüyor
    • Ama bu durumda, çoğu zamankine göre daha savunulabilir bir yaklaşım. Bu site son kullanıcı, performans veya dönüşüm oranını en üst düzeye çıkarmak için yapılmış değil; tipograflar için bir tasarım vitrini. Her piksel önemli olduğu için, profesyonellerin birkaç saniye daha bekleyip sonucu ayrıntılı incelemesi daha anlamlı olabilir