İnternet Dayanıklılığı Kulübü Nasıl Başlatılır

 (bowshock.nl)
1 puan yazan GN⁺ 2025-06-17 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Savaş, jeopolitik ve iklim değişikliği nedeniyle Avrupa'da gelecekte ciddi internet kesintilerinin artma olasılığı var
  • LoRa telsizleri ve Meshtastic yazılımı kullanılarak küçük gönüllü grupları iletişimin ilk aşamada yeniden kurulmasına liderlik edebilir
  • Mevcut amatör telsiz yöntemleri maliyet, karmaşıklık ve güç tüketimi sorunları nedeniyle verimsizdir
  • LoRa/Meshtastic ağları ucuzdur, düşük güç tüketir ve merkezi altyapı olmadan metin mesajı iletebilir
  • Kulüp kurmak, yerel uzman ağı oluşturma, ekipman hazırlama ve uygulamalı buluşmalar düzenleme gibi adımlarla son derece pratiktir

Genel Bakış

Avrupa'da savaş, jeopolitik gerilimler ve iklim değişikliği nedeniyle gelecekte sık internet kesintileri bekleniyor. Hükümetler ve şirketler bu konuda yeterince hazırlıklı davranmazken, küçük gönüllü grupları LoRa telsizleri ve açık kaynaklı Meshtastic mesajlaşma yazılımını kullanarak iletişimin yeniden kurulmasında ilk liderlik rolünü üstlenebilir. İnternet dayanıklılığı kulübü, düşük maliyetli ve acil durumlara yanıt verebilen bir şebekeden bağımsız mesh ağ kurma yaklaşımıdır

Yazar Hakkında

  • Yazar Valerie Aurora, 25 yıllık deneyime sahip bir sistem yazılımı mühendisi ve gönüllü organizatördür; ayrıca Avrupa Siber Dayanıklılık Yasası (Cyber Resilience Act) raportörlüğü ve RIPE toplantı program komitesi üyeliği yapmaktadır

İnternet Dayanıklılığı Kulübüne Neden İhtiyaç Var

  • Rusya-Ukrayna savaşı örneğinde görüldüğü gibi, ulusal kriz durumlarında internet ve elektrik altyapısı ciddi biçimde felç olabilir
  • Ukraynalı internet operatörleri jeneratörler, pasif fiber optik, askerlik muafiyetine sahip personel gibi çeşitli dayanıklılık stratejileri uyguladı
  • Hollanda gibi Batı Avrupa ülkeleri gerçek afet olasılıklarına karşı yeterince hazırlıklı değil

Kriz Mühendisliği ve Bireysel Eylem

  • Kriz mühendisliği açısından, kurumları kriz gelmeden önce hazırlamak neredeyse imkânsız olduğundan, bireysel olarak önceden hazırlanmak önemlidir
  • Kulüp kurmak, ağ uzmanlarını bir araya getirmek ve merkezi altyapı olmadan doğrudan iletişimi yeniden kurmayı denemek gerekir

LoRa ve Meshtastic Çözümü

LoRa/Meshtastic Nedir

  • LoRa, düşük güç tüketimli, düşük maliyetli, lisans gerektirmeyen, kısa menzilli (birkaç km) bir telsiz iletişim teknolojisidir
  • Meshtastic açık kaynak firmware'i yüklendiğinde merkezi sunucu olmadan mesajlaşma mümkün olur ve noktadan noktaya (RF) iletişimden mesh ağa ölçeklenebilir
  • Bluetooth veya WiFi ile akıllı telefonlar ve PC'lerle entegre olabilir
  • Basit metin mesajları iletmek için optimize edilmiştir

Mevcut Ham Radio'nun Sınırları

  • Amatör telsiz, yüksek maliyet, yüksek güç kullanımı ve karmaşık lisans/eğitim gereksinimleri nedeniyle düşük fayda sağlar

İnternet Dayanıklılığı Kulübü Kurma Rehberi

Özet Süreç

  • Yaklaşık 10 km yarıçap içinde bir uzman grubu oluşturun

  • Normal zamanlarda Signal, Matrix, e-posta vb. ile nasıl iletişim kurulacağını belirleyin

  • Tüm üyelere LoRa telsizi, powerbank (trickle charge destekli) dağıtın

  • LoRa'ya Meshtastic firmware'ini kurun ve iletişim kanallarını belirleyin

  • Düzenli buluşmalar, mesajlaşma pratikleri ve sosyal etkinlikleri teşvik edin

  • Şirkette sorumlu bir pozisyondaysanız, çalışan yan hakları kapsamında LoRa telsizi, powerbank, küçük güneş paneli sağlanmasını önerebilirsiniz

LoRa'nın Avantajları

  • Merkezi altyapı gerekmez, lisans gerekmez, ucuzdur (yaklaşık 20 eurodan başlar)
  • Düşük güç tüketir (1W altı), telefon powerbank'i ile uzun süre kullanılabilir
  • Meshtastic açık kaynak desteği sunar, SMS düzeyinde mesajları birkaç km uzağa iletebilir
  • Bazı şehir bölgelerinde Meshtastic ağları zaten aktiftir

LoRa/Meshtastic Nasıl Çalışır

  • Mesh içinde 3 hop veya daha az ile yaklaşık 10 km'ye kadar metin mesajı röleleyebilir (arazi ve hava durumuna göre değişir)
  • Düşük hızlı (~1~25kbps), düşük güçlü (<1W) RF iletişimi kullanır
  • Düğüm bağlantısı ve mesaj iletimi için Bluetooth/WiFi destekli cihaz gerekir
  • Bazı ürünlerde kılıf/pil/harici anten gibi donanım seçenekleri çeşitlidir

Güç Yönetimi ve Güneş Enerjisi Kullanımı

  • LoRa 100~200mA düşük güç tüketir; taşınabilir powerbank'lerle (10000~20000mAh) 2 ila 8 gün kullanılabilir
  • Trickle charge destekli powerbank şarttır; bazı powerbank'ler düşük akım algıladığında otomatik kapanır
  • Küçük güneş paneli (800cm², 15W~5W/500mA) doğrudan bağlanarak taşınabilir ve çevre dostu güç sağlayabilir, ayrıca kontrolör gerekmez

Önerilen Cihazlar

  • Heltec V3: Kılıfı ve pili yok, OLED ekranlı, WiFi/Bluetooth, USB-C destekli, ucuz (20 euro seviyesinde)
  • LILYGO T-Echo: Kılıflı, dahili bataryalı, Bluetooth'lu, e-ink ekranlı, GPS destekli, yaklaşık 80 euro; taşınabilirlik ve anında kullanım avantajı sunar
  • LILYGO T-Deck: Klavye/trackball/dokunmatik ekran entegre bağımsız cihaz, yaklaşık 8 saat pil ömrü, 70~80 euro, sık sık stokta bulunmaz
  • Harici anten yükseltmesi önerilir (ör. Taoglas TI.08.A, 868MHz)

Cihaza anten takmadan kullanmanın hasar riski doğurabileceğine dikkat edin

Meshtastic Firmware Kurulumu

  • Bazı ürünlerde firmware önceden yüklü gelir, ancak çoğu zaman eski sürümdür; bu yüzden en güncel firmware'in flash edilmesi önerilir
  • Tarayıcı tabanlı (Chrome/Edge) araç veya dosya sürükle-bırak yöntemi kullanılabilir; deneyimli kullanıcılar CLI/Serial yöntemini de tercih edebilir

Frekans ve Kanal Ayarları

  • Avrupa'da izin verilen frekanslar: 868MHz, 433MHz
  • Meshtastic varsayılan olarak 868MHz kullanır; modem preset'inin varsayılan (LONG_FAST) olarak bırakılması önerilir
  • Kanallar, mesh şifreleme anahtarı ve adıyla yönetilir; ayarlar QR kod ile paylaşılabilir

Buluşmalar ve Eğitim

  • Kriz ortaya çıkmadan önce pratik çalışma ve ekip uyumu oluşturmanın gerekliliği vurgulanıyor
  • Farklı saatler, yerler ve etkinliklerle katılımcı çeşitliliğinin artırılması öneriliyor

Referanslar ve Topluluk

  • Ek sorular ve bilgi alışverişi için bir mailing list sunuluyor

Sonuç

  • İnternet dayanıklılığı kulübü, düşük maliyetli, düşük güç tüketimli ve açık kaynak temelli pratik bir kriz çözümüdür
  • Yerel uzman grupları organize ederek, cihazları hazırlayarak ve düzenli eğitimler yaparak devlet/şirket altyapı önlemlerindeki boşluklar doldurulabilir
  • Eğer birisi başlamazsa, kimse başlamaz

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-06-17
Hacker News yorumu

  • Meshtastic'i internetin neredeyse hiç olmadığı kırsal bir bölgeye götürüp kurmaya çalıştım, ama bu projenin internetsiz kullanım senaryolarına hiç hazır olmadığını fark ettim

    • Kartı flash'larken resmî olarak yalnızca Web Flasher tanıtılıyor; kaynak kodu indirip kendin yapmak istesen bile PlatformIO gibi toolchain'lerin kurulumu internet gerektiriyor

    • İstemci uygulamaları da uygulama mağazası veya web uygulaması olarak sunuluyor, ama bunların hiçbiri offline çalışmıyor

    • Aslında kartın kendisi web uygulamasını host ediyor, ama bilgisayara doğrudan takıp kullanamıyorsun; WiFi AP bağlantısı şart

    • Resmî dokümantasyon da yalnızca web'de görüntülenebiliyor ve offline PDF ya da self-host etme gibi seçenekler anlatılmıyor

    • Teknik biriysen bir şekilde çözebilirsin, ama bunun özellikle vurgulanan bir nokta olmadığı açık

    • Bu yazının özünün önceden hazırlık yapmak olduğunu anlıyorum, ama offline PDF dokümantasyonu bile sunulmuyor

    • Meshcore diye bir projeyi de bu vesileyle öğrendim, ama "başlarken" kılavuzu bir YouTube videosuysa acil durum kullanımı için yetersiz olduğu sonucuna vardım

    • Ben firmware'i her zaman yalnızca CLI veya "sürükle-bırak" yöntemiyle flash'lıyorum

      • Web flasher yeni başlayanlar için iyi, ama tüm cihazlar için %100 offline yöntem zaten mevcut
      • Android istemci APK dosyası doğrudan GitHub Releases üzerinden indirilebiliyor
      • Yine de uzun süreli internet kesintisi senaryoları için desteğin bugünkünden çok daha aktif olması gerektiğini düşünüyorum

    • Derlenmiş firmware GitHub'da script'lerle birlikte sağlanıyor ve Meshtastic CLI kullanılabiliyor

      • Dokümantasyon da git deposunda .mdx formatında bulunuyor
      • Bahsettiğin tüm sıkıntılar, web tarayıcısı tabanlı kullanıcılar için kullanım kolaylığını artırmanın bir sonucu
      • Bugünün web ekosistemi, web3 dahil, merkeziyetsizlikten hâlâ çok uzak

    • Böyle şeyler duyunca gerçekten "local-first" bir ekosistem ve altyapı kurmanın ne kadar gerekli olduğunu düşünüyorum

      • "Local-first" manifestosunu gördüğümde beklediğim şey tam da buydu, ama ortaya çıkan şey bunun olmadığı için büyük hayal kırıklığı yaşadım
      • Benim aklımdaki gerçek local-first, akıllı telefonların Bluetooth üzerinden birbirine bağlanıp merkezi bir sunucu olmadan senkronize olduğu bir model
      • Ama bu yaklaşım, SaaS olarak gelir elde etmek isteyenler açısından pek gerçekçi değil
      • Özellikle afet sonrası ağ genişletme gibi durumlarda araçların ve geliştirme ortamlarının gerçekten local-first hâle gelmesi, gerçek dayanıklılığı gösterecek olan şey

  • Meshtastic'i Avrupa'daki büyük bir şehirde neredeyse %100 kapsama ile test ettim, ama gerçek performans oldukça hayal kırıklığı yarattı

    • Anten kazancı sorunları ve kararsız mesh yüzünden mesajlara cevap veremediğim durumlar çok oldu

    • Genel sohbet tamamen ölü ya da test mesajlarıyla dolu, toplamda sistem fazlasıyla yavaş ve düğüm sayısı 100'ü geçince mesh hızla çöküyor

    • Kanal hızı görece yüksek olsa bile çok çabuk doyuma ulaşıyor

    • Sonuçta acil durumda güvenilecek bir sistem değil

    • Hatta eski ikinci el WiFi router'larla herkese açık bir WiFi mesh kurmanın çok daha verimli olacağını düşünüyorum

    • Bu router'lar neredeyse bedava, uyumlu istemcileri bol ve güç tüketimleri de düşük

    • Elbette uzun süren elektrik kesintilerinde sınırları olur, ama elektrik varken işe yarar bir altyapı

    • Ben de benzer şekilde hissettim

      • Bir yıldan uzun süredir iki düğüm çalıştırmama rağmen gerçek iletişim ancak iki kez oldu
      • YAGI anten, 868MHz'e özel anten ve yüksek konum kullanmama rağmen kapsama çok kısaydı ve sinyal hızla zayıflıyordu
      • 868MHz frekansı, yükseklik ne kadar iyi olursa olsun ciddi zayıflamaya uğruyor
      • Fikir olarak çok havalı, ama pratik bir çözüm olarak yetersiz
      • Hamnet ya da amatör telsiz çok daha güvenilir
      • Küçük SDR'ler sayesinde 20 euro civarına basit bir telsiz almak mümkün

    • Mesh ağlarındaki durumun bir miktar önceden tasarım gerektirdiğini düşünüyorum, WiFi mesh dahil

      • Bizim bölgede dağın zirvesindeki çok iyi bir ROUTER sayesinde 80 km mesafede bile oldukça güvenilir mesajlaşma mümkün
      • WiFi ile asla mümkün olmayacak bir mesafe
      • Yaklaşık 80 düğüm LONG_FAST modunda çalışıyor ve nüfus yaklaşık 500 bin
      • Yine de Meshtastic'in yönlendirme algoritması verimsiz ve geliştirilecek çok şey var

    • WiFi router'lar nispeten dar bir kapsama alanı için çok güç tüketiyor

      • Birkaç yüz metrekarelik alan için yaklaşık 10 watt gerekiyor
      • Tüm şehir çapında kapsama istenirse verimsiz olur

    • İspanya'daki büyük elektrik kesintisini yaşamış biri olarak, telefonları kullanan bu yaklaşımın gerçekten faydalı olacağını düşünüyorum

      • Tek bir kişide jeneratör ya da Starlink olsa bile herkese bir miktar bağlantı sağlayabilir

    • Telefon üreticilerinin hâlâ mesh ağları uygulamaya koymamış olması şaşırtıcı

      • Apple'ın Find My ağına bir tür mesh denebilir, ama rastgele veri taşımak için bant genişliği çok düşük
      • Apple'ın yeni mobil WiFi çipinin gerçek bir internet mesh ağının habercisi olabileceğini umuyorum

  • Kâbuslarımdan biri, sabah uyandığımda elektrik yok, internet yok, telefonlar çalışmıyor durumu
    Yaşlandıkça bu bana giderek bir ütopya gibi gelmeye başladı

    • Şaka olduğunu biliyorum, ama sanki bunun gerçekçi bir simülasyonu hiç yapılmamış gibi

      • Yakın zamanda İspanya ve Portekiz'de tam olarak bu tür bir elektrik kesintisi yaşandığında pek de güzel değildi

    • Bir seviye daha ileri götürüp yolların da kapandığını düşünürsen, kısa süre eğlenceli gelebilir ama uzarsa korkunç bir kaosa dönüşür

      • Teknolojiye bağımlılığımız ve bunun ne kadar kırılgan olduğu konusunda farkındalık eksik
      • Eskiden yumurta tedarikinin kesilmesi ya da tuvalet kâğıdı stokçuluğu gibi şeyler şaka gibi gelirdi, ama gerçekten oldu
      • Artık tedarik zincirinin her zaman korunamayabileceğini kabul etmemiz gerekiyor
      • Komik bir konu gibi görünse de, bu bağımlılıkların gerçekten gerekli olup olmadığını düşünmeye değer
      • Gerçek "dayanıklılık" kavramı başlı başına çok ilginç

    • Normal zamanlarda ben de katılırım

      • Ama kriz anlarında durum farklı

    • Geçmişte WhatsApp ve çeşitli sosyal ağlar çöktüğünde Berlin sokaklarında yürüyordum ve gerçekten bütün şehrin tekrar canlandığını hissettim

      • Biraz öznel olabilir, ama böyle durumlara olumlu bakan bir bakış açısı da var

  • Mesh radyoların bant genişliği zaten çok zayıf

    • Çeşitli parazit kaynaklarıyla, özellikle LoRa radyo sayısı arttıkça, rekabet etmek zorunda

    • Uzun mesafeli iletimlerde her düğümde gecikme ve bant genişliği kaybı birikiyor, bu yüzden pratikte kısa mesajdan fazlası için kullanmak zor

    • Her atlama için yaklaşık 0.3~27kbps düzeyinde, çok atlamalı yapılarda bu daha da bölünüyor

    • Çok düşük bant genişlikli ses ya da metin ağırlıklı web siteleri dışında gerçekçi değil

    • Asıl iyileştirme, sabit yüzlerce Mbps'lik mikrodalga bağlantıları omurga olarak kullanıp LoRa'yı erişim ağı olarak kullanmak olabilir

    • Bunu gerçekten denemiş kişilerin deneyimlerini merak ediyorum

    • Bu yazının ana fikri, mesh ağın mevcut internetin yerini alması değil

      • Onarım çalışmaları sırasında "Resilience Club" üyelerinin kullanabileceği geçici bir iletişim kanalı olarak düşünülmesi

    • Bu sohbet beni, şehir ölçeğinde bir kulüp omurgasını mikrodalga bağlantılarla kurmanın nasıl olacağını hayal etmeye itti

      • Yüksek binaları hub olarak kullanıp gayet iyi bir mesh kurulabilir
      • Erişim ağı olarak WiFi, LoRa ya da ikisi birlikte kullanılabilir
      • Uzun mesafe mesh bant genişliği aşırı sınırlı olduğu için, istemci başına hız sınırı şart
      • Elbette böyle bir altyapı binlerce dolarlık maliyet, her noktada yedek güç gibi ciddi masraflar gerektirir
      • "Big ears, small mouth" tekniğiyle, yani çok yüksek kazançlı parabol + LNA alıcı kombinasyonuyla, mesafe artırılıp bant genişliği de genişletilebilir
      • Gerekli donanımın düşündüğümden daha uygulanabilir göründüğünü fark ettim
      • Bunu gerçekten deneyen ya da kuran örnekler olup olmadığını, ayrıca düzenleyici kısıtların neler olduğunu merak ediyorum

    • Doğru, bir de buna tescilli modülasyon eklendiğinde durum daha da kötüleşiyor

  • Bana göre "dayanıklılığın" geleceği, hobi amaçlı uzun mesafe bağlantı kuran kablosuz ağlarda değil

    • Yakın mesafeli, düzensiz bağlantılar ile insanların hareketleri sırasında internet trafiğini depolayıp fiziksel olarak taşıdığı bir yapıda, yani sneakernet'te

    • Gerçek buluşmalarda özel anahtarların ve kimliğin doğrulandığı asgari bir güven katmanı oluşuyor; bu, adreslerin ortalıkta dolaştığı modellere göre çok daha gerçekçi

    • Elbette her iki modelin de operatörler açısından farklı riskleri var

    • Yüksek değerli hedefler olmadan, herkesin doğrudan operatör olduğu bir yapı en dayanıklı altyapı olur

    • Bence sistemin insanları uzun mesafeli fiziksel mesaj taşıyıcılığı kullanmaya teşvik etmesi gerçekten harika olurdu

      • Şehrin öbür ucuna mesaj götürmek için koşan bir "runner" topluluğunun, çok iyi şifrelenmiş bir posta sistemi gibi bir şey

    • nncp adlı sneakernet aracını kullandım; Unix tarzı olduğu için biraz uğraştırıyor ama bir UI ile sarılırsa kullanılabilir

      • Komşu tanımlama, dosyaya ayrı spool etme ya da TCP/Noise bağlantısı mümkün
      • Her atlamada veri aktarma ve uçtan uca şifreleme desteği var

    • Bu fikir Secure Scuttlebutt'a da benziyor

      • Resmî istemcinin geliştirilmesi durdurulmuş durumda

    • ABD çok geniş bir ülke olduğu için bu tür sneakernet yaklaşımı şehirlerde etkili olabilir

      • Ama trafiğin çok az olduğu banliyö ve kırsal alanlarda verimsiz kalır
      • 10 km'den fazla kapsama sağlayabilen bir mesh, banliyölerde veya geniş araziye sahip yerlerde yine de belli ölçüde işe yarayabilir

    • "İnternet trafiğini depolayıp taşımak" derken ne kastedildiğini merak ediyorum

  • Bu yazıyı, büyük telekom şirketlerinin baskın olduğu kentsel bağlamda düşünmek daha doğru olabilir

    • Dresden'de (Almanya) çeşitli gönüllü kuruluşlar şehir geneline kendi hatlarını döşedi ve gönüllüler tarafından işletilen bir internet değişim noktası (DD-IX) de yakın zamanda kuruldu

    • Elektrik olduğu sürece kendi internetimize sahip olabiliriz

    • Yazar muhtemelen bataryaya dayanarak da olsa elektriğin olmadığı ortamlarda çalışabilecek bir sistem hayal ediyor

  • Şebeke çöktüğünde veri taşımak için ben RF yerine lazer iletişimini tercih ederim

    • Lazer FCC değil FDA kapsamına giriyor ve uzun mesafede yüksek kapasiteli gönderim için avantajlı
    • Kurulumu daha zahmetli, ama bir kez yapıldığında güvenilirlik ve dağ zirvesi röleleri açısından çok iyi
    • Lazer yönlü olduğu için mahremiyet bakımından da RF'den üstün
    • Şebeke çökmesi durumunda çoğu kullanım zaten sabit konumlarda olacağından, RF doygunluğunu önlemek için lazer köprüler mantıklı
    • Ayrıca lazerin zaman alanındaki değişimini izleyip belirli bir mesafenin ötesinde değişiklik olduğunda otomatik kapatma gibi, araya girme saldırılarını zorlaştıran güvenlik özellikleri de eklenebilir
    • Hava şartları kötüleşirse HAM ekipmanına geçip kolayca sesli iletişime dönülebilir
    • Teknik olarak yasa dışı olsa da, pratikte ayda bir kez birilerinin yakalandığı bir durum gibi
    • Büyük bir elektrik kesintisinde TLA'lerin bile daha acil işleri olur ve telsizler hızla ortadan kaybolur; bu yüzden fiilî kullanım açısından çok büyük bir engel olmayabilir

  • İçerik biraz eski ve eksik hissettirse de şu anda Meshcore, Meshtastic'e rakip durumda

    • Meshcore

    • LoRa en fazla kısa mesaj seviyesine izin verir; görüntü, ses ya da ikili dosya iletimini düşünmemek gerekir

    • Bir başka seçenek de ucuz Çin yapımı el telsizleri (Quangsheng UV-K5) ile uydu APRS kombinasyonu

    • Yaklaşık 20 euroya metin mesajı mümkün

    • Meshcore'un niyeti bana biraz belirsiz geliyor

      • Ticari bir hava taşıyor ve e-posta adresi de customers@... şeklinde
      • Lisans bilgisi de net değil
      • Şimdilik elim yine Meshtastic'e gidiyor

    • Meshcore About sayfasına gidersen sadece bir YouTube videosu var, "Download Docs PDF" düğmesi yok

      • "İnternet olmadan insanları ve cihazları bağlıyoruz" sloganına yeterince içten bağlı olmadıklarını gösteriyor

    • Aslında LoRa, düşük bant genişliği nedeniyle kötü kaliteli sesi bile ancak zar zor taşıyabilir

      • Aşırı sıkıştırılmış kodeklerle 0.5kbps altı da mümkün
      • Standart kodekler arasında askerî MELPe kodeği 600bps ile çalışabiliyor

    • Meshcore'u ilk kez duydum ama daha sistematik ve Meshtastic'ten daha derli toplu hissettiriyor

      • Buna rağmen şeffaflık eksikliği var; belki de sadece zamana ihtiyaç duyulan bir konu
      • Açık kaynak olma koşullarını karşılıyor
      • Yazarın alıntıladığı, "Felaket yaşanana kadar hiçbir şey yapılamaz. Kriz gelmeden kurumlar dinlemez." sözü, acı ama gerçek geliyor
      • 100 yılı aşkın geçmişi olan bir şirkette çalıştım; onların da felaket hazırlıkları konusunda isteksiz yanları vardı
      • DR sistem yöneticileri sürekli destek bulmakta zorlanıyor, çünkü başarısızlığa hazırlık maliyetli ve emek yoğun
      • Biraz sigorta gibi: gerekli olsa bile görmezden gelinmesi kolay

    • LoRa ve APRS (uydu dahil) temelde aşırı düşük bant genişlikli sistemler

      • Hem mesh hem APRS, birkaç düzine kullanıcıyı geçince yönlendirme ve sinyal yükü nedeniyle genel güvenilirlik hızla düşüyor
      • APRS için amatör telsiz lisansı ve biraz daha pahalı ekipman gerekiyor; smart beacon gibi özellikler kullanılsa bile gönderim/alım çakışmaları sık yaşanıyor
      • Radyoları gelişigüzel satın alan insanlar, gerçek kullanım ya da lisans tarafını çoğu zaman bilmiyor
      • Gerçek şehir ortamında tek yönlü menzil birkaç yüz metre düzeyinde ve acil durumdaki ana röleler genellikle acil servislerce kullanılıyor
      • Sonuç: Bir kitap ve bir deste kart hazırlayıp, offline hayatın daha düne kadar sıradan olduğunu kabullenmek belki daha iyi olabilir

  • Bence Meshtastic/LoRa iletişim aracı olarak birçok açıdan yetersiz

    • Çatışma ya da savaş ortamında LoRa sinyali çıkar çıkmaz dost koordinatlarına topçu ya da roket gelebilir

    • Örneğin Ukrayna'da DJI drone'ları stok firmware ile havalandırırsan hemen tespit ediliyor

    • Ukrayna'daki telsiz kullanımında şifreli iletişimden mümkün olduğunca kaçınmak 1 numaralı kural

    • Neden şifreleme kullanılmadığı sorusunun cevabı şu: Şifreli sinyal düşmana doğrudan "önemli kişi" izlenimi verip seni öncelikli hedefe dönüştürüyor

    • Eğer gerçekten bu kadar kolay topçu hedefi olunuyorsa, LoRa cihazlarını cephe hattına yakın yerlere rastgele bırakıp rastgele zamanlayıcılarla açmak da mümkün olurdu

      • Böylece düşmanın mühimmatını boşa harcatacak bir karşı kullanım da ortaya çıkabilir