1. Yeni stratejinin tehlikeli sürekliliği
- ProtectEU, önceki stratejinin gözetimi artırma çizgisini sürdürürken teknoloji merkezli caydırıcı yaklaşımı tekrarlıyor.
- Karmaşık toplumsal sorunları teknolojiyle çözmeye çalışan 'tekno-çözümcülük' verimsiz ve zararlıdır.
- Bütçe özel güvenlik sektöründe yoğunlaşırken, gerçek güvenlik için gereken kaynaklar aksine azaltılıyor.
2. Şifrelemeye yönelik tehdit
- AB, 'yasal erişime izin veren şifreleme' gerekçesiyle şifrelemeye arka kapı eklemeye çalışıyor.
- Bu, tüm dijital sistemlerin güvenliğini zayıflatır ve temel siber güvenlik ilkelerini tehdit eder.
- Güvenliği bozmadan zafiyet yaratmanın imkansız olduğu gerçeği göz ardı ediliyor.
3. Veri saklamayı genişletme planı
- AB, internet kullanıcı verilerinin büyük ölçekli biçimde saklanmasını yeniden devreye sokmaya hazırlanıyor.
- Bu durum anonim ifade özgürlüğünü baskılayabilir ve bilgiye erişim ile çevrimiçi siyasi faaliyetler üzerinde caydırıcı bir etki yaratabilir.
- Önceki yasa anayasaya aykırı bulunarak yürürlükten kaldırılmış olmasına rağmen, benzer içerik yeniden gündeme getiriliyor.
4. Europol ve Frontex yetkilerinin güçlendirilmesi
- Europol ve sınır gözetim kurumlarının bütçe ve yetkileri, süregelen insan hakları ihlallerine rağmen genişletiliyor.
- Europol, gözetim verilerinin toplanması ve analizine yönelik teknolojileri genişletiyor ve doğrulanmamış teknolojileri devreye alıyor.
- Frontex de yasa dışı geri itmeler ve gözetimle ilişkilendirilmiş olmasına rağmen adeta ödüllendiriliyor.
5. Genel eleştiri ve uyarı
- ProtectEU, gerçek güvenliği artırmaktan çok baskıcı bir gözetim sistemini genişletme yönünde ilerliyor.
- Dijital haklar korunmadan veri paylaşımı ve gözetim teknolojilerinin kapsamı büyütülüyor.
- EDRi, bu gidişata karşı politika müdahalesi ve izlemeyi sürdürmeyi planlıyor.
Henüz yorum yok.