Geocoding API karşılaştırması: fiyatlar, ücretsiz katmanlar ve kullanım koşulları

• Geocoding API'leri adres ↔ koordinat dönüşümü sağlar ve reverse geocoding, verilen koordinatlara sokak adresi atayarak çeşitli uygulamalarda kullanılır
• Fiyat, ücretsiz kullanım miktarı ve veri kullanım koşulları açısından 7 büyük API hizmetinin karşılaştırması
  • HERE, Google Maps, Azure Maps, OpenCage, TomTom Maps, LocationIQ, Nominatim
• Google Maps ve Azure Maps pahalıdır ve daha fazla kısıt içerir
• LocationIQ ve OpenCage sabit ücretli planlarla ucuz ve esnektir; özellikle yüksek hacimli kullanımda avantajlıdır
• TomTom ve HERE sabit ücret olmadan kullanım bazlı ücretlendirir; küçük ölçekli veya düzensiz kullanım için uygundur

---

Geocoding API nedir?

• Geocoding: adres → enlem/boylam koordinatlarına dönüştürme
• Reverse geocoding: enlem/boylam → adres dönüştürme
• Başlıca kullanım senaryoları:
  • Haritada konum gösterme
  • Müşteri verilerini görselleştirme
  • Fotoğraflardaki koordinat bilgilerini kullanma
  • Konum tabanlı arama özellikleri (etkinlikler, restoranlar vb.)
• Geocoding API kullanarak bu işlevler kolayca uygulanabilir
• Çoğu servis adres normalizasyonunu ve reverse geocoding'i de destekler

Karşılaştırma ölçütleri

• Fiyatlandırma politikası: çoğu hizmet istek sayısına göre ücretlendirir
• Ücretsiz kullanım miktarı: işlev kısıtlamaları olabilir veya istek sayısı sınırı bulunur
• Veri kullanım koşulları:
  • Ticari kullanıma izin verilip verilmediği
  • Harita üzerinde gösterim kısıtlaması olup olmadığı
  • Kaynak gösterme zorunluluğu vb.
• Sonraki yazıda doğruluk ve performans da karşılaştırılacak

Tarafsızlık için arka plan bilgisi

• Superface kendi Geocoding API'sini sunmuyor
• Bunun yerine farklı API'leri tek bir arayüzle bağlayan açık kaynak OneSDK API istemcisini sunuyor
• Veriler Superface sunucularından geçmeden doğrudan API'ye iletiliyor
• OneSDK tamamen ücretsizdir ve aynı anda birden fazla API ile entegre olabilir

Başlıca API'lere göre özellik özeti

• HERE

  • Günde 1.000 ücretsiz, Base Plan'da ayda 30.000 ücretsiz
  • 5M isteğe kadar $0.83/1.000, 10M'ye kadar $0.66/1.000
  • Ticari kullanım mümkün, fiyatlandırma esnek

• Google Maps Platform

  • Aylık $200 kredi ile 40.000 ücretsiz
  • Sonrasında $5/1.000, yüksek hacimli isteklerde $4/1.000
  • Sonuçlar yalnızca Google haritalarında gösterilebilir, kaynak gösterimi zorunludur
  • 50 istek/saniye sınırı

• Azure Maps

  • Aylık 5.000 ücretsiz, sonrasında $4.50/1.000
  • Geocoding: 500 istek/saniye, Reverse: 250 istek/saniye
  • Google ile birlikte en pahalı fiyatlandırmalardan biri

• OpenCage

  • Ücretsiz: 2.500/gün, 1 istek/saniye sınırı
  • Ücretli: $50/ay (10.000/gün), $1.000/ay (300.000/gün)
  • “Yumuşak sınır”: aşım durumunda anında engellenmez
  • Kaynak gösterimi gerekmez, çeşitli para birimlerini destekler

• LocationIQ

  • Ücretsiz: 5.000/gün, ticari kullanım mümkün (kaynak bağlantısı gerekir)
  • $49/ay (10.000/gün), $950/ay (1M/gün → 30 milyon/ay)
  • En düşük birim maliyeti sunar ($0.03/1.000)
  • Aynı yumuşak sınır politikasına sahiptir

• TomTom Maps

  • Ücretsiz: 2.500/gün
  • Sonrasında €0.50/1.000 (yaklaşık $0.54)
  • Ticari kullanıma izin verir, sabit ücretli plan yoktur

• Nominatim

  • OpenStreetMap tabanlı açık kaynak API
  • Ücretsizdir ancak yalnızca ticari olmayan kullanıma izin verir
  • En fazla 1 istek/saniye, kaynak gösterimi zorunludur
  • Kendi sunucunuza kurulabilir

Fiyat karşılaştırması özeti

• Küçük ölçekli kullanım (ayda 30.000'in altında)

  • HERE, Google Maps, TomTom, LocationIQ: ücretsiz olabilir
  • Azure Maps: $112.5/ay
  • OpenCage: ücretsiz veya $50/ay

• Orta ölçekli kullanım (ayda 100.000)

  • En ucuz: LocationIQ, TomTom ($16.2)
  • En pahalı: Azure Maps ($427.5), Google Maps ($300)

• Yüksek kullanım (ayda 300.000)

  • En ucuz: LocationIQ ($49), TomTom ($121.5)
  • En pahalı: Azure Maps ($1,327.5), Google Maps ($1,100)
  • HERE: $224.1
  • OpenCage: $50~$125

Sonuç: duruma göre öneriler

• Yüksek kullanım:
  • En pahalı: Azure Maps, Google Maps
  • En ucuz: LocationIQ, OpenCage
• Esnek kullanım miktarı:
  • TomTom: düşük birim maliyet, sabit plan yok
• Yüksek ücretsiz kullanım miktarı istendiğinde:
  • Google Maps (40.000), HERE (30.000)
• En iyi birim maliyet istendiğinde:
  • LocationIQ (günde 1M sunabilir)
• Küçük ölçekli kişisel/ticari olmayan projeler:
  • Nominatim

Referanslar

• OpenCage test ve karşılaştırma rehberi
• GIS StackExchange doğruluk karşılaştırma tablosu
• Smarty, Geoapify, Geocodio karşılaştırma materyali (bazılarında eski fiyat bilgileri yer alır)

[amada]

Sadece ülkemizdeki bölgeleri hedefliyorsanız
GeoService oldukça iyi görünüyor

[rtyu1120]

En çok merak ettiğim şey, Kore adreslerinin ne kadar iyi desteklendiği...

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Bu belge atıf gereksinimlerinden bahsediyor, ancak benim geocoding API’leriyle ilgili en çok ilgilendiğim soruları ele almıyor

  • API’den dönen enlem/boylam koordinatlarını veritabanımda kalıcı olarak saklayıp saklayamayacağım ve bunları point-in-polygon veya en yakın nokta sorguları için kullanıp kullanamayacağım
  • Bu enlem/boylam koordinatlarını kendi API’m üzerinden yeniden dağıtıp dağıtamayacağım
  • Google dahil birçok popüler geocoding API’si buna izin vermiyor
  • Bu da API’nin kullanışlılığını ciddi ölçüde kısıtlıyor
  • OpenCage bu yüzden çok iyi
  • "Geocoding sonuçlarını istediğiniz kadar saklayın. Müşterimiz olmasanız bile sonuçları elinizde tutun."

• Merhaba, ben OpenCage’in kurucularından biri olan Ed’im

  • Bu karşılaştırma dürüst olmak gerekirse yalnızca fiyatı dikkate alan yüzeysel bir karşılaştırma
  • Fiyat önemli, ancak 10 yılı aşkın süredir geocoding alanında çalışan biri olarak müşterinin ihtiyaçlarına göre değerlendirilmesi gereken çok sayıda unsur var
  • Örneğin kalite, veri kullanım koşulları, destek, veri zenginleştirme, kullanım kolaylığı, dokümantasyon, ödeme koşulları vb.
  • "En iyi geocoding hizmeti hangisi?" sorusunun tek cevabı "duruma göre değişir"
  • Sitemizde kapsamlı bir geocoding alıcı rehberi var
  • İhtiyacınız varsa bizimle iletişime geçin, hizmetimizin uygun olup olmadığını söyleyelim

• Çeşitli API’ler ve özellikleri hakkında harika yorumlar görmek güzel

  • Adreslere ilişkin temel veriyi bulmak çok zor
  • Ticari geocoding sağlayıcılarının veriyi saklamaya izin vermemesinin nedeni, kullanıcıların kendi geocoder’larını kurmaya yetecek kadar veri biriktirmesinden endişe etmeleri
  • Buna yardımcı olmak için OpenAddresses adlı bir grup başlattım
  • Hedefimiz dünya genelindeki tüm açık adres verilerini bulmak
  • Birçok API, bu başlıkta bahsedilen veri kümelerini temel bileşen olarak kullanıyor
  • 10 yıldan uzun süredir devam ediyor, ama daha fazla insanın daha fazla adres kaynağı bulması harika olurdu

• Photon yeterince takdir edilmeyen, host edilebilir bir bileşen

  • OSM’nin Nominatim geocoder verisini kullanıyor ve indirilebilir veritabanı, otomatik tamamlama özelliği ve kurulabilir .jar dosyası sunuyor
  • OSM verisinin sınırlamalarını kabul ediyorsanız kolay ve hızlı

• Bir geocoding API için iyi bir test, yalnızca PO Box kullanılan bir ZIP kodunu girmektir

  • Örneğin 22313 girildiğinde Alexandria, VA yakınlarında bir konum döndürüyorsa iyi sayılabilecek bir geocoding API’dir
  • Konum döndürmüyorsa ya da başka bir yer döndürüyorsa üretimde sorun çıkarma ihtimali yüksektir

• OpenCage, kullanım senaryonuza uyuyorsa oldukça iyi bir değer sunuyor

  • Sınırlamaları var, ancak ücretsiz katmanı ve hız limitleri cömert
  • Fiyat/performans/kalite oranı çok iyi
  • Ed Freyfogle jeo alanında çok bilgili ve ulaşılması kolay biri
  • Dokümantasyonu harika ve API’ye başlamak çok kolay

• Bir başka seçenek daha var

  • Ucuz bir Docker sunucusu satın alın
  • Docker kullanarak OSM/Nominatim yığınını kurun
  • Docker sayesinde kurulum çok kolay hale geldi
  • Sabit ve öngörülebilir maliyet
  • İstediğiniz trafiği karşılayabilir ve ucuz bir v-server bile yeterli olabilir
  • Üçüncü taraf gizlilik sorunu yok

• Geocodio da iyi bir seçenek

  • Özellikle toplu işleme ihtiyacınız olduğunda faydalı

• 2019’da bu hizmetleri araştırmıştım

  • Azure Maps, MapQuest ve OpenStreetMap’in Nominatim’ini yoğun kullandım
  • Mali kısıtlar nedeniyle Nominatim’i seçtim
  • Adres normalizasyonu büyük bir sorundu

• Bu yazı yazıldıktan sonra Stadia Maps de kendi geocoding API’sini yayınladı ve önemli ölçüde geliştirdi

  • Pelias tabanlıydı, ancak ek veri kaynaklarıyla performansını ve doğruluğunu büyük ölçüde iyileştirdi
  • Sorunuz varsa memnuniyetle yanıtlarım