Nebula Sans yazı tipi
(nebulasans.com)- Bağımsız içerik üreticilerine yönelik yayın hizmeti Nebula, kendi marka yazı tipini duyurarak ürün genelinde okunabilirlik ve tutarlılığı doğrudan yönetme eğilimini gösteriyor
- Source Sans temel alınırken, mevcut marka yazı tipi Whitney SSm'nin yerini alabilecek şekilde metrikler ve varsayılan glif seçimleri özelleştirildi
- Kendi yazı tipini üretmek; zevke göre kişiselleştirme, gelişmiş tipografi özellikleri ve giderek büyüyen ticari yazı tipi lisans maliyetlerini aynı anda çözmeye yönelik bir tercih
- İki stil ve altı kalınlık sunuyor; arayüz, basılı materyal, grafik, dijital ve fiziksel kullanım alanlarında geniş biçimde kullanılabiliyor
- SIL Open Font License ile yayımlandığı için herkes kullanabiliyor ve Nebula'nın kurum içi kullanımına göre yapılan ayarlar açık yazı tipi olarak dağıtılıyor
Nebula Sans'ın rolü ve temeli
- Nebula Sans, Nebula için yeni marka yazı tipidir ve nötr estetiğe sahip çok amaçlı bir hümanist sans-serif'tir
- Temel aldığı yazı tipi, Adobe Fonts için Paul D. Hunt tarafından geliştirilen Source Sans
- Eski marka yazı tipi olan Whitney SSm için drop-in replacement olacak şekilde tasarlandı
- SIL Open Font License ile sunulduğu için herkes kullanabilir
- Sunulan kapsam iki stil ve altı kalınlıktır; arayüz ve baskı dahil çeşitli kullanım alanlarına uygundur
Kendi yazı tipini üretme nedeni ve ayrıntılı ayarlar
- Nebula'nın kendi yazı tipini üretme nedeni üç başlıkta toplanıyor
- Kişiselleştirme: Yazı tipi tercihlere göre ayarlanabiliyor
- İşlev: Kullanım senaryolarına uygun gelişmiş tipografi özellikleri eklenebiliyor
- Sürdürülebilirlik: Şirket büyüdükçe ticari yazı tipi lisans maliyetleri artıyor
- Source Sans ile Whitney SSm, Amerikan gotik ile Avrupa hümanist yazı tipleri arasında köprü kuracak şekilde tasarlandı ve okunabilirliği önemsemeleri ortak noktaları
- Temel çalışma, Source Sans'ın metriklerini Whitney SSm'e daha yakın hale getirmekti
- Source Sans varsayılan olarak daha küçük ve daha dardır
- Noktalama işaretlerinde, Whitney SSm'in varsayılan noktalama biçiminin fazla düz olduğu değerlendirilerek Source Sans'ın kıvrımlı glifleri kullanıldı
- Stil alternatif glifleri, Source Sans ile aynı işlevi sunuyor ancak varsayılanlar Whitney SSm'e göre ayarlandı
- tek katlı
a:font-feature-settings: 'ss01'; - açık
g:font-feature-settings: 'ss02'; - kuyruklu
l:font-feature-settings: 'ss03';
- tek katlı
- Yıldız işareti için, adının yıldızı andıran kökeni ve Nebula'nın yıldız imgesini yansıtacak özel bir form eklendi
- Sekmeli rakamlar (tabular figures) da dahil edildi; böylece video oynatıcı zaman damgası gibi sayılar değişirken basamaklar yerinden oynamıyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Kısa bir kamu duyurusu: bu, 2004’te çıkan çok güzel ve özgün bir yazı tipi olan Whitney’nin neredeyse klonu
Whitney, Tobias Frere-Jones tarafından tasarlandı; kendisi H&FJ dökümhanesinin kurucu ortaklarındandı ve Gotham, Archer, Armada gibi ünlü yazı tiplerinin çoğunu yaptı
Ama Hoefler, yıllarca Frere-Jones’un ortak mülkiyetini kesinleştiren evrakları işleme koymadı; baskı görünce de onu kovup tüm yazı tiplerini aldı ve şirketin adını “Hoefler” yaptı
Hoefler berbat bir insan ve Whitney’nin ücretsiz bir klonu, onun katlanması gereken en az şey
Görünüşü ve hissi tamamen Source Sans gibi; buna bir de böyle mini site ekleyip yetkili bir proje gibi sunmaları biraz tuhaf
Source Sans iyi ve okunaklı ama çok fazla kullanıldığı için görsel kimliğin başlangıç noktası olarak alışılmadık derecede zayıf bir seçim
Nebula’da harf uçları düzken Whitney’de köşeli uçlar var
Daha çok fark var ama sadece bu özellik bile harf biçimlerinin çoğunu etkiliyor
Her halükarda, bir sans serif yazı tipini, en azından Weird Al ile Weird AI’yi ayırt edecek kadar okunaklıysa daha çok severim
Yazı tiplerinin dijitalleştirilmesi ve yazı tipi telifinin nasıl çalıştığını anlatan şu videoyu gerçekten tavsiye ederim. Kısa ama harika bir 5 dakika
https://youtu.be/J06tluN7rtE
Gerçekte, her zaman olduğu gibi, canın ne isterse yaparsın ve çoğu zaman dava edilmezsin; ama edilirsen, hukuken haklı olsan bile gerçekten çok yıpratıcı olur
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_property_protecti...
Nebula adlı “butik” video platformuna aboneyken, iki videonun anlattığı şeyleri bilinçaltında hissediyormuşum; ama birinin işaret etmesi gerekmiş ki bilinçli olarak fark edeyim
Bu yazıda ilk kez yazı tiplerindeki tablo genişlikli rakamlar seçeneğini öğrendiğime inanmak zor. Şimdiye kadar rakamlar için hep başka sabit genişlikli yazı tipleri kullandım; bunun bazı yazı tiplerinin desteklediği bir seçenek olduğunu bilmiyordum
{font-variant-numeric: tabular-nums}Daha fazlasını istersen https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=8997844... da var
Bu sayede, dolaylı olarak, düşündüğümden çok daha fazla içerik olduğunu fark ettim
Keşke Apple da bunu anlayıp iOS saat uygulamasında kullansa
Evet, yazı tipi işte yazı tipi. Bana işletim sisteminde zaten olan diğer yazı tipleriyle aynı görünüyor ama sanırım yazı tipi dünyasının dışında olunca böyle
Bu, metnin karakterini fazlasıyla belirleyebilen bir unsur; tüm bu alanı “balon” diye küçümsemek, cehaleti erdem gibi göstermeye çalışan zayıf bir çaba
Bank of America broşürü gibi görünen bir şey Franklin Gothic yerine bu yazı tipiyle dizilmiş olsa, çok benzer görünse bile bir yerinde hafif bir tuhaflık hissedersin
Yazı tiplerinin farklı metrikleri vardır; bu da tanınabilirliği, okunabilirliği ve anlamayı etkiler. Bazıları duygu uyandırır, bazıları disleksiye yardımcı olmak için harf biçimlerini abartacak kadar pratiktir; bir de kerning’i o kadar kötü olan çok sayıda kötü yazı tipi vardır ki “therapists” kelimesi “the rapists” gibi ya da “morn” kelimesi “mom” gibi görünebilir
Bilgisayarınızdaki yazı tiplerinin hepsi farklıdır, her birinin artıları ve eksileri vardır ve farkında olmasanız bile okuduklarınızı ve algınızı etkiler
Yani kabaca elden geçirilmiş ücretsiz bir Whitney mi?
“Source Sans, önceki marka yazı tipi Whitney SSm ile birçok temel özelliği paylaştığı için Nebula Sans için mükemmel bir temel oldu” deniyor
Bir başka özellik de muhtemelen Hoefler & Co.'ya para ödemek zorunda olmanızdır
Videoda çok daha ayrıntılı anlatılıyor ve şaşırtıcı derecede sürükleyici, izlemeye değer. “no” seçeneğini seçerseniz para ödemeden de izleyebilirsiniz
https://nebula.tv/videos/nebula-sans?ref=nebulasans
Bunun nasıl çalıştığını merak ediyorsanız şu videoya da bakmaya değer
https://youtu.be/J06tluN7rtE
Yazı tipi tarihini ve dijitalleştirmenin nasıl yapıldığını ele alan çok ilginç bir video
“Nötr estetik”
Bugünlerde ölçülü, sakin ve nötr olan şeylerin kesinlikle moda olduğu görülüyor. Bir yandan da okunması kolay ve kullanışlı arayüzler ile metinler sunduğu doğru
Ama erken web'in kaosunu ve canlılığını da özlüyorum; modern web giderek fazla soluk hissettirmeye başladı
Mevcut tasarım eğilimlerinde flat design'ın nötr paletlerden daha kötü bir eşlikçi olduğunu düşünüyorum. Ben de renk istiyorum ama bu doğrudan kullanılabilirlik anlamına gelmiyor
Genel kullanılabilirlik için yumuşak skeuomorphism'in geri dönüşü iyi bir adım olurdu
Videodaki karşılaştırma gerçekten iyi: https://i.imgur.com/jSTJixC.png
Ne yazık ki bana göre Whitney temiz ama tutarlı bir his verirken Nebula Sans, hâlâ gerçek bir yazı tipi seçimi yapılmamış bir UI gibi karaktersiz görünüyor
“Mevcut bir yazı tipini alıp bazı bölümlerini uzattık” denmesine kıyasla oldukça fazla pazarlama çabası harcanmış gibi görünüyor
Tüm glifler Source Sans'tan ayırt edilemiyor. ‘thin’/‘light’ ağırlıkları Source Sans'tan daha geniş harf aralığına sahip ve bence daha kötü
Buna rağmen bu yazı tipinin neden yeni bir isim alması gerektiğini anlamıyorum. Bu sadece Source Sans
En azından Arial, Helvetica'nın bir kopyası ve Segoe UI ile Myriad da Frutiger'ın kopyaları ama ayırt edici birkaç glifleri var
Yazı tipleri konusunda gerçekten de ödediğiniz kadarını aldığınıza dair biraz sert bir görüşüm var. Birkaç istisna dışında SIL Open Font Licence altındaki yazı tiplerinin çoğunu sevmiyorum. Glifler göze batıyor, ağırlıklar, boyutlar, hinting ve kerning berbat, hiç karakterleri yok ve çoğu Helvetica'nın kopyasının kopyasının kopyası; ayrıca Unicode gliflerini ya da birleştirme işaretlerini de yeterince kapsamıyorlar
İpucu: IAST/ISO 15919 yazarken tofu karakterleri çıkıyorsa, o yazı tipinin Latin glifleri yeterli değildir
Birçok dijital yazı tipinde hiç hinting yok; bu yüzden düşük ila orta çözünürlüklü monitörlerde berbat görünüyorlar ya da subpixel antialiasing yerine grayscale yani tam piksel antialiasing kullanan macOS için hinting yapılmış gibi duruyorlar. Sonuç olarak Windows ve Linux'ta epey kötü, piksel yoğunluğu düşük macOS monitörlerinde de kötü görünüyorlar
İyi tasarlanmış bir yazı tipi için memnuniyetle para veririm. Tasarımcının tamamen yeni bir şeyi sıfırdan tasarlamak için harcadığı emek muazzamdır. Özgün glifler oluşturmalı, eğrileri ayarlamalı ve aynı zamanda yazı tipinin ağırlık, boyut, görüntüleneceği piksel yoğunluğu, baskı ve ekran gibi birçok boyutta nasıl değişeceğini düşünmelidir. En iyi yazı tiplerinin binlerce dolar etmesi şaşırtıcı değil
Karakter sahibi ama gereksiz yere gösterişli olmayan ve anında okunabilen iyi bir yazı tipi son derece ince bir denge gerektirir; bence yüzyıllar boyunca bu dengeyi yakalayabilmiş yazı tipi sayısı bir elin parmaklarını geçmez
Sevdiğim sans-serifler arasında Helvetica, Frutiger, Futura, Myriad, Johnston, Optima, Transport, DIN ve çeşitli türevleri var; bunlar arasında en çok FF DIN'i seviyorum. Ocean Sans ve Segoe UI de buna dahil
Seriflerde ise Roman-cut, Trajan dahil, Garamond, Minion, bazı Didone aileleri, Berkeley Old Style ve Palatino var
İstisnalar, büyük kurumlar için geliştirilip gerçekten kullanılan Public Sans, IBM Plex Sans ve Source Sans gibi yazı tipleri. Bu gibi durumlarda kalite ticari yazı tipleriyle aynı hatta bazen daha iyi olabiliyor
Masaüstü kullanımı için birkaç on avro sorun değil. Ama o yazı tipi bir kurum kimliğinin parçası olacaksa web kullanımı da gerekiyor ve bu da 10 kat kadar pahalı olabiliyor. Üstüne fatura oluşturma gibi işler için kullanacaksanız her yıl ayrıca para ödemeniz gerekiyor
Ben bu işleri yalnızca küçük müşteriler için yapıyordum ve o parayı ödemek isteyen hiç olmadı. Ücretsiz yazı tipleri daha kötü olabilir ama benim için fark etmiyor. Çünkü ücretli yazı tipleri zaten baştan bir seçenek değil
Masaüstü ve tarayıcıyı bu yazı tipini kullanacak şekilde ayarladım ve artık geri dönemiyorum. Öznel olarak sanki ona biraz tutulmuş gibiyim ama teknik olarak da avantajları var mı, yoksa bunu sadece ben mi kafamda büyütüyorum merak ediyorum
Yazı tipi meraklısı değilim ama bu gerçekten çok şık görünüyor. Masaüstü ortamının varsayılan yazı tipi olarak kesinlikle denemeyi düşünüyorum
Sitedeki genel bakış ve karşılaştırma materyallerini de beğendim