M3 Ultra 512G, 3090'dan biraz daha geride
(reddit.com)M3 Ultra 512G, biraz kırpılmış bir 3090 seviyesinde,
bellek bant genişliği de hesaba katıldığında
M4 Ultra, fiyatı sadece 10k civarında olursa kullanılabilir olabilir…
(DeepL çevirisi)
M3 Ultra, 512GB ile biraz zayıflatılmış bir 3090'dur.
Sonuç olarak, 3090 için maksimum konfigürasyonda 114.688 TFLOPS FP16'ya karşı 142.32 TFLOPS FP16 ve bellek bant genişliğinde 819.2 GB/s'ye karşı 936 GB/s söz konusu olduğundan, 512GB kullanan 3090 biraz daha kırpılmış kalıyor.
M3 Ultra özellikleri hakkında bilgi bulunabilecek tek yer burası:
https://www.apple.com/newsroom/2025/03/apple-reveals-m3-ultra-taking-apple-silicon-to-a-new-extreme/
Ancak özelliklerle ilgili bilgiler çok muğlak. Bu yüzden ben de bu makaleye dayanarak M3 Ultra'nın tam özelliklerini tahmin etmeye çalıştım.
M2 Ultra'nın 2 katı ve M1 Ultra'nın 2.6 katı GPU performansını sağlamak için çekirdek başına shader sayısını 128'den 256'ya çıkararak iki katına çıkarmak gerekir. Bu, oldukça büyük bir iyileştirme yapılmış gibi görünüyor.
M4 Ultra'nın performansına dair tahminler de yaptım.
| Çip | M3 Ultra | M2 Ultra | M1 Ultra | M4 Ultra? |
|---|---|---|---|---|
| GPU çekirdeği | 80 | 76 | 80 | 80 |
| GPU Shader | 20480 | 9728 | 8192 | 20480 |
| GPU GHz | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.68 |
| GPU FP16 | 114.688 | 54.4768 | 42.5984 | 137.6256 |
| RAM türü | LPDDR5 | LPDDR5 | LPDDR5 | LPDDR5X |
| RAM hızı | 6400 | 6400 | 6400 | 8533 |
| RAM denetleyicisi | 64 | 64 | 64 | 64 |
| RAM bant genişliği | 819.2 | 819.2 | 819.2 | 1092.22 |
| CPU P-Core | 24 | 16 | 16 | 24 |
| CPU GHz | 4.05 | 3.5 | 3.2 | 4.5 |
| CPU FP16 | 3.1104 | 1.792 | 1.6384 | 3.456 |
Apple'ın bunu muhtemelen 10-15 bin aralığında satması beklenir. 10k olursa, performans yaklaşık 4 kat ve RAM de çok daha hızlı olacağı için bunun oldukça iyi bir fırsat olduğunu düşünüyorum. Bu açıdan bakınca 15k da hâlâ kötü sayılmaz.
Shader yoğunluğu iki katına çıkmamış ve Apple sadece pazarlama diliyle oynuyor da olabilir. Bu büyük bir hayal kırıklığı olurdu. Bu durumda M4 Ultra'yı beklemek daha iyi olur.
3 yorum
Sanallaştırma konusunda Windows biraz daha esnek,
servis uygulamalarında kaynak verimliliği açısından ise Linux daha iyi gibi görünüyor..
Uzun zamandır merak ettiğim şey şu: Apple Silicon’daki GPU çekirdekleri tam olarak neyi ifade ediyor? NVIDIA GPU’larda binlerce tane olduğunu hatırlıyorum; bu yüzden sadece çekirdek sayısına bakınca ne olduğunu pek kavrayamıyorum.
Apple Silicon çekirdeği = NVIDIA SM (streaming multiprocessor) gibi düşünülebilir sanırım. 3090'da 82 adet SM varmış.
https://discussions.apple.com/thread/253792546