1 puan yazan GN⁺ 2025-03-01 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Yeni kullanım koşulları ve gizlilik bildirimi

    • Mozilla, Firefox için yeni kullanım koşulları (TOU) ve gizlilik bildirimini devreye aldı.
    • Kullanıcı verileriyle etkileşimin kapsamını netleştirmek için dili güncelledi.
    • Mozilla, Firefox’u işletmek için gerekli haklara sahiptir; buna, kullanıcı talebi doğrultusunda içeriği işlemek için verilen münhasır olmayan, telifsiz ve dünya çapında geçerli bir lisans da dahildir.
    • Mozilla, içerik üzerinde mülkiyet hakkına sahip değildir.
    • Karışıklığı azaltmak için kabul edilebilir kullanım politikasıyla ilgili atıf kaldırıldı.
  • Gizlilik SSS güncellemesi

    • Gizlilik SSS’si, "satış" gibi terimlerin hukuki ayrıntılarını daha iyi açıklamak için güncellendi.
    • Mozilla, verileri genel anlamda satmaz veya satın almaz.
    • Bazı bölgelerde "satış" teriminin yasal tanımı geniş ve değişken durumdadır.
    • Örneğin, California Consumer Privacy Act (CCPA), "satış"ı bir tüketicinin kişisel bilgilerinin başka bir işletmeye veya üçüncü tarafa parasal ya da başka değerli bir karşılık karşılığında aktarılması olarak tanımlar.
  • Veri paylaşımı ve koruma

    • Firefox’un ticari sürdürülebilirliği için zaman zaman iş ortaklarıyla veri paylaşılır.
    • Veriler, tanımlanabilir bilgiler çıkarılmış ya da toplulaştırılmış biçimde paylaşılır ve gizlilik teknolojileriyle korunur.
    • Firefox, kullanıcıların varsayılan ayarları gözden geçirmesine veya değiştirmesine olanak tanıyan özellikler sunar.

1 yorum

 
GN⁺ 2025-03-01
Hacker News görüşü
  • Son dönemde Firefox’un kullanım şartları ve gizlilik bildirimi güncellemeleri üzerine tartışma var

    • Kaliforniya Tüketici Gizliliği Yasası’nın (CCPA) veri satışını geniş bir biçimde tanımladığı belirtiliyor
    • Mozilla’nın veri toplaması ve bunu iş ortaklarıyla paylaşmasının ticari olarak ayakta kalmak için yapıldığı söyleniyor
    • Mozilla’nın Meta’nın reklam izleme şirketini satın almasının bununla ilgili olabileceği düşünülüyor
    • Meta’nın Avrupa’da veri koruma düzenlemelerini ihlal etmesi nedeniyle tartışma konusu olduğu belirtiliyor
    • Mozilla ve Meta’nın "kişisel reklam takibi" üzerinden kâr etmeye çalıştığı yönünde tahminler var
    • Anonym teknolojisi henüz Firefox’a entegre edilmemiş olsa da, "kabul edilebilir reklam" kavramını ilerletmeye yönelik stratejik bir yön olduğu söyleniyor
  • Mozilla, verileri ortaklarıyla paylaşırken tanımlanabilir bilgileri çıkardığını veya verileri toplulaştırılmış biçimde paylaştığını iddia ediyor

    • CCPA’ya göre tanımlanabilir bilgiler çıkarıldığında bunlar artık "kişisel bilgi" sayılmıyor
    • Verilerin gerçekten tanımlanamaz hale getirilip getirilmediğine dair soru işaretleri var
    • Bunun, Mozilla’nın veri anonimleştirmenin yeterli olmadığı yönünde bir iddiayla karşılaşması durumunda riski azaltma çabası olabileceği düşünülüyor
  • Firefox kullanımı sırasında Mozilla’nın verileri işleme yetkisine sahip olduğu ve bunun münhasır olmayan, telifsiz, dünya çapında bir lisansı da içerdiği belirtiliyor

    • Kullanıcının girdiği içerik için Mozilla’nın neden böyle bir lisansa ihtiyaç duyduğu sorgulanıyor
    • Mozilla’nın Firefox üzerinden veri aktarmayı amaçlayıp amaçlamadığına dair sorular gündeme geliyor
  • Mozilla’nın pazar payındaki düşüş ve gelir yapısının Google ile yapılan anlaşmaya dayanması sorun olarak görülüyor

    • Mozilla’nın gelirini çeşitlendirme girişimi olarak reklam ve veri satışına yöneldiği söyleniyor
    • Veri toplamayı devre dışı bırakmak mümkün olsa da, Mozilla’nın rakiplerine göre verileri daha iyi koruyacağına dair bir güven bulunduğu ifade ediliyor
  • Mozilla kullanıcı verilerini satmadığını savunuyordu, ancak son değişiklikler nedeniyle kullanıcının ürün haline gelebileceği endişesi var

    • Kullanıcının yılda 100 dolar ödemesi karşılığında reklamları engelleyen ve takibi zorlaştıran bir tarayıcı sunulması öneriliyor
  • Mozilla’nın hukuk ekibinin indirilebilir bir yazılım için neden böyle bir lisans diline ihtiyaç duyduğu sorgulanıyor

    • Yazılımın mülkiyeti konusunda bir belirsizlik yokken, neden birdenbire böyle bir lisans gerektiğine dair yeterli açıklama bulunmadığı belirtiliyor
  • Mozilla, verileri kullanıcı talepleri doğrultusunda kullandığını açıkça ifade ediyor

    • Mozilla’nın gizlilik odaklı reklamcılıkta yenilik yaptığı ve diğer web hizmetlerine kıyasla daha az kişisel veri topladığı söyleniyor
    • Mozilla’nın teknolojisi etkili gizlilik odaklı reklamlar üretebilirse, bunun hükümetlere gizlilik ihlallerinin gereksiz olduğunu gösterebileceği belirtiliyor
  • Mozilla’nın kabul edilebilir kullanım politikasının fazla geniş kapsamlı olması nedeniyle tarayıcı kullanımını sınırlayan sorunlar gündeme geliyor

    • Örneğin hata raporu gönderme, Among Us oynama ve yasa dışı ürün reklamı yapma yasaklanıyor
    • İzin olmadan kişisel bilgi toplamak yasak olduğu için forumlarda gezinme kısıtlanabiliyor
    • Cinsel veya şiddet içeren içeriklere erişim yasaklandığı için haber izleme ya da film yayını gibi kullanımlar da sınırlanabiliyor