ABD Elektrik Kesintisi Durum Haritası

 (poweroutage.us)
1 puan yazan GN⁺ 2025-02-18 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD’deki elektrik kesintisinden etkilenen müşteri sayısını eyalet ve elektrik şirketi bazında görebileceğiniz PowerOutage.com durum paneli; görüntüleme anı itibarıyla toplam kesinti yaşayan müşteri sayısı 120.991 ve veriler 9 dakika önce güncellenmiş
  • Harita, Customers Out büyüklük aralıklarıyla birlikte tablo görünümü de sunarak bölgelere göre etki ölçeğini hızlıca karşılaştırmayı sağlıyor
  • Eyaletlere göre en fazla kesinti yaşayan müşteri sırasıyla Michigan 22.755, New York 11.976, Mississippi 10.060, Ohio 9.903, Arkansas 7.907 kişi
  • Elektrik şirketi bazındaki toplamda Entergy 12.842, Great Lakes Energy 10.424, FirstEnergy 9.809, National Grid 8.720, Consumers Energy 6.640 müşterinin elektriksiz olduğu görülüyor
  • Kesinti bildirimleri, elektrik şirketi bulma, Live Outage REST API, Live Outage Maps, Smart Alert System gibi veri kullanım özellikleri de sunuluyor

Gerçek zamanlı elektrik kesintisi durumu

  • PowerOutage.com, ABD’deki Live US Power Outages durumunu gösteren bir site
  • Görüntüleme anı itibarıyla veriler 9 dakika önce güncellenmiş
  • ABD genelinde elektrik kesintisi yaşayan müşteri sayısı 120.991
  • Arama kapsamı eyalet, ilçe, elektrik şirketi ve konum
  • Kullanıcılar “Is your power currently out?” akışından elektrik şirketi bulma bölümüne geçebiliyor

Harita ve tablo verileri

  • Kesinti haritası Outage Map olarak sunuluyor; Basic, Interactive, Regions, Legacy, Local seçenekleri var
  • Harita lejandı, Customers Out ölçütüne göre kesinti ölçeğini ayırıyor
    • < 10K
    • 10K-50K
    • 50K-100K
    • 100K-500K
    • 500K+
  • Tablo görünümü, eyalet bazlı kesintiler ve elektrik şirketi bazlı kesintiler olarak ayrılıyor

  • Eyalet bazında en yüksek kesinti kalemleri

    • Michigan: 22.755 kişi elektriksiz, 5.093.887 kişi izleniyor, kesinti oranı %0,45
    • New York: 11.976 kişi elektriksiz, 8.381.404 kişi izleniyor, kesinti oranı %0,14
    • Mississippi: 10.060 kişi elektriksiz, 1.407.713 kişi izleniyor, kesinti oranı %0,71
    • Ohio: 9.903 kişi elektriksiz, 5.511.008 kişi izleniyor, kesinti oranı %0,18
    • Arkansas: 7.907 kişi elektriksiz, 1.686.477 kişi izleniyor, kesinti oranı %0,47
    • Eyalet tablosunda 11 sayfanın 1. sayfası açık

  • Elektrik şirketi bazında en yüksek kesinti kalemleri

    • Entergy: 12.842 kişi elektriksiz, 3.067.503 kişi izleniyor, kesinti oranı %0,42
    • Great Lakes Energy: 10.424 kişi elektriksiz, 133.784 kişi izleniyor, kesinti oranı %7,79
    • FirstEnergy: 9.809 kişi elektriksiz, 6.167.970 kişi izleniyor, kesinti oranı %0,16
    • National Grid: 8.720 kişi elektriksiz, 3.080.969 kişi izleniyor, kesinti oranı %0,28
    • Consumers Energy: 6.640 kişi elektriksiz, 1.985.461 kişi izleniyor, kesinti oranı %0,33
    • Elektrik şirketi tablosunda 20 sayfanın 1. sayfası açık

Veri kullanımı ve kapsama

  • Use Our Data bölümünde All Products, Live Outage REST API, Live Outage Maps, Smart Alert System, Precision Reporting, Historical Intelligence görülebiliyor
  • Hedef bağlantılar olarak Utilities, Linemen, Emergency Management gösteriliyor
  • Kendi tanıtım ifadesi “dünyanın en kapsamlı elektrik kesintisi istihbarat platformu”
  • Kapsama oranı ABD %96, Kanada %95, Birleşik Krallık %89 olarak gösteriliyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-02-18
Hacker News yorumları

  • Genel kullanıcılar için basit ve çekici bir hizmet; kurumsal kullanıcıların API üzerinden birleştirilmiş verilere erişmek için ayda 1 bin dolar ödemeye değdiğini görmek ilginç.
    Böyle işlerden epey çok var gibi, ama müşteri kitlesinin kim olduğundan emin değilim; ayda 1 bin dolar büyük görünüyor ama benim için gerekli değil.

    • Karmaşık veri kümelerine her zaman talep vardır. Bu örnekte özellikle bakım yükü büyük; çünkü veri kaynakları sürekli değişiyor ve raporlama standardı da yok.
      İhtiyacı olanların olabildiğince kolay kullanmasını sağlamaya çalışınca bizim tarafta yapılması gereken iş artıyor.
    • Yerel bir ISP, kendi hizmet durumu haritasının üzerine elektrik kesintisi bilgilerini bindirerek gösteriyor. Kesinti yüzünden hizmet çöktüğünde müşteri destek aramalarını azaltacak gibi; muhtemelen verileri doğrudan PG&E’den alıyorlar.
      https://www.monkeybrains.net/map/
    • Kullanım senaryosu, ülke genelinde onlarca, yüzlerce, binlerce fiziksel lokasyonu olan her işletme. Kötü hava koşulları, yol kapanmaları, elektrik kesintileri vb. izlenmeli; çok sayıda franchise varsa ayda 1 bin dolar büyük para değil.
      Örneğin mağaza sabah 7’de açılıyorsa ve sistem sabah 4’te bir kesinti bildiriyorsa, sahadaki personel gelmeden önce harekete geçmek için bilgi oluşur.
    • Samimi bir soru: Eskiden beri farklı sektörlerde buna benzer fikirler aklıma geldi, ama hep telif hakkı hukuku sorunları konusunda endişelendim. Veri bana ait olmasa bile toplayıp dönüştürüp yeniden paketlediğinizde ham hâlinden çok daha kullanışlı olabilir; ama sonuçta kaynak başka bir yer.
      Bu durumda da başka eyaletlerin ya da özel elektrik şirketlerinin, kırsal kooperatiflerin haritalarını veya web sitelerini kazıyarak veri elde etmiş olmaları mümkün; bunun neden sorun olmadığını merak ediyorum.
      Büyük şirketlerin bunu sürekli yaptığını biliyorum, ama küçük kuruluşlar için risk oldukça büyük değil mi diye düşünüyorum.
      Düzenleme: Biraz daha okuyunca çoğu zaman hizmet şirketleriyle doğrudan iş birliği yaptıklarını söylemişler; ama soru hâlâ geçerli. Çünkü başkasının verisi üzerinden para kazanmaya çalışanlar olduğu gibi, bu hizmetteki gibi görselleştirme, toplulaştırma ve dönüştürme ile gerçek değer katan durumlar da var.
    • Patio11’in eski bir podcast’inde StormPulse kurucusuyla birlikte şirketlerin ve devlet kurumlarının bu tür veri akışlarını neden önemli gördüğünü oldukça ilginç biçimde ele almışlardı [0].
      [0] https://www.kalzumeus.com/2013/04/08/kalzumeus-podcast-4-sto...

  • ABD’nin bunu nasıl yaptığını merak ediyorum. Kanada’da her şey o kadar parçalı ki açık veri şehir ve eyalet düzeyinde olsa da biçimler farklı, veriyi yayımlamayan çok sayıda kamu kurumu da var; genel olarak koordinasyon yok.
    ABD verilerinin böyle iyi düzenlenmiş olduğu izlenimini ilk kez almıyorum; işin sırrı veri sağlayıcılarında mı, yoksa bu sitenin geliştiricisi büyük bir karmaşayı iyi mi toparlamış merak ediyorum.

    • Kamu kurumları genelinde açık veri taahhüdü, 2013’te Obama yönetimi tarafından açıkça başlatılan bir projeydi.
      “9 Mayıs 2013’te Başkan Obama, kamu bilgilerinin varsayılan olarak açık ve makine tarafından okunabilir veri olmasını sağlayan bir başkanlık kararnamesi imzaladı. Kamu faaliyetlerine ilişkin bilgileri daha kolay erişilebilir ve kullanışlı hâle getirmek, daha verimli ve şeffaf bir yönetim vaadinin de temel unsurudur.”
      https://obamawhitehouse.archives.gov/open
      Avustralya hükümeti de daha sonra bunu izleyip benzer çalışmalar yaptığı için bu konudan haberdar oldum.
      Data.gov, kurumların belirli veri kümelerini daha fazla formatta yayımlamasını talep etmek ve bunlara erişmek için merkezi kapı hâline geldi.
      https://data.gov
      https://data.gov.au
      Her yıl düzenlenen GovHack hackathon’u birçok kurum tarafından destekleniyordu, ödülleri de oldukça büyüktü; hafta sonu boyunca kendi kurumlarının verileriyle güzel şeyler yapan ekipleri arayan çok sayıda kurum temsilcisi de katılıyordu. Özellikle kamu yararı varsa bazı projeler hackathon sonrasında ek finansman da alıyordu.
      https://govhack.org/about
      Devletin açık veriye yıllar boyunca sürdürdüğü uzun vadeli bağlılık bugünkü durumu yarattı; vatandaş katılımı, açık veri ve açık devlet değerlerini büyüten iyi bir uzun vadeli girişimdi.
    • Geliştirici işini iyi yapıyor gibi. Çeşitli elektrik şirketlerinin kesinti haritalarını kazıyormuş gibi görünüyor; bazı bölgelerde elektrik şirketi düzgün bir kesinti haritası sunmadığı için veri 0 görünüyor.
    • Hydro-Quebec’in kesinti ve hizmet durumunu kontrol etmek için çok iyi çalışan bir web uygulaması var.

  • Umarım elektrik hızlıca geri gelir. Bu web sitesini yapan kişilerden biriyim; sorunuz varsa istediğiniz zaman ulaşabilirsiniz. Özellikle verilerle ilgileniyorsanız daha da memnun olurum.

    • Harika proje. Bu arada LLC sayfasında “queries” kelimesi “qurries” olarak yazılmış. Bilerek mi yapılmış bilmiyorum.

  • Yaşadığım şehrin belediyesi elektriğin nerede kesildiğini gösteriyor ama geçmiş bilgi sunmuyor. Bu hizmeti VertiGIS’e ödeme yaparak sağlıyor; en azından bugün öyleydi, daha önce baktığımda farklı bir şeydi.
    Bunu “göstermelik” olarak görmemin nedeni, geçmiş bilgiyi göremiyorsanız önemli bir pazar olan olay sonrası müdahale örneklerini kaçırmanız. Sahadaysanız ve elektrik kesildiyse zaten bunu bilirsiniz; gerçek zamanlı olarak bir şey yapabiliyorsanız yaparsınız, yoksa elektrik geri geldikten sonra felaket kurtarma başlar: ne zamandan ne zamana kadardı, ne kadar sürdü? Sahada değilseniz doğrudan felaket kurtarmaya geçmeniz gerekir.
    Demokratik biçimde işletilen bir kurum için ikinci en önemli soru, bize eşit hizmet verilip verilmediğidir. Verilmiyorsa nedenini bilmek gerekir ve bunun için tüm paydaş grubu hakkında geriye dönük verilere ihtiyaç vardır.
    “Güvenlik” gerekçesi fazla abartılıyor; geçmiş bilgilerin operasyonel güvenliğe tehdit oluşturduğu da söyleniyor ama bunu pek ikna edici bulmuyorum. Şu anda elektrik kesikse, gerçek zamanlı bilgi şu anda saldırılabilecek etki alanını gösterir; ama geçmiş kesinti bilgisinin nasıl bir tehdit olduğu belirsiz. Öngörülebilir koşullar nedeniyle sık kesinti yaşayan bölgelere saldırganlar önceden konuşlanabiliyorsa, belediye kaynaklarının da önceden konuşlandırılması gerekmez mi diye düşünüyorum.
    Pratikte, her zaman açık olan ve yeterli ayrıntı düzeyinde kayıt tutan sistemler sayesinde elektriğin ne zaman gittiği ve ne zaman geri geldiği bilinebilir. Hizmet bölgesi içindeki konumlardan gelen telemetri, sözleşmesel ilişkinin dışında güvenmesi zor olan dağıtım şirketine bağlı kalmadan kesinti bilgisi toplamanın daha güvenilir bir yolu olabilir.
    Bu telemetri aktif de olabilir pasif de. Web tarayıcısı veya diğer internet etkinliklerinin konumunu tahmin etmek ya da yalnızca ping, SYN görmek bile yeterli olabilir gibi görünüyor; veri kümesi içinde sabit kaynaklar da tanımlanabilir. Ben bir “internet tesisatçısıyım” ve telemetri ile gözlemlenebilirlik işim olduğu için bu bakış açısı işin içine karışmış olabilir.

  • PG&E, tek tek mahalle şebekesi düzeyine kadar ayrıntılandırılmış gerçek zamanlı kesinti haritası yayımlıyor.
    https://pgealerts.alerts.pge.com/outage-tools/outage-map/

    • ComEd de sunuyor. Kuzey Illinois ve Chicago bölgesi için.
      https://secure.comed.com/FaceBook/Pages/outagemap.aspx?ipid=...
    • Entergy’nin kesinti haritası, kullandıklarım arasında açık ara en iyisiydi.
      https://www.etrviewoutage.com/map?state=TX
    • Şimdi daha iyi olabilir ama 2-3 yıl önceki büyük kış fırtınasında PG&E’nin kesintileri gidermekten çok, kesintileri bildirmek için yenilikçi yollar geliştirmeye zaman harcadığını düşünüp sık sık hayal kırıklığına uğramıştım.
      Elektrik kesildiğinde “tahmini onarım zamanı” tamamen tahminden ibaret. 8 gün elektriksiz kaldığımızda, her gün tam akşam 6’da onarım zamanının tam 24 saat ileri atıldığını görüp gülüyordum.
    • Georgia Power’da da var.
      https://outagemap.georgiapower.com/
    • Pacific Power da sunuyor ama pek ayrıntılı değil; bölge sınırları olmadan yalnızca bulanık toplam sayılar gösteriyor [1].
      1: https://www.pacificpower.net/outages-safety.html

  • Aynı web sitesindeki Canada/UK haritalarıyla karşılaştırınca, ABD haritasında kesinti tanımının farklı olup olmadığını merak ediyorum. Bir hortum ya da kasırga haberini kaçırmadıysam, ABD istatistikleri epey uç görünüyor.

    • Dün öğleden sonra ve gece güçlü fırtınalar geçti. Evimde elektrik kesilmedi ama eyaletimizde yaklaşık 85 bin hanenin elektriksiz kalmış olması şaşırtıcı değil. Bu sabah oldukça fazla devrilmiş ağaç ve eğilmiş elektrik direği gördüm.
      Sorunun bir kısmı, en azından bu bölgede, haftanın başında 4 inç yağmur yağmış olması. Bu fırtına ek yağmur, kuvvetli rüzgâr ve çok sayıda yıldırım getirdi.
    • Bu rapora [1] göre kesintiler arasındaki ortalama süre Birleşik Krallık’ta 5 yıl, ABD’de 3 buçuk yıl, Kanada’da ise 12 aydan az. 8. sayfada yer alıyor.
      [1] https://reports.electricinsights.co.uk/wp-content/uploads/20... (https://reports.electricinsights.co.uk/reports/q3-2019/ üzerinden)
    • Cephe hattı geçerken birkaç gün boyunca birkaç inç yağmur yağdı; bu sabah da kuvvetli rüzgâr vardı.
    • Bu hafta sonu Doğu Kıyısı genelinde şiddetli bir buz ve kuvvetli rüzgâr fırtınası yaşandı.

  • Bağlantı poweroutage.us’ye gidiyor ama Canada(https://poweroutage.com/ca), UK(https://poweroutage.com/uk) ve EU(https://poweroutage.com/eu) sayfalarını da kapsıyor. Garip biçimde ABD sitesi bu sayfalara bağlantı vermiyor.
    Özellikle Canada/UK’deki kesinti seviyelerinin ABD’ye kıyasla çok düşük olduğunu görmek gerçekten ilginç bir veri.

    • Birleşik Krallık düzenleyici kurumu, dağıtım şebekelerinin müşteri kesintilerini ve kesinti sürelerini azaltmasını teşvik etmek için 2002’de Interruptions Incentive Scheme’i başlattı. Bunun sonucunda uzaktan anahtarlama ve otomatik tekrar kapayıcılar gibi şebeke otomasyonuna büyük yatırımlar yapıldı.

  • Bu haritaya oran bazında bakınca gerçekten şaşırtıcı. 10 milyondan fazla müşterisi olan eyaletlerde bile elektriksiz müşteri sayısı yalnızca birkaç bin.
    Düşününce muazzam bir başarı.

  • Ne olduğunu merak ediyorum. Şiddetli bir fırtına mı vardı?

    • Burada henüz söylenmeyen bir nokta şu: Bu fırtınadan önce geçen hafta çok yağmur yağmıştı.
      Alabama’da bizim bölgede yaklaşık 4,5 inç yağdı; bu neredeyse bir aylık ortalamaya yakın. Fırtına gelmeden önce zemin zaten çok yumuşamıştı, bu yüzden ağaçlar şiddetli rüzgâra karşı daha savunmasızdı; dün gece de çok yıldırım vardı.
      Açıkçası elektriğin kesilmemiş olmasına şaşırıyorum. Oldukça kırsal bir bölge ve elektrik hatlarının çoğu yer üstünde; ayrıca direklere ve tellere ulaşabilecek mesafede çok sayıda ağaç var.
    • Georgia’dayım. Dün gece şiddetli bir gök gürültülü fırtına hattı geçti; binamızın elektriğini kısa süreliğine kesti ve eyaletin büyük bölümünde kuvvetli rüzgâr ile hortum uyarıları vardı. Gerçekten elektrik hatlarını yer altına almamız gerekiyor.
      Yılın bu döneminde bu çok yaygın. Sıcaklık birkaç kez hızla 60–70°F aralığı ile 20–30°F aralığı arasında gidip geliyor; kış sonu ve ilkbahar başında bu bölgede fırtınalar ve hortumlar sık görülür.
      İnsanların baharlık kıyafetlerle dışarı akın edip hemen ardından mevsimin en soğuk günlerinden birini yaşamasını izlemek komik. Her yıl olur; biz buna “sahte bahar” diyoruz.
      Bu çarşamba için kar tahmini de var. Bekliyorum.
    • Ülke genelini bilmiyorum ama Virginia’nın kırsal kesiminden bu haftanın başında berbat bir buz fırtınası geçti [1]. Ben yaklaşık 40 saat elektriksiz kaldım.
      [1]: https://www.wdbj7.com/2025/02/12/36k-plus-virginians-lose-po...
    • Diğer Georgia’lıların söylediği gibi, şiddetli fırtına sabah 4’te başladı, 6’da zayıfladı ve 7’de bitti. Bizim elektrik yaklaşık 20 dakika kesildi; kritik ekipmanların hepsi batarya gücüyle idare etti. Ben yer altı elektrik hattı kullanıyorum ama Atlanta’da devrilen ağaçlar vardı ve birçok kişi birkaç saat elektriksiz kaldı.
      İlginç olan, bunun ABD ve Avrupa elektrik şebekeleri karşılaştırması tartışmasının hemen ardından yaşanmasıydı; orada dile getirilen birçok nokta bizim birebir yaşadıklarımızla örtüşüyordu. Şebekenin kendisi teknik olarak herhangi bir yerle karşılaştırılabilecek kadar yetkin olabilir, ama dev bir fırtına ağaçları trafoların ya da dağıtım hatlarının üzerine devirdiğinde zor bir gün yaşanıyor.
    • Bu sabah şiddetli gök gürültülü fırtına vardı.
      https://www.atlantanewsfirst.com/2025/02/16/live-updates-tor...

  • Neden daha ayrıntılı bir ısı haritasını varsayılan görselleştirme olarak kullanmadıklarını merak ediyorum. Eyalet sınırlarını renklendirme yöntemi, Mercator projeksiyonu eleştirisini bir kenara bıraksak bile sezgisel değil ve sık sık yanlış anlaşılmaya yol açıyor.

    • Sanırım hedefe bağlı. Amaç verinin idari sınırlar bazında nasıl yapılandığını görmekse bu yöntem de fena değil; hatta bu şirketin satış yapmak istediği müşteriler için ideal bile olabilir.
      Ama dışarıdan bakan çoğumuz muhtemelen etkilenen kişi sayısını görmek istiyoruz. Bu amaç için idari sınırlar istediğimizin tersine çalışıyor; çünkü nüfus arttıkça idari bölgeler genelde küçülür.
      Sonuçta bu, B2C ile B2B arasındaki farkı gösteriyor. Bu durumda şirket hedef müşterisini iyi biliyor gibi, o müşteri de biz değiliz.