Matematiksel el yazısını iyileştirmek için ipuçları (2007)
(johnkerl.org)- Mühendislik, bilim ve matematikte elle yazılmış denklemler de önemli bir iletişim aracı olduğundan, küçük çizgi farkları sembol yanlış okumalarını azaltır
- Matematik ifadelerinde Latin harfleri, rakamlar ve Yunan harfleri karışık kullanıldığı için, düzyazıdaki gibi bağlamla belirsiz harfleri düzeltmek zordur; her sembolün bağımsız olarak tanınabilir olması gerekir
l/1,z/2,O/0,G/C/6,q/9/8,x/×gibi sık karıştırılan kombinasyonları çizgi, halka, kuyruk ve yatay çizgiyle ayırt etme alışkanlığı gerekir- Yunan harfleri sınıf seviyesi yükseldikçe daha sık karşımıza çıktığından,
alpha,eta,mu,nu,upsilon,phi,chi,omegaharflerini Latin harfleri ya da rakamlar gibi yazmamaya dikkat etmek gerekir - Büyük Yunan harflerinin önemli bir kısmı büyük Latin harflerinden ayırt edilemediği için genellikle kaçınılır;
Theta,Phi,Psigibi ayırt edilebilir harflerde ise iç çizgi veya yatay çizgi belirgin biçimde eklenmelidir
Matematik el yazısının neden daha katı olması gerekir
- Teknik alanlarda eğitim alan kişiler yazıyla iletişim kurmaya daha fazla zaman ayırır ve daha önce pek önemsenmeyen harf biçimindeki küçük ayrıntılar önemli hâle gelir
züzerine yatay çizgi çekilmezse başkalarının okuması zorlaşmakla kalmaz, kişi kendi yazdığı2zvez2gibi ifadeleri de yanlış okuyabilir- Dizilmiş Latin harfleri, rakamlar ve Yunan harfleri genelde ayırt edilebilir; ancak elle hızlı yazıldığında semboller birbirine benzer hâle gelir
- Düzyazıda çevredeki harfler belirsiz karakterleri düzeltmeye yardımcı olur, ancak matematik ifadeleri birden fazla yazı sistemi ve sembolü karıştırdığı için bağlama güvenmek zordur
Sembollere göre el yazısı ayırt etme yöntemleri
-
Küçük Latin harfleri
l, el yazısı biçiminde yazılmalı ve1ile daha az karışması içineden daha büyük olmalıdırp,rhodan ayırt edilmesi için üst kısmında sivri bir bölümle yazılırqya9dan ayırt edilmesi için bir çizgi eklenir; ancak halka biçimi8gibi görünebileceğinden bundan kaçınılırt, artı işareti gibi görünmemesi için alt kısmında bir halka ile yazılıru,vden ayırt edilmesi için kuyrukla yazılırvvew, sırasıylanuveomegadan ayırt edilebilmeleri için alt kısımları sivri tutulurx, çarpma işaretinden ayırt edilmesi için halkalı yazılırz,2gibi görünmemesi için yatay çizgiyle yazılır
-
Büyük Latin harfleri
G,Cveya6gibi görünmemesi için belirgin bir köşeyle yazılırI,lveya1den ayırt edilmesi için yatay çizgilerle yazılırO,0dan ayırt edilmesi için halkayla yazılırXveZ, küçük harflerde olduğu gibi sırasıyla halka ve yatay çizgiyle ayırt edilir
-
Rakamlar
0üzerine çapraz çizgi çekilmez;phidikey çizgi, boş küme sembolü ise eğik çapraz çizgi kullanır2,zgibi görünmemesi için halkayla yazılır4ün üst kısmı açık bırakılır; böylece kapalı biçimi9gibi görünmez5in üst kısmıSden ayırt edilmesi için köşeli yazılır7, aceleyle yazılmış1gibi görünmemesi için yatay çizgiyle yazılır9un alt kısmına halka eklenmez; böyleceggibi görünmez
-
Küçük Yunan harfleri
- Yunan harflerini
agibi Latin harfleriyle değiştirmeyin; daha çok karşılaşacağınız bir yazı sistemi olarak kabul edip öğrenmek gerekir alpha, tek seferde doğal biçimde çizilmeli, ancak2gibi görünmemelidiretavemu, sırasıylanve el yazısıudan ayırt edilmeleri için uzun kuyrukla yazılırlambda, üst kısmında halka ile yazılırnu,u,v,upsilonile kolay karışabileceğinden sol tarafta halka ve alt kısımda sivri bölüm içermelidiromicron, Latinoile aynı olduğundan kullanılmazupsilondau,v,nuile kolay karışır; çok kullanılmasa da ayırt edilebilir yazılmalıdırphinin çapraz çizgisi dikey tutulur, boş küme sembolünün çapraz çizgisi ise eğik yazılırchisık kullanılır ama zordur; yukarı çıkan çizgisi aşağı inen çizgisinden çok daha büyük yapılarak küçükxve büyükXten ayırt ediliromega, fizik derslerinde sık kullanılır vewden ayırt edilmesi için yuvarlak tutulur
- Yunan harflerini
-
Büyük Yunan harfleri
- Çoğu büyük Latin harflerinden ayırt edilemediği için kullanılmaz
- Büyük
Theta, küçükthetadan ayırt edilmesi için içine büyükHeklenerek yazılır - Büyük
PhivePsi, büyükIgibi yatay çizgilerle ayırt edilir
1 yorum
Hacker News yorumları
x'e kanca ekleyince çarpma işaretinden ayırt edildiği yönündeki önerinin bence ters etki yaratma ihtimali var
Çünkü öyle yazılınca chi (χ) gibi görünüyor; metinde de bu soruna değiniliyor
“×” çarpma işaretiyle karışmasından daha büyük bir sorun bu gibi duruyor; çarpma gerekiyorsa ortanokta “·” kullanmak daha iyi olabilir
Chi'ye ya da çarpma işaretine benzemiyor
Hedef okur kitlesi içinde skaler çarpım için × kullanan kimse olacağını sanmıyorum
Matematiğe sadece temel düzeyde aşina biri tarafından okunacaksa, genelde harf x yerine bilerek ortalanmış çarpma işareti × kullanırım
Matematik bilgisi daha fazla olan ve kötü el yazım yüzünden bunu x sanma ihtimali yüksek kişilere yazarken ise genelde nokta işleci kullanırım; ama o durumda da nokta işlecinin ne anlama geldiğini tanımlamak gereken bir okur kitlesi ortaya çıkar
O noktada zaten dönüp dolaşıp LaTeX açıyorum; tekrar edeyim, bunun sebebi el yazımın kötü olması
İlginç biçimde, matematik amacıyla yazdığım rakamlar, normalde sayı yazarkenkinden daha okunaklı oluyor
Yani el yazısında da bir tür kod değişimi yapmış oluyorum; form doldururken bu epey can sıkıcı
Yine de genelde x'i basit bir çarpı biçiminde yazarım; çünkü vektörel çarpımla karışması çok nadir olur ve gerekirse parantez koyabilirim
× vektörel çarpım, • ise iç çarpım demek
1 boyutun üzerindeki uzaylarda ikisi farklıdır
Yunan harfleri için şu kaynağı seviyorum: https://www.covingtoninnovations.com/pens/GreekChartLarge.jpg
“Matematiksel olgunluk”, küçük zeta yazabilmek demektir diye eski bir şaka vardır; ama xi ile zeta'yı karıştıran hocalardan yeterince ders alınca bunun o kadar da önemli olmadığını düşünmeye başlıyor insan
Güzel bir kaynak; derste öğrencilerime anlattıklarımla neredeyse aynı
Sembollerin nasıl yazılması gerektiğini epey özenle açıklıyor ve Yunan harflerinin telaffuzunu da birden çok biçimde veriyor
Matematik ya da fizik geçmişi olan öğrenciler Yunan harflerine ve diğer matematik sembollerine alışkın oluyor, ama biyoloji öğrencileri ciddi biçimde afallıyor
Aynı sembol farklı amaçlarla yeniden kullanıldığında özellikle çok karıştırıyorlar
Matematiksel gösterim ve akıl yürütmede zorlanan öğrencilerin çoğunun, ilkokulun ilk yıllarında öğretmenin “x bilinmeyen olsun” dediği anda yoldan çıktığını düşünüyorum
Böyle bir ifade başka bağlamlarda neredeyse hiç geçmediği için öğrencileri raydan çıkarıyor gibi görünüyor
Sonrasında yeniden toparlamak zorlaşıyor; sistem artık matematik dersi istemeyene kadar ezber ve otomatik pilotla idare etmeleri sık görülüyor
Gerçekten üzücü bir durum
Yaygın nedenlerin bir listesini görmek ilginç olurdu
Benim için standart gösterimi içselleştirmek zordu; olasılıkta f ile F'den hangisinin ne olduğunu da sürekli karıştırırım
Sonunda tüm öğrenim hayatım boyunca sınavlardan notlara kadar her şeyi küçük Moleskine defterlere elle kopyaladım
Bir şeyi yeniden hatırlamam ya da yeni öğrenmem gerektiğinde hâlâ tam bir cankurtaran oluyor
“p'nin üst kısmını sivrilterek rho'dan ayırın” demek yerine \varrho (ϱ) kullanabilirsiniz
“phi'nin dikey çizgisini dik tutun, boş küme simgesindeki çizgiyi eğik yapın” konusu için de aynı şekilde \varphi daha ayırt edici
Yazar, TeX'te \varepsilon'u sessizce tercih etmiş ama diğer varyantları görmezden gelmiş gibi
İlkokuldaki matematik öğretmenim alfanın üst kısmını öyle büyük yazardı ki, yatay çizgisi olmayan serifli bir £ işaretine neredeyse benzerdi
Benim ipucum beyaz kağıt kullanmak.
Çizgisiz, kareli olmayan, dümdüz beyaz kağıt.
İsveç'te kareli kağıt kullanmak beklenirdi ama bu çok fazla görsel gürültü yaratıyor.
Sayfaları çok büyüktü, malzemesi biraz daha kalındı ve hafif pütürlü bir dokusu vardı.
Mürekkep de sanki yüzeye daha iyi oturuyor ve arka tarafa geçmiyordu.
Sonradan bunun sanatçılar için bir defter olduğunu öğrendim; normal düz defterlere göre bunu çok daha fazla tercih ettiğini söyledi.
Ben de bir tane alınca ona katılmaktan başka çarem kalmadı; yazma hissi çok daha iyiydi.
Şemaları daha az sıkışık çizmek ve kenarlara çarpmadan dışarı doğru yaymak mümkün oluyordu; kağıdın kalınlığından gelen dokunsal geri bildirim de güzeldi.
Bir bakıma bu, kağıt defterlerin mekanik klavyesi gibiydi.
Ondan sonra bir daha geri dönmedim; birlikte çalıştığım insanlar da bunu ilginç bulup yazmasının hoş olduğunu düşünürdü.
Kalem ve kağıdın anlamaya, yazı yazmanın da yazmaya göre daha fazla yardımcı olduğunu söyleyen araştırmalar gibi, “kalem ve kağıt deneyiminin keyifli oluşunun” da ayrıca gerçek bir olumlu etkisi olup olmadığını merak ediyorum.
Genelde Muji defterleri kullanıyorum ve her cümlenin arasına bir satır boşluk bırakıyorum.
Okunması kolay ve hizalı bir düzen istediğimde çizgiler oldukça işe yarıyor; bu da epey önemli.
Taraması da iyi oluyor.
Çocuklarımız koyu mavi kareli kağıt kullanmaya zorlanıyordu; bu da yazarken ve okurken sorun çıkarıyordu.
Matematik öğretmenine bunun zararlı olabileceğini söylediğimde, bana “sen ne anlarsın” havasında uzun bir nutuk çekti; tavrı gerçekten berbattı.
Ona epey zor durumda bırakan bir cevap verdim.
Düz kağıt fazla boş geliyor.
Yazıyı büyük ve dağınık yazıp sayfayı harcamak kolay; dijitalde de aynı şey geçerli.
O zamandan beri sadece beyaz kağıt kullanmam gerekiyordu; şimdi de buna o kadar alıştım ki çizgi ya da kare görünce biraz rahatsız oluyorum ve yerleşimi kurmamı zorlaştırıyor.
İnsan her şeye alışabiliyor.
Örneğin: https://www.jetpens.com/Hobonichi-Accessory-Pencil-Board-for-A5-Ice-Gray-x-Yellow/pd/44443
Yapılan şey, çizgili ya da kareli bir altlığı ince düz kağıdın altına koymak.
Kalın kağıtta çizgiler ya da kareler yeterince görünmeyebilir.
Böylece hizalama için gereken yapıyı sağlar ama nihai sonucu temiz tutar.
Uygulamalı matematik okurken, yazıda sözü edilen alışkanlıkların ne kadar çoğunu farkında olmadan edinmiş olduğumu görünce şaşırdım.
Mezun olduktan sonra da bu geleneklerin epey çoğunu aynen sürdürdüm.
Asıl şaşırtıcı olan, bunların okulda öğrenilen gerçek anlamda genel el yazısı olmaması.
Bulgaristan'da büyürken ilk 7 yıl Almanca ve Rusça öğreten bir okula gittim; Almanca el yazısı alıştırmalarında yazıdaki yönteme neredeyse çok benzeyen bir biçimde öğrendiğimi net hatırlıyorum.
Örneğin 7'yi temel olarak üstünden çizgi çekerek yazardık; Z de aynı şekildeydi.
Bunun ABD ya da Birleşik Krallık'ta yaygın olup olmadığını merak ediyorum.
Yunanca okumak, çoğu Bulgar için genelde kolaydır.
Bulgaristan'ın Kiril alfabesinin mucidi olduğunu bilmiyorsanız bu bilgi işe yarayabilir; ayrıca Yunanistan'la coğrafi olarak komşudur ve tarihsel bağları da yakındır.
Özellikle üstü çizili z, öğrendiğim hiçbir yazı stilinde yoktu; küçük harflerin çoğunda ön ve arkaya bağlanan kuyruklar da yoktu.
Basılı yazıda bile l harfini sağ kuyruklu dikey bir çizgi olarak öğrenmiştik; böylece el yazısı halkası olmadan da 1 ya da I ile karışmıyordu.
İlginç biçimde, sayı bölümündeki “2'yi z gibi görünmemesi için halkalı yazın” önerisinde, o halkalı sürüm el yazısı büyük Q ile tamamen aynı.
Çünkü bunu netleştiren belgeler bulunmadı.
Ama Bizanslı oldukları kesin.
Bunlar ilgili yazılar. Başka kaynaklar da olup olmadığını merak ediyorum.
Tips for Mathematical Handwriting (2007) - https://news.ycombinator.com/item?id=32665846 - Ağustos 2022, 2 yorum
Tips for Mathematical Handwriting (2007) - https://news.ycombinator.com/item?id=22983274 - Nisan 2020, 76 yorum
Z'nin üstüne çizgi çekmek iyi bir ipucu.
0'ın üstüne de çizgi çekiyorum ama bunun pi ile karışabileceğini anlıyorum.
Yazıda eksik kalan şey küçük y harfi; 4 gibi görünebilir.
Yan yana gelince gerçekten karıştırması kolaydı.
0'ı ise yalnızca O da bulunup karışıklık yaratıyorsa çiziyordum.
Aynı şekilde, 1 de belirsiz görünüyorsa üst ve alt çıkıntı ekliyordum.
y ile 4'ün benzerliğinden dolayı hiç zorlandığım olmadı.
Açık 4 yazıyorum ama y'nin bir açısı daha az ve daha aşağı iniyor.
Hatta aşağı inen kuyruğu iyi görünmüyorsa y'nin v gibi görünme ihtimali daha yüksek.
Birçok yazı tipi bunu yapar.
Bir arkadaşım, yakın zamandaki bir matematik seminerinde konuşmacının yanlışlıkla
zharfini yeniden kullandığını; durumu kurtarmak içinz'lerden bir grubun yatay çizgisini silip onlara sırasıyla zed ve zee adını verdiğini anlattı