Artık Ubuntu Yeter
(ounapuu.ee)- Uzun süre boyunca Ubuntu'yu makul bir seçenek olarak tercih ettim
- Unity masaüstü ortamı kaldırılıp varsayılan ortam GNOME olduğunda da kullanım deneyiminden memnundum
- Estonya kimlik kartı yazılımı da Ubuntu'da resmî olarak desteklendiği için aile bilgisayarı olarak da uygundu
- Ancak bir noktadan sonra kullanıcı deneyimi ciddi biçimde değişti
Güncelleme sorunları
- Uzun süreli destek (LTS) sürümlerini kullanıp iki yılda bir yükseltme yaptım, ancak her seferinde küçük ya da büyük sorunlar çıktı
- Örnek: Annemin dizüstü bilgisayarını 20.04'ten 22.04'e güncellerken sistem dondu ve sonunda Windows ile değiştirmek zorunda kaldım
- Başka bir aile üyesi de Lubuntu'dan yükseltme yapmayı denedi, ancak Firefox ile ilgili hatalar, durum çubuğu bozuklukları ve oturum açtıktan sonra rastgele hatalar yaşandı
- Sonunda bunun yerine kimlik kartı yazılımının sorunsuz çalıştığı Fedora 40'ı kurdum
Snap sorunları
- Canonical'ın Snap paket politikası dayatılırken, bunun mevcut Debian paketlerine kıyasla uyumluluk ve kararlılık açısından daha zayıf olduğuna dair eleştiriler var
- Snap otomatik güncellemeler sayesinde güvenlik avantajı sunsa da, kullanıcıların kişisel bilgisayarlarını doğrudan kontrol etmesini zorlaştırıyor
- Ubuntu yükseltmesinden sonra tarayıcının Snap paketine dönüşmesiyle kimlik kartı doğrulamasının yapılamaması gibi durumlar bildirildi
- Tüm GNOME'un Snap olarak paketlenmesiyle masaüstü ortamının donması veya titremesi gibi sorunlar yaşandı; geri alma ve güncellemeleri tekrarlamak da kararlı bir çözüm sağlamadı
Flatpak
- Flatpak, Snap'e benzer olsa da kullanıcının güncelleme zamanını ve kurulup kurulmayacağını doğrudan seçebildiği isteğe bağlı bir paketleme yöntemidir
- Steam Deck'te temel uygulamaları kurmanın başlıca yollarından biri olarak kullanılıyor ve Snap'teki gibi ani bir geçiş yaşanmıyor
- Ancak her uygulama Flatpak olarak sunulmadığından, kullanıcının aradığı belirli bir uygulama bulunmayabilir
Fedora'yı değerlendirmek
- Fedora kusursuz değil, ancak Ubuntu yerine işleri istikrarlı biçimde yürütmek için uygun bir dağıtımdır
- IBM'in Red Hat politikalarında büyük bir değişiklik olmazsa, Fedora'nın bundan sonra da ciddi sorunlar olmadan kullanılabileceği düşünülüyor
- Canonical mevcut yaklaşımını yeniden gözden geçirmediği sürece, kullanıcıların başka alternatifler araması muhtemel görünüyor
17 yorum
Pop!_OS kullanmıştım ve kullanım deneyimi çok iyiydi; silikon Mac'e kurabilseydim kurmak isterdim.
Sanırım sadece sorunun Firefox’un Ubuntu politikası olduğunu söylemek yeterli.
Ubuntu yükseltme sürecinde sorun çıkıyor ama bir çözüm yolu yok; onu bunu denerken sonunda sorunu verileri kaybetme yönünde çözmüş oluyorsunuz.
Chrome’un da kendine göre sorunları var ama Korece giriş yöntemini değiştirme süreci kadar bir şeyle halledildiği için kullanmaya devam ediyorum.
Kubuntu kullanıyorum ama Firefox’u kullanmadığınız sürece sorun yok.
Bu kısmın Firefox ile ilgisiz olduğunu anlıyorum; ek açıklama yapabilirseniz memnun olurum.
Birkaç yıldır Fedora kullanıyorum ve oldukça memnunum. Bazen güncellemeler hataya yol açıyor ama sürüm döngüsü o kadar hızlı ki genelde çok kısa sürede düzeltiliyor.
Ben de kullanmıştım ama güncelleme sıklığı biraz fazlaydı. Sizi rahatsız etmedi mi?
Biraz sık oluyor ama ben aksine en son güncellemeleri hızlıca yayımladıkları için memnuniyetle uygulayan taraftayım~
Hızlıca güncelleyip kullanmanın Linux ekosistemine katkıda bulunmak gibi bir hissi de var.
Manjaro (Arch) iyidir.
Arch Linux en iyisi 👌
Arch Linux en iyisi 👍
BazziteOS kullanıyorum; Fedora Atomic Desktop kullanıyor ama... Bluetooth cihaz yönetiminin düzgün çalışmaması gibi bir sorun var. Eşleştirilmiş klavye/farelerin yeniden başlatmadan sonra hemen bağlanmaması gibi....
Delilik gibi geliyor d
Hacker News görüşü
Ubuntu'nun kararsızlığı, Snaps, eski kernel'ler ve aşırı pazarlama nedeniyle Debian'a geçtim. Debian'ın
apt-getkullanması ve büyük bir depo sunması memnun edici. Fedora'nın küçük depolarını tercih etmiyorumSnaps'in hata durumları yüzünden rahatsızlık yaşadım. IntelliJ IDEA uyarıları ve Docker'ın yavaş kapanması nedeniyle Jetbrains Toolbox ve başka araçlara geçtim
Ubuntu bir zamanlar Fedora gibi genel kullanıcılar için makul bir masaüstü dağıtımıydı, ancak artık gereksiz özellikler ekliyor
Ubuntu'nun Firefox Snap'i yavaş olduğu için hayal kırıklığı yaratıyor. Flatpak'ler ve Docker yaygın hale geldikçe dağıtımın önemi azalıyor
Ubuntu'nun "insanlar için Linux" mottosunu terk ettiğini düşünüyorum. Yine de birçok kişi için Linux'a açılan kapı oldu
Ubuntu'nun mühendislik tarafını yetersiz buluyorum; Fedora'da güncellemeler sorunsuz ilerliyor. Ancak LTS olmaması ve günlük kullanım için rolling release sunmaması eksiklik
Redhat 7.2'yi ilk kullandığımda sevmiştim, ama Ubuntu bana fazla ağır geliyor. Linux Mint'i öneriyorum
Ubuntu'nun estetiğini ve UX'ini beğenmediğim için Fedora ve GNOME kullanıyorum. Snaps'ten hoşlanmadığım için Fedora Bluefin/Bazzite deneyimi daha iyi geliyor
Fedora kullanmaktan memnunum, ancak IBM'in etkisinden endişeliyim. 6 aylık sürüm döngüsü yorucu
Ubuntu güncellemeleri ve Snap tatmin edici değil. Fedora'nın kararsız bir dağıtım olduğunu düşünüyorum. Debian tabanlı Ubuntu'yu tercih ediyorum; güncel ve kararlı araçlar sunuyor
Çevrilmiş bir yorum ve sanki asıl metin gibi duruyor ama her zaman hissettiğim şey şu: Koreli biri olarak bunu okumak daha da rahatsız edici. Keşke biraz iyileştirilse.
Özlü olduğu için güzel, lütfen değiştirmeyin.
Yalnızca bir iyileştirme örneği verirseniz çok daha yardımcı olabilir gibi görünüyor!
Ben şahsen bu tür özet anlatımı daha çok seviyorum; kısa ve okuması kolay..
Hangi noktaların rahatsız edici olduğunu ayrıntılı olarak öğrenebilir miyiz?